Visos šeimos įstatymuose numatytos išlaikymo prievolės, vienaip ar kitaip, yra susijusios su piliečių, kuriems reikalinga apsauga, kategorijomis, iš kurių pagrindinės yra nepilnamečiai vaikai. Be tėvų, juos traukia ir artimieji. Pateikiame bendrą kitų šeimos narių išlaikymo prievolių aprašą ir kiekvienos grupės aprašymą atskirai.
Brolių ir seserų pareigos
Šie asmenys yra atsakingi už finansinę paramą pagal Reglamento (EB) Nr. 93 Rusijos Federacijos SK. Privalomos sąlygos:
- suaugusių vaikų negalėjimas gauti turinio iš savo tėvų;
- brolių ir seserų darbingumas ir visas teisnumas.
Iš meno prasmės. Iš to išplaukia, kad nepilnamečio įstatyminis atstovas turi teisę kreiptis į teismą ir susigrąžinti išlaikymą vaikui iš suaugusio darbingo giminaičio. Tuo pačiu metu suaugusiems neįgaliems vaikams taip pat suteikiama ta pati teisė.
Kada galiu susigrąžinti pinigus iš savo brolių ir seserų?
Svarbi sąlyga susigrąžinti alimentus iš šios asmenų grupės yra tai, kad jie turi realią galimybę suteikti materialinę pagalbą. Norėdami tai padaryti, atsakovas turi būti pilnametis asmuo, turintis nuolatines pajamas kaip pilietis. Priešingu atveju kreiptis į teismą nėra prasmės.
Įstatymo norma nenurodo brolių ir seserų giminystės laipsnio, o tai reiškia, kad mes kalbame tiek apie pilnaverčius, tiek su puse giminaičius. Tokiais laikomi vaikai, gimę iš tų pačių tėvų, arba vaikai, turintys vieną bendrą tėvą. Būtent taip įstatymas aiškina artimas giminystės ryšius. Kalbant apie patėvius, panašūs giminystės ryšiai paprastai nėra svarstomi dėl nepakankamo vaikų kraujo santykio.
Toks poreikis gali kilti dėl tėvų mirties arba pripažinimo dingusiais be žinios, taip pat dėl to, kad neįmanoma nustatyti jų buvimo vietos arba kai jie yra ieškomi. Pagal įstatymą nepilnametis asmuo, paliktas be tėvų, privalo turėti globėją ar patikėtinį. Kartais toks yra šeimos narys iš artimų giminaičių, o jei nėra tinkamo kandidato iš artimųjų pusės, globėjas yra valstybė, kuriai atstovauja našlaičių namai, arba kita valstybinė institucija, kurioje yra nepilnametis. Teisė atstatyti turinį suteikiama teisė oficialiam nepilnamečio atstovui.
Ypač atkreiptinas dėmesys į situacijas, kai iš vaiko globojamų tėvų tėvų atimamos teisės. Pagal įstatymą toks faktas nėra pagrindas atleisti nuo išlaikymo prievolių. Nepaisant to, praktiškai dauguma šių tėvų piktybiškai vengia mokėti išlaikymą savo vaikams, arba yra fiziškai ir finansiškai nepajėgūs. Šiuo atžvilgiu realiausia išeitis yra kitų šeimos narių išlaikymo prievolės.
Senelių pareiga
Kaip ir ankstesniu atveju, senelių alimentai išieškomi esant dviem pagrindinėms sąlygoms:
- vaiko nesugebėjimas susigrąžinti finansinę paramą iš savo tėvų ar sutuoktinio (jei anūkas yra suaugęs);
- kraujo giminaičiai turi realią finansinę galimybę padėti anūkams.
Anūkų teisė gauti išlaikymą iš senelių yra įtvirtinta 4 str. 94 Rusijos Federacijos SK.Įstatymo normoje nurodoma, kad jei anūkas neįgalus, ši teisė pasilieka jam sulaukus pilnametystės.
Taigi, kol vaikas sulauks aštuoniolikos metų, jo teisėtas atstovas turi teisę paduoti ieškinį dėl alimentų išieškojimo iš senelio ar senelės. Nesant vaiko tėvų, atstovu gali būti jo globėjas ar patikėtinis iš artimų giminaičių arba valstybinių organų atstovai. Pavyzdžiui, brolis ar sesuo, prižiūrimi nepilnamečio vaiko, turi teisę kreiptis į teismą ir susigrąžinti turinį iš šių giminaičių. Tai reti atvejai, tačiau gana realūs, jei artimieji turi pakankamai finansinių lėšų.
Verta susitelkti ties šia galimybe. Tarkime, vaikas dėl vienokių ar kitokių priežasčių neturi tėvo, su kuriuo pagal įstatymus būtų galima susigrąžinti išlaikymą vaikui, tačiau yra pasiturintys seneliai. Tokiu atveju vaiko motina turi teisę pateikti ieškinį ir iš jo susigrąžinti turinį.
Kitas variantas susijęs su neįgaliais anūkais, kuriems sukako 18 metų. Tokia pati alternatyva kitų šeimos narių alimentų įpareigojimams trumpai aptariama 2 str. 93 Rusijos Federacijos SK. Pagal reglamentą 7 Post. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenume Nr. 56, pasirašytoje 2017 m. Gruodžio 26 d., Neįgalumo sąvoka, minima tam tikrose Rusijos Federacijos IC nuostatose dėl išlaikymo, reiškia suaugusius asmenis, kurie dėl negalios prarado darbingumą, taip pat piliečius, sulaukusius pensinio amžiaus.
Remiantis tokiu aiškinimu, išplaukia: suaugęs vaikas, pagal galiojančius įstatymus pripažintas pirmosios, antrosios ar trečiosios grupės invalidu, turi teisę pateikti prašymą seneliams dėl finansinės paramos. Tokiais atvejais ieškovas veikia tiesiogiai kaip anūkas ar anūkė, o pripažintas neveiksniais asmenimis - teismo oficialiai paskirtas globėjas.
Bylų, susijusių su alimentų iš kitų šeimos narių rinkimu, nagrinėjimo ypatumai
Tame pačiame Aukščiausiojo Teismo nutarime pateikiamos sąlygos, į kurias teismas atkreipia dėmesį nagrinėdamas tokius reikalavimus, būtent:
- Ieškovo ir atsakovo finansinė būklė. Skirdamas turinį, taip pat nustatydamas jo dydį, teismas atsižvelgia į visas šalims prieinamas pajamas, įskaitant kiekvienai iš jų priklausančio turto dydį.
- Atsakovo šeiminė padėtis. Nagrinėjant išdėstytus reikalavimus, atsižvelgiama į šį faktą: ar yra išlaikomų nepilnamečių ar kitų neįgalių piliečių.
- Ieškovo poreikis. Ši problemos pusė svarstoma atsižvelgiant į esamus neįgalaus piliečio poreikius.
- Galimybė (neįmanoma) rinkti pinigus iš tėvų ar sutuoktinio.
- Kitų šeimos narių alimentų prievolės išieškomos atsižvelgiant į kitas didelę reikšmę turinčias aplinkybes, įskaitant: ar atsakovas gali dirbti, ar ieškovas gali susigrąžinti ir ar ieškovas (anūkas ar anūkė) padarė tyčinius neteisėtus veiksmus atsakovo (senelių) atžvilgiu poelgiai.
Anūkų pareiga
Tai nustatyta 1 str. 95 SK RF. Šio straipsnio nuostata apibrėžia šias išlaikymo prievolių išieškojimo iš šeimos narių, kad išlaikytų jų senelius, sąlygas:
1. Ieškovo negalia. Šiuo atveju senelių negalia reiškia atitikimą nurodytam pašte. Orlaivio reikalavimų pliusas:
- ieškovas yra sulaukęs pensinio amžiaus;
- paskyrimas ieškovui dėl negalios grupės.
Be to, šie pagrindai gali būti taikomi atskirai arba derinant sąlygas, leidžiančias kreiptis į teismą su turinio atkūrimo reikalavimais.
2.Negalėjimas gauti finansinės pagalbos iš suaugusių darbingų vaikų ar sutuoktinio.
Taigi stokojantis giminaitis (seneliai), jei yra pakankamas pagrindas patenkinti reikalavimus, turi teisę susigrąžinti turinį iš anūkės ar anūkės, kuris turi finansines galimybes. Tuo pačiu metu iš ieškovo išlaikymo prievolių iš kitų šeimos narių atsakovai yra tik ieškovo, tai yra anūkų, kraujo giminaičiai.
Mokinių pareiga
Faktinio švietimo sąvoka reiškia išlaikymą, švietimą ir kitas pareigas, kurias piliečiai atlieka nepilnamečių atžvilgiu. Laikomi asmenys gali būti ir giminaičiai, ir visiškai nepažįstami vaikai.
Mokinių atsakomybė už jų neįgalių mokytojų priežiūrą yra nustatyta 5 str. 96 Rusijos Federacijos SK. Įstatymo norma nurodo, kad oficialūs globėjai, globėjai, taip pat įtėviai nepriklauso globėjų kategorijai, nes globėjo sąvoka reiškia savanorišką neatlygintiną tėvų pareigų vykdymą nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Tokių pareigų atlikimo pavyzdys yra tolimas giminaitis, kuris prižiūri (auklėja, prižiūri) vaiką, likusį be tėvų globos.
Tarp sąlygų, leidžiančių atsirasti tokiai teisei, 96 straipsnis apibrėžia:
- mokytojo nesugebėjimas priimti turinio iš savo darbingų vaikų ar sutuoktinio;
- dėstytojo nedarbingumas ir poreikis;
- tėvų pareigų, susijusių su mokiniu, vykdymą daugiau nei penkerius metus;
- tinkamą priežiūrą ir auklėjimą.
Be to, įstatymas neatskleidžia „tinkamo auklėjimo“ sąvokos, todėl galima daryti prielaidą, kad netinkamas mokytojo tėvų pareigų atlikimas reiškia, kad jis vienaip ar kitaip vengia jas vykdyti. Pavyzdžiui, nepakankama finansinė parama, nesuteiktas vaikui reikalingas gydymas, taip pat nepilnamečio vengimas ugdymo procese. Visa tai, taip pat trumpas ugdomosios veiklos laikotarpis, gali būti atsisakymo pagrindas.
Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad Reglamento Nr. 96 nėra sąlygų dėl mokinių finansinio mokumo, nurodant tik atsakovo galimybes dirbti, tai gali būti laikoma palankia alimentų išieškojimo sąlyga.
Patėvių ir patėvių pareigos
Pagal str. Rusijos Federacijos IC 97 str., Tokia pareiga atsiranda laikantis šių svarbių sąlygų:
- įrodytas ieškovo poreikis;
- pakankamas patėvių materialinis saugumas;
- nesugebėjimas susigrąžinti turinio iš savo suaugusiųjų vaikų, turinčių kūno;
- tinkamas patėvio ar patėvio atliekamas tėvų pareigas;
- įsipareigojimų, susijusių su vienišų vaikų išlaikymu ir auklėjimu, vykdymas ilgiau nei penkerius metus.
Taigi, jei nesilaikoma bent vieno iš nurodytų str. 97 išlaikymo prievolių iš kitų šeimos narių sąlygų, atrodo, kad atsakovas ginčija ieškovo reikalavimus.
Surinkimo procedūra
Bendras kitų šeimos narių išlaikymo prievolių aprašymas pateiktas RF IC 15 skyriuje. Įstatymų leidybos normų įgyvendinimas vykdomas tokiu pačiu būdu ir tais pačiais pagrindais, kaip ir kitos turinio finansinės skolos pardavimas.
Tokie ieškiniai paduodami atsakovo gyvenamojoje vietoje, o nesant duomenų apie jo gyvenamąją vietą - ieškovo gyvenamojoje vietoje. Tuo pačiu metu, kaip ir kiti alimentų reikalavimai, valstybės pareigos netaikomos.
Menas Rusijos Federacijos IC 98 straipsnis suteikia galimybę šalių nuožiūra nustatyti turinio mokėjimo tvarką, tai yra šiais būdais:
- abipusiu susitarimu - sudarant notarinę sutartį;
- atsakovo nesutikimo atveju - byloje.
Be to, antruoju atveju turinį ir jo susigrąžinimo galimybę nustato teismas. Iš kitų šeimos narių išlaikymo prievolės yra teisėtai išieškomos iš anksto nustatyto dydžio pinigų sumos, mokamos ieškovui kas mėnesį. Be to, nustatydamas turinio kiekį, teismas atsižvelgia į kaltinamųjų skaičių. Tuo pat metu iš kiekvieno iš jų susigrąžintos sumos dydis nustatomas atsižvelgiant į finansinę ir šeiminę padėtį. Tame pačiame straipsnyje nurodoma, kad teismas, nustatydamas turinio kiekį, turi teisę atsižvelgti į visus atsakovus, nepriklausomai nuo to, ar kiekvienam iš jų buvo pareikštas ieškinys.
Išvada
15 skyriuje pateiktas išsamus paramos šeimai pareigų grupių sąrašas. Norėdami suprasti visus niuansus, turite kreiptis į patyrusį teisininką šeimos teisės srityje. Tai vienintelis būdas pasiekti teisingumą teisme ir naudotis savo teisėmis.