Bet kurioje srityje dirbantis specialistas tiesiog privalo turėti po ranka dokumentą, kuris patvirtintų vienokį ar kitokį jo kvalifikacijos lygį. Tai yra puikios klientų grupės garantija ir tolesnės veiklos su augimo perspektyva garantas. Žalioji šviesa darbui pagal teismų praktiką yra teisininko orderis. Kas tai yra, kaip dokumentas veikia, kai jo reikia, dabar bandysime suprasti labai išsamiai.
Termino aprašymas
Taigi advokato orderis yra dokumentas, kurio buvimas yra privalomas visiems šios profesijos atstovams. Popierius yra garantija, kad specialistas imsis visų būtinų veiksmų, kad užtikrintų bylos sėkmę. Taip pat advokato orderis yra patvirtinimas, kad advokatas, vykdydamas savo darbą, laikysis visų normų, taip pat saugys advokato paslaptį.
Svarbu pabrėžti, kad teoriškai taip yra. Tačiau praktikoje orderių slaptumas ir vykdymas per pagrindinius valdybos atstovus yra dvi sąvokos, prieštaraujančios viena kitai. Žemiau mes išsamiau išnagrinėsime šį neatitikimą.
Asmens, norinčio teisminiame procese dalyvauti gynybos pusėje, šis dokumentas patvirtina, kad jis yra pripažintas Advokatūros ir yra savo srities profesionalas. Be abejo, tai padidina jo svarbą ir statusą klientų akyse bei leidžia gauti įdomiausių ir brangiausiai mokamų atvejų.
Kilmė
Maždaug nuo dvidešimtojo amžiaus antrosios pusės tuometinės SSRS teritorijoje pasirodė dokumentas, kuris buvo savotiškas leidimas kiekvienam teisininkui vykdyti savo tiesiogines pareigas pagal įstatymus. Tai buvo konsultacijos, klientų apsauga, palydos vykdant įvairius dokumentus ir tt Tai buvo pateikta valstybinio antspaudo patvirtinto dokumento forma ir buvo privaloma gauti. Visi prisimename, kad SSRS nebuvo galima sulaužyti įstatymų ir niekas to praktiškai nepadarė, įskaitant teisininkus.
Po Sąjungos žlugimo legalioji veikla nebuvo visiškai kontroliuojama. Teisininkų buvo daugiau nei pakankamai, ir visi jie, net neturėdami išsilavinimo ir patirties, galėjo dirbti šioje srityje ir už tai gauti pasakiškus pinigus. Tačiau tokia padėtis truko neilgai. Galų gale, daugelis šių suderinimų iš esmės netiko. Valstybė pradėjo aktyviai kovoti su neteisėtai įregistruotomis buveinėmis, kurios verbavo žmones, neturinčius išsilavinimo.
Prasidėjus naujajam tūkstantmečiui, įstatyme atsirado reikalavimas, įpareigojantis visus žmogaus teisių gynėjus įsigyti advokatų orderius advokato prašymu. Kitaip tariant, dokumentai, suteikiantys teisę atlikti savo veiksmus, susijusius su konkrečia byla.
Galite juos gauti biure, kuriame oficialiai dirba žmogaus teisių aktyvistas. Advokato įsakymo formą kuria speciali taryba, tačiau ji yra „pritaikyta“ vienodiems standartams. Šis dokumentas in absentia reiškia, kad teisininkas turi išsilavinimą ir turi vienokią ar kitokią patirtį, todėl jis gali dirbti laikydamasis įstatymų.
Leidimai
Dabar išsamiai apsvarstykite iškeltus klausimus. 1993–1999 m. Kiekvienas žmogaus teisių aktyvistas turėjo teisę dirbti savo srityje pagal vadinamąjį leidimą. Jis buvo išduotas kiekvienai egzistuojančiai advokatų asociacijai ir norint ją gauti darbuotojui tereikėjo įrodyti savo kvalifikacinius įgūdžius ir sugebėjimą iš tikrųjų dirbti pagal šią sunkią profesiją.Šis leidimas leido advokatui palaikyti ryšius su visomis valstybinėmis įstaigomis, valstybės institucijomis, fiziniais ir juridiniais asmenimis.
Vėliau buvo priimti vekseliai, dėl kurių advokato orderis buvo privalomas teisinėje praktikoje. Šis dokumentas buvo pašauktas susisteminti ir „sutalpinti“ viską į vieną valstybės sistemą, tai yra standartą. Tačiau tai pasiūlė, kad kiekvienas žmogaus teisių gynėjas dabar turėtų dirbti konkrečioje kolegijoje ir negali dirbti savarankiškai. Kai kuriais atvejais tai gali pažeisti advokato paslaptį, o tai ypač nepriimtina tokioje profesijoje. Vis dar yra daug panašių incidentų, susijusių su teisininkais, dėl to, kad įstatymai nėra tobuli.
Sunkumai praktikoje
Nepaisant to, vienaip ar kitaip, apeinant įstatymus, daugelis dabartinių teisininkų, neprisirišę prie tam tikros pareigybės, sėkmingai dirba savo profesijoje. Pagal įstatymą, žmogaus teisių aktyvistas taip pat gali atstovauti kliento interesams savo asmenine įgaliojimo forma.
Tačiau yra daugybė niuansų. Pirma, įgaliojimo išdavimas nėra toks greitas dalykas, kaip gauti advokato įsakymą. Antra, tai nesuteikia žmogaus teisių aktyvistams tokių galių teisme, kuriuos jis galėjo turėti vykdydamas orderį. Tiesą sakant, jis yra vienos iš šalių patikėtinis, tačiau neprilygsta prokuroro statusui.
Reguliavimo vekseliai
Yra tik keletas:
- Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodeksas, pasirašytas 2001 m. Gruodžio 18 d., Nr. 174 FZ. Tai reiškia, kad advokatas gali įsikišti kaip gynėjas, pateikęs nutartį ir pažymą iš atitinkamos valdybos. Nuo to laiko, kai jis tai daro, jam taikomos šio kodekso 53 straipsnio trečiojoje dalyje nustatytos taisyklės.
- 2002 m. Gegužės 31 d. Federalinis įstatymas Nr. 63-FZ. Tais atvejais, kai įstatymas reikalauja įsikišimo į konkrečią bylą, žmogaus teisių gynėjas privalo nešiotis teismo išduotą orderį su advokatu. Jos formą patvirtina federalinė teisingumo institucija. Kitais atvejais žmogaus teisių gynėjas atstovauja savo palatai pagal įgaliojimą.
Išvaizda
Vienas svarbus aspektas yra advokato įsakymo forma. Tai yra ne kas kita, kaip Teisingumo ministerijos nustatytas standartas, tačiau advokatų kontoros turi teisę jį šiek tiek pakoreguoti, atkreipdamos dėmesį į savo veiklos specifiką. Ruošiant tokį dokumentą svarbu laikytis visų taisyklių, joje nurodant šias nuostatas:
- Išleidimo data ir serijos numeris.
- Informacija apie advokatą, kuriam išduotas orderis (jo paso informacija, asmens kodas registre).
- Data, kurią žmogaus teisių gynėjas pradeda dalyvauti procese.
- Byla skiriama konkrečiam advokatui.
- Vykdomo proceso esmė, pavyzdžiui, atstovavimas nukentėjusios šalies interesams arba ginti kaltinamąjį ar įtariamąjį ir kt.
- Duomenys apie klientą (paprastai rašo F. I. O.) Bet dėl to, kad vardai ir pavardės gali sutapti, jie taip pat nurodo gimimo datą.
- Advokato įsakymo išdavimo pagrindai, tai yra kliento rašytinis teisinės pagalbos prašymas arba žmogaus teisių gynėjo ir kliento susitarimas.
- Pilnas advokatų kontoros, išdavusios konkretų užsakymą, pavadinimas.
- Du paveikslai - iš popieriaus išdavusios valdybos atstovo ir paties žmogaus teisių aktyvisto.
- Teisininko išsilavinimo antspaudas.
Advokato orderį gali užpildyti ir žmogaus teisių aktyvistas, ir kolegijos vadovas. Svarbu tik galutiniai parašai ir antspaudai.
Neatitikimai ir incidentai teisininkų darbe
Iki šiol advokato įsakymo formos gavimo problema laikoma viena iš sudėtingiausių ir aktualiausių. Taip yra todėl, kad toks dokumentas vienaip ar kitaip susijęs su advokato paslapčių atskleidimu nuo jo vykdymo momento.Kitaip tariant, visa kolegija žinos, su kokiu atveju dirba žmogaus teisių aktyvistas, kurio interesams atstovaujama ir kas tiksliai daroma. Be to, orderis išduodamas remiantis įgaliojimu arba kliento pagalbos prašymu, kuriame taip pat nurodoma papildoma bylos medžiaga ir konkretūs faktai, kuriuos asmuo norėtų paslėpti nuo smalsių akių.
Dabar valdžios institucijos labai atidžiai svarsto šį klausimą. Netrukus turėtų būti imtasi priemonių, kurios galų gale normalizuotų advokatų darbą ir leistų jiems veikti legaliai atsižvelgiant į jų įgūdžių lygį ir statusą bei neatskleidžiant nereikalingos informacijos apie klientą.
Datos ir kitos dokumento ypatybės
Kaip ir visi kiti dokumentai, ypač teismų praktikos rėmuose, šis dokumentas turi savo tinkamumo periodą. Advokato įsakymo galiojimo laikas prasideda nuo to momento, kai jis yra pasirašomas remiantis įgaliojimu arba kliento prašymu apsaugoti jo interesus. Pagal šį dokumentą advokatas gali būti visose valstybinėse ir privačiose įstaigose, kurios kažkaip įsitraukia į jo tiriamą bylą. Tai jo savotiškas leidimas.
Taip pat orderio specialistas turi teisę dalyvauti visuose teismo posėdžiuose ir yra įpareigotas ginti klientą, kaip jie susitarė. Dokumentas tampa negaliojantis, kai byla baigiama, arba tais atvejais, kai klientas raštu atsisako konkretaus žmogaus teisių gynėjo paslaugų.
Jurisprudencija
Teismo atstovai dažnai reikalauja, kad teisininkai išduotų naujus orderius kiekviename naujame proceso etape. Tiesą sakant, tokiems teiginiams nėra teisinio pagrindo. Advokato įsakymas išleidžiamas vieną kartą ir galioja tol, kol vienaip ar kitaip uždaroma byla, kurioje dalyvauja žmogaus teisių aktyvistės klientas.
Tačiau kai kuriais atvejais teismai ir toliau reikalauja tokio sprendimo, teigdami, kad jie labiau pasitiki advokato kvalifikacija tęsti ir toliau ginti konkretų fizinį ar juridinį asmenį. Be to, nauji orderiai jiems yra garantija, kad žmogaus teisių gynėjai nekalba savo vardu, kad laimėtų triukšmingą bylą ir įgytų šlovę ir pan., Bet iš tikrųjų veikia pasitelkdami kliento įgaliojimus.
Kas duoda įsakymą?
Taigi mes aukščiau ištyrėme, kokie niuansai yra susiję su orderio gavimu, ir ką advokatas praranda, gavęs jį be nesėkmės (tai tik advokato paslaptis). Bet dabar verta kalbėti apie tokio dokumento pranašumus ir sužinoti, kokias galias jis suteikia jo savininkui.
Taigi, pirmiausia teisininkas įgyja daugybinių teisių, tai yra, visų galių, kurias gali turėti tik jurisprudencijos srityje dirbantis asmuo. Taip pat specialisto pareiga yra parašyti pareiškimą apie poreikį užtikrinti ieškinį, o paskui patį ieškinio pareiškimą.
Tai, kad vykdomasis orderis, taip pat reiškia tam tikrų teiginių pakeitimus ir pakeitimus, dalinį ar visišką ieškinio atsisakymą, teisę perduoti bylas arbitražo teismui arba Aukščiausiajam teismui apeliacijai priimti. Vidaus orderio plane advokatas turi teisę iš kardomojo kalinimo centro skyriaus, kuriame yra jo klientas, gauti daiktus ir pinigus, kurie buvo areštuoti iš pastarojo.
Atvejai, kai užsakymas nereikalingas
Šiuolaikinėje civilinėje teisėje tiek advokatų, tiek teisėjų darbo sąlygos nėra tokios sunkios, kaip, tarkime, baudžiamosios ar administracinės. Todėl dažnai žmogaus teisių gynėjai, atstovaujantys ieškovų ar kaltinamųjų interesams civilinėse bylose (ginčai, turto padalijimas, skyrybos ir pan.), Tai gali padaryti tik įgaliotiniu.
Jis surašomas bet kuriame notarų biure tik per pusvalandį, o galiojimo laiką abi šalys nustato tarpusavyje.Svarbu žinoti, kad nė vienas iš valdžios atstovų neturi teisės atkakliai reikalauti iš advokato įgaliojimo, patvirtinančio teisę atstovauti asmens interesams. Tačiau nepateikęs tokio dokumento, teismas ar kiti organai turi teisę atsisakyti advokato gauti šią ar tą informaciją arba dalyvaujant posėdyje. Čia toks įvykis. Todėl bet kokiu atveju, kaip rodo praktika, pateikiamas įgaliojimas.
Apibendrinant
Situacija nėra paprasta, o praktikos metu viskas, kaip visada, virsta ilgais popieriais. Jos metu tiek advokatai, tiek jų klientai praranda laiką ir pinigus. Todėl, norint išspręsti problemą, reikia imtis šių priemonių:
- Pripažinkite susitarimų ir sutarčių sudarymo metodą neveiksmingu ir atšaukite jį.
- Suteikti galimybę vykdyti įstatymų numatytą gynimą tik remiantis orderiu.
- Dar kartą kaip orderio dalis aptarti verslo procesus ir apimtį su klientu.
- Įsakymo pateikimas ir vykdymas turėtų būti laikomas privalomu veiksmu visuose šalies regionuose, kad būtų išsaugota teisė į pasirinkimo laisvę.
- Vietos valdžios institucijų reikalavimas atšaukti pakartotinių dokumentų kaupimą ir patvirtinimą.
Išvada
Išnagrinėjus visas iškilusio klausimo nuostatas, išsiaiškinus, kas išduoda advokato orderį, kaip jis veikia, paaiškėja, kad dirbti pagal įstatymą yra labai sunku. Kodekso nustatytos normos ir projektai iš esmės tik apsunkina procesą ir jį vilkina.
Kiekvienas prisitaiko prie savo regiono ir verslo specifikos, tačiau ne visada įmanoma viską padaryti teisingai ir pagrįstai. Teisininkai gali tik tikėtis, kad netrukus situacija pasikeis, o valstybė normalizuos darbą šioje srityje.