I fraværsforhandlinger i en civil proces er det beregnet til at spare tid for retten og andre processdeltagere, hvis tiltalte ikke optræder i retten. Det har sine egne karakteristika, fra tid til anden i praksis med anvendelse af disse standarder, opstår vanskeligheder og problemer.
Hvad er det?
I fraværsforhandlinger i en civil proces er en institution med lovgivning oprettet for at fremskynde behandlingen af sager, når tiltalte ikke vises. Der er stadig en debat i videnskaben, om disse normer er en form for forenklet produktion eller ej.
Overgangen til en fraværsundersøgelse tilvejebringes kun i rækkefølge af sagens behandling. Det er ikke nødvendigt, at processen ender med en beslutning om fravær. Betydningen af denne institution er at løse problemet med, at tiltalte ikke vises. Interessant nok bruger dommerne ikke altid de drøftede normer af objektive og subjektive grunde.
Der er ikke givet noget begreb om fraværende i den civile proces, alle definitioner er rent videnskabelige. Imidlertid er den nuværende lovgivning nok til at forstå deres essens.
lovgivning
Deltidssager i den civile proces er afsat til kapitel 22 i kodeksen for civil retspleje. Det beskriver:
- betingelserne for overførsel af vederlag til ekstramural procedure, begrænsninger i anvendelsen af denne ordre;
- principper for overvejelse af indsamling og undersøgelse af bevismateriale;
- træk ved udstedelse af en fraværende beslutning;
- Regler for appel af en handling udstedt i fravær.
Produktion stadier
Konventionelt kan proceduren opdeles i to faser:
- den faktiske behandling af sagen
- behandling af anmodningen om afskaffelse af retsakten.
Spørgsmålet om aflysning behandles af den samme dommer. Det skal bemærkes, at på trods af ligheden med appelgennemgangen er annulleringsproceduren ikke sådan. Loven adskiller klart processen med at annullere en fraværsafgørelse og appel.
Overgangsbetingelser
En dommer har ret til at afholde et møde uden deltagelse af en anden part, men det er begrænset af en række bestemmelser i loven:
- der skal være bevis for anmeldelse af den tiltalte om tidspunktet for mødet;
- sagsøgte bad ikke om at udsætte mødet og underbyggede ikke gyldigheden af den manglende fremtrædelse;
- i sager med flere tiltalte skal alle ignorere mødet, hvis mindst én er dukket op, er fraværsprocedure umulig;
- sagsøgeren accepterede en forenklet procedure foreslået af retten, eller han indgav selv en tilsvarende ansøgning.
Alle ovennævnte grunde til fravær i en civil proces skal være til stede samtidig.
Ændring af kravets emne eller grundlag, ændring af størrelsen på kravene er ikke muligt i fraværende.
Hvis tiltalte sikrede sin repræsentants tilstedeværelse i retten, kan dommeren ikke anvende konsekvenserne af hans manglende optræden.
Hvis sagsøgeren ikke optrådte, har dommeren heller ikke ret til at behandle sagen i fraværende.
Hvis retten ignorerer sagsøgerens afvisning af at gå videre til en fraværsundersøgelse, betragtes dette som en alvorlig overtrædelse af de proceduremæssige retsregler.
Beslutningsprocedure
Som enhver anden mellemliggende handling fra domstolen foretages overgangen til den diskuterede procedure pr. Definition. Et særskilt dokument kan henrettes samt en note om retsafgørelsen i mødereferatet.
Betingelser for at anmelde en tiltalte om et nyt møde
Hvis sagsøgeren af en eller anden grund ikke accepterer behandlingen af sagen uden sagsøgte, udsætter dommeren mødet og udnævner et nyt. Stævningen overføres enten gennem sagsøgeren eller pr. Post.Hvis stævningen overføres gennem en anden, er det vigtigt, at den tiltalte eller et familiemedlem underskriver meddelelsen, som derefter er knyttet til sagsmappen. Uden en kvittering betragtes modtagelse af stævningen som ugyldig.
Bevisindsamling
Hvordan leveres der bevis? Nogle af dem er knyttet til kravet, selv når den er indgivet, og dommeren skal stadig verificere kopierne af dokumenterne med originalerne. Hvis sagsøgeren ikke er i stand til at opnå dem af objektive grunde uden hjælp fra domstolen, indgives en andragende, der angiver, hvorfor retsindgreb er påkrævet.
Domstolens tilfredshed med anmodningen om andragender om krav om bevismateriale giver udnævnelsen af en undersøgelse ret til at udsætte høringen. Den tiltalte sendes et stævning om, at mødet er udsat.
Proceduren for fraværssag i den civile proces
Proceduren for fraværsbehandling anvendes kun af dommerne, hvis der er det fulde bevismateriale, der er nødvendigt for at løse tvisten. Rettens krav og bevisoptagelse er også tilladt i en retssag i tilstedeværelse af tiltalte.
Hvis retten alligevel besluttede at afholde mødet i fravær, løses alle problemer med krav om bevis og udnævnelse af ekspertise på en generel måde.
Indtil de ekspertkonklusioner og det anmodede materiale er modtaget, afholdes mødet.
Hvis sagsøgte optræder på det næste møde, behandles sagen på den sædvanlige måde. Det skal siges, at dette punkt ikke er lovreguleret, så dommerne prøver at undgå en sådan situation og handler kun, når de er fuldt ud tillid.
Løsningsfunktioner
Den endelige retsakt, der er baseret på resultaterne af behandlingen af sagen, udstedes på en generel måde. Dommeren forlader mødelokalet og går til forhandlingsrummet.
Når han kommer derfra, annoncerer han sin beslutning. Det skete så, de indledende og beslutningsdele annonceres. En fuldstændig beslutning med en motivationsdel udstedes senest 3 dage senere. Faktisk tager det mere tid at få en komplet løsning.
Hvad angår sagsøgte sendes en kopi af den fulde beslutning til ham. Da klageperioden tælles fra det øjeblik, den modtages, er sagsøgte i en bedre position end sagsøgeren.
Et træk ved fraværsafgørelsen er beskrivelsen i den operative del af proceduren for annullering af fraværsafgørelsen, muligheden for at anke den under appel, hvis fristen for annullering fra domstolen, der har truffet denne beslutning, går glip af.
Annullerings- og appeldatoer
Sagsøgte har ret til at anmode om annullation af beslutningen fraværende, lovgiver har ikke givet sagsøgeren en sådan ret.
Ansøgningen om aflysning indgives senest 7 dage efter modtagelse af den fulde beslutning. Procesperioder i fraværsbehandling i den civile proces gendannes ikke.
Fristen for en appel begynder efter den 7-dages frist for indgivelse af en ansøgning om at vende afgørelsen truffet af dommeren, der har truffet den.
Afbestillingspolitik
Det forelægges for den samme dommer for den samme domstol. Indholdsartikler:
- domstolens navn
- sagsnummer;
- fakta, der bekræfter gyldigheden af den tiltalte's manglende optræden;
- bevis og kendsgerninger, der kan have indflydelse på domstolens udtalelse, hvis de fremlægges rettidigt;
- anmodning om annullering af beslutningen;
- F. I. Om ansøgeren, hans underskrift.
Ansøgning om statstold betales ikke. Antallet af kopier leveres i henhold til antallet af deltagere i processen.
Ansøgningen overvejes i det væsentlige i nærværelse af parterne, dommeren forlader enten beslutningen uændret eller er enig med den. Følgende giver en overgang til behandlingen af tvisten på en generel måde.
Hvis afgørelsen træffes en anden gang i fravær, indgives ikke annulleringsanmodningen igen. Derefter er det kun tilbage at indgive en klage under appel.
Opsigelsesretten er indrømmet, så sagsøgte har mulighed for at udtale sig om sin holdning, som virkelig kan underbygges.
Hvilke vanskeligheder opstår
Problemer med fraværssag i den civile proces er som følger:
- sagsøgerens ventetid øges, hvis han ikke er enig i beslutningen;
- posttjenestens arbejde garanterer ikke fuldt ud modtagelsen af en kopi af kravet og de vedhæftede materialer fra tiltalte;
- postens dårlige resultater forsinker dommens ikrafttræden;
- der er ingen klar liste over gode grunde til at gå glip af et møde eller deres kriterier.
Retspraksis har udviklet en omtrentlig liste over omstændigheder, der forårsagede manglen på at dukke op. Derudover har dommerne forskellige synspunkter på de samme argumenter og endda henstillinger fra Højesteret.
Tilvejebringelse af retten overbevisende beviser til fordel for annullering af beslutningen, og uden at efter rettens opfattelse begrunde gyldigheden af hans fravær på de møder, der gik forud for beslutningen, kan sagsøgte ikke regne med annulleringen af standardafgørelsen.
Denne bestemmelse er ikke helt korrekt, fordi appellen, efter at have accepteret dette bevis, kan annullere beslutningen. Det er sandt, at de også skal begrunde gyldigheden af deres fravær. Dog kan en højere myndigheds synspunkt være anderledes.
På trods af dommernes forpligtelse til i teksten til beslutningen at forklare proceduren for at annullere en fraværende afgørelse og anke den i en appel, gøres dette forkert. Som et resultat skabes forvirring, og folk mister tid og sender erklæringer eller klager, der ikke er i overensstemmelse med loven. Således skabes hindringer i udøvelsen af deres rettigheder.
Alle disse problemer mindsker betydningen af fraværsbehandling i den civile proces.
Sammenhæng af korrespondance- og ordreprocedurer
Bestilling og korrespondance i den civile proces, hvad er forskellen mellem dem? En retsafgørelse er en separat, fuldgyldig form for vedtagelse af retslige handlinger. Det er angivet for den kategori af sager, der er inkluderet i den udtømmende liste i art. 122 GIC.
Alle sager om skriftlig forhandling - ansøgninger om inddrivelse af midler.
Deres særegenhed er, at de accepteres i mangel af parter. Dommeren afgør udelukkende på grundlag af de materialer, som sagsøgeren har leveret.
At kræve yderligere bevis eller forklaringer fra parterne af retten er også fuldstændigt udelukket, selvom bevis ikke kan fremlægges af gyldige grunde.
I modsætning til fravær er kendelsessag obligatorisk; udtalelsen fra retten eller parterne betyder ikke noget for dens opførsel.
Hvis det fremgår af materialerne, at udstedelsen af ordren nægtes, skal ansøgeren stadig anmode retten om hans udstedelse. Først efter modtagelse af afslag opstår retten til at indgive et fuldt krav.
En fraværsprocedure er baseret på en retssag, en ordre er baseret på en ansøgning om udstedelse af en ordre; lovkravene til dem er noget forskellige. Hvis fraværsforhandlinger kan gå ind i standardsagen, er ordreproduktion en helt separat procedure.
En retsafgørelse er samtidig et eksekutivdokument, efter ikrafttrædelsen af en retsakt, der er vedtaget i fravær, er det forpligtet til at ansøge om en fuldbyrdelsesskrivelse.
konklusion
Fraværsforhandlinger er således en form for handling, uanset om den skal anvendes eller ej, afhænger af sagsøgerens samtykke, og betingelserne skal være opfyldt, og de kan anvendes i absolut enhver tvist.
Generelt er betingelserne for fraværssag i den civile proces i stand til at sikre en kvalitetsgennemgang af sagen af en uvildig dommer.