Anklagemyndighedens deltagelse i den civile proces: grunde, funktioner, rettigheder og forpligtelser

Anklagemyndighedens deltagelse i den civile proces - hvordan er den organiseret? Hvilke rettigheder har anklageren? Hvad er funktionen ved hans status? Hvordan interagerer forskellige niveauer af organisation?

Juridisk regulering

Overrask ingen med tilstedeværelsen af ​​anklageren i retssagen. Hans deltagelse i det er reguleret af loven. Ikke alle processer har ret til at deltage. I praksis er det naturligvis vanskeligere at tvinge afdelingens ansatte til at udføre deres pligter fuldt ud end at møde deres urimelige indblanding.

Anklagemyndighedens handlinger inden for civil sag reguleres af to grundlæggende lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderation:

• Lov "På anklagemyndigheden for Den Russiske Føderation";
• Code of Civil Procedure.

Loven "På anklagemyndigheden" indeholder grunde og former for deltagelse af en medarbejder i denne afdeling i retssagen og især i civilret.

GIC - en normativ handling, der regulerer indledning og behandling af civile sager. Den indeholder kun en artikel, der udelukkende er afsat til anklagernes deltagelse - Art. 45 GIC. Den gentager enten bestemmelserne i den relevante lov eller dekrypterer dens bestemmelser i den del, der er relateret til den civile proces.

Formularerne for anklagers deltagelse i den civile proces defineres således af to love.

Derudover udsender den generelle anklagemyndighed, undertiden sammen med andre afdelinger, ordrer, der sigter mod at håndhæve love, dette gælder også for deltagelse i civile sager.

Den specialiserede afdeling i den generelle anklagemyndighed sørger for at sikre anklagernes deltagelse i den civile proces.

Anklagemyndighedens kontor er samtidig involveret i at opsummere udsagn fra borgere og retspraksis. Dette gør det muligt at identificere negative tendenser i det offentlige liv. De har naturligvis ikke sådan betydning som gennemgang af retspraksis udarbejdet af domstolene, men alligevel gør de det muligt at træffe forebyggende foranstaltninger.

På forhånd agerer afdelingen afdelinger, der beskæftiger sig med kontrol, for eksempel inden for jordområdet. Kontroller udføres, herunder klager fra borgere, og retssager indgives til domstolene.

Ved ordre kan du være opmærksom på ethvert liv i livet uden at oprette specielle enheder.

Årsager til at blive involveret

Indsendelse af en retssag eller indgriben er relateret til to faktorer:

• lejlighed (appel af borgere, organisationer, identifikation af kendsgerninger, der fik anledning til at indgå i en sag eller indgive en retssag);
• grundlag specificeret ved lov.

Følgende accepteres som en grund:

• erklæringer fra borgere og repræsentanter for organisationer;
• fakta afsløret under anklagemyndighedens revision;
• materiale modtaget fra andre organer, især forvaring.

En note i medierne betragtes som tilstrækkelig, hvis den angiver fakta, der er opmærksomme.

Begrundelse for indgreb fra anklageren

Begrundelse for anklagemyndighedens deltagelse i den civile proces:

• krænkelse af en borgeres rettigheder og interesser
• beskyttelse af rettigheder og friheder for et ubegrænset antal personer
• krænkelse af sociale rettigheder, arbejdskraft;
• krænkelse af rettighederne til moderskab, faderskab og barndom;
• krænkede retten til statslige eller kommunale boliger;
• krænkede retten til medicinsk behandling, uddannelse;
• krænkede borgernes miljørettigheder.

Hvorfor griber organisationens ansatte ikke ind i retten for enhver borger? De har kun ret til at yde juridisk bistand til en person, hvis:

• handicap;
• sundhedsmæssige problemer
• begrænsninger forårsaget af alder;
• andre gode grunde.

Begrundelsen for en anklagers deltagelse i en civil retssag er en åben liste. Denne tilgang er praktisk, fordi du ikke kan tage højde for alle livssituationer i en lov.

Tidligere gav eksisterende lovgivning bredere beføjelser til anklagemyndighederne, men ændringerne påvirkede ikke afdelingens arbejde. Hvis anklageren i receptionen klager over manglen på autoritet, har han sandsynligvis ikke noget ønske om at tackle borgernes problemer.

Hvilke rettigheder nyder anklageren?

En anklagers rettigheder i en civil retssag svarer til de rettigheder, som andre deltagere har, især:

• udfordre retten, sekretær;
• vedlægge bevis til sagsmappen;
• indsende andragender om kravet om bevismateriale;
• sende en erklæring om involvering af vidner;
• sende en ansøgning om udnævnelse af en eksamen;
• stille spørgsmål til en ekspert, deltager i en sag, et vidne;
• sende private klager til en højere ret.

Muligheden for at indgå en forligsaftale af anklageren er udelukket.

Jeg må sige, at normerne i civil procedurelov ikke krænker anklagere i sammenligning med andre deltagere.

Hvordan kompetent de tilgængelige muligheder realiseres, bestemmes af træningsniveauet og de individuelle anklagers personlige egenskaber.

Anklagemyndighedens opfattelse i den civile proces er af samme betydning som andre dokumenter. Indsendelse af en retssag fra en anklagemyndighed gør det umuligt at afgive en udtalelse i den samme proces.

Korrekt og med rimelighed udarbejdet kan det påvirke resultatet af sagen. En dommer har ikke ret til at påberåbe sig en konklusion ved at afvise andre beviser, især da konklusionen ikke er bevis.

Sager, hvor deltagelse kræves

Bestemmelserne i loven har altid haft generelle formuleringer, og gennemførelsen heraf afhænger af synspunkterne fra de offentlige ansatte, der er forpligtet til at overholde den, og anvendelsespraksis i regionen. Anklagemyndighedens beføjelser i civile anliggender er ingen undtagelse.

Først og fremmest tages der hensyn til specifikke omstændigheder; det er i dem, at svaret på spørgsmålet er afsluttet: vil anklageren deltage i den civile proces?

Nu om den yderligere forpligtelse fra anklagemyndigheden - at afgive udtalelser i sager, der er specificeret i loven. I hvilke tilfælde er anklagemyndighedens deltagelse nødvendig ved at afgive en udtalelse?

• anerkendelse af borgere som døde eller savnede
• begrænsning eller berøvelse af juridisk kapacitet;
• tilfælde af vedtagelse;
• erklæring af en mindreårig lovligt dygtig;
• tvungen placering på et psykiatrisk hospital;
• forlængelse af begrebet på et psykiatrisk hospital;
• tvister om begrænsning eller berøvelse af forældres rettigheder;
• tvist om genindførelse;
• Tvistetvist uden levering af andre boliger.

Andre former for anklagers deltagelse i den civile proces, undtagen for at indgive et krav og afgive en udtalelse, gives ikke.

Negative anmeldelser er hyppige. Ifølge deres forfattere komplicerer anklagere kun sagsøgerens position i stedet for at yde hjælp. For eksempel går de sammen med arbejdsgiveren, der ulovligt afskedigede en medarbejder. Sådanne kendsgerninger skubber folk væk fra at søge hjælp fra en tilsynsmyndighed.

Funktioner ved indtræden i sagen eller indgivelse af en retssag

Efter at have modtaget en erklæring eller identificerende omstændigheder, der kræver indgriben, udarbejder anklageren et krav, vedhæfter dokumenter til det og sender det til retten. Der er for øvrigt ingen forpligtelse til at betale statsafgift.

Først og fremmest løses problemet for at bevise behovet for deres deltagelse i processen.

Forudsat: attester for manglende evne til sagsøger, beslutning om uarbejdsdygtighed, andre papirer, der bekræfter personens manglende evne til at beskytte deres interesser.

Hvis der anlægges en retssag for at beskytte et ubegrænset antal mennesker, anfører retssagen: hvilke interesser og rettigheder disse personer, staten eller kommunerne skal beskyttes.

Det er ikke et faktum, at dommeren vil blive enig med tilstedeværelsen af ​​anklagemyndigheden i retssalen. Først og fremmest kommer han fra sin egen vision af sagen. Anklagemyndighedens deltagelse i den civile proces afhænger således ikke af hans egen vilje, men af ​​domstolens udtalelse.

En domstols accept af et krav eller afslag heri sker i henhold til generelle regler. Manglende krænkelse af rettigheder eller krænkelse af legitime interesser vil føre til benægtelse. Antagelsen om, at anklagemyndighedens deltagelse kan være til hjælp, er ukorrekt.

Anklagemyndigheden beskytter borgernes og organisationers rettigheder og har en særlig status og handler på egne vegne. Repræsentanten handler altid på vegne af rektor.

Anklageren har ret til at nægte at deltage i sagen. Repræsentantens afslag fører automatisk til afslutningen af ​​sagen, afvisning af anklageren - nr. Uden sagsøgerens samtykke kan retten ikke afvise sagen.

Denne bestemmelse understreger forskellen mellem status som repræsentant og anklager.

Domstolen i en civil retssag med anklagemyndighedens deltagelse har også forpligtelsen til at sikre alle dens deltagers lige rettigheder.

Funktioner ved anklagemyndighedens deltagelse i processen

Indtræden i sagen er mulig på ethvert tidspunkt af overvejelse. F.eks. Er det tilladt at appellere afgørelsen fra første instans, hvis anklagemyndigheden ikke tidligere har deltaget i sagen.

Den nuværende praksis er forpligtet til at afgive konklusioner, når man behandler en sag i første omgang.

Proceduren for behandling af sager i højere tilfælde giver ikke mulighed for dette. En undtagelse er annullering af afgørelsen i en appel eller i anden instans ved henvisning af sagen til behandling i første instans.

Appelretten behandler selv sager, hvis afgørelser er annulleret. Med henvisning til retssagen helt fra begyndelsen har retten ret til at indhente en udtalelse om sagen, medmindre anklagemyndigheden anlagde sag.

I processen med at gennemgå, for at fjerne fejl, er anklagemyndigheden involveret, hvis det tidligere ikke deltog i sagen af ​​en eller anden grund.

På trods af den obligatoriske udtalelse fra anklagemyndigheden betragtes hans fravær i sagen ikke som en fulde årsag til annulleringen af ​​beslutningen. Hvordan det er, afhænger af, om retten har truffet alle forholdsregler for at involvere anklagemyndigheden i processen.

Når man ikke vil irritere dommerne, sendes en kopi af rapporten fra afdelingen.

Militær anklager

Anklagemyndigheden for Den Russiske Føderation er ansvarlig for lovligheden i de militære kommando- og kontrolorganer, enheder, formationer og i virksomheder, der er underlagt den militære afdeling. Inden for deres aktivitetsområde er beskyttelsen af ​​rettighederne for militært personel og ansatte i militære organisationer samt værnepligtige.

Retshåndhævelsesopgaven udføres af militære anklagere, de ledes af den vigtigste militære anklagemyndighed under den generelle anklagemyndighed.

Om nødvendigt indgiver medarbejdere retssager ved domstolen og har beføjelser, der ligner dem, som civile anklagere har. De gør dette mindre ofte, da fuldtidsadvokater arbejder i enhederne.

Generelt ændrer anklagemyndighedens funktioner i den civile proces på grund af militære uniformer ikke:

• beskyttelse af borgernes og organisationers rettigheder;
• retshåndhævelse i jurisdiktion.

Interaktion mellem anklagere på forskellige niveauer

Anklagemyndigheden er et hierarkisk underordnet system af institutioner, ledet af den generelle anklagemyndighed, der giver vejledning til hele systemet.

De fleste af kravene på vegne af afdelingen indgives af distriktsanklagere eller deres assistenter. Dette gælder for sager, der i første instans behandles af verdens- eller distriktsdomstole.

I sager, hvor by (føderale byer) eller regionale domstole er første instans, er henholdsvis anklagere for henholdsvis byen eller regionalt niveau involveret.

Hvis den første instans af Den Russiske Føderations væbnede styrker, er det kun anklagemyndigheden for Den Russiske Føderation, der kan indlede et krav fra tilsynsmyndigheden.

En medarbejder på distriktsniveau, der ledsagede sagen helt fra begyndelsen af ​​processen, har ret til at fortsætte den i højere domstole. Overførsel af sagen til en medarbejder på højere niveau leveres ikke.

Tilsyn med anklagemyndigheden over fuldbyrdelsen af ​​retslige handlinger

I en civil retssag tager anklageren foranstaltninger til at håndhæve en retsafgørelse:

• indsender en ansøgning om udstedelse af en fuldbyrdelsesskrivelse
• sender ham til FSSP.

Med det formål at anklagemyndigheden deltager i den civile proces, er gendannelse af krænkede rettigheder og friheder eller forebyggelse af nye krænkelser inkluderet, så yderligere skridt til håndhævelse af beslutningen er velbegrundede og går ikke ud over anklagemyndighedens beføjelser. Når alt kommer til alt er udførelsen af ​​en retsakt den sidste del af den civile proces.

Klager over handlinger eller passivitet af fogderier undersøges generelt. På samme tid har anklageren ret til at gribe ind uden klage i udførelsen af ​​en retsakt, der blev vedtaget med hans deltagelse. Det anses for legitimt at indgive en ansøgning til retten som led i fuldbyrdelsesproceduren for at beskytte rettighederne for en enkelt borger eller en gruppe af borgere. Ignorering af retslige handlinger, i modsætning til retsforfølgelsesrepræsentationer, er en lejlighed til at indlede en straffesag.

Sådan spores aktorernes handlinger

Medarbejdere på den afdeling, der er ansvarlig for at deltage i processerne, deltager ikke kun i dem, men fører også tilsynsprocedurer. De indeholder de vigtigste processuelle dokumenter:

• kopi af kravet
• beslutsomhed til at åbne en sag;
• afgørelse i sagen
• definitionen, hvormed en særlig procedure løses
• kopi af afslutningen af ​​sagen (hvis der ikke er anlagt sag).

Kopier af erklæringer og bevismateriale, der er indgivet af anklageren, findes stadig i sagen i domstolens arkiv.