Anklagemyndighedens deltagelse i civil- og voldgiftsprocessen er en specifik situation inden for moderne retfærdighed, for ikke så længe siden trak en række kontroversielle spørgsmål endda opmærksomheden fra DE, på grundlag af hvilken der blev fremsendt flere forklaringer på sådanne aktiviteter. Det tages i betragtning: det er sædvanligt, at en anklager navngiver en person, der aktivt deltager i proceduren og har en bestemt status og beføjelser, der tildeles ham på grund af hans indblanding i anklagemyndigheden. Det samme er berettiget og beføjelser, der følger af officiel status. Det særlige ved anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen bestemmes af anklagemyndighedens forfatningsmæssige funktion, nemlig behovet for systematisk tilsyn med overholdelse af lovbestemmelserne.
Generelle aspekter
I de sidste par år i vores land er beskyttelsen af menneskerettighederne underordnet en række principielle positioner, der begrænser en embedsmands evne. Situationen er forbundet med voldgiftsretten: i dette tilfælde er den officielle repræsentants myndighed fraværende. I henhold til de fastlagte normer i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser er anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen underordnet den institution, der leverer afsendelse af menneskerettigheder. Myndigheden er ligeledes bemyndiget til at kontrollere opførslen hos alle andre enheder, der er involveret i papirarbejdet.
Artiklerne i det agroindustrielle kompleks, der er indført ved lovgivningsmæssige titeldokumenter, indeholder en detaljeret oversigt over gejstlige situationer, hvor anklageren bliver deltager. Alle disse juridiske konflikter er forbundet med at sikre et højt niveau af beskyttelse af statens interesser såvel som regionale, distriktlige, kommunale. Anklageren deltager i voldgiftsprocessen som en person, der kaldes til at forsvare kommunernes interesser, en bestemt juridisk enhed, hvis dens fond, kapital delvis dannes med statsdeltagelse. Hvis en kommunal enhed investerer sin del i den autoriserede kapital, har anklageren desuden ret til at deltage i processen, der berører denne juridiske enhed.
Regler, ordrer
Bestemmelserne i det agroindustrielle kompleks, deres ordlyd er af en sådan art, at de for et antal personer (især uden særlig uddannelse) skaber forvirring. Anklageren er udøveren af forpligtelsen til at være forsvarer, men han er ubetinget underordnet voldgiftsretten for menneskerettigheder. Deltagelse i voldgiftsprocessen af en offentlig anklager for offentlige myndigheder giver dig mulighed for at beskytte de offentlige interesser, offentligheden. Han har til opgave at analysere komplekse papirer, hvis det hører til den klasse, hvor anklagemyndigheden har juridisk myndighed til at blive part i voldgiftsretten. Ovennævnte viser åbenlyst: orientering af anklagemyndighed, der tidligere er indført ved lov, forbliver faktisk i voldgift i modsætning til streng lovlig regulering af anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen.
Under mødet bliver anklageren en person, hvis aktiviteter bestemmes af tilgængeligheden af et officielt certifikat. Retten til dette besættes ikke kun af embedsmændene i de føderale subjekter, men også af et antal, der sidestilles med dem. Derudover kan deltagelsen i anklagemyndighedens sag i voldgiftsprocessen erstattes af deltagelse af en repræsentant - stedfortræder.
Spørgsmål Funktioner
I en række sager blev voldgift provokeret af en retssag, som anklagemyndigheden indgav til retten for et andet føderalt emne. I dette tilfælde skal du først sende en anmeldelse af kravet på den foreskrevne måde samt sørge for at sikre anklagernes deltagelse i voldgiftsprocessen, herunder repræsentanten for det føderale emne i den retning, appellen er skabt til. Sagsøgeren er ansvarlig for at fremskaffe kopier af al vigtig sagsdokumentation. Det er også obligatorisk at sende en anmeldelse til voldgiftsretten.
Tilstedeværelsen af meddelelser, der er fastlagt ved den juridiske procedure, bliver opfyldelsen af kravene for at sikre anklagernes deltagelse i voldgiftsprocessen og giver alle interesserede parter mulighed for at blive deltagere i processen, der er direkte til stede på voldgiftsmødet.
Hierarki og ordrer
Hvis der er en bestemt retssag indgivet af anklageren, om hvilken en retslig handling blev truffet, og derefter blev der formuleret en kassationsklager, skal mindst to embedsmænd deltage i denne proces: hvem anlagde retssagen samt den officielle repræsentant for det føderale emne, hvor arbsud er placeret. Et alternativ er viceanklageren.
I betragtning af problemerne med anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen er det nødvendigt at nævne en så vigtig underordnet kendsgerning: hvis sagen er underlagt overførsel til SAC, kan en sådan appel kun formuleres af anklagemyndigheden. Det kan erstattes af direkte substituenter. Ingen andre embedsmænd har lignende beføjelser i det nuværende hierarkiske system med statsopgaver.
Voldgift: hvornår skal man hen?
Alle muligheder, når det er muligt for anklageren at deltage i voldgiftsprocessen, er klart beskrevet i vores landes nuværende love. Der er også en udtømmende liste over de situationer, hvor anklageren har en chance for at sende en appel til den relevante domstol. Passende muligheder opstår, når public legal relations, herunder juridisk og administrativ, bliver genstand for en tvist. På stadiet af indledningen af retssagen reduceres anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen til formulering af en ansøgning om revision af forskriftsdokumenter, ikke-lovgivningsmæssige juridiske holdninger. De officielle grunde til anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen er opretholdelse af holdninger, der er knyttet til overholdelse af lovbestemmelser. Dette gælder også for de statslige myndigheder i landet såvel som individuelle føderale enheder. Anklageren deltager i en proces, hvor både regeringens og private, juridiske enheder, der er involveret i iværksætteri eller en økonomisk form for aktivitet, påvirkes.
Ansøgningen, inden for hvilken processen indledes, skal behandles af voldgiftsretten i henhold til reglerne foreskrevet i det agroindustrielle kompleks i andet kapitel. Derudover er det vigtigt at overholde kravene i anden del af den 192. artikel med den samme landekode. Navnlig anfører det her udtrykkeligt, at anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen som led i konkurrencen om reguleringsdokumenter bestemmer retten til at bruge mulighederne for voldgift ved at sende en ansøgning her i den etablerede form. Anklageren har ret til at kræve, at det kontroversielle dokument erklæres ugyldigt, hvis en del som helhed ikke overholder de accepterede juridiske standarder. Det er også muligt inden for rammerne af anklagemyndighedens deltagelse i voldgiftsprocessen at appellere til rettighederne for enkeltpersoner, der deltager i økonomisk aktivitet og forretning, der er reguleret ved lov.
Og hvis mere?
Det agroindustrielle kompleks i det 24. kapitel fortæller om, hvordan det er nødvendigt at overveje, og i hvilken rækkefølge man skal svare på den erklæring, der er dannet af anklageren. Anklageren skal argumentere for sin holdning: af hvilken grund mener han, at de forpligtelser, der er pålagt visse personer, hindrer deres normale aktiviteter.
De anklagemyndigheders deltagelse i voldgiftsprocessen, der er mulig i overensstemmelse med de gældende love, har en meget vigtig begrænsning: faktisk kan en embedsmand næppe indlede en retssag. Der er kun to undtagelser: hvis en transaktion betragtes som en kontroversiel, der kan anerkendes som ugyldig, ugyldig, omtvistet, og også hvis det er nødvendigt at eliminere konsekvenserne af at afslutte en ugyldig transaktion.Aktorernes deltagelse i voldgiftsprocessen er også begrænset af deltagerne: Han kan kun indgive en retssag, hvis en af parterne i transaktionen er vores lands statsmagt i personen af et bestemt organ, eller det var et organ af kommuner, myndigheden for det føderale emne. Anklagemyndighedens beføjelser udvider også til retssager med ugyldige transaktioner, hvor kommunale, enheds-, statslige virksomheder, institutioner og disse juridiske enheder deltog, hvis fond eller den autoriserede kapital blev oprettet med deltagelse af statsrepræsentanter.
Hvad skal jeg kigge efter?
Anklagemyndighedernes deltagelse i voldgiftsprocessen er foranstaltninger til beskyttelse af offentlighedens, juridiske interesser. Samtidig har embedsmanden i strengt begrænsede tilfælde ret til at indlede en civil sag. For at gøre dette skal en af ovenstående grunde være opfyldt, det vil sige en af parterne i transaktionen skal tilhøre den anførte liste. Samtidig med, at der foreligger en ubetydelig transaktion såvel som kontroversiel set fra lovens synspunkt, men begået uden deltagelse af statsrepræsentanter, kan anklageren ikke gøre noget: Han har ingen ret til at gå til voldgiftsretten.
Konkurs og voldgift
Anklageren opnår specifikke rettigheder, når en person, der er registreret af et kreditfirma, er insolvent. Det er anklageren, der sender kravet til voldgift og beder ham om at overveje situationen og erklære målpersonen konkurs.
I dette tilfælde har tjenestemanden ikke kun ret til at indlede retssager, men også blive dens direkte deltager. Dette gælder også for de ovenfor beskrevne sager: hvis anklagemyndigheden indledte en sag, kan han være hans aktive figur. Indgang er tilladt i forskellige produktionsstadier. Anklageren har ret til at indgive en protest for retten og indlede proceduren: kassering, appel eller kontrolundersøgelse.
Rettigheder, forpligtelser, lov
Sagen begynder: Tjenestemanden indgav en retssag for voldgiftsretten, og derfor tildeles han de tilsvarende opgaver, men sammen med dem får de de rettigheder, der er fastsat i loven til sagsøgeren. Når en erklæring sendes til Arbsud, modtager anklageren alle rettigheder for sagsøgeren uden at støde på begrænsninger forårsaget af stillingen. Der er kun en undtagelse: det bærer ikke pligten til at betale for udgifter til en menneskerettighedsinstitution.
Samtidig indeholder vores lands retsregler standarder, hvorfra det følger, at anklageren er en uafhængig figur og ikke kun sagsøgeren. Kommentarer til det agroindustrielle kompleks indeholder konklusioner: i nogle tilfælde kan sagen behandles uden sagsøger. I det tilfælde, hvor retssagen er dannet af anklageren, er dette umuligt. Anklageren skal angive den person, der vil spille sagsøgerens rolle i processen. En menneskerettigheds voldgiftsstation er ikke forpligtet til at undersøge, om den angivne person skal spille den rolle, der er tildelt ham. På den anden side VoldgiftRetten skal kontrollere de dokumenter, der er modtaget fra anklageren, for rigtigheden af udarbejdelsen og overholdelsen af kravene, der er anført i artikel 125 i dokumentet, der styrer arbejdet for Ruslands arbssud. I en erklæring angiver anklageren alle de relevante omstændigheder i sagen samt formulerer begrundelsen bevis for at bekræfte hans holdning. Derudover er behandlingen af sagen kun mulig, når anklageren på tidspunktet for indleveringen af dokumenter allerede har et bevisgrundlag, på grundlag af hvilket han har ret til at indbringe en appel til voldgiftsretten. Du bliver også nødt til at stille dommeren til rådighed bevis, der bekræfter en sådan ret.
Sagsøger, anklager
Hvis en embedsmand indleder en bestemt sag, udnævner en tredjepart som sagsøger, vil en sådan person have alle de pligter, der forventes for enhver sagsøger inden for rammerne af voldgiftsretten. Det agroindustrielle kompleks indeholder en henvisning til, at sagsøgeren kan afvise kravet.Dette drøftes detaljeret i fjerde afsnit i første del af den 150. artikel. Som angivet i denne del af menneskerettighedsdokumentationen er sagsøgerens afslag en tilstrækkelig grund til afslutningen af sagen.
Hvis sagsøger beslutter at afvise det krav, der er fremlagt af anklagemyndigheden, er hans adfærd fuldt ud i overensstemmelse med juridiske standarder. Det er sandt nødvendigt at spore, om en sådan handling krænker tredjeparts rettigheder fra sagsøgeren. Hvis alle lovlige begrænsninger og særegenheder overholdes, lukker voldgiftsstationen papirerne.
Anklager og retssag
Som følger af lovbestemmelserne har anklageren også ret til at nægte kravet, som han sendte til voldgiftsretten. En sådan afvisning påvirker imidlertid ikke sagsøgeren på nogen måde: han har stadig ret til at kræve af retten at behandle spørgsmålet efter dens fordele. Det er sandt, at det vil være nødvendigt at indgive en yderligere andragende eller skrive en erklæring i den etablerede form, sende den til retten, der specifikt behandler denne sag.
For at sagsøgerens rettigheder og interesser skal respekteres inden for rammerne af det påbegyndte papirarbejde, anbefales det at bruge de almindeligt accepterede regler for at få sagsøgerens samtykke til at afslutte behandlingen af sagen. Derefter afsluttes processen af de grunde, der er specificeret i fjerde afsnit i første del af den ovennævnte 150. artikel i koden for Arbzud-aktivitet. Hvis den pågældende ikke fremsætter en ubetinget erklæring, hvori han angiver, at ifølge afslag på kravet, der er indledt af anklagemyndigheden, omfatter domstolens forpligtelser fortsættelsen af undersøgelsen af spørgsmålet. Mangel på en embedsmand provokerer en række proceduremæssige konsekvenser. Som loven siger, hvis sagsøgeren igen sender en retssag til arbtsud, svarende til den, der er sendt af embedsmanden, er sagen afsluttet.
Hvad ellers skal du kigge efter?
Ovenstående regler gælder for situationen, når sagen afsluttes ved en bilæggelse, hvis andragende sendes af en embedsmand. Hvis spørgsmålet om ikke-retssag behandles inden for rammerne af voldgiftsretten, er anklageren lovligt berettiget til de samme rettigheder som ansøgeren.
Hvis den rette person har indledt retssager i voldgiftsretten, indgås der derfor forpligtelser til at bevise lovligheden af kravene og gyldigheden af alt, der er erklæret i ansøgningen. En embedsmands stilling styres af generelle begrundelser for sådanne situationer, og en forpligtelse er pålagt ham til at udføre evidensbaserede aktiviteter. Anklagemyndighedens opgaver vil omfatte at give forklaringer, deltage i debatten om Arbisud. Tjenestemanden har ret til at holde en tale inden for rammerne af debatten først, og først efter den begynder talen af en, hvis interesser opretholdes i retten.
DU om menneskerettighedsaktivisme
Siden konflikter, kontroversielle situationer, der blev provoseret af deltagelse af en embedsmand i voldgiftssagen for nogen tid siden, blev ret private, oprettede SAC et særligt dokument, der forklarede det særlige ved kontorarbejdet. ØK er især opmærksom på alle advokater: embedsmænd deltager i revisionen, deres rettigheder bekræftes af gældende procedurelovgivning. Repræsentanter for voldgiftsretten, der formulerer en tjenestemands stilling, analyserer, hvad der er muligt på dette sted, og hvad der er uden for de retlige rammer, skal først og fremmest tage hensyn til kravene i artikel 52 i det agroindustrielle kompleks.
Hvad angår selve udførelsen af retssagen, er det nødvendigt at følge de 13. artikler i føderal lov om voldgiftsretter, deres aktiviteter på vores stats område. I tredje artikels tredje afsnit er det anført: inden for de rammer, der er foreskrevet i de nuværende juridiske standarder, er embedsmænd berettiget til at handle i menneskerettighedsinstanser af denne type, men beføjelserne er fuldstændigt underlagt kodeksen for administrative lovovertrædelser,som den første del af artikel 202 og den første del af artikel 207 i det agroindustrielle kompleks læses.