kategorier
...

Straffelovens artikel 52: afvisning af vidneforklaring af et vidne

Under retssagen undersøger retten forskellige beviser. Blandt dem er vidnesbyrd. De er af særlig betydning i straffesager. Lovgivningen fastlægger ansvar for at nægte at vidne. Lad os undersøge dens funktioner yderligere. afvisning af at vidne

308 artikel i straffeloven: afvisning af at vidne

Denne norm (og ikke artikel 52 i straffeloven, som har mistet den retlige styrke, som nogle uoplyste personer mener) indeholder bestemmelser om straf for et vidne og et offer for at nægte at give oplysninger, der er relevante for straffesager. For at nægte at vidne, står disse personer over for:

  • Op til 40 tusind rubler. en bøde eller en bøde på gerningsmandens indkomst i 3 måneder.
  • Op til 460 timers obligatorisk arbejde.
  • Op til 3 måneder arrestere.
  • Op til et år med korrigerende arbejde.

Offentlig fare

Det består i det faktum, at afvisning af at vidne med vidne eller for ofre gør det vanskeligt eller umuligt at træffe en objektiv procedureafgørelse. Dette beskytter til gengæld ikke deltagernes interesser i retssager.

Den objektive side af forbrydelsen er passivitet. I nogle tilfælde kan denne passivitet dog følge efter en aktiv handling. For eksempel kan en enhed skrive en erklæring om afvisning af at vidne.

Måder at undgå pligt

afkald vidnesbyrd emne kan udtrykke ved ikke at dukke op på opfordring til en autoriseret medarbejder (efterforsker / forhør) eller for retten. afslag på at vidne om artikel 51

Som nævnt ovenfor kan en person skriftligt erklære modvilje mod at give de nødvendige oplysninger. Samtidig kan han nægte at vidne både i hele sagen og om omstændighederne i forbindelse med en bestemt person eller individuel episode.

Motivet kan henvise til det faktum, at han ikke kan huske noget eller ikke har de krævede oplysninger. Det skal siges, at skjule af visse oplysninger under forhør ikke betragtes som afvisning af at vidne, men som bevidst falsk vidnesbyrd.

motiver

Nægtelse af at vidne kan skyldes:

  • modvilje fra en person til at bistå retshåndhævende myndigheder eller retten
  • ønsket om at hjælpe den åbenlyst skyldige borger med at undgå ansvar;
  • frygt for hævn fra den del af det emne, som personen skal vidne om;
  • uvillighed til at blive trukket i konflikt og så videre.

Vigtigt punkt

I henhold til generelle regler er motiver (såvel som målene med en handling) ikke afgørende for kvalifikationer. Men hvis de retshåndhævende myndigheder ikke iværksætter en reel fare for offeret eller vidnet i forbindelse med deres deltagelse i sagen, træffer foranstaltninger til at sikre sikkerhed, kan den tvungne karakter af personernes passivitet konstateres.

I sådanne situationer kan afslag på at give de krævede oplysninger betragtes som en handling begået under ekstreme omstændigheder. afslag på at vidne om uk rf

Designfunktioner

Corpus delicti er formel. Handlingen anerkendes afsluttet på tidspunktet for den øjeblikkelige afvisning af emnet til at vidne.

På trods af fraværet i art. 308-bemærkninger, svarende til dem, der findes i 307-normen, kan de anvendes analogt på den person, der leverede de nødvendige oplysninger, efter at han udtrykte afslag på at vidne.

Straffeloven indeholder noget som "aktiv anger".Det involverer fjernelse af ansvar fra en person, hvis han hjælper undersøgelsen med at fastslå sandheden. Hvis et emne, der tidligere nægtede at give oplysninger, senere accepterer at fremlægge den nødvendige bevis i henhold til art. 308 straffes han ikke.

Subjektivt aspekt

Borgernes skyld udtrykkes i form af direkte hensigt. Emnet ved, at han er blevet indkaldt til afhør og er forpligtet til at give de retshåndhævende myndigheder oplysninger, der er kendt for ham, men ønsker ikke at gøre dette. Han forstår imidlertid konsekvenserne af fiasko og gør intet for at forhindre dem.

undtagelser

I art. 308 er der en note, hvorefter en borger ikke holdes ansvarlig, hvis han nægter at vidne mod:

  • Sig selv.
  • Deres slægtninge.
  • Ægtefæller / ægtefælle.

I sådanne tilfælde konstateres det lovligheden af ​​at nægte at vidne i henhold til forfatningens artikel 51. afvisning af at vidne med vidne

Derudover definerer loven kredsløbet af enkeltpersoner, der er udstyret med vidneimmunitet. Deres afslag vil være legitim på grund af deres status.

Nære slægtninge

Deres liste er defineret i kodeksen for straffesag, kodeksen for civil retspleje. Kredsen af ​​nære slægtninge er ikke etableret i det agroindustrielle kompleks. Koden indeholder dog et link til artikel 14 i Det Forenede Kongerige. Følgende borgere betragtes som nære slægtninge:

  • Lovligt gift. Det handler om den officielt registrerede fagforening på registerkontoret. Registreringen skal bekræftes af et certifikat udstedt på den foreskrevne måde.
  • Forældre og børn, inklusive adopterede.
  • Søstre og brødre (pårørende).
  • Børnebørn, bedsteforældre.

Vidne immunitet

De har en begrænset cirkel af personer. Listen over emner udstyret med vidneimmunitet inkluderer:

  • Medlemmer af Forbundsforsamlingens kamre (medlemmer af Forbundsrådet og stedfortræder for statsdumaen).
  • Kommissær for menneskerettigheder.
  • Kommissærer til at beskytte iværksætternes interesser.

Procesproblemer

Efter modtagelse af et afslag på at give oplysninger fra offeret eller vidnet, der er gift med den tiltalte eller er hans pårørende, har retten ret til at henvise til de vidnesbyrd, der tidligere er afgivet af disse enheder, på en række betingelser. afslag på at vidne om artikel uk rf

Først og fremmest bør disse personer forklares deres proceduremæssige ret til ikke at vidne på grund af lovgivningen.

For det andet skal offeret og vidnet være opmærksom på, at alle de oplysninger, de giver, efterfølgende kan bruges som bevis, selvom de nægter det.

Evaluering af lovligheden af ​​fiasko

For at bestemme lovligheden af ​​en persons manglende vilje til at vidne mod nogen, skal retten finde ud af arten af ​​dette afslag, de grunde, der har forårsaget det. Blandt de mest almindelige tilfælde af anerkendelse af legitimiteten af ​​et afslag er følgende:

  • Den tiltalte og vidnet er én person.
  • En borgeres vidnesbyrd kan bruges af retshåndhævelse mod ham.
  • Corpus delicti i emnets handlinger, hvorved de autoriserede medarbejdere, der skulle afhøre vidnet, er ikke fastlagt.

derudover

I retspraksis er der mange eksempler på, at personer, der nægter at give oplysninger, ikke straffes i henhold til straffeloven. For eksempel er en sådan situation mulig, hvis det konstateres, at selv om passivitet formelt er tegn på en forbrydelse, men på grund af dets ubetydelighed, udgør den ikke en fare for retssagen. Med andre ord, målet om retfærdighed opnås uden denne persons vidnesbyrd.

Det er værd at sige, at vidnesbyrdet som hovedregel ikke er en ret, men en forpligtelse for det emne, der kræves til forhør. Hvis en person har hindringer for at dukke op på et opkald, skal han informere den relevante autoriserede person om dem så hurtigt som muligt. ansvar for at nægte at vidne

Årsagerne til ikke at kunne komme og vidne skal være gyldige. Derfor skal de understøttes af dokumenter. For eksempel, hvis et individ er sygt, skal han fremlægge et certifikat fra en medicinsk institution.


Tilføj en kommentar
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage

forretning

Succeshistorier

udstyr