Lån, økonomisk analfabetisme og ustabilitet samt mange andre problemer sker meget ofte med kvinder umiddelbart efter en skilsmisse. I sidste ende finder de sig selv med næsten intet. Et sådant resultat skyldes oftest økonomiske fejl begået af kvinder. For at opretholde materielt velvære skal du prøve at undgå sådanne udslætstrin.
Masser af fejl og problemer
Mange menneskers økonomiske færdigheder i det post-sovjetiske rum efterlader meget at ønske. Mangel på lån, mangel på stabil indkomst samt andre problemer medfører ofte et betydeligt fald i levestandarden. Dette gælder især repræsentanterne for den smukke halvdel af menneskeheden.
Advokater, der er involveret i skilsmissesager, bemærker, at kvinder meget ofte begår alvorlige økonomiske fejl, der kan begrænse deres materielle sikkerhed alvorligt.
Mangel på egenkapital
Det sker ofte, at kun et medlem af en familie bringer indkomst til familien. I langt de fleste tilfælde taler vi om repræsentanter for den stærke halvdel af menneskeheden. Desuden er det kun i sjældne situationer, at en kvinde ikke fungerer på grund af manglende lyst til at gøre dette. Oftest tvinges hun til at sidde i barselsorlov eller uddanne den yngre generation.
Desværre kan sådanne kvinder som følge af en skilsmisse få alvorlige økonomiske problemer. De skal ikke kun udføre alle de samme funktioner som opdragelse af børn, men også kigge efter et nyt job. Alt dette tager tid.
Lignende problemer kan møde dem, der er vant til at give alle indtjente penge og holde dem hos deres mand. Hvis vi taler om en bankkonto, er der intet galt med det. I tilfælde af skilsmissesager betragtes disse midler som fælles erhvervet ejendom og vil blive fordelt ligeligt mellem ægtefæller. Tingene er helt forskellige med situationer, hvor penge ikke opbevares i en bank, men blot på hånden. Her vil alt afhænge af den tidligere ægtefælles god tro og af grunden til adskillelsen.
For at beskytte sig mod dette problem med situationen, skal ægtefæller aftale hinanden med hinanden på forhånd, og selvom de har et fælles familiebudget, skal de efterlade et vist beløb for deres egne udgifter. Denne tilgang underviser ikke kun i økonomisk forståelse, men styrker også forholdet, fordi hver ægtefælle nu kan gøre en anden overraskelse og kræve visse monetære omkostninger.
Mangel på betalingskort
Denne fejltagelse foretages også ofte af repræsentanterne for den smukke halvdel af menneskeheden, især dem, der ikke har deres egen indkomst. Som et resultat, efter en skilsmisse, har de ofte absolut ingen levebrød.
I udlandet kan fraværet af en kredit- eller betalingshistorie medføre benægtelse af mange bankaktiviteter. Indenlandske banker er meget mere loyale over for sådanne kunder, men manglen på betalingskort og en bankkonto begrænser ikke kun en person til de elementære (efter nutidens standarder) af civilisationen, men tillader ham heller ikke at beskytte sig selv i en kort periode i tilfælde af forekomst uforudsete omstændigheder (afskedigelse fra arbejde, en lang sygdom osv.).
Håb om ægtefælles arv
Rige forældre er næsten altid gode. Samtidig er det meget hensynsløst at håbe på deres egen behagelige alderdom som et resultat af at modtage deres penge som en arv.Dette er især farligt, hvis det ikke handler om deres egen arv, men om ægtefællens eventuelle fremtidige tilstand.
Det er nødvendigt at passe på din egen alderdom på forhånd. Statspensionen opfylder ikke kun forventningerne fra størstedelen af befolkningen, men det vides heller ikke, i hvilken alder den vil blive etableret om 5-10 år.
En vej ud af situationen kan være at overføre midler til en finansieret pensionskasse. I øjeblikket er der ikke så få af dem. Der er blandt andet virksomheder med et ret godt omdømme.
Ellers kan du kun blive hos en statspension, fordi der ikke er nogen garanti for, at mands forældre ikke skifter mening til at overlade arven til ham, især hvis de har børn udover ham. Derudover kan forholdene ganske enkelt stoppe, og sagen ender med skilsmisse. Som et resultat vil en behagelig alderdom være, men kun med den tidligere ægtefælle.
Al gæld gælder kun for kona
Selv hvis en kvinde får meget mere end hendes mand, bør hun ikke hænge alle lån kun for sig selv. Der er mange grunde. Først og fremmest, under en skilsmisse, vil ejendommen blive fordelt ligeligt mellem ægtefællerne, medmindre de selvfølgelig tidligere har indgået en ægteskabskontrakt. Med hensyn til gæld er de ikke opdelt mellem mand og kone, men forbliver den, som låneforpligtelserne blev udstedt til. Som et resultat er der en chance for selvstændigt at betale regningen for ting, der var i almindelig brug, og nu til og med høre til en fremmed.
Adskillelsen af låneforpligtelser har en positiv effekt på familieforhold også fordi ægtefællerne ikke glemmer, hvor nøjagtigt en del af pengene går månedligt. Hvis familien ikke opretholder et fælles budget og deler betaling af gæld indbyrdes, yder ægtefællerne desuden hvert bidrag.
Mangel på økonomisk forståelse
Meget ofte i familien er det kun en af ægtefællerne, der er involveret i at styre penge, betale regningsregninger og andre spørgsmål, der kræver lidt økonomisk forståelse. På samme tid har den anden (og det er ofte hustruen) ikke engang de enkleste færdigheder, i det omfang han ikke kan kontrollere målerne og betale for det "fælles".
Som et resultat forbliver kvinden om nødvendigt (en lang forretningsrejse, en alvorlig sygdom, skilsmisse osv.) Økonomisk analfabet. I sidste ende er hun nødt til at stå overfor et stort antal nye problemer for sig selv. De skal løses i en nødsituation, ellers kan du ikke kun stå uden hjælpeprogrammer, men også medføre sanktioner.