Hvor kan jeg få et eksempel på krav om forbrugerbeskyttelse? Hvordan bruges det? Hvad er de proceduremæssige træk ved krav i denne kategori, og hvad er der fælles mellem dem? Hvad skal man kigge efter, når man skriver?
Lovgivningsmæssig regulering
Lovgivningen dannes på grundlag af at opretholde en balance mellem interesser og muligheder for medlemmer af samfundet, kommercielle og andre organisationer. Borgere, der køber varer og tjenester til eget brug, er i en mindre beskyttet kategori, og loven giver dem præferencer.
Der er en generel, specialiseret lov. Det indeholder en række proceduremæssige regler, for eksempel retten til ikke at betale statslig told, når de finder anvendelse i første instans.
Til gennemførelsen er der vedtaget en række lovgivningsmæssige retsakter, for eksempel på listen over varer, der ikke kan udveksles med andre. Men der er andre handlinger, der tilsyneladende ikke var forbundet med forbrugernes rettigheder, men udøver deres indflydelse på dem.
Efter at have undersøgt de relevante handlinger vil sagsøger med rimelighed kunne udarbejde et dokument og repræsentere sine interesser i retten.
De russiske forbunds væbnede styrker bidrog også til deres andel af reguleringen ved at vedtage en beslutning, der forklarede fremgangsmåden ved anvendelse af ZoPP-normerne.
En prøvekrav om forbrugerbeskyttelse er således ikke alt, hvad der er nødvendigt for at vinde en sag.
Specifikationer af sager
Forbrugerrettigheder påvirkes af adskillige handlinger. Og selv advokater glemmer undertiden, at ZoPP i et eller andet tilfælde er relevant for at beskytte menneskerettighederne.
Tilfælde relateret til erhvervelse af varer - husholdningsapparater er udbredte.
Sagens detaljer i boligsektoren. I dem vedtages et lag af lovgivningsmæssige retsakter for hver tjeneste på både føderalt og regionalt niveau. Og der er mange af sådanne eksempler, derfor udvikles en stikprøve af en erklæring om påstand om beskyttelse af forbrugerrettigheder under det snævre omfang af tvisten. Der er også generelle prøver, men de er til lidt nytte.
Hvordan forbereder man sig på en retssag?
Før du ser efter et eksempel på krav om forbrugerbeskyttelse, skal du løse spørgsmålet om indgivelse af et krav. Dette er et dokument, der skitserer manglerne ved et produkt eller en tjeneste, som forbrugeren ønsker at rette op eller modtage monetær kompensation. Listen over dokumenter til et krav bestemmes af forholdet (det drejer sig om sko, et husholdningsapparat eller værktøjer).
Strukturen af kravet og indgivelsesproceduren kan reguleres af særlige lovgivningsmæssige retsakter, navnlig reglerne for levering af offentlige tjenester.
Manglen på oplysninger om den foreløbige afsendelse af kravet i retssagen fører til, at dommeren forlader retssagen bevægelig og derefter returnerer den.
I hvilken ret skal der sendes dokumenter?
En modelkrav om forbrugerbeskyttelse foreslås som en mulighed af en magistratdomstol på ansøgerens bopæl. Det er lettere for nogen at gå til retten på den anden parts eller den tiltalte lokalitet.
Til en magistrat eller distriktsret? Den første omhandler tvister op til 50 tusind rubler. Grundlaget for vurderingen i dette tilfælde er de dokumenter, der bekræfter købet eller vurderingsapparatets rapport.
Kravets ordning
En stikprøveerklæring om forbrugerbeskyttelse bygger på en enkelt ordning:
- oplysninger om sagsøgeren
- oplysninger om tiltalte
- en beskrivelse af begivenhederne og rækkefølgen af sagsøgerens og sagsøgte handlinger
- en henvisning til de lovgivningsmæssige artikler, som sagsøgeren underbygger sine krav og er krænket af sagsøgte
- beregning af den forårsagede skade
- kræve krav (for at inddrive midler i det angivne beløb), at forpligte til at erstatte varerne, forpligte sig til at fjerne andre overtrædelser osv.
- liste over vedhæftede dokumenter;
- indsenderens underskrift og den dato, hvor kravet blev sendt til retten.
Antallet af kopier overføres efter antallet af deltagere i tvisten, og et sæt er knyttet til retten.
Suit cap
I hjørnet af papirarket indtastes domstolens navn eller betegnelsen for domstolens plot.
Oplysninger om sagsøger: hans F. I.O., bopælsadresse, andre kontaktoplysninger (telefonnummer, e-mail).
Oplysninger om den tiltalte gives lignende: F.I.O. og organisationens navn.
Eksemplerne på retssager om forbrugerbeskyttelse antyder, at enten udfyldes hulrummet ved hjælp af forklaringer (prøver i form af en formular) eller ved hjælp af et fuldt udbygget eksempel og baseret på det opretter dit eget dokument.
Hvis Rospotrebnadzor eller en anden kontrollerende organisation er involveret i personen på en afdeling eller afdeling, får de status som tredjepart uden deres egne krav.
Erklæring om omstændigheder
Beskrivelsen af situationen skal være en liste over fakta, ingen følelser bør tillades. Deres dommere er også nok i retssalen, når borgerne tillader sig ekstra ord, der ikke er relevante for sagen.
Prøver af krav til beskyttelse af forbrugerrettigheder for tjenester, der leveres dårligt eller ikke fuldt ud, kan give en detaljeret beskrivelse. Eller bare et tip om de tildelte linjer.
Hvis du kigger efter en prøve til en bestemt kategori af sager, kan du finde mere passende indstillinger, indholdet af relevant information.
De beskriver for eksempel sagsøgerens forsøg på at løse problemet med varerne ved at kontakte eksperter, tilfælde af at kontakte tilsynsmyndighederne og resultatet af deres svar.
Brug af lovgivning
Hvis omtvistede forhold reguleres af vedtægter, er det først og fremmest nødvendigt at henvise til dem og ikke til loven. Lover indeholder generelle oplysninger og kan ikke løse et specifikt problem.
Krav skal formuleres specifikt. Hvis lovgivningen giver et valg, skal du vælge en af måderne til at beskytte retten. For eksempel at forpligte sig til at genberegne betalingen af tjenester eller inddrive det tiltalte beløb fra sagsøgte.
Dommerens handlinger
Dommeren, efter at have modtaget dokumenterne, studerer dem og træffer en beslutning: at åbne sagen eller forlade sagen uden bevægelse. Hvis en borger har blandet en domstol, hvor dokumenterne forelægges, underretter dommeren ham om dette.
Hvis det samme krav tidligere blev behandlet med de samme personer, nægtes dens accept.
Prøver af krav om forbrugerrettigheder, især formularer, giver ikke fuldstændige oplysninger om detaljerne. Ja, og de samme regler fortolkes af domstolene hver gang på deres egen måde. Dette er ikke for at sige, hvad der er galt. Lovgivningen er undertiden udformet således, at det er muligt at foreslå flere fortolkninger på samme tid, så det er ikke altid let at afgøre, hvilken der er korrekt.