Stagflation er et fænomen, hvor produktionsmekanismer fungerer langsommere, end der sker i normale tider. Dette er uløseligt forbundet med inflationsprocesser, da det er afskrivningen af penge, der stimulerer forringelsen af hele systemets tilstand.
Betydningen af dette udtryk
Stagflation er den tilstand i økonomien, hvor inflationen udvikler sig, niveauet for trivsel og stabilitet i markedsmiljøet falder. Der er depression og stagnation. Forbindelsen mellem dette koncept og stagnation, dvs. lukning af produktionen og den hurtige stigning i priser på varer og tjenester, spores.
Inflation og stagflation er tæt forbundet, fordi mange produktionsvirksomheder i en skiftende markedstilstand ikke risikerer at investere i deres arbejde, på grund af hvilke der ikke er nogen udvikling, og alt falder i forfald. Statsøkonomien udvikler sig cyklisk. Hver gang en ny situation driver folk ind i en bedøvelse og river dem ud af de ting, de er vant til.
Kapital er allerede gengivet af andre mekanismer. Stagflation er en betingelse, der provoseres af en utilstrækkelig hurtig stigning i priserne. Før 60'erne og 70'erne havde kriser en lidt anden karakter. Derefter faldt produktionsomkostningerne, men i 70-80'erne af det forrige århundrede ændrede situationen sig dramatisk, hvilket gjorde det endnu sværere for iværksættere at forsikre deres risici.
Hvornår og hvor dukkede navnet op
Stagflation er et koncept, hvis oprindelse går tilbage til 1965. Den første til at tale var Jan MacLeod, der gik ned i historien som medlem Storbritanniens parlament. Han nævnte dette koncept på et møde i Underhuset.
Stagflation er en ordspil i hans præstation. Han kombinerede simpelthen i en term stagnation og inflation med fokus på analogien med et sygt barn født af denne union. Det lød som en vittig diagnose. Ikke at miste humøret og opretholde en sans for humor i en kritisk situation er et træk ved en rigtig god politiker.
Da fænomenet begyndte at dukke op for første gang
Stagflation er kendetegnet ved stagnation i produktionen, som igen skyldes den cykliske udvikling af økonomiske processer. Dette kan tydeligt ses ved at dykke ned i 70'erne i det forrige århundrede. Indtil den tid skete kriser netop på grund af de stigende omkostninger til varer.
Årene 1974-1975 vendte imidlertid folks ideer om disse processer. Stagflation er en tilstand i den økonomi, hvor priserne stiger. I USA var der en stigning i værdien med 10%. Da der var planlagt en recession i fremtiden, skete omtrent den samme ting.
Stagflation er i de fleste tilfælde en konsekvens af indførelsen af ekspansiv regeringsførelse i staten, af øget efterspørgsel. Der opstår begivenheder, der reducerer det økonomiske potentiale i produktionen. På forsyningsniveau udløses overtrædelser af det forfærdelige forretningsmiljø.
Små muligheder
Stagflation er kendetegnet ved et lavt manøvreringsniveau, som organisationen kan stole på for at spare sine penge og fortsætte med at skabe fortjeneste. Det er svært at undgå konkurs.
At gå ud i det åbne float til markedet i inflationsperioden er det samme som at stå om bord på et skib, der under en storm kaster bølger fra den ene side til den anden. Og det vides overhovedet ikke, om det vil være muligt at komme sikkert ud til kysten.
Stagflation er kendetegnet ved frygt for iværksættere for deres kapital og omdømme. Når alt kommer til alt, selv uden at ønske det, kan du stå uden penge og svigte kunder, som de selvfølgelig ikke vil glemme.Folk på dette tidspunkt har derfor ikke så mange muligheder for at erhverve nye dyre ting, så tilbagegangen sker både på efterspørgselssiden og på udbudssiden.
Selv basale fornødenheder bliver meget sværere at erhverve, for ikke at nævne andre prioriterede varer. Når det kommer til mel eller sukker, er der selvfølgelig ingen steder at gå. Men ingen har annulleret chikane fra konkurrenter. Selv i forsyningen med sådanne produkter kan virksomheden blive fattig på grund af det faktum, at det vil blive overtrådt af en modstander, der står mere fast på sine fødder.
Alle lider
Selvfølgelig stopper folk ikke med at spise, selvom de muligvis nægter sig selv noget. F.eks. Kan chokoladeproduktion undertrykkes af billigere cookies, som folk vil skifte til, spare penge og nægte sig selv denne glæde til fordel for noget enklere.
Vi skal stadig betale for kommunikation, elektricitet, offentlig transport og medicin. Men folket vil presse deres udgifter så godt de kan, som selvfølgelig sælgerne vil lide af. Og på grund af det faktum, at iværksættere ikke ønsker at tage risici og tage skridt, der kan føre til sammenbrud, vil en person, der tidligere havde flere valg, lide.
På markedet er det praktisk for køberen at vælge blandt mange konkurrerende virksomheder. Men hvis disse på sin side ikke føler sig beskyttet, overvejer de simpelthen, at spillet ikke er værd at lyset, og det er bedre at ikke komme i konkurrence. Den eneste måde at spille det sikkert på er at lægge superprofitter, hvilket naturligvis har negativ indflydelse på attraktivitet i forbrugerens øjne. National valuta erhverver nedsat værdi. Så situationen i dette tilfælde kan kaldes mere end undertrykkende for alle parter.
Tidligere i historien
På udkig efter eksempler på stagflation kan vi henvende os til den historiske baggrund for følgende begivenheder:
- Krisen i 1991-1996 i Rusland. Priserne steg mere end ti gange, BNP faldt til et uacceptabelt niveau - tre gange.
- Et andet eksempel er Ukraine i 2008-2009. Situationen i dens økonomi var heller ikke opmuntrende, for på baggrund af det faldende BNP steg priserne på varer og tjenester, og valutaen blev billigere.
Seneste manifestationer
Ukraine blev kendetegnet ved det faktum, at inflationen i første kvartal af 2008 faktisk nåede 9,7%, mens regeringen ville skjule det og afslørede andre data - 0,1%. I et sådant ugunstigt miljø kollapsede produktionen naturligvis straks. For et år siden oversteg prisstigningen allerede 12,9%.
Ratinggruppen Standard & Poor's foretog sin vurdering og bestemte, at de ukrainske myndigheder i midten af 2008 formåede at akkumulere ekstern gæld på $ 35,7 milliarder, hvilket udgjorde 30% af alle offentlige forpligtelser. Mange banker har intet at prale af, fordi de har set huller i negativ retning for kortvarig likviditet.
Der er stor afhængighed af kundeindskud, som naturligvis ikke modtages på grund af den usikre økonomi. For likvide aktiver var andelen kun 12% af det samlede antal aktiver. Dette er helt utilstrækkeligt til at skabe en gradvis udviklet økonomi. Imidlertid kan vi i de sidste par måneder se stabilisering på markedet.
