Mangfoldigheden i menneskelige relationer er undertiden ret slående inden for dens rammer. Fordi i den moderne verden opdagede folk sådanne former for kommunikation, at for 20 år siden var noget urealistisk. Der er dog områder i menneskelivet, der ikke har ændret sig i århundreder. Det vil sige, for tusind år siden blev de forstærket af de samme menneskelige ønsker og tanker, som de er i øjeblikket. Derudover kan disse områder være både negative og positive. Med hensyn til regulering af menneskelige relationer blev deres mest universelle koordinator i processen med lange søgninger identificeret. I dag er det kendt for næsten alle og kaldes lov. Gennem denne socio-moralske kategori gennemføres kontrol over alle eksisterende sociale relationer.
Det skal bemærkes, at nogle områder såvel som formen for deres regulering har deres egne detaljer. Nogle af disse er juridiske forhold, der stammer fra de mest alvorlige overtrædelser, der er godkendt af normstaten. I dette tilfælde taler vi om kriminelle forbrydelser, som i alle verdens lande kun er de mest socialt farlige handlinger. I denne artikel vil forfatteren imidlertid ikke overveje gren af selve strafferetten, men emner, hvis normer for adfærd dækker det. Når alt kommer til alt er den subjektive sammensætning af strafferetten interessant for dens dualitet. I overensstemmelse med dette er alle emner opdelt i specielle og generelle, som vil blive diskuteret senere i artiklen.
Strafferet: erhvervskoncept
Funktioner ved forbrydelser og deres typer er de spørgsmål, der afsløres direkte af den russiske forbunds straffelov. Derudover er der også fastsat et særligt kriminelt emne i bestemmelserne i industriens vigtigste lovgivningsmæssige handling. Inden man overvejer dets funktioner, er det imidlertid nødvendigt at analysere de særlige forhold i selve strafferetten. Først og fremmest er det nødvendigt at fremhæve begrebet denne lovlige industri. I Den Russiske Føderation er strafferet et system med juridiske normer, der regulerer public relations inden for kriminelle handlinger, samt indførelse af straf for dem. Med andre ord er strafferet en gren af ”kriminalitet og straf”. Derudover er der også videnskaben med samme navn og den akademiske disciplin, hvis bestemmelser er skabt for at modernisere lovgivningen og uddanne professionelle advokater.
Genstand for strafferet
Strafferet har af to grunde altid været en bestemt branche. For det første tilvejebringer den den mest "magtfulde" og strengeste reguleringsmetode. For det andet har strafferetten et specielt sæt regulerede sociale relationer, der kaldes emnet. Emnets specificitet skyldes stort set en obligatorisk faktor - en forbrydelse. Det vil sige, denne juridiske begivenhed, så at sige, er udgangspunktet for lanceringen af mekanismen for strafretlig regulering. Derudover er alle sociale forhold af strafferetlig art uden undtagelse opdelt i to store grupper, nemlig:
1. Forhold er beskyttende. De opstår mellem de retshåndhævende myndigheder og personer, der begår socialt farlige handlinger. I dette tilfælde beslutter den første part, hvad der specifikt skal bringe lovovertræderne til retssag, og hvilket straffemål der skal anvendes.
2.Lovgivningsmæssige retlige forbindelser er forbundet med forebyggelse af samfundet gennem indførelse af alvorlige sanktioner for socialt farlige handlinger. Det vil sige, strafferetlig information som sådan informerer samfundet om de negative aspekter, der kan komme alle uden undtagelse, hvis en person begår en forbrydelse.
I betragtning af ovenstående træk kan vi konkludere, at public relations altid opstår mellem individuelle strafferetlige emner. Nogle af dem er kendetegnet ved individuelle træk. Disse inkluderer kriminelovens særlige emne for kriminalitet.
Kriminalitet og dets komponenter
Det skal bemærkes, at det særlige emne for en forbrydelse i strafferetten, som vi forstår det, er et integreret element i en socialt farlig handling. For at overveje dens funktioner skal du forstå, hvad der udgør en forbrydelse fra et juridisk synspunkt. I henhold til den udviklede teori er kriminalitet den farligste sociale handling, der bringer den største skade på de sociale relationer. Normalt efter udførelse af en sådan handling foretages en kvalifikation. Det er dog umuligt at gennemføre, hvis du ikke kender de elementer i den lovovertrædelse, som det særlige emne tilhører.
I teorien om straffelov henføres følgende elementer almindeligvis til elementer i et corpus delicti, for eksempel:
- emne;
- objekt;
- den objektive side
- subjektiv side.
Alle de præsenterede elementer indeholder nogle oplysninger om den forbrydelse, der er begået i hvert enkelt tilfælde. Med hensyn til genstanden for forbrydelsen er dette element ganske vigtigt, da du med dens hjælp kan se, hvem der er berørt af det strafferetlige ansvar.
Hvem er genstand for forbrydelsen?
I strafferetten var der i lang tid ikke enighed om forbrydelsens emne. Problemet var, at forskere ikke kunne finde ud af, hvem de skulle klassificere som et bestemt element i en socialt farlig handling. Men i dag er et koncept inden for denne strafferetskategori ikke desto mindre dannet. Desuden er de som regel kendetegnet ved både et generelt og et særligt kriminelt emne. I henhold til teorien og nøglebegreberne i strafferetten er emnet en person, der handler efter objekterne i den strafferetlige industri og er i stand til at bære ansvaret for deres ulovlige handlinger.
Det skal bemærkes, at genstanden for kriminalitet er udstyret med en række særlige træk, der karakteriserer ham og gør det muligt at kvalificere en person som en del af en socialt farlig handling. De mest almindelige træk, der er udstyret med stort set alle emner uden undtagelse, karakteriserer standardformen for dette element af kriminalitet. På samme tid er der tidspunkter, hvor en person er kendetegnet ved unikke tegn på grund af en socialt farlig handling. I dette tilfælde kan vi tale om tilstedeværelsen af et specielt emne for forbrydelsen. Tilstedeværelsen af dette element fører til ændringer i kvalifikationen af forbrydelsen i henhold til strafferetten.
Særligt genstand for kriminel erstatning
Hidtil har teorien om strafferet dannet begrebet, at et særligt genstand for en forbrydelse er en person, der både har fælles træk ved et emne af en socialt farlig handling og specielle, der er nødvendige i et bestemt tilfælde af juridisk ansvar for en bestemt forbrydelse. For at forstå, hvad denne kategori er, skal du se på nogle strafferetlige normer. Hvis du studerer dem omhyggeligt, bliver det klart, at visse forbrydelser "konstrueres" i strafferetten på en bestemt måde.Det vil sige, at ikke alle personer kan holdes ansvarlige for gennemførelsen af disse forbrydelser, men kun dem, der er udstyret med særlige træk. Det skal også bemærkes, at begrebet og typer af et specielt emne for en forbrydelse er relaterede kategorier. Fordi det er i den klassiske forståelse af dette teoretiske aspekt, at principperne for dens klassificering i mindre elementer ligger.
Forskellige aspekter ved forståelse af et specielt emne
Specielt i dag genstand for kriminalitet, koncept og tegn som er præsenteret i artiklen, er ikke en helt "raffineret" kategori set ud fra juridisk teori. Med andre ord er der ingen konsensus blandt forskere om definitionen af et specielt emne. Som regel adskiller flere teorier på dette emne sig på én gang, nemlig:
- et særligt emne er en person med generelle og specifikke egenskaber;
- dette er en bestemt person, der er iboende i de træk, der er beskrevet i en separat disposition af den strafferetlige norm;
- et særligt emne er en person med særlige karakteristika, i kraft af hvilken han kan være genstand for en bestemt forbrydelse.
Naturligvis er koncepterne præsenteret ovenfor ikke eksklusive og unikke. Et særligt emne for en kriminel handling er en kategori, der konstant studeres og moderniseres på grund af den videnskabelige interesse, som den vekker blandt mange forskere.
Hvor er tegnene på et specielt emne rettet?
Det generelle og specielle emne for kriminalitet er ikke kun rent teoretiske kategorier. De spiller også en betydelig rolle i processen med praktisk anvendelse af bestemmelserne i straffeloven og andre strafferetlige handlinger. Derudover er det i disse lovgivningsmæssige retsakter, at både det generelle og det specielle genstand for forbrydelsen er fastlagt. En artikel taget separat og kapitlerne i Den Russiske Føderations straffelov bevise dette. F.eks. Er der i kapitel 30 socialt farlige handlinger mod den offentlige tjeneste, regeringen og det lokale selvstyre. Emnet for disse forbrydelser kan kun være en embedsmand. Derudover er det i et stort antal sager for at etablere et specifikt antal kriminelle emner nødvendigt at anvende bestemmelserne i normative handlinger af ikke-kriminel karakter.
Betydningen af et særligt emne i strafferetten
Meget ofte i det videnskabelige samfund opstår spørgsmålet om, hvilken rolle kriminals særlige emne spiller i loven. Straffeloven i denne sag giver næsten ingen svar. Kun visse tegn på en speciel persons tilstedeværelse i hvert specifikt tilfælde er fastgjort i denne normative handling. Definitionen, betydningen og andre teoretiske kategorier blev dannet allerede i processen med at forstå et specielt emne. Der er flere nøglepunkter, der forklarer spørgsmålet om betydningen af denne kategori.
For det første fungerer et specielt emne for en forbrydelse meget ofte som et konstruktivt element. Det er sammen med andre elementer i en socialt farlig handling, at et særligt emne har samme vægt. Kort sagt, hvis der ikke er nogen, der er udstyret med visse egenskaber, er det umuligt at tale om eksistensen af en forbrydelse. For det andet fungerer en særlig person i sager, der er fastsat i loven, som en kvalificerende funktion. Som regel kan denne situation ses i artikler med flere dele. Tilstedeværelsen af et specielt emne i dette tilfælde forværrer en perfekt handling. For det tredje kan en særlig person i nogle situationer straffes med en individuel metode til straf. Vi taler således ikke kun om den skærpende betydning af tilstedeværelsen af et specielt emne, men også om den formildende.
Alle de præsenterede egenskaber beviser, at det særlige emne ikke kun er en almindelig kategori, hvis eksistens kan bestrides på nogen måde, men et reelt element af forbrydelsen, der spiller en nøglerolle i processen med at kvalificere nogle socialt farlige handlinger, der er fastsat i Russlands straffelov.
Typer af særligt kriminelt emne
Tidligere i artiklen påpegede forfatteren, at den præsenterede kategori ikke er andet end en kombination af visse funktioner, der i nogle tilfælde burde være til stede på grund af de særlige forhold ved individuelle forbrydelser. Hvis vi analyserer straffeloven, bliver det klart, at der er mange sådanne sager i loven. Derudover giver den gradvise udvikling af strafferetsindustrien deres hurtige vækst. Således skal de forskellige funktioner sorteres på en eller anden måde. Denne proces udføres ved deres klassificering. Det vil sige under ordene "typer af klassificering" betyder forskere som regel forskellige blokke af homogene tegn, på grundlag af hvilke forskellige specialemner skelnes. Til dato er der følgende sæt skilt:
1. Beskrivelse af subjektiv juridisk status. Et antal af disse tegn viser, hvordan en bestemt person er forbundet med staten. Denne enhed inkluderer typisk følgende funktioner: stilling i regeringen, aktivitet, juridisk status, stillingsmyndighed, status som deltager i retssagen, medicinsk aktivitet osv.
2. Det andet sæt karakteristika karakteriserer en person i henhold til socio-juridiske og psykofysiske egenskaber. Dette inkluderer individets køn og alder, hans biologiske helbred.
3. Til kvalificering af mange forbrydelser af stor betydning er arten af rollen for de opgaver, der udføres under forbrydelsen. I dette tilfælde udføres klassificeringen af fag ved at analysere deres deltagelse i hele den socialt farlige proces. Baseret på dette skelnes følgende typer enheder, for eksempel: arrangør, deltager og leder.
Det skal bemærkes, at klassificering af fag spiller en stor rolle ikke kun for strafferetlig videnskab, men også for de praktiske aktiviteter, som retshåndhævende og retslige myndigheder har. Ved at tydeliggøre en persons rolle og egenskaber kan mange juridiske problemer løses. For eksempel ansvaret for særlige kriminelle motiver.
konklusion
Så i artiklen forklarede forfatteren, hvad et særligt kriminelt emne er. Konceptet og funktionerne blev også præsenteret under hensyntagen til al den teoretiske udvikling på dette område af strafferetlig viden. På trods af udviklingen af denne kategori er dens modernisering stadig nødvendig for en mere nøjagtig anvendelse i praktisk retspraksis af retshåndhævelsesorganer og individuelle advokater.
