For juridiske kvalifikationer corpus delicti et sådant element som genstand for en forbrydelse spiller en meget vigtig rolle. Konceptet, tegn, typer og også kriterier for evaluering af et emne er nedfældet i Den Russiske Føderations straffelov. For den korrekte kvalifikation af en kriminel handling, skal du kende alle de mindste nuancer, som dette element i kompositionen indebærer.
Genstand for kriminalitet - definitioner af begreb og mening
Begrebet genstand for forbrydelsen indebærer en person, der anses for skyldig i en farlig handling, udstyret med alle de nødvendige træk ved dette element og på samme tid har nået en alder af involvering i straf.
Motivet kan kun være de mennesker, der har evnen til at være opmærksomme på arten af de handlinger, der udføres, og som også er i stand til at lede dem. Evnen til at kontrollere og være opmærksom på de udførte handlinger opstår kun hos mentalt sunde individer. Ved at definere begrebet kriminelt emne og dets egenskaber kan vi sige, at de vigtigste kriterier for dette element betragtes som alder og sundhed.
Betydningen af emnet er ret forskelligartet. For det første udelukkes lovovertrædelsen i mangel af nogen af egenskaberne ved emnet. Hvis der blev begået en kriminel handling af to personer, og en af dem havde tegn på et fælles emne, kan medvirken som et kvalificerende tegn udelukkes. For det andet vedrører tegnene til formildende eller skærpende skyld også kendetegnene for genstanden for forbrydelsen og tages ikke kun i betragtning under kvalifikationen, men også under idømmelsen. For det tredje er en række fælles træk ved forbrydelsens emne i stand til at bestemme muligheden for at pålægge en bestemt type straf.
Alder som et tegn på genstand for forbrydelse
Ethvert tilfælde af en kriminel handling har visse individuelle karakteristika, der vedrører emnets egenskaber. Hver person har specifikke karaktertræk, der er unikke for ham. Alle individuelle karaktertræk kan ikke afspejles i teoretiske og lovgivningsmæssige normer. Strafferet definerer de mest typiske personlighedstræk for gerningsmanden, som afspejles i egenskaberne ved forbrydelsens genstand.
Ved at definere begrebet og karakteristika for genstanden for forbrydelsen skal det bemærkes, at alder er den vigtigste betingelse for at bringe gerningsmanden til retssag. Grundlaget for at bestemme den alder, hvor der er en sandsynlighed for ansvar, er niveauet for den menneskelige bevidsthed såvel som dens evne til tilstrækkeligt at forstå, hvad der sker. Yngre personer holdes ikke ansvarlige på grund af deres alder, på grund af hvilke de ikke er i stand til fuldt ud at anerkende handlinger.
Alderskarakteristika for genstand for forbrydelse adskiller følgende alderskategorier:
- Socialt (civilt).
- Biologisk (funktionel).
- Kronologisk (pas).
- Psykologisk (mental).
Den samlede alder for kriminelt ansvar begynder efter at være fyldt 16 år. Straffeloven indeholder også bestemte typer kriminelle handlinger (artikel 105, 131, 158, 161, 162 i Den Russiske Føderations straffelov), som ansvar opstår fra 14 år.Sådanne nedsatte aldersgrænser taler kun om en ting: at faren for ovennævnte handlinger burde være mere end åbenlyst for en teenagers forståelse.
Alder, som et tegn på forbrydelsens genstand, spiller en meget vigtig rolle for straffedømmelse såvel som den generelle kvalifikation af forbrydelsen. Et vigtigt punkt for at bestemme alder er oprettelsen af en nøjagtig fødselsdato. Dette spørgsmål løses som regel enten på grundlag af de indsendte dokumenter eller gennem en medicinsk undersøgelse.
tilregnelighed
Obligatoriske træk ved genstanden for forbrydelsen inkluderer ikke kun alderskriterier, men også data om personens fornuft. Straffeansvar kan kun pålægges de personer, som bevidst har gået til kriminelle handlinger. For enheder, der har begået en forbrydelse i en sindssyghed, vil ansvaret ikke blive anvendt, i stedet foreskrives medicinske foranstaltninger.
Begrebet og karakteristika for genstanden for forbrydelsen er baseret på kriterierne for sundhed, hvilket indebærer tilstanden af den menneskelige psyke på forbrydelsestidspunktet samt evnen til at anerkende og styre arten af ens handlinger.
Åbning af begrebet sundhed anvender strafferetten to evalueringskriterier: juridiske og medicinske.
Begrebet og medicinske kriterier for sindssyge
For at bestemme begrebet og egenskaber ved genstanden for forbrydelsen, udtrykt i form af sindssyge, er det nødvendigt at fastlægge de medicinske kriterier for dette element.
Listen over sådanne kriterier inkluderer psykisk sygdom, der kan opdeles i 4 kategorier:
- kronisk mental sygdom;
- kortvarige psykiske lidelser;
- demens;
- andre sygdomme.
Psykiske kroniske sygdomme består af tilbagevendende eller kontinuerligt forekommende sygdomme, der kan forårsage vedvarende, dybtgående personlighedsændringer. Denne kategori af sygdomme bør omfatte: skizofreni, senil psykose og demens.
Kortvarige lidelser er en akut mental sygdom, der kan behandles. Denne kategori inkluderer: alkoholiske, symptomatiske og reaktive psykoser.
Tegn på genstand for kriminalitet, udtrykt i form af en persons demens, kombinerer tilfælde af vedvarende og forskellige tilstande til at sænke individets intellekt, især på niveau med kritik og indsnævring. Denne gruppe inkluderer patienter med nedsat tilpasningsevne i samfundet.
Kategorien af andre sygdomme inkluderer faktisk tilfælde, der ikke er psykiske sygdomme, men hvor der er en særlig mental lidelse. F.eks. Mental infantilisme (med andre ord umodenhed), psykopati.
En retsmedicinsk psykiater har en vigtig opgave at etablere den korrekte diagnose. Diagnosen alene kan ikke løse spørgsmålet om fornuft. Mange sygdomme manifesteres af en lang række symptomer - milde, ikke skadelige for livet og alvorlige, som medfører handicap. Denne række psykiske lidelser er karakteristisk for epilepsi, oligofreni, lidelser i vaskulær og traumatisk oprindelse.
Sanitet - et juridisk vurderingskriterium
Juridiske kriterier for sundhed bestemmes af retten i processen med at vurdere gerningsmandens identitet. Disse generelle karakteristika ved genstanden for forbrydelsen bestemmer overtrædernes identitet som ude af stand til at forstå arten af de begåede kriminelle handlinger. Konklusioner vedrørende sanity dommeren er baseret på konklusionerne fra en retsmedicinsk ekspert. Afspejler alle de juridisk betydningsfulde elementer i individets mentale forstyrrelser, reducerer det juridiske kriterium personens hele række af psykologiske lidelser til en enkelt nævner, hvilket gør det kliniske materiale egnet til yderligere at løse de juridiske problemer, der stilles. Med andre ord, ved anvendelse af det juridiske kriterium, fortolkes betingelserne i retsmedicinsk psykiatri på retssprog.
Det juridiske kriterium kan være kendetegnet ved to træk:
- Intelligent.
- Viljestærke.
Intellektuelle tegn på genstanden for forbrydelsen antyder, at en person ikke er i stand til at indse faren for de handlinger, der er begået. Det vil sige, at den skyldige ikke forstår, at hans handlinger udgør en fare for de omkring ham og PR, som er under beskyttelsen af juridiske normer. For eksempel knytter en patient med schizofreni en respektabel borger til en kriminel, idet han fejlagtigt tror, at han ved at dræbe ham vil forhindre, at der begås en forbrydelse.
Et stærkt viljestegn er manglende evne til at lede deres handlinger. Det manifesterer sig, hvis den skyldige er i stand til at indse faren ved handlingen, men på samme tid ikke har evnen til at afstå fra at begå den. Denne tilstand er typisk for stofbrugere på tilbagetrækningstidspunktet (medikamentesult).
For at anerkende den kriminelle som sindssyg kræves tilstedeværelsen af et af ovenstående tegn i kombination med den medicinske rapport fra den sagkyndige.
Begrænset sundhed
Baseret på begrebet genstand for forbrydelsen såvel som på de generelle tegn, der kvalificerer dette element, skal det tages i betragtning, at den russiske føderations lovgivning i nogle tilfælde er ansvarlig for personer med psykiske lidelser, der ikke udelukker sundhed.
Indførelse af normer vedrørende begrænset sundhed provoseres af den eksisterende psykologiske og strafferetlige virkelighed, som manifesterer sig i form af en bred spredning af mentale anomalier, der begrænser, men på samme tid ikke forhindrer evnen til at kontrollere deres handlinger. Anvendelsen af denne type standarder medfører adskillige uoverensstemmelser mellem retsmedicinsk og medicinsk vurdering.
Den juridiske vurdering af begrænset sundhed kommer ikke fuldt ud til udtryk i bevidsthed om offentlig fare. Tilstedeværelsen af juridiske kriterier afhænger kun af en foreløbig vurdering af en persons mentale tilstand af en kriminalteknisk ekspert. Det medicinske kriterium udgør en krænkelse af den intellektuelle såvel som den følelsesmæssige sfære i personens liv, som ikke tillader ham fuldt ud at realisere og styre hans handlinger.
Et karakteristisk træk ved begrænset sundhed er en persons evne til at være opmærksom på deres handlinger og at styre dem, men på samme tid på grund af en mental forstyrrelse umuligheden af en fuld mental aktivitet.
Begrænset sundhed manifesteres af lavvandede psykiske lidelser, der ikke er patologiske. For denne type forstyrrelse er forskellige unormale adfærdsprocesser karakteristiske, som udtrykkes ved intermitterende psykofysiske reaktioner (psykopatier og neuroser). Anomale lidelser inkluderer tilstande, der forstyrrer balancen mellem inhiberings- og eksitationsprocesserne. Nogle af disse processer mildner gerningsmandens skyld under straffedommen. Forstyrrelser, der ikke udelukker sundhed, kan også tages i betragtning af retten for at ordinere foranstaltninger af obligatorisk medicinsk art.
Specielt emne
Efter at have defineret begrebet og kendetegn ved genstanden for forbrydelsen er det nødvendigt at være opmærksom på det særlige emne. Dette element indebærer en person, der sammen med emnets generelle karakteristika er kendetegnet ved specielle egenskaber, der kun er forbundet med ham, og de funktioner, der er nødvendige for at danne corpus delicti.
De tegn, der kendetegner et specielt emne, kaldes valgfrit, da de ikke leveres af alle corpus delicti. De karakteristiske træk ved et specielt emne, der er fastlagt i dispositionen, begrænser muligheden for at anvende straf af generelle grunde, da ansvaret for sådanne personer opstår, hvis emnet har atypiske egenskaber.
Tegn på et specielt emne manifesteres i følgende:
- Opfør som et strukturelt element, uden hvilket der ikke er nogen sammensætning.
- De fungerer som et tegn, der danner en sammensætning med skærpende omstændigheder.
- De betyder noget i individualiseringen af straf.
Fastsættelse og klassificering af tegn på et særligt kriminelt emne
Tegnene på dette element i sammensætningen er ikke kun fastlagt i lovgivningsmæssige retsakter, men indgår også i selve begrebet forbrydelsens genstand. Forbrydelsens særlige emne har valgfri funktioner, der er omhandlet i straffelovens kapitel 30. Dette afsnit giver ansvar for handlinger begået mod:
- offentlig service og lokal regering;
- statsmagt.
I alle andre tilfælde følger tegnene fra selve indholdet af artiklen, skønt de ikke er direkte fastgjort i den. Et eksempel er voldtægtsartikel skønt det er lovligt fastslået, at denne type kriminalitet kun begås af mænd. I nogle tilfælde er det nødvendigt at henvise til lovgivningsmæssige handlinger i andre (beslægtede) retsgrene for at definere begrebet et særligt genstand for en forbrydelse.
Tegn på emnet kan rettes i lov i både negativ og positiv form. Arten af embedsmændene i straffeloven bestemmes således på den positive side, og kriterierne for art. 123 (abort) udtrykkes på en negativ måde.
Det er værd at bemærke, at specialfagets funktioner er klassificeret på grundlag af:
- stats-juridisk status (udlændinge og borgere i Den Russiske Føderation);
- køn;
- ægteskabelig status (forældre eller personer, der erstatter dem);
- militære opgaver (soldat eller værnepligt);
- officiel holdning (forhør, anklager, efterforsker, dommer og andre);
- faglige opgaver (læger eller andre medicinske medarbejdere);
- arten af det udførte arbejde (medlemmer af EF, personer, der arbejder med hemmelige dokumenter).
Tegn på et særligt kriminelt emne inkluderet i skærpende omstændigheder
Der er corpus delicti, hvor tegn på særlige emner fungerer som et grundlag for at afbøde skyldnerens skyld. I dette tilfælde har det særlige emne funktioner, der spiller en integreret rolle i kvalificeringen af forbrydelsen.
For eksempel er en forbrydelse, hvor der er et særligt emne, hvis tegn er en del af skærpende omstændigheder, bedrageri (straffelovens artikel 159) eller underslag og misbrug (Artikel 160 i straffeloven). Svig, der involverer brugen af officiel stilling, manifesteres i en lang række former, men samtidig begås det kun på to måder: misbrug af tillid eller bedrag. Således udtrykkes en typisk form for svig i, at den skyldige bevidst foregiver at være en person, der har ret til at modtage enhver ejendom, men faktisk er han ikke et sådant emne, derfor er de udførte handlinger ulovlige. Et andet slående eksempel er falske dokumenter, på grundlag af hvilke en person planlagde at tage besiddelse af materielle aktiver, der tilhører en anden person.
konklusion
Sammenfattende skal det bemærkes, at elementer af corpus delicti spiller en meget vigtig rolle i strafferetten. Emnet for forbrydelsen præsenteres i form af en person, der har begået en kriminel handling, der medførte socialt farlige følger. Emnet for forbrydelsen er generelt og specielt, afhængigt af dette kriterium, bestemmes også tegn.
Emneevalueringskriterier er valgfri og generelle. Takket være en tilstrækkelig detaljeret beskrivelse og karakterisering af dette element i forbrydelsen er den embedsmand, der leder sagen, i stand til korrekt at kvalificere forbrydelsen og i overensstemmelse hermed fastlægge det nøjagtige straffmål, som personen skal pålægges for den handling, der er begået.
