Forældelsesfristen for civile sager er den periode, der gives for at beskytte krænkede rettigheder i retten. Dens varighed fastlægges af Den Russiske Føderations civile kode. Hvis forældelsesbestemmelsen af en eller anden grund går glip af, vil håndhævelsen af deres rettigheder være ekstremt problematisk. I henhold til den nuværende civilret har retten ret til med rimelighed at nægte at behandle ansøgningen. I denne forbindelse er det nødvendigt at afgøre, om fristen er gået glip, inden der indgives et krav, uanset tvistens genstand. 
Rettighedsgaranti
Det skal bemærkes, at passering af begrænsning bevarer sagsøgeren muligheden for at gå til retten. Dette er berettiget af to omstændigheder:
- I henhold til art. 199 i Civil Code, er retten under alle omstændigheder forpligtet til at acceptere anmodningen og behandle sagen på fortjeneste.
- En autoriseret instans kan kun nægte, hvis sagsøgeren eller sagsøgte erklæres for at udløbe. I overensstemmelse med art. 205 GK-mistet periode kan gendannes.
Civilret: Begrænsningsbestemmelse
Loven indeholder to kategorier af perioder: særlige og generelle. I sidstnævnte tilfælde er forældelsesfristen for civile sager 3 år. Oprettelsen af en særlig periode afhænger af den sag, som den finder anvendelse på. Så for eksempel er forældelsesfristen på anmodning af skuffen til de involverede parter 6 måneder, på anmodning om ejendomsforsikring - 2 år, for krav på utilstrækkelig kvalitet af det udførte arbejde i forbindelse med godstransport - 1 år, efter anmodning om beskyttelse af retten til præemptiv erhvervelse - 3 måneder. For at forsvare sine interesser i henhold til en husstandskontrakt giver loven et år og byggeri - 5 år. Også ifølge art. 208 i Civil Code, er der erklæringer, som forældelsesbestemmelserne i civile anliggender ikke finder anvendelse på. Disse inkluderer især krav relateret til:
- Indskyderes krav til banken ved udstedelse af indskud.
- Erstatning for skade, der blev påført ansøgerens helbred og liv.
- Fjernelse af krænkelser af rettigheder i forbindelse med berøvelse af ejerskab af ejendom.
- Personlige interesser, der ikke er ejendom.
Periodens suspension
Loven giver mulighed for midlertidig suspension af begrænsningsbestemmelser i ekstraordinære tilfælde. De omstændigheder, på grundlag af hvilke suspensionen af perioden inkluderer:
- Ansøgerens tilstedeværelse i de væbnede styrker, overført til militær status.
- Tilstedeværelsen af et moratorium (forsinkelse) i udførelsen af forpligtelser.
- Suspension af en lovgivningsmæssig eller juridisk handling, i henhold til hvilken reguleringen af krænkede rettigheder gennemføres.
- Tilstedeværelsen af hindringer i nødsituationer.
- Parterne i tvisten indgår en mæglingsaftale for at løse konflikten med deltagelse af en formidler (tredjepart).
Begrænsningsbestemmelsen i civile sager i disse tilfælde kan suspenderes under forudsætning af, at de ovennævnte omstændigheder forekommer i de sidste 6 måneder. Når applikationsbarrierer er fjernet, genoptages perioden. 
Konsekvenserne af periodens udløb
Det forhold, at vedtægterne for civile anliggender kan udløbe, fungerer i sig selv som grundlag for at nægte at behandle ansøgningen. I dette tilfælde skal man være særlig opmærksom på to punkter. Først og fremmest er det nødvendigt at beslutte, om kreditorens subjektive rettigheder ophører. For det andet er det nødvendigt at fastlægge retsgrundlaget for den knuste ejendom.Med hensyn til det første spørgsmål skal vi her henvende os til art. 206 og 199 GK.
I overensstemmelse med dem bliver det klart, at kreditorens subjektive rettigheder ikke ophører. De grunde, hvorpå deres beskyttelse kan håndhæves, er imidlertid ikke alvorlige nok. Krænkede rettigheder kan gendannes, hvis skyldneren selv ikke erklærer behovet for at anvende begrænsningsbestemmelsen i civile anliggender, og kravene er opfyldt. Hvis en person har opfyldt forpligtelserne, herunder i overensstemmelse med kvitteringen, uden at vide, at perioden er afsluttet, er han ikke berettiget til at kræve tilbageleveringen af den opfyldte. Hvis retten anerkender de grunde, som begrænsningsbestemmelsen er gået glip af, gyldig, kan ansøgningen være opfyldt, og dermed krænkede rettigheder gendannes. 
Ejendommens skæbne
Det er muligt at bestemme det juridiske grundlag for væsentlige aktiver, hvis begrænsning vedtægter for kravet er udløbet i overensstemmelse med de regler, der tager hensyn til deres type og grundene til, i overensstemmelse med hvilke de blev fremmedgjort. For eksempel, hvis summen af penge er genstand for en tvist, og retten nægtede at behandle kravet på grund af udløbet af fristen for deres ansøgning, går det omtvistede beløb til debitors egen fortjeneste. Fra dette øjeblik ophører kreditors ret. Følgelig overføres gældsbeløbet til tabskontoen og debiteres. Hvis tingene er genstand for sagen, skal ejerskabet til dem i henhold til art. 234 GK modtager en person, der faktisk ejer dem. 
Reglerne for penge og ejendoms skæbne finder ligeledes anvendelse på både enkeltpersoner og juridiske enheder. Derudover er det værd at bemærke, at den nationale lovgivning indeholder bestemmelser om den såkaldte begrænsningsbestemmelse i civile anliggender. I dette tilfælde kan ejendomsretten skyldes den faktiske ejer på grund af dens udløb. Dette kan igen også tjene som grundlag for at nægte at opfylde et krav. F.eks. Kan en kreditor kræve opfyldelse af gældsforpligtelser eller ejendom, der tilhører efterfølgere, senest 6 måneder fra datoen for accept af arven. Sammen med dette fungerer afslaget på at opfylde kravet efter udløbet af begrebet som grundlag for ophør af kreditorens subjektive rettigheder. Følgelig overføres ejerskabet til den faktiske ejer. 
Afslutningsvis
I henhold til art. 207 i Civil Code, kan reglerne, der fastlægger en begrænsningsbestemmelse, anvendes på yderligere krav. Dette gælder især betaling af renter, sanktion, renter, ufortjent indkomst og så videre. Krav til modtagelse heraf slukkes med forældelsesfristens udløb sammen med den oprindelige gæld, uanset grundene til dens forekomst.
