Når vi ønsker at forstå, hvad stagnation er, kommer vi til den konklusion, at dette begreb skjuler den tilstand af stilhed, der opstår i økonomiske processer.
beviser
Når stagnationsperioden går ind, stopper produktionen, er handelen ikke mere så levende. Processen kan tage lang tid. Der er flere mennesker, der har mistet deres job, og de, der stadig har en måde at tjene penge på, får de forkerte penge til deres arbejde. Levestandarden i staten bliver værre. Når vi forstår hvad stagnation er, ser vi, at dette fænomen er kendetegnet ved tilstedeværelsen af nul eller snavsede vækstrater.
Strukturen, hvorpå økonomien hviler, forbliver uændret og udvikler sig ikke. Selv hvis der forekommer ændringer overalt i verden, forbliver et land, der er kastet ned i en sådan proces, ubevægelig og ufølsom overfor dem. Videnskabelig og teknologisk fremgang går også forbi.
fortilfælde
For første gang, med tillid til at sige, hvad stagnation er, kunne amerikanske økonomer i 30'erne af forrige århundrede, da landet blev dækket af et stagnationsslør. Lignende fænomener opstod i 80'erne på Sovjetunionens område, hvorefter, ifølge økonomer, begyndte perestroika.
Stagnationsprocessen kan høre til en af to typer, afhængigt af dens funktioner og egenskaber. Det kan være monopolistisk eller midlertidigt. Hver af indstillingerne har en anden oprindelse og manifesterer sig på en ejendommelig måde. Måder at bekæmpe dem er heller ikke de samme.
Mangel på konkurrence
Når vi forstår, hvad stagnation af den første art er, kan vi sige, at dette fænomen opstår på grund af det faktum, at monopolforeninger indtager dominerende positioner på markedet og derved sløber alvorligheden af markedskampen. Hvor der ikke er nogen konkurrence, er der ingen innovationer eller forbedringer, da der heller ikke er noget incitament. Uden en så kraftig motor ophører økonomien simpelthen med at udvikle sig. Produktionen lider. Kun monopolprodukter producerer et stort antal produkter.
Alle træk ved den depressive karakter af reproduktion af varer og varer overholdes. Der er mindre og mindre investering, der investeres ikke i morgen. Tilfredse med deres position ser markedsejere ikke nogen grund til at ændre noget. Stagnationstilstanden er også kendetegnet ved, at virksomhedernes kapacitet ikke udnyttes fuldt ud. Job er tomme.
Økonomer i Amerika har skabt en hel teori om denne proces. Stendl, Baran og Sweezy arbejdede på det. De argumenterede for, at måder til at bekæmpe stagnation er den aktive brug af alle resultater af videnskab i praksis. Produktionsomkostninger bør minimeres. Loven om monopolfortjeneste bør også udnyttes fuldt ud.
Stagnation af markedet kan overvindes ved at anvende en række konsekvente målrettede handlinger, der eliminerer modsætningerne mellem målet om at opnå den størst mulige indkomst og den deraf følgende mangel på måder at introducere den i arbejdet på.
Vejen ud af situationen er at fremme alle innovationer inden for teknologisk fremgang, investere kapital i virksomheder i andre lande, give befolkningen en sådan indtjening, at de kan købe mere og udvise større solvens som køber. Faktisk er økonomien meget tæt forbundet - hvis det er godt for forbrugeren, er det godt for sælgeren. Og i modsat rækkefølge.
Tid til at helbrede sårene
Hvad angår stagnationen af overgangstypen, kan dette fænomen forekomme, når der er et ønske om at opgive administrations-kommandoskemaet for forvaltning af en blandet type.Regeringer kunne have begået fejl og forkert beregninger, hvis konsekvens var en lignende stagnation. Dette resulterer normalt i forsømmelse af økonomiens love og et ønske om at handle for at omgå dem.
Et ret levende eksempel på en sådan situation kan betragtes som den situation, der hersker i staterne i det tidligere Sovjetunionen, da supermagten kollapsede i 90'erne af forrige århundrede. Produktionen faldt kraftigt. Investeringer ophørte med at blive investeret. Mange fabrikker og virksomheder blev simpelthen forladt og ude af drift. Forskernes udvikling var begrænset, man kunne bemærke tegn på nedbrydning af videnskaben. Og folk havde ingen incitamenter til at arbejde og investere kræfter eller penge. Kriseprocesser er begyndt, hvilket den økonomiske sfære og ordre om pengeoverførsler ikke har været i stand til at undgå.
Konsekvenserne
Det er blevet meget vanskeligere for folk at foretage betalinger. Varerne blev mindre konkurrencedygtige og betydeligt tabt i kvalitet. Post-sovjetiske produkter blev ikke citeret på det internationale marked, hvor de var vant til en strengere og aktiv konkurrenceordning mellem de enkelte producenter.
Når du ser de ødelagte fabrikker i udkanten af mange byer i det tidligere Sovjetunionen, kan du blive bekendt med levende bevis for stagnation, der ødelagde den nationale økonomi i de stater, der forlod den. Strukturen svimlede og frøs og blev stående inaktiv, dækket af støv.
Stagnation forhindres bedst.
Det økonomiske liv er som en evig cyklus. Det mest interessante er, at hendes love er velkendte for alle. De herskende mennesker studerer i et avanceret uddannelsesmiljø, hvor de sandsynligvis forklarer alt til den mindste detalje. Ikke desto mindre længes den menneskelige natur efter at være mere listig end den etablerede orden. Derfor er der begået så mange fejl, den erhvervede ejendom ødelægges.
Det vigtigste i sådanne situationer er straks at træffe afhjælpende foranstaltninger samt lære en lektion og ikke lade monopolernes grådighed blive en slange, der bider sin egen hale.