For nylig begyndte den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank sin operation. Dette er en ung international finansiel organisation, der allerede har en ganske betydelig betydning i den globale økonomi. Flere og flere stater er interesseret i medlemskab af denne organisation og i samarbejde med den. Lad os definere, hvad den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank er, hvem dens grundlæggere er, og hvad de vigtigste mål er.
Skabelseshistorie
Den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank har en ret interessant baggrund for dens oprettelse. Kina-lederen var skuffet over udviklingen af de daværende eksisterende internationale finansielle institutioner som IMF. Efter hans mening udviklede de sig i et relativt langsomt tempo, og deres hovedmål var at beskytte De Forenede Staters, Japans og EU's interesser. Den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank var designet til at tackle disse mangler.
I midten af 2014 sendte den kinesiske side en invitation til Indien om at deltage i projektet. I denne forbindelse blev organisationens planlagte autoriserede kapital fordoblet, op til $ 100.000 millioner.
I oktober 2014 underskrev 21 lande i Syd- og Sydøstasien et aftalememorandum i Beijing. I de samme lande blev stifterne af den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank enige om yderligere fælles aktioner. Dette var et vendepunkt i oprettelsen af organisationen. Det menes, at den 24. oktober officielt begyndte den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank at arbejde.
Organisationsmål
Det vigtigste mål, der forfølges af AIIB, er udviklingen af det økonomiske og finansielle segment i Asien-Stillehavsregionen. Denne organisation finansierer specifikke projekter, der er designet til at forbedre infrastrukturen i regionen eller hjælpe specifikke deltagende lande med at overvinde økonomiske problemer eller til at løse specifikke problemer.
På nogle måder ligner AIIB IMF eller Verdensbanken, men har et regionalt fokus.
grundlæggere
Lad os finde ud af, hvilke lande der var grundlæggere af den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank (AIIB) i bunden af organisationen. Disse lande inkluderer:
- Pakistan.
- Thailand.
- Kina.
- Singapore.
- Indien.
- Filippinerne.
- Vietnam.
- Usbekistan.
- Mongoliet.
- Kasakhstan.
- Cambodja.
- Malaysia.
- Bangladesh.
- Oman.
- Kuwait.
- Sri Lanka
- Qatar.
- Nepal.
- Brunei.
- Myanmar.
- Laos.
Derudover har Kina status som stiftelseslandet AIIB. Memorandummet af 24. oktober angav, at ethvert land i verden inden den 31. marts 2015 kan ansøge om optagelse i den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank. Grundlæggerne blev således suppleret med stater som Saudi-Arabien, Tadsjikistan osv.
deltagere
Men selv efter 31. marts 2015 kan ethvert land i verden ansøge om medlemskab i AIIB. Sandt nok, hvis hendes kandidatur overvejes positivt, får hun status som ikke en stifter, men en deltager. Imidlertid vil det næsten have de samme rettigheder som andre lande, der er medlemmer af den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank. Deltagerne er opdelt i to store grupper: regionale og ikke-regionale medlemmer.
Den første gruppe inkluderer landene i Asien-Stillehavsområdet, såsom Iran, Israel, Kirgisistan, Indonesien og andre.
Den anden gruppe er repræsenteret af de lande, der er beliggende i andre dele af verden, men er interesseret i tæt samarbejde med staterne i denne region. Dette er lande som Østrig, Tyskland, Brasilien, Portugal, Schweiz, Storbritannien, Tyskland osv.F.eks. Ligger Tyskland på fjerde plads blandt alle medlemmer af organisationen med hensyn til investering og har det tilsvarende antal stemmer under afstemningen. Det samlede antal ikke-regionale deltagere er 21 lande.
Det samlede antal lande, der deltager i organisationen Asian Infrastructure Investment Bank, ligger i øjeblikket på 57 lande.
Organisationsudvikling
Men memorandumet var snarere en hensigtserklæring snarere end et dokument, der regulerer organisationens arbejde. For at AIIB bliver en virkelig fungerende finansiel struktur, har den stadig en lang vej at gå. Forud venter på en dialog mellem deltagerne om udvikling af en fungerende mekanisme. Dette er en tid med forhandling og kompromis.
Den første del af denne rejse er allerede afsluttet. Fra november 2014 til marts 2015 blev der på møderne i Kunming, Mumbai og Almaty udviklet en aftale om oprettelse af AIIB. Nu skal landene i den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank underskrive teksten til denne aftale for at være i stand til at gå videre til den næste fase af organisationens dannelse.
I januar 2016 fandt en storslået åbning af banken sted i Beijing, som blev afholdt i form af en ceremoni.
mulighed for at udvide
Som nævnt ovenfor er AIIB ikke en lukket organisation; potentielt kan ethvert land i verden, der ønsker dette og opfylder visse betingelser, tilslutte sig det.
I øjeblikket overvejer lande som Canada, Ukraine og Belgien at ansøge om medlemskab i organisationen. Ungarn har allerede modtaget kandidatstatus.
Afslag på medlemskab
På samme tid er DPRK og Taiwan allerede blevet afvist som svar på en anmodning om medlemskab i AIIB. DPRK's afslag blev givet på grund af uoverensstemmelsen mellem dens indenlandske økonomiske realiteter og standarderne for en markedsøkonomi. Taiwan modtog ikke specifikke forklaringer vedrørende nægtelse af medlemskab. Men med en høj grad af sandsynlighed kan vi sige, at politiske motiver spillede en vigtig rolle her. Som du ved har Kina en afgørende afstemning i AIIB, og samtidig er regeringerne i Kina og Taiwan imod hinanden. Den kinesiske ledelse har imidlertid allerede erklæret, at Taiwans medlemskab af AIIB stadig er muligt i fremtiden. Taiwan har i øjeblikket kandidatstatus.
Der er også stater, der udtrykkeligt erklærede, at de ikke havde til hensigt at deltage i AIIB. Disse inkluderer primært De Forenede Stater og Colombia. Japan viste oprindeligt interesse for projektet, men under pres fra De Forenede Stater blev det også tvunget til at afgive en officiel erklæring om, at det ikke ville blive medlem af denne økonomiske struktur. Det skal bemærkes, at Japan sammen med De Forenede Stater spiller en førende rolle i den asiatiske udviklingsbank, som faktisk er en konkurrent til AIIB.
Rusland i AIIB
Vores land er også interesseret i at arbejde som en del af organisationen Asian Infrastructure Investment Bank. Rusland meddelte muligheden for et sådant udsigt i slutningen af marts 2015. I midten af april var hun allerede medlem af AIIB.
Kina accepterede entusiastisk beslutningen fra ledelsen for Den Russiske Føderation.
I øjeblikket ejer Rusland 5,9% af stemmerne i organisationen, der efter Kina og Indien er den tredje største indflydelsesindikator. Derudover er delegeret fra Den Russiske Føderation A. Ulyukaev medlem af AIIB's Styrelsesråd. Husk, at Alexey Valentinovich også har stillingen som minister for økonomisk udvikling i Den Russiske Føderation.
Ledelsesstruktur
Som enhver anden organisation har AIIB sin egen ledelsesstruktur.
Hovedorganet, hvis opgaver inkluderer organisationens strategiske ledelse og vedtagelsen af de vigtigste beslutninger, er Styrelsesrådet. Hvert deltagende land er repræsenteret af en delegeret. Men vægten af delegatens afstemning afhænger af størrelsen på en bestemt stats deltagelse i dannelsen af den godkendte kapital fra AIIB. Således har delegeret fra Kina 26,06% af stemmen fra alle deltagere i Styrelsesrådet og vetoretten ved enhver beslutning.Indien har 7,5% af stemmerne, og Rusland - 5,92%. Alle andre deltagere har en lavere procentdel af stemmerne i bestyrelsen.
Bestyrelsen er et vigtigt ledelsesorgan. Det inkluderer 12 personer. Bestyrelsen mødes for at træffe vigtige beslutninger.
Direkte udføres operationel ledelse af de udøvende organer i AIIB. Disse inkluderer organisationens præsident, næstformænd og andet ledelsespersonale.
Udviklingsudsigter
AIIB-organisationen har ret optimistiske udviklingsmuligheder, som det fremgår af førende eksperter. Derudover mener mange af analytikerne, at denne struktur i den nærmeste fremtid vil blive en reel konkurrent til IMF, Verdensbanken og den asiatiske udviklingsbank. Imidlertid siger AIIB-repræsentanterne selv, at de ikke sætter sådanne mål.
Samtidig er det kun de blinde, der ikke kan undgå at se, at AIIB er et af Kinas ekspansionistiske projekter. Dette land er allerede blevet en af de største aktører på det internationale finansielle marked og forsøger at styrke sin position yderligere. Sådanne organisationer kan skabe en trussel mod det amerikanske monopol i international udlån, hvilket naturligvis er en positiv ting. F.eks. Er USA's andel i IMF mere end 16%, og Kina i AIIB - 26,06%. Det er frygt for Kinas stigende rolle i den globale økonomi, der forklarer USAs modvilje mod at deltage i den fuldt udblæste AIIB.
BRICS-landenes (Kina, Indien og Rusland) førende rolle i bankens aktiviteter gør det til et godt alternativ til IMF, indtil videre i regional skala, men med krav på en højere status. Selv om disse krav officielt ikke er fremsat.
På trods af det faktum, at den nye bankorganisation kan være en direkte konkurrent til Verdensbanken, talte præsidenten for sidstnævnte positivt om det faktum, at AIIB blev oprettet.
Lederen af den asiatiske udviklingsbank udtrykte håb om samarbejde mellem strukturen, som han leder, og den nye organisation.
Bankværdi
Betydningen af AIIB i tilfælde af en vellykket gennemførelse af dette store projekt er vanskeligt at overvurdere. Han vil ikke kun være i stand til at konkurrere med lignende eksisterende organisationer, hvilket markant forbedrer atmosfæren i økonomisk interaktion, men vil også tiltrække betydelige økonomiske investeringer i regionen, som naturligvis vil bidrage til dens hurtige og intensive udvikling.
Naturligvis kan oprettelsen af AIIB medføre betydelige fordele for sine medlemmer, Asien-Stillehavsregionen, såvel som den globale økonomi som helhed, hvilket er i stort behov for nye finansieringskilder.
Derudover ønsker arrangørerne det eller ej, men AIIB er en anden mursten i opbygningen af en multipolær verden uden den åbenlyse dominans af et enkelt land i resten. Andre komponenter i denne kæde er BRICS, SCO og lignende organisationer i udviklingslande.
Om AIIB vil gå i spidsen, vil kun tiden vise, men organisationen har et bemærkelsesværdigt startpotentiale for en vellykket fortsættelse af sine aktiviteter.
