Hvis du spørger forbipasserende på gaden, hvad "en asocial livsstil" betyder, vil svarene sandsynligvis nævne alkoholisme, stofmisbrug, tiggeri, hjemløse osv. Hvad forårsager dette fænomen? Hvordan kan du kæmpe mod ham?
Asocial livsstil
En stor del af samfundet gør omtrent det samme hver dag: nogen går på arbejde, nogen går i skole eller college, nogle bliver hjemme og husholdning. Kort sagt, alle udfylder sin rolle, på en eller anden måde nyttig for resten. Der er dog mennesker, der handler i modstrid med almindeligt accepterede normer og moral. Asocial livsstil forstås normalt som destruktiv, når en person ikke kun adskiller sig fra samfundet, men også modsætter sig sig selv, mens han opfører sig i overensstemmelse hermed. Dette er en snæver forståelse af begrebet.
Faktisk hører folk, der fører en asocial livsstil, ikke altid til dårligt stillede dele af samfundet: stofmisbrugere, alkoholikere, hjemløse, tiggere, mennesker uden specifikke erhverv osv. I klassisk forstand undgår de lige så meget som muligt normale interaktioner med andre mennesker eller simpelthen ude af stand til det. I dette tilfælde kan denne kategori f.eks. Omfatte introverte eller personer, der lider af mental sygdom.
Er det altid dårligt?
Hvis vi taler om den klassiske videnskabelige forståelse af dette udtryk, er asocialitet ikke en vice. Derudover er det endda en velsignelse under nogle forhold. Det er nok at huske munke og eremitter, der frivilligt afviser aktiv interaktion med resten af samfundet. I nogle religioner vidner en asocial livsstil om en persons åndelige oplysning, en afvigelse fra det sekulære, som et resultat heraf får han en helt anden holdning og undertiden en bestemt gave. Noget lignende praktiseres i dag i nogle bevægelser af kristendom, buddhisme osv. Men et lignende eksempel er snarere en undtagelse og har intet at gøre med, hvad en asocial livsstil uden for nogen religiøs praksis betyder.
Konsekvenserne
Det er ganske vanskeligt at forestille sig, at flere tusinde respektable borgere pludselig ville begynde at føre en asocial livsstil. Ikke desto mindre kan det antages, hvilke konsekvenser dette vil have. Nogle af dem vil kun blive bemærket i den fjerne fremtid, og andre vil blive bemærket næsten øjeblikkeligt. Det er værd at liste mindst et par.
- Fald i det generelle sundhedsniveau, styrkelse af den epidemiologiske fare. Ud over det faktum, at tobak, alkohol og stoffer påvirker den menneskelige krop på en destruktiv måde, er det sandsynligt, at nogle mennesker holder op med at behandle personlig hygiejne nøje, hvilket vil påvirke reproduktion og spredning af farlige bakterier. Uregelmæssige seksuelle forhold bidrager til overførslen af seksuelt overførte sygdomme og øger også risikoen for en ikke-planlagt graviditet. Denne situation fører ofte til enten en abort eller til at opgive babyen umiddelbart efter fødslen.
- Udseendet på gaden for mere hjemløse og arbejdsløse vil øge kriminaliteten. Niveauet for forbrydelser vil stige markant, herunder ekstremt farlige, såsom mord og voldtægt.
- Som et resultat af faldet i antallet af respektable lovlydige borgere vil skatteindtægterne falde, andelen af skyggeøkonomien stige, hvilket før eller senere undergraver statens fundament.
foranstaltninger til bekæmpelse af
Børn er verdens fremtid, først og fremmest, fordi man med den rette opdragelse af en eller to generationer kan opnå betydelige skift i samfundet i enhver retning.Når du har indbragt de forkerte værdier, kan du senere støde på et meget ubehageligt resultat. Derfor er effektive foranstaltninger til forebyggelse af asocial livsstil blandt unge mennesker så vigtige, især når det kommer til såkaldte dysfunktionelle familier. Anti-reklame for alkohol, tobak, stoffer, et hektisk liv, samtaler med psykologer, hjælpecentre, hjælpelinjer, der tilbyder et overkommelig alternativ i form af sport. Derudover er det undertiden nødvendigt at fjerne børn fra dette miljø, det vil sige at adskille dem fra deres familier for at tilføre dem andre værdier, der opfylder almindeligt accepterede moralske standarder. I mindre avancerede tilfælde er protektion og regelmæssig kontrol tilstrækkelig. Sådanne foranstaltninger er imidlertid ikke meget populære og kan medføre afvisning. En sådan magt kan også tjene som grundlag for misbrug. Men nogle gange er det simpelthen nødvendigt.
