Kriminaliteten består af fire komponenter: genstanden og dens side, subjektet og følgelig dens side. Disse poster betragtes som obligatoriske. I mangel af mindst en af dem er corpus delicti og det efterfølgende strafferetlige ansvar udelukket. Yderligere i artiklen vil en af de ovennævnte komponenter blive overvejet. 
Den subjektive side: generel information
Det er et internt kendetegn ved lovovertrædelsen. Den subjektive side afspejler gerningsmandens mentale holdning til gerningen. Der er en række tegn, der kendetegner dette element. Sammen med andre udgør motivet og skyldfølelsen et corpus delicti. Det inkluderer også en persons følelsesmæssige tilstand på tidspunktet for forbrydelsen. En integreret komponent er formålet med forbrydelsen.
terminologi
Det skal bemærkes, at en sådan definition som ”subjektiv part” mangler i lovgivningen. Dog afsløres det ved brug af et antal udtryk. Overvej hvad den subjektive side inkluderer:
- Kriminalitetens motiv. Det er en impuls, der provokerer beslutsomhed for en lovovertrædelse.
- Formålet med forbrydelsen. Det afspejler en persons idé om det ønskede resultat, som han stræber efter og bryder loven.
- Vin. Det udtrykker en persons mentale holdning til sin egen gerning, repræsenterer en fare for samfundet (handling eller passivitet) og indebærer konsekvenser.
At ignorere ethvert tegn på den subjektive side kan føre til objektiv tilegnelse. Med andre ord vil en uskyldig person blive holdt ansvarlig. 
Begrebet og betydningen af den subjektive side
Denne kategori har altid været et af de mest kontroversielle og vigtige juridiske spørgsmål. Dette bestemmer interessen for hendes juridiske lærde. Denne situation er ikke kun forbundet med det faktum, at specialister bestræber sig på at bestemme betydningen af motivet for kriminalitet og opførselsgrundlaget. Interessen afspejler også ønsket om at studere psykologien hos den person, der krænker loven, så dybt som muligt. Det skal bemærkes, at den kriminelle retlige betydning af egenskaberne i denne kategori er meget forskelligartet. Skyld betragtes som en integreret obligatorisk komponent i forbrydelsens struktur, og målet og motivet er valgfri elementer. De bliver obligatoriske, hvis lovgiveren overfører dem til denne kategori. Så for eksempel ifølge del 1, art. 209 i straffeloven, der indeholder straf for banditri, er et integreret element formålet med at angribe en organisation eller borger.
Lovovertrædelse følelser
Deres overvejelse er fyldt med nogle vanskeligheder. Som regel er følelser ikke inkluderet i forbrydelsen af lovgiveren. Undtagelserne er artikler 106 om drab af et nyfødt barn af en mor og 107 i straffeloven om årsag til død i en påvirkelig tilstand. I disse tilfælde kan uddybende følelser provokeret af en traumatisk situation eller forårsaget af offerets opførsel tjene som formildende omstændigheder.
Former for følelsesmæssige tilstande
I filosofi og psykologi er der 4 kategorier, der adskiller sig i deres varighed og styrke. Disse inkluderer humør, lidenskab, affekt og følelse. Det sidstnævnte er en form, der reflekterer virkeligheden og udtrykker individets subjektive holdning til tilfredsstillelse af sine egne behov, graden af overensstemmelse i noget med hans opfattelse. Affekt er en stærk, men kortvarig følelse.Det er forbundet med komplet immobilitet (sløvhed, følelsesløshed) eller med en motorisk reaktion. Lidenskab er en varig og stærk følelse. Humør fungerer som en resulterende kategori. Denne tilstand er stabil, varighed. Stemningen fungerer som en baggrund, mod hvilken andre mentale processer fortsætter. Det skal bemærkes, at ikke alle følelser har en strafferetlig værdi og kan være et element af den subjektive side. 
Form for skyld
I nogle tilfælde er det ikke angivet i artiklen. Ikke desto mindre er der blandt de obligatoriske træk ved kompositionen inkluderet en, der utvetydigt indikerer tilstedeværelsen af en eller anden form for skyld. For eksempel involverer røveri tyveri af ejendom, der tilhører en anden person. I dette tilfælde angiver en indikation af formålet den forsætlige begæring af en forbrydelse.
Den strafferetlige værdi af motivet for forbrydelsen
En entydig tilgang til dens definition mangler i øjeblikket i den juridiske litteratur. Begrebet et motiv for en forbrydelse anses for at stamme fra det udtryk, der anvendes i psykologi. Sidstnævnte er forbundet med almindelig juridisk adfærd. I denne henseende blev der drøftet i juridiske tidsskrifter om brugen af udtrykket ”kriminalitetsmotiv” som en uafhængig kategori. F.eks. Mente Kharazishvili (her og nedenfor navnene på berømte advokater, forfattere af mange lærebøger og monografier), at en psykologisk definition burde bruges inden for rammerne af videnskab. Indførelsen af et uafhængigt udtryk vil være uvidenskabelig.
Den modsatte opfattelse var med Volkov og Sakharov. De bemærkede, at overførslen af det psykologiske udtryk til juridisk videnskab kan bidrage til dannelsen af en fejlagtig opfattelse af, at krænkere i samfundet har positive normale behov, som samfundet ikke ønsker eller ikke kan tilfredsstille. På samme tid var der ingen konsensus om essensen af definitionen i juridiske publikationer. Så ifølge Volkov er motivet med forbrydelsen, at der, efter at have reflekteret sig i individets bevidsthed, provokeres ham til at overtræde loven. Naumov havde en lidt anden opfattelse. Han mente, at motivet for forbrydelsen er en bevidst trang (følelse, behov osv.) Til at opnå et specifikt resultat gennem overtrædelse af loven. 
Konkretisering af definitionen
Ovenstående synspunkter er noget tæt på det psykologiske udtryk. I denne henseende kan de betragtes som ganske almindelige. Da betydningen af forbrydelsens motiv og formål, ideen om metoderne til at opnå resultatet nøjagtigt på en ulovlig måde, eller hvis det er muligt at erkende den påståede fare for samfundet og sandsynligheden for ansvar for gerningen (som regel forventer en person straffrihed i sådanne tilfælde), kan den første defineres som et forsætligt ønske om ulovlig handling.
I dette tilfælde kan du yderligere specificere definitionen. Kriminalitetsmotivet fungerer som en bevidst motivation, hvormed en person ledes i strid med loven. Med andre ord repræsenterer det en kilde til handling, en persons indre drivkraft på grund af interesser og behov for motivation. Denne kilde gør, at personen har brug for at bryde loven. Krav i dette tilfælde skal betragtes som alt, hvad der er nødvendigt for normalt liv, men fraværende hos mennesker. Det kan være moralske, materielle, intellektuelle og andre værdier. Kernen i motivet for at begå en forbrydelse bestemmer overtrædelsens sande karakter. Samtidig fungerer den ulovlige handling i sig selv som en objektivering af den ene eller anden motivation. 
klassifikation
Motivet for kriminalitet i dets alvorlighed kan være:
- Antisocial. I dette tilfælde taler vi om lejesoldat-voldelige, lejesoldater, voldelige-aggressive politiske motiver.
- Asocial - anarko-individualistisk, egoistisk osv. Disse motiver betragtes som mindre farlige.
- Psevdosotsialnym. Dette motiv for kriminalitet bestemmes af interessen for en bestemt gruppe, der er i strid med loven, individuel frihed eller samfundet som helhed. Det kan dannes på grundlag af et falskt partnerskab, der fører til voldelige voldelige sammenstød eller korporatisme, hvis resultat er økonomiske krænkelser, grusomheder mod loven og så videre.
- Protosotsialnym. Dens dannelse består i overgangen fra et socialt godkendt motiv til et socialt negativt. For eksempel overtrædelse af lovgivningen ud over det nødvendige forsvar, foranstaltninger truffet for at tilbageholde osv. Sådanne motiver inkluderer jalousi, hævn, som er forbigående dannet i en konflikt. De er kendetegnet ved øget affektivitet.
Nogle motiver er også typiske for bevidste grusomheder, andre for uagtsomhedsforbrydelser. Nogle kan have begge disse tegn. For eksempel kan egeninteresse, jalousi, hævn, karriereisme, hooligan-motiver fungere som motiver for forsætlige krænkelser. Men de kan også blive grundlaget for hensynsløs handling. Hvad angår målene, er de ret forskellige. Så gerningsmanden kan være drevet af ønsket om profit, skade på samfundet eller for en enkelt borger osv.
Forbindelse med straffedomme
For at vælge den mest passende og retfærdige foranstaltning er det først og fremmest nødvendigt at kvalificere overtrædelsen korrekt. Dette er umuligt uden at tage hensyn til målet og motivet. Uden disse komponenter er det også umuligt at opfylde kravene til princippet om individualisering af ansvar korrekt. Motiver har et tæt forhold til omstændigheder, der mindsker skyld eller forværrer den. Førstnævnte inkluderer for eksempel incitamenter, der er iboende i handlinger både med det nødvendige forsvar, og når grænserne overskrides på baggrund af ønsket om at beskytte personlige, sociale, statlige interesser mod farlig indgreb. Uanset om ambitioner og motiver indgår i strukturen af ulovlige handlinger som obligatoriske tegn eller ej, har de en kriminel juridisk betydning. Dette skyldes blandt andet betydningen af disse elementer i undersøgelsen og forebyggelsen af ulovlige aktiviteter.
Forbindelse med kriminologi
Betydningen af motiver i denne sag er som følger:
- Analysen af motiver hjælper med at afsløre forholdene og årsagerne til individuelle krænkelser og ulovligheder generelt.
- Motiver fungerer som et levende træk ved den kvalitative side af kriminalitet generelt og af specifikke former for grusomheder i særdeleshed.
- En analyse af motivene for visse kategorier af krænkere er nødvendig, når man undersøger arten af denne ulovlighed.
- Undersøgelsen af motiver er nødvendig for at udvikle forebyggende foranstaltninger, især kulturelle, politiske og uddannelsesmæssige forhold.
