Ofte er borgerne utilfredse med de retslige forholdsregler, der træffes vedrørende deres personlige spørgsmål. I denne forbindelse opstår spørgsmålet om, hvor man skal klage til dommeren. Vi vil tale om, hvor vi kan appellere med en sådan klage, samt strukturen i retssystemet og den høje kvalifikationskommission i denne artikel.
Hvor skal jeg indgive en klage til en dommer?
Fra lovens synspunkt skal enhver dommeres handlinger være samvittighedsfulde og overholde accepterede standarder. Således er domstolskompetence sammen med god tro nødvendige betingelser for udførelsen af pligter i retsplejen. Så før du prøver at skrive en klage til præsidenten over dommeren, skal du bruge andre værktøjer.
I henhold til kodekset skal dommerne i deres arbejde overholde almindeligt accepterede normer for moral og moral strengt efter ed. Retsvæsenet forener alle professionelle dommere. I dag er den højere kvalifikationskommission hovedorganet, der har myndighed til at bringe disciplinære borgere til en retsstilling. Det er designet til at kontrollere de følgende faser af dommere:
- Dommere ved Den Russiske Føderations højesteret (RF-væbnede styrker).
- Forbunds voldgiftsdomstol i et amt.
- Voldgiftsretten.
- Militære domstole
- Medlemmer af Dommerrådet.
Kvalifikationskommissionen overvejer sager om manglende overholdelse af love, der kaldes "Om dommernes status i Rusland" og "The Code of Judicial Ethics".
Så spørgsmålet om, hvor man skal klage til dommeren, afklares lidt. Du kan klage over både handlingen og passiviteten under udførelsen af officielle opgaver. Desuden kan en lovovertrædelse betragtes som ikke kun en overtrædelse af de fremlagte love, men også manglende overholdelse af accepterede standarder og moral inden for rammerne af retsplejeloven.
Før man tænker over, hvor man skal klage over en dommer, er det vigtigt at forstå forskellene mellem ulovlige proceduremæssige forholdsregler og den pågældende persons forkerte opførsel. Handlinger skal have en form for procedureform (f.eks. En handling eller en post i protokollen for at give mulighed for at appellere dem til en højere myndighed).
Forkert opførsel refererer primært til krænkelse af moralske og etiske krav. Et eksempel i dette tilfælde kan betragtes som uhøfligt og intolerant samt taktløst eller respektløst over for eksisterende deltagere i retssagen, og derefter vil processen ufrivilligt rejse spørgsmålet om, hvor man skal klage til dommeren.
Køn, racemæssige og religiøse fordomme synes også at være upassende. Årsagen til beskyldningen kan være videregivelse af oplysninger, der blev indhentet inden for rammerne af opgaverne og lignende.
Typer af disciplinæransvar
Så to muligheder for disciplinæransvar kan anvendes til dommerne:
- Advarsel eller bemærkning.
- For tidlig opsigelse af myndighed.
Borgere kan indgive en direkte klage over retslige handlinger til Kvalifikationskommissionen uafhængigt eller gennem formanden for at suspendere en dommer.Dommerkommissionen behandler på sin side klagen alene eller sender den til gennemgang til formanden for den tilsvarende højere instans. Oftest sender de en klage til domstolens formand med henblik på verifikation.
I tilfælde af, at en borger har en klage til en dommer vedrørende de organisatoriske spørgsmål i arbejdet, er det bedst at kontakte formanden for denne myndighed, da det er han, der organiserer alle domstolens aktiviteter, fastlægger de interne regler og også overvåger deres gennemførelse. Domstolens præsident fordeler også pligter mellem sine stedfortrædere og dommere.
Enhver kommissions afgørelse kan anfægtes i en specialiseret retsmyndighed. Det er vigtigt at bemærke, at klager skal overvejes senest en måned fra det tidspunkt, de modtages.
Hvilke oplysninger skal angives, når der indsamles en klage mod en dommer?
Ved indsendelse af dette dokument skal ansøgeren angive følgende oplysninger:
- Dine personlige data, nemlig fuldt navn og bopæl. Det skal understreges, at hvis disse oplysninger ikke er tilgængelige, anerkendes klagen som anonym, og den vil ikke blive overvejet.
- Det kræves også at angive et fuldt navn. dommere, hvis handlinger kan appelleres.
- Navnet på den domstol, hvor den tiltalte embedsmand driver forretning.
- En detaljeret og rimelig beskrivelse af essensen af kravene mod denne dommer.
Hvornår kan en klage afvises?
En klage kan afvises, hvis alle ovenstående oplysninger ikke gives, og derudover i følgende situationer:
- Appel af en retslig handling.
- Tilstedeværelsen af uanstændige eller fornærmende sætninger i klagen sammen med trusler.
- I tilfælde af at klagen allerede er besvaret før, og kravet ikke indeholder nye fakta og argumenter.
- I situationer, hvor klagen vedrører hemmeligheder beskyttet af føderal lov.
- Manglende information om en dommer, der begår en disciplinær overtrædelse.
Klagen over dommerens afgørelse skal sendes gennem den ekspedition, hvor dommeren arbejder, eller direkte til Kvalifikationskommissionen pr. Post. Rettens formand såvel som Kommissionen skal svare på sådanne appeller og som et resultat rejse spørgsmålet om at holde en embedsmand ansvarlig, hvis der er tale om en disciplinær overtrædelse.
Det skal bemærkes, at proceduren for at stille dommer ansvarlige fastlægges i lovgivningen og ikke kræver materielle omkostninger fra borgernes side i form af betaling af statsafgifter, gebyrer og lignende.
Ruslands højesteret
Den Russiske Føderations højesteret (RF væbnede styrker) i vores land fungerer som et organ, der behandler civile anliggender, løser økonomiske, kriminelle, administrative og andre tvister. Således udfører denne myndighed retsligt tilsyn i de former, der er tilvejebragt ved lov til udførelse af aktiviteter i lavere instanser, og udfører desuden procedurer inden for dens kompetence i klage- og kasseringsorganets rolle.
Den højretlige domstolskommission
Dommerne med den høje kvalifikation består af 22 medlemmer.
Siden 2002 er en tredjedel af dens sammensætning medlemmer af offentligheden. Denne myndighed opfordres til at løse følgende problemer:
- Inddragelse af pensionerede dommer i udførelsen af deres hverv.
- Certificering af dommere sammen med tildeling af kvalifikationsklasser til dem.
- At give samtykke til udnævnelse af en embedsmand til en retsstilling.
- Suspension eller fornyelse af dommernes beføjelser.
- Valg af kandidater til retsvæsen.
- At indføre disciplinære sanktioner over for dommerne.
- Udøvelse af andre beføjelser.
- Ophør af retsmyndighed.
- Afslutning af dommernes fratræden.
Retslig struktur
I vores land danner alle retslige organer føderale domstole og enheder.Denne opdeling forklares af behovet for at give enheder nogle beføjelser, der er knyttet til oprettelsen af retsvæsenet. 
De føderale domstole i Rusland er følgende myndigheder:
- Forfatningsdomstol.
- Højesteret
- Domstole for russiske emner.
- Tingret.
- Militære domstole, der udgør systemet med føderale domstole med generel jurisdiktion.
- Højeste voldgiftsdomstol.
- Føderale voldgiftsdomstole.
- Kassationsforekomster.
- Appelinstanser.
Domstolene i de russiske føderations enheder omfatter:
- Forfatningsmæssige eller lovbestemte domstole for landets fag.
- Fredens retfærdiggørelse.
Forfatningsdomstolen betragtes som det højeste organ i straffesager, civile og andre anliggender. Han udøver proceduremæssigt tilsyn med deres aktiviteter og giver afklaringer om spørgsmål om retspraksis. Den højeste voldgiftsdomstol løser økonomiske tvister og andre sager og udøver tilsyn med deres aktiviteter i spørgsmål om retspraksis i de foreskrevne former.
Det skal bemærkes, at de højeste retsmyndigheder ikke har myndighed over andre domstole. Som led i den civile og straffesag er der indført en procedure for interaktion mellem myndigheder på forskellige niveauer. Forfatningsdomstolen og de lovbestemte organer for Russlands subjekter befinder sig heller ikke i et magtforhold og underordnelse imellem sig. De udfører deres aktiviteter inden for de eksisterende beføjelser, mens de ikke er forbundet med hinanden på nogen måde.
Domstole, der er en del af et enkelt system, adskiller sig i omfanget af deres kompetencer. Tildel retssystemets forbindelser, det vil sige helheden af organer, der har beføjelser, der adskiller dem fra andre, hvorefter de samtidig kan falde sammen i forhold til hinanden.
I betragtning af, at forfatningsdomstolen og de lovbestemte tilfælde af enheder ikke er funktionelt sammenkoblet, danner de heller ikke forskellige forbindelser.
Komponenterne i retsstrukturen kan skelnes i organerne med generel jurisdiktion, for eksempel på baggrund af kriminelle og civile sager, og de kan også spores i voldgiftssager.
Retssystem: generelle jurisdiktioner
Ved domstole med generel jurisdiktion kan alle organer opdeles i følgende links:
- Distrikt, og desuden domstole mellem bydele, der udgør det vigtigste led.
- Garrison militære domstole.
- Fredens retfærdiggørelse.
- Domstolene for de russiske vælgende enheder, der danner det midterste led.
- Militære domstole
- Højesteret som højtstående repræsentant.
Voldgiftsdomstole
Voldgiftsdomstolene har også deres egne opdelinger:
- Det vigtigste led er voldgiftsretten for emnerne.
- Det midterste led er appeller og kassationsforekomster.
- Det højeste niveau er repræsenteret af Supreme Arbitration Court.
domstole
Domstole er blandt andet opdelt på grundlag af jurisdiktion, hvilket afhænger af, hvilken type aktivitet de udfører. Så inden for rammerne af behandlingen af strafferetlige og civile retssager samt sager om administrative overtrædelser tildeles en domstol. En sådan domstol udfører en bestemt funktion, som er forbundet med behandlingen og afviklingen af sager. Som en del af dette organs arbejde finder der en grundig gennemgang af sager sted, og der foretages en lovlighedskontrol sammen med gyldigheden af de afgørelser, der træffes af andre retsinstanser. 
Proceslovgivningen adskiller domstole i første og anden instans:
- Retten i første instans er den myndighed, der træffer afgørelse om fordelene i sager, der er i produktion. Afhængigt af grupper af civile eller kriminelle processer er domstolene i dette tilfælde normalt distrikts- og militærsager. Administrationssager i første omgang dømmes af fredsdommer.
- Domstole i anden instans undersøger klager fra interesserede borgere eller fastlægger gyldigheden og lovligheden af de beslutninger, der ikke havde tid til at træde i kraft, baseret på anklagemyndighedens repræsentation.I organer med generel jurisdiktion, der fungerer som domstole i anden instans, gennemføres appeller sammen med kassationssager.
Både civile og straffesager behandles under appel, hvis de afgørelser, der er truffet af retten i første instans, endnu ikke er trådt i kraft. Betydningen af appelsagen er, at der gentages en gentagen undersøgelse og analyse af bevismaterialet, og den nye beslutning truffet i en bestemt sag kan afvige væsentligt fra originalen. En klage over fredens retfærdighed indgives til en højere myndighed.
I modsætning til appeller involverer kassationsforanstaltninger en gennemgang af afgørelser i sager, der er trådt i kraft. Kassadomstolernes rolle spilles af organer, der er overordnet appellerne. For eksempel, hvis straffesagen blev undersøgt i første omgang, fungerer det retsinstans, der behandler straffesager, som klageinstans. Præsidiet for retten for emnet for Rusland vil fungere som en kassationsinstans.
Med hensyn til voldgiftsprocessen fungerer appelretten som organer til at verificere lovligheden og gyldigheden af retslige handlinger, der vedtages i første instans. I alt er der nedsat tyve appelleringsdomstole i Rusland i dag. Hver af dem kontrollerer de handlinger, der blev vedtaget af voldgiftsorganerne for flere russiske enheder. Når man bliver spurgt om, hvor man skal klage over distriktsdommeren, er svaret: til en højere ret på den måde, der er foreskrevet i loven.
Tilsynsmyndigheden er dannet af de højeste retsinstanser, der er repræsenteret af de højeste og højeste voldgiftsdomstole. Præsidierne for begge disse tilfælde er involveret i verifikationen som en del af overvågningen af handlingerne og beslutningerne fra alle andre organer, der er trådt i kraft.