Oppositions Navalnys skandaløse film afslørede igen korruptionsproblemet i vores land. Vores samfund er blevet vant til åbenlyse afsløringer af korruptionsbekæmpelse: højtstående embedsmænd, retshåndhævende myndigheder, borgmestre, guvernører - det så ud til, at intet kunne overraske russiske borgere. Alt ændrede sig, efter at en mand fra de ti øverste embedsmænd, minister for økonomisk udvikling A. Ulyukaev, sad på kajen. Måske var dette toppen af kampen mod korruption. Men Navalny svingte sig endnu højere: hos premierministeren og præsidenten. Historien om afsløringer af de øverste embedsmænd i staten er ikke ualmindelig i verdenspraksis: de nylige begivenheder i Frankrig, Sydkorea, Argentina gør det klart, at selv statschefer er ”uærlige”.
Problemet med korruption i Rusland har været på alle tidspunkter. Historien har registreret en samtale mellem Peter den Store og Alexander Menshikov - en loyal ven og allieret ved kejseren. Reformatoren foreslog, at en anden person i staten indfører dødsstraf for korruption, men Menshikov erklærede ubevidst, at der ikke ville være nogen personer tilbage i landet. Efterfølgende har historikere konstateret, at den tidligere brudgom selv var involveret i ambitiøse korruptionsordninger.
Det menes, at korruption i Sovjetunionen var fraværende. Mange kommunister, patrioter, der opfordrer til indførelse af dødsstraf for underslag, og andre mennesker, der ikke dykkede ned i studiet af dette problem, vil gerne understrege dette. I artiklen vil vi forsøge at besvare spørgsmålet: "Var der korruption i Sovjetunionen?" Og vi vil begynde historien fra Stalin-tiden, da mange mener, at det var Joseph Vissarionovich, der var i stand til at besejre borgernes tendens til bestikkelse.
Kampen mod korruption i USSR under Stalin
Stalin kæmpede både med interne politiske fjender og med korruption. Jeg vil straks fjerne myten: embezzlerne blev ikke anbragt mod væggen for "tre spikelets stjålet fra marken", som mange af den liberale og anti-stalinistiske fløj af historikere gerne fortæller i dag. Naturligvis var overskridelser overalt, og under den store patriotiske krig dømte de i al alvorlighed af krigstiden. Efter krigen forbød Stalin imidlertid fuldstændigt dødsstraf.
Der var korruption i Sovjetunionen, men som mange mennesker tror, var der ingen total henrettelse for det. Først i 1950 besluttede de igen at indføre henrettelse, men kun til spionage, efterretning og anti-sovjetisk aktivitet. For økonomiske forbrydelser blev de ikke dømt i højeste grad.
Hvordan bekæmpede de korruption i USSR i Stalin-perioden? Tøffe foranstaltninger: gerningsmændene modtog 15 eller endda 20-25 år lejre for sådanne forbrydelser. Mange af dem blev amnesteret efter lederens død i 1953.
Det særlige ved korruption i USSR under Stalin
Korruption i USSR bestod ikke af bestikkelse på multimillioner dollars, overførsler til udenlandske offshore-virksomheder, forskellige "kickbacks", men brugen af en høj officiel position. Kronyisme og familiebånd med højtstående embedsmænd er det største problem, der ødelagde den socialistiske stat. Vi må hylde Stalin: han dækkede ikke manifestationer af korruption, selv i sin indre cirkel. Selv hans favorit er G.K. Zhukov - blev opmærksom på statslige agenturer i kampen mod "røvere af socialistisk ejendom." Den fejrede marskalk blev anklaget for svig ved levering af militære trofæer. Hans opdelinger var de første til at befri Europa, han befalede overfaldet på Berlin. Alle værdifulde trofæer faldt først i hans hænder.
Zhukov modtog naturligvis ikke straffen i al alvorlighed af sovjetisk lov, men hans ry blev rystet alvorligt efter krigen.Dette påvirkede også tjenesten: Zhukov faldt ned fra partistigen, selvom mange tilskriver dette Stalins frygt for ”folks kærlighed” til Zhukov.
Leningrad affære
I 1949 fandt den såkaldte Leningrad-affære sted. Liberale og anti-stalinister betragter ham som politisk: De siger, at den "blodige diktator" igen tog den gamle op, begyndte kampen mod politiske modstandere. Imidlertid viste mange afklassificerede dokumenter, at årsagen til Leningrad-sagen var korruption i USSR.
Rodionov M. I., formand for Ministerrådet for RSFSR, med bistand fra et medlem af centralkomitéen for Det Allunioniske Kommunistiske Parti for bolsjevikker, A. Kuznetsov, sammen med højtstående embedsmænd i Leningrad arrangerede en landbrugsmesse. Problemet var, at varerne til hende kom fra en national fond til støtte for andre regioner. Faktisk solgte de på messen varer til en værdi af 9 milliarder rubler, som skulle gå som hjælp til det ødelagte land. Mængden er simpelthen astronomisk for denne periode. Dette er dog ikke alt: varer blev forkælet i en mængde af 4 milliarder rubler på grund af den dårlige organisering af messen. Men dette er ikke alt: fra alle hjørner af USSR, på bekostning af staten, blev der arrangeret en kongres med alle førende politiske arbejdere. Og alt dette skete under forhold med enorm ødelæggelse og hungersnød i efterkrigstiden.
"Leningrad-affære" afslørede en sammensværgelse?
Afsløringen af "Leningrad-affæren" viste, at A. A. Kuznetsov overalt prøvede at adskille sit folk. Princip: "Du - til mig, jeg - til dig." I resolutionen fra plenummet fra centralkomiteen for partiet om denne sag dukkede endda et særligt udtryk - "gruppering".
I løbet af at identificere alle de personer, der var knyttet til denne sag, blev det konstateret, at stort set hele netværket af ”deres” folk forsøgte at oprette et nyt parti - RCP, og at adskille republikken RSFSR fra USSR. Naturligvis vil vi udelade sådanne detaljer, da dette ikke er relevant for vores emne, men vi siger: den berømte sag blev lanceret som en kamp mod svig blandt de højeste partiledere. Mange af de tiltalte i denne sag modtog 25 år i fangelejre for ”anti-sovjetiske aktiviteter.”
"Vævernes sag"
The Weaver's Case er også anti-korruption. Efter krigen oplevede landet en enorm mangel på varer. Især "smart" gætte: du kan tjene gode penge på dette. Det hele startede med lederen af det interregionale kontor for distribution af materialer til arbejdstøj N. Tavshunsky. Han bemærkede uventet, at kvinder efter krigen var markant "tyndere", men normerne var det ikke. Tavshunsky gav bestikkelse til mange chefer på forskellige kontorer, og de vendte blinde øje for, at overalls er for lille. Fra stjålet materiale blev civilt tøj syet, som øjeblikkeligt blev udsolgt. Den anslåede skade er 215 tusind rubler. Næsten alle skurke- og bestikkelsestagere modtog en langvarig periode og forbandede Stalins ”blodige regime” indtil slutningen af deres dage, skønt ikke en enkelt person blev skudt i dette tilfælde.
"Brødforretning"
"Brødforretning" er Stalin-regimets største korruptionsvindel. Det fik sit navn på grund af det faktum, at hele den kriminelle gruppe arbejdede i Rosglavkhleb. Det blev ledet af lederen af forsyningsafdelingen M. Isaev. Korruption blev manifesteret ved, at banden ved hjælp af bestikkelse, bestikkelse, gaver faktisk købte knappe varer fra forskellige fabrikker.
For eksempel fik Isaev sukker fra en konditorfabrik, vin, alkohol og andre materialer fra en vingård. Med store mængder var det umuligt at spore overensstemmelse med GOST. Faktisk var der mindre sukker i konfekt, alkohol osv. I vodka.Det var urealistisk at købe dette i butikkerne. Isaevs bande skabte faktisk et "sort marked". Og alt dette i den mest sultne tid for landet. Skader på staten blev påført næsten 1,5 millioner rubler. Banditterne stjal 450 kg smør, mere end 2,5 ton smør, næsten 9 ton mel osv. Naturligvis kan korruption ikke sammenlignes med nutidens skala, men glem ikke, at folk på dette tidspunkt blev fodret med rådne kartofler og rødder, så savsmuld blev føjet til brød.
Korruption efter stalin
Efter Stalin var korruptionen i USSR ikke kun høj, men ekstremt høj. Landet var opdelt i indflydelsessfærer i distributionen af knappe varer. Fra slutningen af 1960'erne til slutningen af 1980'erne der er udviklet et komplekst korruptionssystem med klancheck og balance. Nationale partiledere er fuldstændigt fusioneret i underskudsfordelingsordninger. Det var da, at princippet endelig blev dannet: "alle har penge, men intet kan købes til dem." Faktisk eksisterede han indtil "chokterapi" af den demokratiske regering af E. Gaidar, da han blev erstattet af en anden: "du kan købe alt, men der er ingen penge."
Underskud og korruption er elementer i det sovjetiske system
Indtil midten af 1960'erne der var stort set intet korruptionssystem i USSR. Tværtimod brugte de centrale myndigheder dette værktøj til at opretholde loyalitet og ydmyghed. På ethvert tidspunkt var det muligt at indlede en antikorruptionssag mod den eksploderende satrap i en republik. Til gengæld kunne lederen af regionen også bruge dette værktøj mod underordnede. Underskuddet blev til et indtjeningsinstrument og nepotisme og bestikkelse til et instrument for loyalitet. Under et sådant system var der ingen straf for korruption i Sovjetunionen.
Der var selvfølgelig høje profilerede antikorruptionsprocesser: sagen om Nikolai Shchelokov (indenrigsminister fra 1968-1982), sagen om Ocean mod USSR's viceminister for fiskeri, bomuldssagen mod lederen af OBKhSS Department of Internal Affairs i Bukhara Oblast Exekutivkomité Muzaffarov og andre. processer ligner snarere fjernelse af kritiske mennesker snarere end reelle processer til bekæmpelse af korruption. Vi har observeret noget lignende for nylig: sagen mod ministeren for økonomisk udvikling Ulyukaev.
Aserbajdsjan præcedens
Anti-korruption i USSR eller rettere sagt hans forsøg blev foretaget af L. I. Brezhnev. Han bemærkede en farlig tendens: Nationale partitereliter voksede sammen i grå korruptionsordninger med lokal handel og industri så meget, at det begyndte at true Unionens sammenbrud. Enhver ny repræsentant for magt i republikkerne blev enten blokeret af den lokale elite eller fusioneret med den.
Heydar Aliyev, den nye leder af republikken KGB, blev sendt for at bekæmpe klansystemet i Aserbajdsjan. Ingen kendte en ny person ved syne. Dette gav Aliyev mulighed for med sine egne øjne at se den virkelige situation. Under raidet blev omkring 40 mennesker arresteret. Derefter optrådte mange knappe varer i butikkerne til normale priser, og fødevareforsyningen var tom. Succesen var imidlertid kortvarig: To måneder senere blev KGB's leder personligt kendt af hele republikken, og nye angreb blev forgæves. Aliyev udsatte også Sovjetunionens største problem: enhver position kunne købes for penge. Alt blev solgt: stillingerne som 1-sekretær for partiets distriktsudvalg, anklager, leder af politiafdelingen, republikanske ministre, universitetsrektorer osv.
resultater
Korruption er vores samfunds virkelige onde, som vi skal bekæmpe med. Dog viser vores stats historie, at dette problem har eksisteret på alle tidspunkter. Selv barske stalinistiske foranstaltninger forhindrede ikke folk i at tage bestikkelse og bruge deres officielle holdning. Vi håber, at vi før eller senere kan tackle dette problem.