Afstemningssystemet er et væsentligt træk ved enhver afstemning, der gennemføres af bestyrelsen eller aktionærerne. Det vælges ved direkte åbning af forskellige virksomheder. Som regel foregår afstemning i forskellige selskaber ved den sædvanlige metode under forudsætning af, at en stemme er lig med 1 andel. Men ofte indeholder chartret bestemmelser om kumulativ afstemning.
Konceptet
Det kumulative afstemningssystem indebærer muligheden for, at et mindretal af aktionærerne har en repræsentant i bestyrelsen, hvorfor de væsentligt påvirker beslutninger truffet om kapital eller andre vigtige spørgsmål.
Denne metode anvendes under valget af repræsentanter til bestyrelsen i forskellige aktieselskaber, som kan være åbne eller lukkede. Proceduren er, at aktionæren har stemmer svarende til antallet af aktier ganget med antallet af pladser i bestyrelsen.
Hver aktionær kan fordele dem mellem et andet antal kandidater.
Hvordan fungerer systemet?
Kumulativ afstemning giver dig ret til at fordele stemmer, så selv aktionærer med et lille antal aktier påvirker beslutninger. Ved hjælp af denne mekanisme dannes det kollegiale organ i det firma, der er optimalt i sammensætningen.
Princippet for drift af et sådant system er foreskrevet i føderal lov nr. 208, og loven angiver ikke behovet for dens anvendelse i LLC. Det er tilladt at give denne mulighed i selskabets charter.
Den største fordel ved denne metode til afstemning er, at der ikke er nogen koncentration af kun enkelte aktionærer i bestyrelsen, hvilket fører til det faktum, at der træffes enstemmige og ikke altid rigtige beslutninger vedrørende selskabets udvikling. Denne handling bliver grunden, på grundlag af hvilken investorer nægter at investere i udvidelsen af organisationen.
Kumulativ afstemning giver hver aktionær mulighed for at deltage lige i beslutningsprocessen, og det tiltrækker investeringer.
Hvordan fordeles stemmer?
Kumulativ afstemning i bestyrelsen giver aktionærerne mulighed for at fordele stemmer i brøkdel, så du skal forstå funktionerne i denne proces. Det antages, at alle stemmer i en deltager er repræsenteret med 100 procent, og at de er fordelt procentvis mellem forskellige deltagere. Efter optælling konverteres procentdelene til absolutte indikatorer, som giver mulighed for at opsummere afstemningsresultaterne.
Denne tilgang har mange fordele:
- fordelingen af stemmene reducerer muligheden for fejl, da standardmetoden ofte bruger tal på fire eller fem værdier, og tællingskommissionen kan hurtigt og let konvertere renter til absolutte indikatorer;
- i stemmesedlerne, på grundlag af hvilken kumulativ afstemning foretages, findes der ingen data om, hvor mange aktier, der hører til en bestemt aktionær, og dette gør det muligt at sende dem til vælgerne 20 dage før mødet.
På grund af den foreløbige afsendelse af afstemninger er det muligt for en aktionær at udarbejde en fuldmagt for en anden person, hvis han selv af en eller anden grund ikke kan deltage i mødet.
eksempel
Et eksempel på kumulativ afstemning betragtes som enkelt. For eksempel har en aktionær 121 stemmer. Ved afstemningen fordelte han dem lige mellem to personer, der er kandidater til bestyrelsen.
Hver kandidat fik 50%, og når de blev konverteret til absolutte indikatorer, viser det sig, at hver af dem fik 60,5 stemmer.En sådan oversættelse fører til udseendet af fraktionerede værdier. Nogle eksperter tillader dette, mens andre finder det umuligt.
Er det muligt at opdele stemmer?
Kumulativ afstemning ved valg af bestyrelse indebærer brug af interesse, så der opnås ofte delingsværdier ved fordeling af stemmer. Dette fører til tvister mellem specialister. Nogle tillader kun fordeling af hele stemmer, mens andre tillader brøkdele. Hvert synspunkt har sine egne karakteristika.
Undtagelsesvis hele stemmer er nøglen til at tage den rigtige beslutning
Nogle eksperter er sikre på, at brøkdelingen er i modstrid med føderal lov nr. 208, selvom der ikke er noget direkte forbud i denne normative handling.
Vægten lægges på det faktum, at loven angiver fordelingen af nøjagtigt ”stemmer” repræsenteret af flertal, og det anses derfor for at det er umuligt at dele en stemme. Derfor betragter mange aktionærer kumulativ afstemning på generalforsamlingen for aktionærer som ulovlig.
Dette synspunkt henviser også til det faktum, at hver aktie er repræsenteret af et papir, derfor er det umuligt at opdele den i to dele.
Fraktioneret opdeling er en juridisk proces
Et andet synspunkt på kumulativ afstemning gør det muligt at bruge brøkdeling. Loven forbyder ikke eksplicit brugen af dette system.
Det er i føderal lov nr. 208, at kumulativ afstemning ikke indebærer, at aktier med stemmer sidestilles, hvorfor det er muligt at bruge flere stemmer. De deles mellem forskellige deltagere.
Nuancerne ved at bruge et sådant system i LLC
Kumulativ afstemning i LLC bruges ofte. Normalt er der imidlertid ingen spørgsmål om knusning. Dette skyldes, at hvert medlem ejer det antal stemmer, der er lig med hans andel i den autoriserede kapital.
En andel tildeles enten som en procentdel eller som brøkstal, så det er virkelig praktisk at bruge et sådant system, når man træffer forskellige beslutninger eller for en ny grundlægger.
Hvad er systemets vanskeligheder?
Brugen af kumulativ afstemning ledsages af udseendet af visse vanskeligheder. Disse inkluderer følgende:
- du er nødt til at arbejde med fraktionstal og forskellige procentdele;
- på grund af fordeling af stemmer mellem forskellige kandidater, er afstemningsproceduren kompliceret;
- det tager lang tid at oversætte de stemmer, der er repræsenteret med procentdel, til absolutte værdier, og til dette skal du bruge computerteknologi, og ofte tager denne proces mere end 15 dage;
- mange aktionærer nægter at forstå princippet om drift af denne teknologi, derfor forstår de ganske enkelt ikke, hvordan de skal stemme.
Fordelene ved denne metode inkluderer at minimere det faktum, at der kan foretages fejl i beregningen.
Således optrådte kumulativ afstemning relativt for nylig, men blev hurtigt populær, da det betragtes som praktisk for mange aktionærer. På grund af dette system kan de ikke afgive deres stemmer ikke for en kandidat, men for flere repræsentanter. Dens brug af LLC er især faktisk. Der er fortalere og modstandere af denne metode, og hver af dem bringer deres argumenter. Beslutningen om anvendelse af kumulativ afstemning træffes af selskabets stiftere og indgår i chartret.