Appelkendelse - en handling fra retten i anden instans, der tillader skæbnen for en tidligere truffet afgørelse i en sag. Loven stiller en række krav, de påvirker både design af teksten og dens semantiske indhold, vi vil berøre en række af de mest betydningsfulde spørgsmål.
Hvilke domstole afgør ham
Anden instans, der har ret til at appellere afgørelser, er repræsenteret af en række institutioner. Dette inkluderer distriktsdomstole, der gennemgår fredsdommere. De fleste af sagerne bliver hørt af domstolene for emnerne (regioner, republikker, territorier). De behandler hovedsageligt appelgennemgangen.
Højesteret udfører denne funktion i sjældne tilfælde. Der er oprettet et specielt bord, der kaldes det.
Hvilke handlinger klages over
Retten foretager handlinger i løbet af retssagen - definitioner, de er mellemliggende. Der træffes afgørelser om fordelene: det afspejler enighed eller uenighed med kravet.
Deltageren i processen har ret til at klage over retsafgørelsen og hans handlinger truffet under processen. For eksempel at stoppe produktionen. En appel mod en retsafgørelse kaldes en privat klage.
Klagestruktur
De er skrevet efter ensartede regler:
- domstolens navn
- angivelse af de appellerede retsakter, datoen for deres vedtagelse
- liste over procesdeltagere;
- en oversigt over sagens omstændigheder, grundene til at betragte beslutningen som urimelig (fakta blev ikke afsløret og ikke vurderet, eller alt blev foretaget forkert, overtrædelse af materielle og proceduremæssige retsregler);
- anmodning til retten (om at annullere afgørelsen og tage en ny eller ændre den delvist osv.).
Hvilken beslutning der skal træffes om klagen, beslutter panelet efter eget skøn, loven begrænser det til omfanget af gennemgangen. I en ekstraordinær situation har dommere ret til at gå ud over klagens argumenter og henvise til overtrædelser, som ansøgeren ikke har angivet eller ikke har bemærket.
En ansøgning om gennemgang betales altid et gebyr på 50% af det betalte beløb ved indgivelse af et krav.
Antallet af kopier af klagen indgives af antallet af deltagere i sagen.
Funktioner i applikationen til tredje instans
Hvor skal man klage næste? Følgende er en kassationsappel af klageopgørelsen.
En vigtig forskel mellem klager over denne ordre: det er forbudt at diskutere faktiske spørgsmål i den. Erklæringen skal skrive om væsentlige krænkelser af retsstaten. Ellers vil papirerne blive returneret under henvisning til ansøgerens omvurdering af de faktiske omstændigheder, hvilket er uacceptabelt.
Væsentlige overtrædelser inkluderer to grupper:
- specificeret i loven (for eksempel krænkelse af hemmelighederne i forhandlingsrummet);
- som retten betragter som væsentligt, baseret på sagens detaljer, der påvirkede dens lovlighed og afgørelsens gyldighed.
Som regel er kassationsappelens appel til appelkendelsen at opnå dens annullering og overføre sagen tilbage til anden eller endog første instans. En komplet gennemgang med en ny beslutning er en sjældenhed.
I dag er der to kassationsinstanser - i domstolene for emnerne og i Højesteret. Klagekrav og arkiveringsregler er ensartede. Dokumenter forelægges direkte for retten, der træffer afgørelse.
Ankeperioden er 6 måneder, og han tildeles begge forsøg. Gennemgangsprocessen i den første appel suspenderer ikke dens forløb. Derfor er det uønsket at udsætte en klage. Afgørelse af en klage tager en betydelig mængde tid.
Retslige krav
De er hårde nok, men det kan ikke siges, at dommerne fuldt ud overholder dem.Det faktum, at argumenterne reflekteres fuldt ud og domstolens konklusioner er præcist angivet, viser dommernes tillid til deres holdning. Nogle gange er et minut nok til at forstå, at beslutningen helt klart ikke blev truffet på grundlag af loven.
Art. 329 Code of Civil Procedure indeholder følgende liste over krav til appeldefinitioner:
- dato og sted (by, by, hvor retten befinder sig);
- domstolens navn (angivet fuldt ud);
- overførsel af efternavne og initialer til dommere;
- omtale af den person, der indgav klagen, hans proceduremæssige status (sagsøger, sagsøgte, tredjepart);
- en kort beskrivelse af emnet for domstolens afgørelse i første instans klager;
- argumenterne for klagen eller klagerne er angivet, hvis der er flere af dem, bevis, forklaringer fra deltagerne i sagen;
- omstændigheder, som retten fandt ud af;
- vurdering af parternes argumenter, bevismateriale, retssagens handlinger, om nødvendigt;
- domstolens konklusioner om klagens gyldighed
- begrundelse for, hvorfor retten finder klagens argumenter ubegrundede eller ubetydelige;
- fordeling af udgifter mellem parterne, hvis der træffes en ny beslutning i denne henseende
- underskrifter fra dommere, der behandler sagen;
- retssæl.
Bemærk, at appelafgørelserne oftest ikke overholder loven vedrørende præsentation af parternes argumenter og grundene til beslutningen. Dette er forbundet med et klart ønske om at slippe væk fra deres absurde handlinger og mindske chancerne for at annullere beslutninger i kassationsforekomsten. Samtidig er der et ønske om at overholde proceduremæssige standarder. Deres krænkelse betragtes som mere væsentlig end vedtagelsen af en forkert afgørelse i det væsentlige.
Hvis der er en klar overtrædelse af processens normer, vil den tredje instans helt sikkert svare. Essensen af beslutningen bekymrer hende meget mindre.
Design Definition
Definitionen er trykt på papir, arkene hæftes med et mærke. En sæl sættes med det obligatoriske mærke, at dette er en kopi. Den oprindelige retsakt forbliver altid i sagen. Som regel udstedes en appelkendelse af den regionale domstol eller af det organ, der vedtog den (henholdsvis distriktet eller højesteret).
Definitionen træder i kraft umiddelbart efter meddelelsen. Ankeperioden starter den næste dag.