Hvad er en advokats garanti? Advokatform

En specialist, der arbejder inden for ethvert felt, er simpelthen forpligtet til at have et dokument til rådighed, der bekræfter et eller andet niveau af hans kvalifikation. Dette er en garanti for en fremragende kundekreds og en garanti for yderligere aktiviteter med vækstperspektiver. Det grønne lys for arbejde inden for retspraksis er en advokatordre. Hvad det er, hvordan dokumentet fungerer, når det er nødvendigt, vil vi nu forsøge at forstå detaljeret.

Beskrivelse af udtrykket

Så en advokatkendelse er et dokument, hvis tilstedeværelse er obligatorisk for alle repræsentanter for dette erhverv. Papir fungerer som en garanti for, at specialisten vil tage alle de nødvendige skridt for at sikre, at sagen bliver succes. En advokats garanti er også en bekræftelse af, at advokaten overholder alle normer, når han udfører sit arbejde, og også vil holde advokatens hemmelighed.

Det er vigtigt at understrege, at det i teorien netop er det. I praksis er imidlertid hemmeligholdelse og henrettelse af warrants gennem bestyrelsens hovedrepræsentanter to koncepter, der modsiger hinanden. Nedenfor vil vi behandle denne inkonsekvens mere detaljeret.

Tilstedeværelsen af dette dokument af en person, der ønsker at handle på forsvarets side i retssager, bekræfter, at han er anerkendt af Advokatforeningen og er en professionel inden for sit område. Dette øger naturligvis dens betydning og status i kundernes øjne og giver dig mulighed for at få de mest interessante og højt betalte sager.

Oprindelsen af fødslen af

Fra omkring anden halvdel af det tyvende århundrede optrådte et dokument på den daværende Sovjetunionens område, hvilket var en slags tilladelse for hver advokat til at udøve deres direkte pligter i henhold til loven. Dette var konsultationer, kundebeskyttelse, eskort under udførelsen af forskellige papirer osv. Det blev præsenteret i form af et dokument, der blev bekræftet af statsforseglingen, og var obligatorisk at modtage. Vi husker alle, at det i Sovjetunionen var umuligt at bryde loven, og ingen gjorde praktisk talt dette, inklusive advokater.

Efter sammenbruddet af Unionen blev lovlig aktivitet overhovedet ikke kontrolleret. Der var mere end nok advokater, og alle af dem, selv uden uddannelse og erfaring som sådan, kunne arbejde på dette område og modtage fantastiske penge for det. Men denne situation varede ikke længe. Når alt kommer til alt passede mange af disse tilpasninger grundlæggende ikke. Staten begyndte at føre en aktiv kamp mod ulovligt registrerede kontorer, der rekrutterede folk uden uddannelse.

Da det nye årtusenskabs begyndelse opstod, optrådte et krav inden for rammerne af loven, der forpligtede alle menneskerettighedsforkæmpere til at erhverve warrants til advokats anmodning. Med andre ord papirer, der giver ret til at gennemføre deres handlinger i relation til en bestemt sag.

Du kan få dem på kontoret, hvor menneskerettighedsaktivisten officielt er ansat. Formen for en advokats ordre udvikles af et specifikt bestyrelse, men "tilpasses" til ensartede standarder. Dette fraværende dokument indebærer, at advokaten har uddannelse og en eller en anden erfaring, derfor kan han arbejde inden for rammerne af loven.

tilladelse

Overvej nu de spørgsmål, der er rejst detaljeret. I perioden fra 1993 til 1999 havde hver menneskerettighedsaktivist ret til at arbejde på sit felt under den såkaldte tilladelse. Det blev udstedt til hver af de eksisterende advokatforeninger, og for at modtage den havde medarbejderen simpelthen brug for at bevise deres kvalifikationsevner og evnen til at virkelig arbejde inden for rammerne af dette vanskelige erhverv.Tilladelsen gjorde det muligt for advokaten at have forbindelser med alle statslige organer, statsinstitutioner, enkeltpersoner og juridiske enheder.

Senere blev der vedtaget regninger, hvilket gjorde en advokats garanti obligatorisk i juridisk praksis. Dette dokument blev kaldt til at systematisere og "passe" alt ind i et enkelt tilstandssystem, det vil sige en standard. Dette antydede imidlertid, at enhver menneskerettighedsforkæmper nu skulle arbejde inden for rammerne af et specifikt kollegium og ikke kan arbejde uafhængigt. I nogle tilfælde kan dette krænke advokathemmeligheden, hvilket er yderst uacceptabelt i et sådant erhverv. Der er stadig mange lignende hændelser vedrørende advokater på grund af, at lovene ikke er perfekte.

Problemer i praksis

Ikke desto mindre arbejder mange nuværende advokater på en eller anden måde ved at omgå loven, der ikke er bundet til et bestemt kontor med succes i deres erhverv. I henhold til loven kan en menneskerettighedsaktivist også repræsentere sin klients interesser ved sin personlige fuldmagt.

Der er dog mange nuancer. For det første er det ikke så hurtigt at udstede en fuldmagt som at få en advokats ordre. For det andet giver dette ikke menneskerettighedsaktivisten sådanne beføjelser i retten, som han kunne have takket være kendelsen. Han er ganske enkelt faktisk en fortrolig af en af parterne, men svarer ikke til status modsat til anklageren.

Regulerende regninger

Der er kun få:

Code of Criminal Procedure of the Russian Federation dateret 18. december 2001 nr. 174 FZ. Det indebærer, at en advokat kan gribe ind som forsvarer ved fremlæggelse af en ordre og en attest fra det relevante bestyrelse. Fra det øjeblik han gør dette, gælder reglerne i tredje del af denne kodeks artikel 53 for ham.
Forbundslov af 31. maj 2002 nr. 63-FZ. I tilfælde, hvor loven kræver indgriben i en bestemt sag, kræves det en menneskerettighedsforkæmper med en advokat, der er udstedt af en advokat. Dens form er godkendt af det føderale retsinstans. I andre tilfælde repræsenterer menneskerettighedsforkæmperen sin afdeling på grundlag af en fuldmagt.

udseende

Et vigtigt aspekt er formen for en advokats ordre. Det er intet andet end en standard, der er oprettet af Justitsministeriet, men advokatfirmaer har ret til at foretage nogle justeringer af den med fokus på det specifikke ved deres egne aktiviteter. Det er vigtigt at overholde alle reglerne, når man udarbejder et sådant papir, med angivelse af følgende bestemmelser i det:

Udgivelsesdato og serienummer.
Oplysninger om den advokat, som kendelsen udstedes til (hans pasoplysninger, personnummer i registeret).
Datoen, hvor menneskerettighedsforkæmperen begynder at komme ind i processen.
Det stadie, hvor sagen gives til en bestemt advokat.
Essensen af processen, der udføres, for eksempel ved at repræsentere skadelidtes interesser eller forsvare den tiltalte eller mistænkte osv.
Data om klienten (som regel er skrevet af F. I. O. Men på grund af det faktum, at navne og efternavne kan være sammenfaldende, angiver de også fødselsdato).
Grundene til at afgive en advokats ordre, det vil sige klientens anmodning om skriftlig bistand eller en aftale mellem menneskerettighedsforkæmperen og klienten.
Det fulde navn på det advokatfirma, der udstedte den specifikke ordre.
To vægmalerier - fra en repræsentant for bestyrelsen, der udgav papiret og fra menneskerettighedsaktivisten selv.
Sæl på en advokats uddannelse.

Udfyldelse af en advokats garanti kan udføres både af menneskerettighedsaktivisten og chefen for kollegiet. Kun endelige underskrifter og frimærker er vigtige.

Uoverensstemmelser og hændelser i advokaternes arbejde

Indtil nu betragtes problemet med at få en form for en advokats ordre som et af de mest komplekse og relevante. Dette skyldes, at et sådant dokument, på en eller anden måde, indebærer videregivelse af advokathemmeligheder fra det øjeblik, det blev henrettet.Med andre ord vil hele kollegiet vide, hvilken slags sag en menneskerettighedsaktivist arbejder med, hvis interesser er repræsenteret, og hvad der præcist gøres. Desuden udstedes kendelsen på grundlag af en fuldmagt eller en klients anmodning om hjælp, hvilket også angiver yderligere sagsmaterialer og specifikke fakta, som en person foretrækker at skjule for nysgerrige øjne.

Nu overvejes dette spørgsmål meget nøje af myndighederne. Snart bør der træffes foranstaltninger, der til sidst normaliserer advokaternes arbejde og giver dem mulighed for at handle lovligt i overensstemmelse med deres færdighedsniveau og status og uden at afsløre unødvendige oplysninger om klienten.

Datoer og andre funktioner i dokumentet

Som enhver anden artikel, især inden for retspraksis, har denne sin egen periode med egnethed. Gyldighedsperioden for en advokats ordre begynder fra det øjeblik, hvor den underskrives på grundlag af en fuldmagt eller en klients anmodning om at beskytte hans interesser. I henhold til dette dokument kan en advokat være i alle offentlige og private institutioner, der på en eller anden måde er involveret i den sag, han undersøger. Dette er hans særegne pas.

Warrant-specialisten har også ret til at deltage i alle retsmøder og er forpligtet til at beskytte klienten som aftalt mellem dem. Dokumentet bliver ugyldigt, når sagen er afsluttet, eller i tilfælde, hvor klienten skriftligt nægter ydelserne til en bestemt menneskerettighedsforkæmper.

retspraksis

Repræsentanter for retten kræver ofte, at advokater udsteder nye warrants på hver nye fase af sagen. Der er faktisk ikke noget retsgrundlag for sådanne udsagn. En advokats ordre udstedes én gang, og den er gyldig, indtil sagen, hvor klienten for menneskerettighedsaktivisten deltager, lukkes på en eller anden måde.

Imidlertid fortsætter domstolene i nogle tilfælde fortsat med at insistere på en sådan beslutning, idet de argumenterer for, at de er mere sikre på, at en advokat er kvalificeret til at fortsætte og fortsætte med at forsvare en bestemt person eller juridisk enhed. Nye warrants til dem fungerer også som en garanti for, at menneskerettighedsforkæmpere ikke taler på deres egne vegne for at vinde en støjende sag og få ære osv., Men virkelig handler ved klientens fuldmagt.

Hvad giver en ordre?

Så vi undersøgte ovenfor, hvilke nuancer der er forbundet med opnåelse af en warrance, og hvad en advokat mister ved at modtage den uden at fejle (dette er kun en advokats hemmelighed). Men nu er det værd at tale om fordelene ved et sådant dokument og finde ud af, hvilke beføjelser det åbner for dens ejer.

Så for det første får en advokat mange rettigheder, det vil sige alle de beføjelser, som en person, der arbejder inden for retspraksis, kun kan have. Det er også en specialists pligt at skrive en erklæring om behovet for at sikre et krav og derefter selve påstanden.

Tilstedeværelsen af en fængslingskendelse indebærer også ændringer og ændringer af visse erklæringer, en delvis eller fuldstændig afslag på krav, retten til at henvise sager til voldgiftsretten eller højesteret til appel. I den indenlandske plan for kendelsen har advokaten ret i afdelingen i fængselscenteret, hvor hans klient er placeret, til at modtage ting og penge, der blev beslaglagt af sidstnævnte.

Tilfælde, når en ordre ikke er nødvendig

I moderne civilret er arbejdsvilkårene for både advokater og dommere ikke så alvorlige som f.eks. I kriminel eller administrativ karakter. Derfor kan menneskerettighedsforkæmpere, der repræsenterer sagsøgers eller sagsøgte interesser i civile anliggender (tvister, deling af ejendom, skilsmisse osv.) Kun gøre dette ved fuldmagt.

Det udarbejdes på enhver notarens kontor på kun en halv time, og gyldighedsperioden bestemmes af de to parter gensidigt.Det er vigtigt at vide, at ingen af repræsentanterne for myndighederne har ret til insistentisk at kræve af advokaten en fuldmagt, der bekræfter retten til at repræsentere en persons interesser. Uden at fremlægge et sådant dokument har retten eller andre organer imidlertid ret til at nægte advokaten til at modtage denne eller den pågældende information eller i nærværelse af mødet. Her er sådan en hændelse. Derfor præsenteres under alle omstændigheder en fuldmagt, som praksis viser.

For at opsummere

Situationen er ikke enkel, og når det kommer til praksis, bliver alt som altid til et langt papirarbejde. I løbet af det mister både advokater og deres klienter tid og penge. Derfor skal følgende forholdsregler træffes for at løse problemet:

Anerkend metoden til at indgå aftaler og kontrakter som ineffektiv og annullere den.
At give mulighed for at udøve fortaleforhold i henhold til loven kun på grundlag af en kendelse.
For at diskutere processerne og omfanget af at gøre forretninger med klienten igen som en del af warranten.
Tilstedeværelse og gennemførelse af en ordre bør tages som en obligatorisk handling i alle regioner i landet for at bevare retten til valgfrihed.
Krav fra lokale myndigheder om annullering af udarbejdelse og certificering af gentagne dokumenter.

konklusion

Efter at have undersøgt alle bestemmelserne om det rejste spørgsmål, fundet ud af, hvem der udsteder advokaten, og hvordan det fungerer, bliver det klart, at det er meget vanskeligt at arbejde under loven. De normer og projekter, der er fastlagt i koden, stort set komplicerer processen og forsinker den.

Alle tilpasser sig det specifikke område i deres region og deres forretning, men det er ikke altid muligt at gøre alt korrekt og med rimelighed. Advokater kan kun håbe, at situationen snart ændrer sig, og staten normaliserer arbejdet på dette område.