El crim consta de quatre components: l’objecte i el seu costat, el subjecte i, en conseqüència, el seu costat. Aquests articles es consideren obligatoris. En absència d'almenys un, s'exclouen els corpus delicti i la posterior responsabilitat penal. Més endavant es considerarà un dels components anteriors. 
El costat subjectiu: informació general
És una característica interna del delicte. El vessant subjectiu reflecteix l’actitud mental de l’infractor davant de la gesta. Hi ha diversos signes que caracteritzen aquest element. Juntament amb d’altres, el motiu i la culpabilitat formen un delicus del corpus. També inclou l’estat emocional d’una persona en el moment del crim. La finalitat del crim és un component integral.
Terminologia
Cal assenyalar que aquesta definició de "partit subjectiu" no existeix en la legislació. Tanmateix, es revela mitjançant l'ús de diversos termes. Considereu què inclou el costat subjectiu:
- El motiu del crim. És un impuls que provoca determinació per un delicte.
- L’objectiu del crim. Refereix la idea d’una persona del resultat desitjat, al qual aspira, incomplint la llei.
- Culpa Expressa l’actitud mental d’una persona davant la seva pròpia actuació, que representa un perill per a la societat (acció o inacció) i comportant conseqüències.
Ignorar qualsevol signe del costat subjectiu pot comportar una imputació objectiva. Dit d’una altra manera, una persona innocent es farà responsable. 
El concepte i significat del costat subjectiu
Aquesta categoria ha estat sempre un dels temes legals més polèmics i importants. Això determina l'interès dels seus estudiosos legals. Aquesta circumstància no només es relaciona amb el fet que els especialistes s’esforcen a determinar la importància del motiu del delicte i la base del comportament. L’interès també reflecteix el desig d’estudiar la psicologia de la persona que viola la llei el més profundament possible. Cal destacar que la transcendència jurídica penal de les característiques d’aquesta categoria és molt diversa. La culpa es considera un component obligatori integral de l'estructura del delicte, i l'objectiu i el motiu són elements opcionals. Es converteixen en obligatoris si el legislador els transfereix a aquesta categoria. Així, per exemple, segons la primera part, l'art. 209 del Codi Penal, que preveu un càstig per al bandolerisme, un element integral és la finalitat d’atacar una organització o un ciutadà.
Emocions de trencar la llei
La seva consideració està plena de dificultats. Per regla general, el legislador no inclou les emocions al crim. Les excepcions són els articles 106 sobre l’assassinat d’un nen recent per part d’una mare i 107 del Codi penal per causar la mort en un estat afectat. En aquests casos, aprofundir els sentiments provocats per una situació traumàtica o causada pel comportament de la víctima pot servir de circumstàncies atenuants.
Formes d’estats emocionals
En filosofia i psicologia, hi ha 4 categories que difereixen en la seva durada i força. Aquests inclouen l’estat d’ànim, la passió, l’afecte i el sentiment. Aquesta última és una forma que reflecteix la realitat i expressa l’actitud subjectiva de l’individu davant la satisfacció de les seves pròpies necessitats, el grau en què alguna cosa correspon a les seves percepcions. L’afecte és un sentiment fort, però a curt termini.S'associa a una immobilitat completa (estupor, adormiment) o a una reacció motora. La passió és un sentiment durador i fort. L’humor actua com a categoria resultant. Aquesta condició és estable, de durada. L’estat d’ànim actua com a antecedents en què procedeixen altres processos mentals. Cal destacar que no totes les emocions estan dotades d’un valor de dret penal i poden constituir un element del costat subjectiu. 
Forma de culpabilitat
En alguns casos, no s’indica a la disposició de l’article. Tot i això, entre els trets obligatoris de la composició, s’inclou una que indicarà inequívocament la presència d’una forma o una altra de culpa. Per exemple, el robatori implica el robatori de béns pertanyents a una altra persona. En aquest cas, una indicació de la finalitat indica la comissió intencionada d’un delicte.
El valor del dret penal del motiu del delicte
La literatura jurídica actualment no té un enfocament inequívoc sobre la seva definició. Es considera que el concepte de motiu per a un delicte deriva del terme emprat en psicologia. Aquest últim està associat a un comportament jurídic ordinari. En aquest sentit, es va celebrar una discussió a les revistes legals sobre l'ús del terme "motiu del crim" com a categoria independent. Per exemple, Kharazishvili (en endavant els noms de famosos advocats, autors de molts llibres de text i monografies) es creu que s’hauria d’utilitzar una definició psicològica en el marc de la ciència. La introducció d’un terme independent no serà poc pràctica.
L’opinió contrària va ser amb Volkov i Saharov. Van assenyalar que la transferència del terme psicològic a la ciència jurídica pot contribuir a la formació d’una opinió errònia que, en la societat, els infractors tenen necessitats normals positives que la societat no vol o no pot satisfer. Al mateix temps, no hi va haver consens sobre l'essència de la definició a les publicacions legals. Així doncs, segons Volkov, el motiu del crim és que, tenint un reflex en la consciència de l’individu, el provoqui a violar la llei. Naumov tenia una opinió una mica diferent. Va creure que el motiu del crim és una voluntat conscient (sensació, necessitat, etc.) d’aconseguir un resultat específic mitjançant la violació de la llei. 
Concretització de la definició
Els punts de vista anteriors s’apropen una mica al terme psicològic. En aquest sentit, es poden considerar força habituals. Atès que la importància del motiu i el propòsit del delicte, la idea dels mètodes per aconseguir el resultat precisament d’una manera il·legal, o si és possible reconèixer el presumpte perill per a la societat i la probabilitat de responsabilitat per l’acta (per regla general, una persona espera impunitat en aquests casos), es pot definir el primer com un desig intencionat de acció il·legal.
En aquest cas, podeu especificar més la definició. El motiu del delicte actua com a motivació deliberada, que guia una persona que viola la llei. És a dir, representa una font d’acció, una força motriu interna d’una persona, a causa dels interessos i necessitats de la motivació. Aquesta font fa que la persona necessiti incomplir la llei. Els requisits en aquest cas haurien de considerar-se tot el necessari per a la vida normal, però absent en humans. Pot ser valors morals, materials, intel·lectuals i d’altres valors. En el seu nucli central, els motius per cometre un delicte determinen la veritable naturalesa de la violació. Al mateix temps, el propi acte il·legal actua com a objectivació d’una o altra motivació. 
Classificació
El motiu del delicte en la seva gravetat pot ser:
- Antisocial. En aquest cas, estem parlant de motius mercenaris-violents, mercenaris, violents-agressius, polítics.
- Asocial: anarcindividualista, egoista, etc. Aquests motius es consideren menys perillosos.
- Pseudo-social. Aquest motiu del delicte ve determinat per l’interès d’un grup en particular, contrari a la llei, la llibertat de l’individu o de la societat en general. Es pot constituir sobre la base d'una falsa associació, que comporta enfrontaments violents violents, o corporativisme, el resultat de la qual són violacions econòmiques, atrocitats contra la llei, etc.
- Protosocial. La seva formació consisteix en la transició d’un motiu socialment aprovat a un de negatiu socialment. Per exemple, violació de la llei que excedeixi la defensa necessària, mesures adoptades per detenir, etc. Aquests motius inclouen la gelosia, la venjança, que es forma de manera transitòria en un conflicte. Es distingeixen per una major afectivitat.
També alguns motius són típics per atrocitats deliberades, altres per delictes de negligència. Alguns poden tenir tots dos signes. Per exemple, l’interès per si mateix, la gelosia, la venjança, el professionalisme, els motius de hooligan poden actuar com a motius de violacions intencionades. Però també poden convertir-se en la base de l’acció temerària. Quant als objectius, són força diversos. Així doncs, l’infractor es pot impulsar pel desig de benefici, perjudicar a la societat o a un ciutadà individual, etc.
Connexió amb sentència
Per seleccionar la mesura més adequada i justa, primer cal calificar correctament la infracció. Això és impossible sense tenir en compte l’objectiu i el motiu. Sense aquests components, també és impossible complir adequadament els requisits del principi d’individualització de la responsabilitat. Els motius mantenen una estreta relació amb circumstàncies que mitiguen la culpabilitat o agreugen. Per exemple, els primers inclouen incentius inherents als actes tant amb la defensa necessària, com quan se superen els límits en el context de la voluntat de protegir els interessos personals, socials, estatals contra els atacs perillosos. Independentment de si les aspiracions i els motius s’inclouen en l’estructura de les accions il·legals com a signes obligatoris o no, estan dotats d’un sentit legal penal. Això es deu, entre d'altres, a la importància d'aquests elements en l'estudi i la prevenció d'activitats il·legals.
Connexió amb la criminologia
La importància dels motius en aquest cas és la següent:
- L’anàlisi de motius ajuda a revelar les condicions i les causes de les violacions individuals i la il·legalitat en general.
- Els motius actuen com una característica viva del costat qualitatiu del crim en general i de tipus específics d’atrocitats en particular.
- L’anàlisi dels motius de determinades categories de violadors és necessària per estudiar la naturalesa d’aquesta il·legalitat.
- L’estudi de motius és necessari per al desenvolupament de mesures preventives, especialment aquelles de caràcter cultural, polític i educatiu.
