La mort violenta és principalment un signe de temps de guerra. Però, fins i tot en un període tranquil, el nombre de persones que moren prematurament és enormement amenaçador. A tots els països, l'assassinat és reconegut com l'acte més greu contra l'individu. A Rússia, el càstig d’aquest delicte s’exposa a l’art. 105 del Codi penal.
Definició
El concepte d'assassinat (article 105 del Codi Penal) en una investigació criminal no és fàcil d'interpretar. El suïcidi es pot produir una mort violenta com a resultat d’un accident. A més, les persones cometen una privació intencionada de la vida per diverses raons i motius. La psicologia de l’assassinat és l’àmbit dels forenses, objecte d’estudi dels quals són aquests temes.
Basat en l’art. 105 del Codi Penal, l'acusat pot ser condemnat a privació de llibertat si es demostra la seva culpabilitat d'accions intencionades, com a conseqüència de la qual es demostra la mort biològica d'una persona o d'un grup de persones.
Assassinat premeditat, segons l’art. 105 del Codi Penal, és un acte greu. No importa contra qui es cometi aquest delicte. El caràcter moral i moral de la víctima no afecta el veredicte judicial. El paper i el mètode tenen un paper decisiu. Es poden considerar tant com a circumstàncies agreujants com atenuants.
Qualificació
L’assassinat té dos signes: il·legalitat i culpabilitat de l’acte. En el dret penal, conceptes com "vida" i "mort" tenen un significat una mica específic. I per tant, el càstig per assassinat en un cas particular per als habitants sembla sovint massa dur o, per contra, poc raonable. Així, doncs, la vida, segons la llei, és un valor no només personal, sinó també públic. Per tant, si una persona va cometre un assassinat per consentiment o fins i tot a petició de la seva víctima, serà responsabilitzat i castigada en tota la severitat de la llei.
En terminologia criminal sota l'assassinat, a què es refereix l'art. 105 del Codi Penal, comprendre la forma intencionada de delicte. Les intencions de l'acusat, directes o indirectes, es van determinar en el decurs de la consideració de totes les circumstàncies del delicte. En l'establiment de qualificacions, el mode d'acció té un paper important. El tema d'assassinat pot ser qualsevol persona que hagi complert els catorze anys.
Estadístiques
El nombre i la naturalesa dels delictes depenen del panorama social i econòmic del país. Per exemple, segons estadístiques del Ministeri d’Afers Interns, el nombre d’assassins a Rússia el 2015 és la meitat que el 1990. Aproximadament el 10% del total d'aquests delictes són comesos per dones. Aproximadament el 5% dels casos considerats judicials sobre la base de l'art. 105, instituït per a menors d’edat. I la majoria de les atrocitats més greus contra una persona es produeixen a causa d’una intoxicació.
Assassinat en una baralla
Aquest delicte està qualificat en virtut de la primera part de l'art. 105 del Codi penal. No importa qui va ser l’instigador de la lluita. La consideració d'aquests casos requereix estudiar els motius de cada participant en l'incident. La matança intencionada sovint és el resultat d’una baralla. A la pràctica criminal, hi ha casos en què, segons sembla, un conflicte accidental només serveix d’excusa per a la privació intencionada de la vida.
L’assassinat premeditat comporta una condemna a sis anys de presó. La pena màxima de presó per un delicte d’aquest tipus és de 15 anys. Això es diu a la primera part de l'article criminal sobre l'assassinat. Però, segons la segona part de l'article 105 del Codi Penal, la privació forçosa de la vida humana, comesa per motius hooligan, hauria de ser castigada amb més rigor. La pena de presó per a aquestes atrocitats és de vuit a vint anys.
El Codi Penal també preveu cadena perpètua.És per això que en la pràctica judicial, té una gran importància la distinció entre conceptes com a “assassinat” i “assassinat per motius hooligan”.
A la dècada dels setanta, en un dels tribunals soviètics, es va plantejar un cas sobre la base d’un article sobre l’assassinat. El crim es va produir de la manera següent. L’acusat en estat d’embriaguesa va provocar un conflicte amb un transeünt, va causar-li diverses ferides de punyal i va causar la mort d’aquest últim. L’advocat va demanar en el recurs de cassació que considerés el crim com “assassinat en baralla”. Tot i això, testimonis van afirmar que quan l’acusat va treure un ganivet, l’home va intentar contenir l’atac, va allunyar l’atacant i va demanar que tregués el ganivet. Però l'assassí, tot i això, es va apunyalar diverses vegades.
El tribunal va concloure que la víctima pretenia evitar els conflictes i, per tant, no hi podia haver cap assassinat a la violació. Es va desestimar el recurs. El crim va ser considerat com un assassinat per motius hooligan. I en aquest cas, en circumstàncies agreujants, l’acusat pot enfrontar-se a cadena perpètua.
Matar per gelosia
La dificultat per resoldre aquests casos és que la gelosia provoca ràbia i desig de venjança. Homicidi premeditat normalment es considera segons la primera part de l'article 105. Però si el crim es va cometre en un estat d’extrema afectació emocional causada pel comportament cínic de la víctima, l’acusat pot ser condemnat a una condemna més lleu. En aquest cas, es considera el cas sobre la base de l'article 107 del Codi Penal (assassinat en estat de passió). I per un crim d’aquest tipus, una persona no té més de tres anys de presó.
Art 105 i art. 107
En la consideració del cas, algunes circumstàncies són significatives que, segons l'opinió d'una persona allunyada de la pràctica criminal, poden semblar insignificants. Així doncs, el 2014 es va produir un incident en una de les instal·lacions d’entreteniment de Moscou que va provocar la mort d’un dels seus participants. Un dels visitants va causar més de deu ferides punyalades a la víctima, cosa que va provocar la mort al lloc abans que arribés l’ambulància.
Al judici, l'acusat va afirmar que la seva agressió sobtada va ser causada per l'insult que la víctima li va causar. Com a resultat d’una excitació emocional extrema, presumptament es va treure el ganivet i va colpejar. Però més tard es va descobrir un testimoni que va afirmar que després d’una petita picabaralla l’acusat va sortir al carrer, va caminar uns metres fins al seu cotxe, va treure acer fred i va tornar a la institució. I després de totes aquestes accions va cometre un delicte. Sobre la base del testimoni, el tribunal condemnat en virtut de l'art. 105 del Codi penal.
Matança de venjança
La segona part de l’article 105 tracta de delictes amb els següents motius:
- motius hooligan;
- motius egoistes;
- feu de sang;
- desig d'amagar un altre delicte;
- consideracions polítiques, ideològiques, racials, nacionals o religioses;
- desig d’utilitzar posteriorment els teixits o òrgans de la víctima.
Si parlem d’assassinat, el motiu del qual és la venjança domèstica ordinària, el crim es considera consonant amb la primera part de l’article. Segons els motius, l’acusat pot ser condemnat a presó de sis a quinze anys. El motiu de la venjança pot ser la mala conducta d’un dels membres de la família que consumeix alcohol o drogues, insults constants i regulars de la víctima i diverses altres circumstàncies.
Si el motiu de l’assassinat va ser una mala conducta insignificant, el cas es considera un delicte fora de motius hooligan. El càstig per aquest acte és molt més estricte i, per tant, en la pràctica judicial, els motius de venjança són sovint utilitzats pels advocats i els acusats per obtenir una qualificació més favorable per a l'assassinat.
També hi ha un concepte així en el vocabulari criminal com "defensa imaginària".És bastant difícil establir el límit que una persona pot permetre l’autodefensa. Però a la pràctica, a la cort, juga un paper important, que va motivar exactament les accions humanes: el desig de matar o salvar la vida d’un.
Matar d’una manera generalment perillosa
Aquests delictes inclouen privacions violentes de vida, comesos per incendis, explosions, ofegaments. En qualsevol cas, aquest delicte està qualificat segons la segona part de l'article 105. Però si només una persona esdevé víctima de l’acusat, el càstig es desprèn del paràgraf “e”, és a dir, de l’assassinat d’una manera generalment perillosa. En el cas que diverses persones resultessin ferides, la consideració del cas també té en compte la circumstància indicada en el paràgraf “a” (assassinat de dues o d’un grup de persones).
Jurisprudència
La pena de presó depèn de moltes circumstàncies. El més decisiu és el desig de l'acusat de facilitar la investigació i la rendició. Al març del 2016, es va considerar un cas d'assassinat intencionat en un dels jutjats de la regió de Novgorod. El crim es va deure completament a la intoxicació. El motiu és un disgust personal. L’acusat i la víctima van passar un temps bevent alcohol i es va produir un conflicte. Es va cometre un assassinat deliberat. A més, l'acusat va intentar ocultar el cos, per la implantació del qual va desembarcar el cadàver. Tot i això, pocs dies després l'assassí va aparèixer a la policia i va confessar el crim.
Les circumstàncies atenuants en aquest cas van ser el penediment de l'acusat, l'assistència a la investigació i l'estat de salut. Agreujant: intoxicació amb alcohol en el moment de l'assassinat i una característica negativa general. El veredicte del tribunal: nou anys en una colònia de règim estricte.
En la pràctica penal i judicial, l'homicidi és un dels pitjors delictes a castigar. En un sentit moral i espiritual, privar a una persona de la seva vida és un mal que no es pot justificar per res. La vida és un gran valor. Ningú no té dret a atacar-la, independentment de qui pertany. Això també ho va mencionar el gran humanista Dostoievski a la novel·la Crim i càstig.
