Đối với các hệ thống chính trị và pháp lý hiện tại, nhiều cách tiếp cận khác nhau đối với khái niệm luật pháp được biết đến. Tất nhiên, một tình huống thú vị như vậy có thể được chứng minh đầy đủ bằng một số lượng lớn các nhiệm vụ cho giải pháp mà định nghĩa này được áp dụng. Vậy khái niệm và tính năng chính của pháp luật đồng thời chúng có nghĩa là lý tưởng, hiện thực, và sự hồi sinh của trật tự trong xã hội, và biểu hiện ý chí, và một hệ thống các chuẩn mực hành vi, và một yêu sách về một chủ đề riêng biệt, và một công cụ tự do, và một công cụ độc đoán. Mạnh mẽ phải không?
Hướng dẫn hiểu các loại luật
Trong xã hội hiện đại Các tính năng chính, quy tắc của pháp luật hiểu theo hai lĩnh vực chính:
- Những người tuân thủ khái niệm pháp lý tự nhiên coi luật pháp là một hiện tượng khách quan. Vì vậy, họ chắc chắn rằng khía cạnh này của đời sống xã hội không phải do con người hình thành, và chắc chắn không phải do cấu trúc nhà nước. Điều này xảy ra mặc dù thực tế là dấu hiệu cơ bản của quyền con người được tạo ra thông qua những nỗ lực xã hội. Những người ủng hộ một khái niệm thú vị như vậy chân thành tin rằng phạm trù pháp luật được hình thành độc quyền thông qua những nỗ lực tự nhiên, cũng như sức mạnh thần thánh. Do đó, công lý tuyệt đối và bình đẳng hoàn toàn được khẳng định, và một người được bảo vệ khỏi sự độc đoán.
- Những người ủng hộ khái niệm thực chứng, ngược lại, nhận thấy rằng phạm trù pháp luật không phải là vô định hình và không thể được hình thành thông qua các lực lượng có tính chất thần thoại. Các đại diện của khu vực này tin chắc rằng luật pháp được nhà nước tạo ra như là một tiêu chuẩn hành vi khách quan hiện có và được công nhận trên toàn cầu. Những người đề xuất lưu ý rằng tính năng chính của pháp luật Nó quan trọng khi bản thân danh mục có khả năng điều chỉnh rõ ràng và rõ ràng các mối quan hệ phù hợp trong xã hội.
Trường khái niệm
Điều quan trọng là thêm rằng trong khuôn khổ của các khái niệm trên, một số lượng lớn các trường đã được tạo ra. Tất cả đều diễn giải khái niệm và tính năng chính của pháp luật theo cách riêng của tôi. Và những người ủng hộ các trường này, như một quy luật, phóng đại đáng kể vai trò của các đặc điểm, nguồn và tính chất riêng biệt của một hiện tượng cụ thể như vậy.
Do đó, trong quá trình phát triển ý kiến của đại diện về khái niệm đầu tiên của phạm trù pháp luật như là một hệ thống các nguyên tắc đạo đức và ý tưởng liên quan, những người ủng hộ trường phái tâm lý diễn giải luật là kinh nghiệm tinh thần của từng cá nhân do một số hoạt động được thực hiện theo các thuật ngữ lẫn nhau. Có một số khác biệt tính năng chính của pháp luật và chủ nghĩa thực chứng pháp lý, chủ yếu được thể hiện trong lý thuyết quy phạm. Những người ủng hộ trường phái này tin rằng nội dung của phạm trù pháp lý chỉ nằm trong các quy tắc nghĩa vụ có tính chất trừu tượng.
Những người thúc đẩy các ý tưởng của trường xã hội học biết rõ rằng các chuẩn mực có tính chất trừu tượng và các ý tưởng tương ứng không làm cho nó có thể điều chỉnh công bằng các mối quan hệ. Đại diện của trường này đang xem xét Các tính năng chính của pháp luật và trực tiếp khái niệm của nó như là một hệ thống hành động cụ thể của các cơ quan thực thi pháp luật về mặt ra quyết định trong các tình huống cụ thể, theo quy định, gây ra sự độc đoán có thể.
Kết luận
Trong mọi trường hợp, chỉ nên chào đón các cách tiếp cận khác nhau để giải thích phạm trù pháp luật, bởi vì ở khía cạnh khoa học, hoàn toàn mọi học thuyết đóng vai trò là một bước nhỏ trên con đường tìm hiểu bản chất của pháp luật và các khả năng tương ứng của nó. Về khía cạnh thực tế, cần lưu ý rằng ngày nay các quyết định hợp lý hơn đang được đưa ra về các vấn đề đương đại liên quan đến các nguồn, tính hiệu quả, tính nhất quán của phạm trù pháp lý, phương pháp và phương thức giải quyết mâu thuẫn thực tế, v.v.Tất cả điều này được thực hiện nhờ các tranh chấp đang diễn ra của các chủ đề liên quan.
Các hướng dẫn trên cùng với các ý tưởng thú vị tương tự, hóa ra không hoàn toàn theo nhu cầu, vẫn chứa đựng các sắc thái của một bản chất hợp lý. Các tính năng chính của pháp luật trong các lĩnh vực này phản ánh thành thạo các khía cạnh và tính chất nhất định của thể loại pháp lý. Nhân tiện, các tác giả thường không đưa ra một đại diện khách quan về một hiện tượng như vậy trong tranh luận phức tạp.
Dấu hiệu pháp lý. Tiêu chuẩn
Những dấu hiệu của pháp luật tạo nên sự khác biệt chính của nó? Để xem xét vấn đề này, cần phải có thể giải thích rõ ràng khái niệm của thể loại tương ứng, có thể học được từ các tài liệu của các chương trước.
Dấu hiệu pháp lý rất quan trọng đầu tiên là tính chuẩn tắc. Theo nó, phạm trù pháp luật được tóm tắt từ các quy phạm, mỗi loại có Các tính năng chính, quy tắc của pháp luậtliên quan đến các tình huống cuộc sống điển hình. Ngoài ra, tính quy phạm xác định một hệ thống chung các quy tắc hành vi cho các chủ thể trong xã hội và phát triển quan hệ xã hội.
Nhân tiện, chính sự chuẩn mực đã giúp đáp ứng đầy đủ nhu cầu của Karl Marx "để bao quát các hành vi sản xuất được lặp đi lặp lại hàng ngày với các hành vi có tính chất chung, hành vi phân phối và trao đổi sản phẩm, và cũng quan tâm đến sự phục tùng của một cá nhân đối với các quy tắc sản xuất và trao đổi chung."
Định nghĩa của pháp luật. Các tính năng chính của pháp luật. Nhân vật có ý chí mạnh mẽ
Hóa ra, khái niệm luật được ban cho nhiều cách hiểu, mỗi trong số đó được thảo luận chi tiết trong các chương đầu tiên. Ngoài ra, thể loại này được đặc trưng bởi một số tính năng. Để danh sách phản ánh Các tính năng chính của hệ thống pháp luậtvà nhân vật có ý chí mạnh mẽ.
Thực tế là lịch sử tư tưởng của pháp luật từ lâu đã liên kết ý nghĩa của thể loại này trực tiếp với ý chí. Sự khác biệt duy nhất là một phần của xã hội có nghĩa là theo thuật ngữ ý chí của giai cấp thống trị, và một phần - ý chí của các cá nhân, có quyền tự do ngôn luận. Như mọi người Các tính năng chính của pháp luật và nhà nước, nhân vật có ý chí mạnh mẽ là cá nhân. Theo quy định này, phạm trù pháp lý theo cách này hay cách khác đóng vai trò là một hình thức cụ thể và bảo vệ lợi ích của con người khỏi các đối thủ cạnh tranh, bởi vì đó là lợi ích, là cơ sở cho ý chí của một người, trở thành một lực lượng quyết định về mặt hình thành luật pháp. Thực tế này trong mọi trường hợp xác nhận thực tế. Như mọi người tính năng chính của pháp luật, nhân vật có ý chí mạnh mẽ thúc đẩy vị trí khác biệt của mình. Vì vậy, bất kỳ sự trừu tượng hóa của mức độ quy chuẩn để biến thành công bằng và hiệu quả nên thay đổi một chút về nội dung và đáp ứng các yêu cầu hiện tại vào lúc này. Một động lực tốt cho những thay đổi như vậy có thể là lợi ích của các cá nhân là những người tham gia thực sự trong các mối quan hệ có tính chất xã hội, cũng như các nhu cầu thực tế.
Nhân vật mạnh mẽ của pháp luật
Thật thú vị khi thêm rằng bất kỳ phạm trù pháp lý nào, theo ý nghĩa riêng của nó, đóng vai trò là một ý chí công cộng rất cân bằng, cho thấy một trật tự phát triển và quy định phù hợp và tối ưu về mặt quan hệ có ý nghĩa đối với toàn xã hội. Vì vậy, trong trường hợp này, nhà nước, công cộng và tất nhiên, lợi ích cá nhân nhất thiết phải được kết hợp. Ngoài ra, tất cả phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể, cũng như các chi tiết cụ thể của loại mối quan hệ này. Bởi vì điều này, tỷ lệ lợi ích thường thay đổi đáng kể.Ví dụ, trong hiến pháp, tất nhiên, nhà nước hoặc công chúng thống trị; trong quan hệ bán hàng, trong mọi trường hợp, lợi ích cá nhân sẽ được đặt lên hàng đầu.
Điều quan trọng cần lưu ý là trong trường hợp tương đương cần thiết của các loại lợi ích trên, hiệu quả liên quan đến quy định pháp lý bị giảm đáng kể. Ngoài ra, nếu họ phản đối, luật pháp có khả năng được hợp pháp hóa sự độc đoán.
Vì vậy, nó chính xác là sự cân bằng lợi ích tương đương với sự xem xét của họ về mặt xã hội, nhà nước, và, tất nhiên, cá nhân. Điều quan trọng là, trong mọi trường hợp, kiến thức về lợi ích công cộng chiếm ưu thế, do đó trạng thái toàn diện của hệ thống xã hội được hỗ trợ, cũng như khuyến khích để đạt được một mục tiêu chung có vẻ như là hạnh phúc tuyệt đối của các thực thể pháp lý. Theo quy định này, ý chí tự do của một cá nhân nhất thiết phải được thỏa thuận và cũng bị giới hạn bởi ý chí tự do của các pháp nhân khác, những người trực tiếp quan tâm đến vấn đề này. Sự cân bằng này cho phép bạn phản ánh sự cân bằng của các lực lượng chính trị. Ngoài ra, về mặt nội dung, nó được xác định bởi tính tương đương của các quyền và nghĩa vụ cụ thể của các chủ thể tiềm năng của các quan hệ xã hội được quy định. Đó là lý do tại sao ý nghĩa của nguồn lực lượng pháp lý có tính chất pháp lý của đơn thuốc hợp pháp nằm ở cả việc thực thi cưỡng chế và mức độ phối hợp theo ý chí của các thực thể cá nhân.
Các đặc điểm khác của thể loại pháp lý
Khi nó bật ra, các tính năng chính của pháp luật là tính chuẩn mực và tính cách mạnh mẽ. Nhưng điều này là xa tất cả các đặc điểm hiện có. Ngoài vai trò quan trọng của họ, sự chắc chắn chính thức đóng. Vì vậy, để có được ý nghĩa phổ quát của các thuộc tính ràng buộc phổ biến về bản chất pháp lý, ý chí của xã hội phải được thể hiện chính thức thông qua một đạo luật, được thành lập, theo quy định, bởi các cơ quan nhà nước và có các quy định về bản chất chính thức, chủ yếu xác định ranh giới của tự do pháp lý bên ngoài. Thực tế là quy định về định hướng pháp lý không chấp nhận sự không chắc chắn và vô định đối với tất cả các yêu cầu. Ngày nay, thông qua các tài liệu bằng văn bản, có thể đảm bảo mức độ chính xác và rõ ràng tối đa về mặt sửa chữa các sự kiện cụ thể có ý nghĩa pháp lý. Ngoài ra, bất kỳ cơ quan nào có ý nghĩa nhà nước, nhờ quyền hạn của chính mình, đều có quyền chấp nhận các hình thức hành vi pháp lý độc quyền (luật, nghị định, v.v.) do nó quy định.
Một vai trò quan trọng trong hệ thống các dấu hiệu của pháp luật cũng được thực hiện bởi nghĩa vụ chung, theo đó các giới luật pháp được thông qua không được gửi đến địa chỉ của một người cụ thể, mà cho phần lớn những người cam kết thực hiện chúng để tránh bị trừng phạt.
Dấu hiệu bổ sung
Ngoài các dấu hiệu trên của pháp luật (mô tả các tính năng chính của pháp luật(được trích dẫn trong các chương trước) một vai trò quan trọng được chơi bởi cấu trúc hệ thống và phân cấp. Do đó, các quy định quy phạm mở rộng ảnh hưởng của chúng đối với hành vi của các cá nhân không theo một cách riêng lẻ, mà thông qua sự tương tác và bổ sung lẫn nhau. Đó là lý do tại sao trong trường hợp này, nên xác định luật là một hệ thống các quy phạm phụ thuộc lẫn nhau, nhất quán và phối hợp được đặt theo lực lượng pháp lý. Điều quan trọng là thêm rằng trong trường hợp vi phạm liên quan đến các thuộc tính hệ thống, các va chạm khác nhau, thiếu sót, và cũng xuất hiện xung đột.
Tác động điều tiết
Bản chất điều chỉnh của tác động pháp lý được thực hiện thông qua hành động trực tiếp đối với các đối tượng, tùy thuộc vào việc áp dụng xác định và tương ứng trên cơ sở nghĩa vụ pháp lý đối ứng và quyền chủ quan.Chính họ là người tổ chức mô hình hóa, định hướng và xác định cơ chế hành vi của các loại đối tượng cụ thể. Ngoài ra, một đặc điểm khác biệt của các yêu cầu liên quan là quy định nghĩa vụ ràng buộc, trong trường hợp đó, việc áp dụng một quyền nhất định được đảm bảo đầy đủ bằng cách thực hiện nghĩa vụ cụ thể.
Sự hình thành và thực thi pháp luật thông qua nhà nước
Nhà nước với tư cách là đại diện chính thức duy nhất của toàn xã hội tham gia vào việc xác định, củng cố và đảm bảo sự cân bằng các lợi ích quan trọng nhất của một cá nhân, nhóm và bản chất xã hội. Đó là nó được trao cho luật độc quyền liên quan đến việc làm luật. Nhân tiện, tình trạng thống trị của nhà nước hoàn toàn không chỉ ra sự phụ thuộc của phạm trù pháp lý đối với nó hoặc sự không tương thích của nội dung pháp lý với các quyền và tự do có tính chất tự nhiên liên quan đến cá nhân.
Điều quan trọng là phải thêm rằng tầm quan trọng quyết định của nhà nước được xác nhận không chỉ bởi việc lập pháp và thực thi pháp luật, mà còn bằng nhiều hình thức khác nhau liên quan đến việc đảm bảo tính hiệu quả của phạm trù pháp lý. Theo quy định, văn học pháp lý nói rằng việc cung cấp cưỡng chế của nhà nước là một tính năng cụ thể của pháp luật. Chính xác là như vậy, vì nhờ tài sản này, phạm trù trong câu hỏi khác với các cơ quan quản lý khác về ảnh hưởng xã hội.
Để kết luận, nên xác định luật là toàn bộ hệ thống các yêu cầu có tính chất ràng buộc chung, việc thiết lập và bảo trì được thực hiện trực tiếp bởi nhà nước. Chúng phản ánh sự cân bằng của lợi ích công cộng và cá nhân, và cũng quy định các quy định về quan hệ công chúng có ý nghĩa xã hội thông qua việc cung cấp các quyền nhất định và giao cho các nghĩa vụ pháp lý.