Bầu cử quốc hội trong một xã hội dân chủ đóng vai trò là phương tiện chính để hình thành các cơ quan đại diện của quyền lực. Công dân bầu các đại biểu được yêu cầu phải đại diện cho lợi ích của họ và chịu trách nhiệm với họ. Lịch sử của quốc hội bắt nguồn từ nhiều thế kỷ, các quốc gia khác nhau đưa ra các yêu cầu khác nhau cho các ứng cử viên và sử dụng các hệ thống bầu cử của riêng họ. Tất cả điều này sẽ được mô tả dưới đây.
Định nghĩa
Vào buổi bình minh của sự phát triển dân chủ, người dân đã bầu ra người lãnh đạo của bộ lạc, người dân thị trấn, tập trung tại quảng trường trung tâm, cùng nhau giải quyết các vấn đề quan trọng. Một ví dụ về điều này là Veche ở Cộng hòa Novgorod đầu thời Trung cổ.
Tuy nhiên, trong trường hợp nhà nước trở nên quá rộng lớn, cần có một quốc hội - một cơ quan chính phủ tập trung, tập hợp các đại diện của các khu vực khác nhau, những người bảo vệ lợi ích của cư dân địa phương đã chọn họ làm đại biểu.
Tùy thuộc vào cấu trúc nhà nước, các cuộc họp của đại biểu có thể là đơn phương hoặc lưỡng viện. Ở Nga, quốc hội là Hội đồng Liên bang, bao gồm Duma và Hội đồng Liên bang.
Trong các cuộc bầu cử quốc hội, hai bên được phân biệt - cử tri và cử tri. Để cắt đứt các lực lượng phá hoại và mất khả năng thanh toán khỏi quá trình dân chủ, ở tất cả các quốc gia đều có một số loại bằng cấp bầu cử. Theo quy định, các yêu cầu đối với cử tri và cử tri gần như trùng khớp. Trong trường hợp chung, cả những người và những người khác không được trẻ hơn một độ tuổi nhất định, không có quốc tịch nước ngoài, có thẩm quyền.
Hệ thống bầu cử quốc hội
Trong nhiều thế kỷ dân chủ, các quốc gia châu Âu đã phát triển các quy tắc và nguyên tắc phức tạp của các thủ tục bầu cử. Các quy tắc theo đó các cuộc bầu cử quốc hội được tổ chức trong nước được xác định bởi hệ thống hiện có. Có hai hệ thống bầu cử chính - đa số và tỷ lệ.
Hệ thống đa số, như tên gọi của nó, cung cấp cho chiến thắng của ứng cử viên giành được đa số phiếu bầu đơn giản, bất kể điểm số mà anh ta đánh bại đối thủ. Đó là, mỗi khu vực bầu cử sẽ đề cử các ứng cử viên cho quốc hội trong danh sách đảng hoặc một ứng cử viên đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở quận đó.
Một ví dụ nổi bật của một hệ thống bầu cử chuyên chế là cuộc bầu cử tổng thống tại Hoa Kỳ. Cư dân của tiểu bang chọn một trong một số danh sách bầu cử mà sau đó sẽ xác định nguyên thủ quốc gia. Bất kể lợi thế nào trong danh sách này hay danh sách đó đều thắng, những người thua cuộc sẽ không nhận được một vị trí duy nhất trong trường đại học bầu cử cuối cùng từ tất cả các khu vực của đất nước.
Do đó, hóa ra rằng bang Minnesota có điều kiện nhất trí bỏ phiếu cho Trump có điều kiện, mặc dù trên thực tế, 49% cư dân của bang xinh đẹp này có thể bỏ phiếu cho đối thủ của mình.
Hệ thống bầu cử theo tỷ lệ
Hệ thống tỷ lệ công bằng hơn, các ghế phó trong quốc hội được phân bổ giữa các đảng theo tỷ lệ với số cử tri trong cả nước nói chung. Nói cách khác, cả nước cùng một lúc đại diện cho một khu vực bầu cử và các đảng ngoài, kém hơn các phong trào lớn trong các khu vực bầu cử riêng lẻ, có cơ hội được đại diện trong quốc hội.
Ngày nay, Nga có một hệ thống tỷ lệ đa số hỗn hợp. Một nửa số ghế được trao cho những người chiến thắng trong danh sách đảng, nửa sau cho các nhà lãnh đạo của cuộc bầu cử quốc hội từ các khu vực bầu cử một thành viên.Ở một số quốc gia, các cơ chế thậm chí phức tạp hơn để hình thành các hội đồng đại biểu nhân dân có liên quan.
Đề cử thí sinh
Theo quy định, ngày bầu cử quốc hội được thiết lập bởi nguyên thủ quốc gia. Sau đó, sự chuyển động của cơ chế tự chọn bắt đầu. Hoa hồng bầu cử được bổ nhiệm, các khu vực bầu cử được hình thành, việc đăng ký các ứng cử viên cho các nhiệm vụ phó bắt đầu. Ứng cử viên được đề cử bởi các bên, hoặc ứng cử viên tự đề cử.
Trong trường hợp sau, một ứng cử viên tự ứng cử được yêu cầu nộp chữ ký của cử tri trong tương lai để hỗ trợ. Số lượng chứng từ cho một ứng cử viên khác nhau tùy thuộc vào truyền thống của quốc hội. Ở Anh, việc cung cấp chữ ký của 10 người là đủ, ở Nga cần phải tranh thủ sự hỗ trợ của 120.000 người.
Bầu cử trực tiếp
Phần thú vị nhất bắt đầu trong cuộc bầu cử quốc hội. Hoa hồng bầu cử ở cơ sở đếm số phiếu bầu cho các ứng cử viên, sau đó chuyển dữ liệu của họ sang các khoản hoa hồng cao hơn và cứ thế cho đến khi kết quả tóm tắt đạt được bởi ủy ban bầu cử trung ương.
Ở trung tâm, kết quả cuối cùng được tính toán, sau đó phân phối ghế phó giữa các bên chiến thắng hoặc giữa các đại biểu độc lập diễn ra.
Các trường hợp hủy bỏ
Ở hầu hết các quốc gia, ngưỡng bỏ phiếu có hiệu lực, nghĩa là, cuộc bầu cử quốc hội bị vô hiệu nếu ít hơn một số cử tri nhất định bỏ phiếu. Ở Pháp, đây là hai mươi lăm phần trăm tổng số cử tri. Trong trường hợp cuộc bầu cử quốc hội ở Nga, ngưỡng bỏ phiếu đã bị hủy, cuộc bầu cử được công nhận là hợp lệ với bất kỳ số cử tri nào.
Ngoài ra, ở nhiều quốc gia, các cuộc bầu cử sẽ bị hủy nếu vi phạm đã bị phát hiện tại một số lượng lớn các địa điểm bỏ phiếu. Ở Nga, một phần tư của tất cả các trang web trong nước được coi là hàng loạt quan trọng.