Trong thực tế chính trị Nga hiện đại, nhiều cuộc biểu tình đã trở nên ngày càng phổ biến. Số lượng loài khá đa dạng. Một hình thức đáng chú ý của phong trào phản kháng là hành động của một picket duy nhất. Cần lưu ý rằng các pickets đơn độc chủ yếu là một tính năng của các nhà hoạt động Nga. Ở nước ngoài, loại phản kháng này hiếm khi được dùng đến. Ngày nay, nhiều công dân, cả những người thiên vị về chính trị và những người bình thường, tự hỏi: những người độc thân có được phép không? Pháp luật nói gì về điều này? Tôi cần thông tin gì để có khuyến mãi này?
Picket là gì?
Picket là một hình thức thể hiện công khai về một quan điểm của một người được thực hiện bởi một hoặc nhiều công dân. Trong trường hợp này, các phương tiện tăng cường âm thanh không được sử dụng, chuyển động không được thực hiện và áp phích hoặc biểu ngữ chiến dịch không được sử dụng. Có nhiều loại picketing khác nhau, trong đó có một hành động gọi là picket duy nhất.
Kiểu phản kháng này có sự khác biệt. Sự khác biệt chính là hành động có thể được tổ chức mà không cần thỏa thuận trước với bất kỳ ai và chỉ có một người có thể tham gia vào hành động đó. Sự vắng mặt trong luật của một điều khoản về sự cần thiết phải phối hợp các pickets đơn rất có thể được giải thích bởi sự không đáng kể của nó. Rốt cuộc, một người hái lượm một mình không thể bao gồm một cuộc họp lớn của những người bày tỏ yêu cầu của họ. Anh ta cũng sẽ không thể tạo ra những trở ngại đặc biệt về mặt trật tự được chấp nhận chung so với các hình thức sự kiện công cộng khác. Nhưng các chiến thuật chính xác và được cân nhắc kỹ lưỡng để điều chỉnh các pickets như vậy giúp giải quyết thành công một số vấn đề và thu hút sự chú ý của công dân đối với các vấn đề chính trị, kinh tế hoặc văn hóa cơ bản.
Để một sáng kiến công dân như vậy không phải là vô nghĩa, và những người tham gia không chịu trách nhiệm đối với các loại bài viết khác nhau, bạn cần biết rõ luật pháp quy định gì trong trường hợp này và bạn cũng nên hiểu một số thủ tục nhất định để tổ chức các sự kiện công cộng.
Tính hợp pháp
Thứ nhất, cần phải nêu thực tế rằng hành động phản kháng này được chính thức cho phép. Hiến pháp Liên bang Nga (Điều 31) trao cho người Nga quyền thực hiện các hình thức móc túi khác nhau. Cần lưu ý rằng các bài phát biểu nên được hòa bình và được tiến hành mà không sử dụng vũ khí. Ngoài ra còn có Luật Liên bang "Về các cuộc họp, các cuộc mít tinh, biểu tình, tuần hành và pickets", xác nhận những điểm này.
Nguyên tắc chính
Khi tiến hành một hành động, cần xem xét các điểm chính sau:
- Đảm bảo tuân thủ luật pháp (nơi tổ chức sự kiện và các quan điểm bày tỏ không thể đi ngược lại pháp luật).
- Không nên có sự ép buộc (tức là tự nguyện tham gia vào hành động).
- Bạn cần biết các điểm của luật, trên cơ sở đó bạn có thể tạm dừng hoặc chấm dứt một điểm chọn.
Yêu cầu thành viên
Các yêu cầu chính như sau:
- là công dân Liên bang Nga;
- đủ tuổi hợp pháp (18 tuổi);
- phương tiện kích động thị giác phải tuân thủ các quy tắc của pháp luật Liên bang Nga.
Đồng thời, bạn có thể ngồi hoặc đứng, nhưng bạn có thể di chuyển xung quanh, sử dụng áp phích và biểu ngữ, phát tờ rơi cho những người quan tâm, trả lời câu hỏi của công dân, đại diện báo chí và các phương tiện truyền thông khác để giải thích động cơ của hành động và niềm tin của họ về vấn đề này. Luật pháp không cấm hô khẩu hiệu, mà chỉ sử dụng giọng nói của bạn mà không có bộ khuếch đại. Tuy nhiên, điều này không được khuyến khích, vì những âm thanh như vậy có thể được coi là một cuộc biểu tình.
Cấm chính
Chúng bao gồm: một lời kêu gọi công khai cho các hành động khủng bố, các hoạt động cực đoan hoặc biện minh cho khủng bố. Hiểu "hoạt động cực đoan" bao gồm:
- phân phối và trình diễn các thuộc tính của chủ nghĩa phát xít;
- chế tạo các khẩu hiệu cực đoan và phân phối của họ;
- kháng cáo công khai để thực hiện các hành động trên;
- cố ý cáo buộc một đại diện nắm giữ một văn phòng công cộng ở Liên bang Nga để thực hiện các hành vi trên.
Ngoài những điều trên, bạn không thể sử dụng âm nhạc, âm thanh, khiêu vũ, hát, tạo ra âm thanh đập, sắp xếp các màn biểu diễn nhào lộn, thực hiện các cuộc gọi tuyên truyền, can thiệp vào người qua đường và xe cộ, uống rượu, làm hại tài sản của người khác. Khi picket kết thúc, cần phải loại bỏ tất cả các thuộc tính và thùng rác bên trái.
Cảnh sát có thể bắt giữ một kẻ móc túi nếu, theo ý kiến của họ, trong cuộc biểu tình, sự gây hấn gia tăng và có một mối đe dọa đối với cuộc sống của anh ta từ những người không đồng ý với vị trí Tin lành. Một số người kén chọn không đồng ý với vị trí này và đã khiếu nại về việc này với Tòa án Hiến pháp Nga, trong đó làm rõ rằng các hành động của cảnh sát thực sự phải tương ứng với mức độ đe dọa. Trong những trường hợp như vậy, mối nguy hiểm cho người biểu tình không nên quá xa vời, mà là có thật.
Điều tương tự cũng xảy ra với nghệ sĩ đến từ St. Petersburg E. Osipova. Vào ngày 9 tháng 5, cô đã cố gắng tổ chức một cuộc phản chiến, những người chống đối ý thức hệ và những người tham gia lễ kỷ niệm của cô không thích điều đó, và họ bắt đầu đe dọa cô. Trong trường hợp này, cảnh sát có thể bắt giữ người nhặt đồ, nhưng chỉ khi biện pháp này là cách duy nhất để đảm bảo an toàn cho anh ta.
Địa điểm được phép
Liên quan đến việc lựa chọn địa điểm cho hành động này, luật nói rằng một người nhặt đồ có thể được tổ chức ở bất kỳ địa điểm nào nếu việc thực hiện nó không gây ra mối đe dọa sụp đổ các tòa nhà và không tạo thêm bất kỳ vi phạm nào về sự an toàn của công dân. Nhưng cũng có một bảo lưu đáng kể ở đây rằng cơ quan lập pháp có thể chỉ định các điều kiện hạn chế hoặc cấm một người nhặt đồ ở một số nơi.
Những nơi bị cấm
Những nơi mà một hành động như vậy không thể được tổ chức bao gồm:
- các khu vực nằm trong vùng lân cận của các cơ sở sản xuất nguy hiểm;
- các tuyến đường sắt, đường ống dẫn dầu khí, các đoạn có đường dây cao thế được đặt;
- vùng lãnh thổ liền kề với nhà ở của tổng thống, tòa án hoặc nhà tù;
- khu vực biên giới (ngoại lệ - có sẵn sự cho phép đặc biệt).
Một số vùng lãnh thổ của Nga có vị thế của các di tích văn hóa và lịch sử. Và nếu nó được lên kế hoạch để giữ một picket ở một nơi như vậy, thì các quy tắc để thực hiện nó sẽ xác định cấu trúc của nhánh hành pháp của thực thể cấu thành có liên quan của Liên bang Nga, và các đặc điểm của các lãnh thổ đó và các yêu cầu của luật liên bang sẽ được tính đến.
Một ví dụ về sự thất bại do sự khác biệt của địa điểm được lựa chọn đối với luật pháp là việc giam giữ một thành viên của đảng Yabloko Mitrokhin. Ông đã dàn dựng một picket đơn độc về việc cải tạo Moscow gần tòa nhà Duma Quốc gia.
Dừng hoặc dừng chọn
Nếu trong thời gian diễn ra sự kiện phản kháng (trong trường hợp này là người kén chọn), luật pháp bị vi phạm, nhưng điều này không gây ra rủi ro cho tính mạng và sức khỏe của những người tham gia, đại diện chính phủ có quyền bắt buộc người tổ chức phải thanh lý phần thừa đã xảy ra với chính mình hoặc cùng với đại diện của cảnh sát. Nếu yêu cầu này không được đáp ứng, chính quyền có thể dừng sự kiện này trong một thời gian nhất định. Khi vi phạm được loại bỏ, hành động theo thỏa thuận của cả hai bên có thể tiếp tục. Nếu vi phạm chưa được loại bỏ trong thời gian quy định, sự kiện sẽ chấm dứt theo các Điều 16, 17 của Luật Liên bang "Về các Cuộc họp, Cuộc biểu tình, Biểu tình, Xử lý và Pickets".
Chia sẻ Thung lũng Anton
Anton Dolin là một nhà phê bình phim nổi tiếng trong nước. Ông là biên tập viên chính của tạp chí "Nghệ thuật điện ảnh".
Vào tháng 12 năm 2018, ông đã tổ chức một cuộc mít tinh một người trước tòa nhà chính quyền của tổng thống. Cuộc biểu tình được tổ chức với sự ủng hộ của đạo diễn phim người Ukraine Oleg Sentsov, người vào năm 2015 đã bị kết án 20 năm tù trong vụ án khủng bố Crimea.
Dolin nói rằng hành động này được tổ chức liên quan đến việc trao Giải thưởng Sakharov cho tù nhân, điều mà anh ta không thể nhận được nhờ vào thời gian ở trong tù. Một loạt các pickets để hỗ trợ của đạo diễn người Ukraine đã được tổ chức bởi nhà văn A. Ganieva, L. Gozman và các nhân vật nổi tiếng khác tham gia hành động. Theo những người tham gia, chính quyền đã không can thiệp vào việc nắm giữ các pickets.
Hành động của Alena Popova
Năm 2018, nhà hoạt động nhân quyền và nhân vật công cộng Alena Popova đã tổ chức một cuộc biểu tình đơn độc: đó là một cuộc biểu tình phản đối hành vi của phó bang Duma Slutsky. Cuộc biểu tình cũng được gây ra bởi công việc của ủy ban Duma Quốc gia, trong đó, hiểu được lịch sử của phó Slutsky, đã không tìm thấy những vi phạm đạo đức trong hành vi của mình.
Theo Alena, ban đầu cô và những người ủng hộ đã lên kế hoạch tổ chức một cuộc biểu tình rầm rộ vào tháng 3 năm 2018 trên Quảng trường Nhà hát, nhưng đơn của họ không được đại diện của pháp luật chấp nhận. Sau đó, những người cùng chí hướng đã quyết định tổ chức một loạt các pickets chống lại Slutsky. Đối với những mục đích này, họ đã tạo ra hình ảnh các tông của phó.
Tại tòa nhà Duma Quốc gia, nơi một người phụ nữ đang biểu tình, đại diện cảnh sát đã tiếp cận cô và yêu cầu cô rời đi.
Theo cô, ban đầu, cô bị buộc tội xây dựng một cấu trúc đóng mở sẵn (đề cập đến một hình ảnh các tông của cơ phó). Do đó, cô đã bị giam giữ, vì người nhặt đồ phải được phối hợp với chính quyền khi sử dụng các cấu trúc như vậy. Theo khoản 2 Điều 20 của Luật Liên bang, cô phải đối mặt với mức phạt từ 20 đến 30 nghìn rúp. Nhưng vài giờ sau cô đã được thả ra vì không đủ căn cứ để bắt giữ.
Alena nói rằng cô và những người cùng chí hướng khác sẽ tiếp tục giữ những chiếc xe đơn lẻ cho đến khi đơn xin tham gia một sự kiện đại chúng được chấp nhận và đồng ý. Mục tiêu của họ là sửa đổi luật pháp của Liên bang Nga về quấy rối tình dục.
Picket duy nhất của Ildar Dadin
Ildar Dadin là một nhà hoạt động nổi tiếng của phe đối lập Nga. Ông trở thành người đầu tiên bị kết án tại Liên bang Nga về một tên tội phạm chứ không phải là một bài báo hành chính vì các cuộc biểu tình. Đúng, tòa án sau đó đã bãi bỏ bản án, vì các vi phạm đã được tìm thấy trong đó.
Vào tháng 4 năm 2017, Dadin cũng đã bị giam giữ vì cầm một cái móc sắt gần tòa nhà của Bộ Nội vụ ở Moscow. Người nhặt được đưa ra yêu cầu bãi nhiệm người đứng đầu Văn phòng Dịch vụ Tòa án Liên bang tại Cộng hòa Karelian - Alexander Terekh. Hành động này là một ví dụ về cách bạn có thể vào sở cảnh sát do thiếu tài liệu nhận dạng.
Vào ngày 7 tháng 7, tại Moscow, anh ta đã bị bắt vì tội móc túi trước tòa nhà của FSB.Lần này, anh phớt lờ mệnh lệnh rằng trong World Cup, tất cả các cuộc biểu tình ở thủ đô nên được phối hợp với chính quyền và chỉ được thực hiện ở những nơi được chỉ định đặc biệt. Đó là, từ quan điểm chính thức, ông thực sự đã vi phạm quy định của pháp luật về việc tổ chức một sự kiện công cộng mà không cần thông báo trước (Điều 20.2 của Luật Liên bang Liên bang Nga). Kết quả là, nhà hoạt động đã bị phạt 20 nghìn rúp.
Cổ phần tại Yuzhno-Sakhalinsk
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2019, tại Yuzhno-Sakhalinsk, một số pickets cá nhân đã được tổ chức chống lại việc chuyển Quần đảo Nam Kuril sang Nhật Bản. Các nhà hoạt động dân sự với những tấm bảng nằm rải rác ở các khu vực khác nhau của thành phố. Những hành động này không có bản chất chính trị, những người tham gia là công dân bình thường. Tất cả các sự kiện đã được hòa bình. Cảnh sát không can thiệp vào người biểu tình. Hành động này đã được lên kế hoạch chính xác và không vi phạm các yêu cầu của pháp luật Liên bang Nga.
Tóm tắt, chúng ta có thể nói rằng bất chấp tất cả những khó khăn của pháp luật, hành động của một người nhặt đồ là một hình thức phản kháng rất thực tế. Pickets duy nhất được cho phép và đảm bảo bởi Hiến pháp Liên bang Nga. Tuy nhiên, có nhiều hạn chế trong việc thực hiện của họ. Đó là lý do tại sao, khi quyết định loại phản kháng này, chúng ta phải tự trang bị kiến thức về luật pháp và tuân thủ tất cả các quy tắc của một lựa chọn duy nhất. Trong trường hợp này, hành động sẽ có năng suất cao nhất có thể và sẽ không đòi hỏi hình phạt.