Mỗi chúng ta liên tục phải đối mặt với khái niệm về những gì tạo nên mức sống của dân số. Bạn có thể cảm thấy điều này, như họ nói, trong làn da của chính bạn. Chúng ta hãy cố gắng tìm ra những yếu tố chính ảnh hưởng đến mức độ và chất lượng cuộc sống của dân số trong thế giới hiện đại.
Mức sống của dân cư là gì?
Hãy bắt đầu với những điều cơ bản. Người ta cho rằng các số liệu thống kê về mức sống của dân số phản ánh, có thể nói, khả năng của mỗi cá nhân trong xã hội cho phép bản thân sử dụng một số hàng hóa vật chất nhất định.
Nói cách khác, trong vấn đề này, hầu hết mọi thứ chỉ liên quan đến tiền. Như họ nói, tiền là bụi bẩn, nhưng bạn không thể sống thiếu nó. Ở đây, từ quan điểm kinh tế, mức sống của người dân có thể được bắt nguồn từ ví dụ về thu nhập và chi phí, cũng như sự khác biệt giữa chúng. Có lẽ không cần phải giải thích rằng số dư âm chỉ cho thấy rằng một người không thực sự trang trải các khoản chi tiêu và liên tục phụ thuộc vào nợ (chủ yếu từ nhà nước).
Các chỉ số chính: thu nhập và mức sống
Bây giờ chúng ta hãy chú ý đến các chi phí ưu tiên, được ưu tiên ở bất kỳ tiểu bang nào.
Bạn có phải sống ở đâu đó không? Bạn có cần ăn gì không? Bạn có cần phải mặc một cái gì đó? Việc phân tích mức sống của người dân làm nổi bật những vấn đề như vậy ngay từ đầu. Nhưng nó là như vậy. Thẩm phán cho chính mình, chi phí hóa đơn tiện ích, thực phẩm và quần áo là cao nhất. Một điều nữa là các chi phí như vậy là tương xứng, giả sử, với tiền lương hoặc cùng các khoản trợ cấp thất nghiệp, lương hưu, v.v.
Tây Âu về vấn đề này khá trung thành với dân số. Một đánh giá về mức sống của người dân cho thấy rằng không quá một phần ba thu nhập được chi cho cùng một khoản thanh toán chung. Kinh phí được phân bổ cho thực phẩm ở đâu đó trong cùng một phạm vi, mặc dù chúng có thể đạt tới một nửa hoặc hơn. Dù sao, nếu bạn đánh giá sự khác biệt, người trong mọi trường hợp vẫn ở trong màu đen. Nâng cao mức sống của người dân được thực hiện do những nỗ lực của chính nhà nước chứ không phải của một cá nhân là một phần của xã hội.
Thực phẩm và sự giàu có khác
Bây giờ một vài từ về những gì các số liệu thống kê về mức sống của dân số về chi phí thực phẩm, đó là những gì chính, đề nghị.
Để xem xét vấn đề này, chúng ta có thể trích dẫn Đức là một ví dụ, trong đó ngay cả trước khi thành lập Liên minh châu Âu, thật dễ dàng để dành khoảng 600 điểm mỗi tháng cho thực phẩm. Và điều này cung cấp rằng trợ cấp thất nghiệp tối thiểu là 800 điểm.
Những người nghỉ hưu, nói chung, là những người làm việc tốt nhất. Ví dụ. Nếu trên những con đường ở Đức, bạn gặp một chiếc Mercedes Mercedes dốc đứng, chúng ta có thể kết luận rằng đó là người Nga, hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người hưu trí.
Nhân tiện, người nghỉ hưu thậm chí không đến các cửa hàng giá rẻ như ALDI hay Penny Markt. Thông thường, thu nhập và mức sống của dân số theo tầng lớp đặc biệt này cho phép người hưu trí liên tục mua sắm trực tuyến tại các siêu thị như Kaiser, nơi mà một người Đức bình thường sẽ không đi đâu vì chi phí sản phẩm cao (chủ yếu là thịt, rau và trái cây tươi).
Tiện ích
Không kém phần quan trọng ở bất kỳ tiểu bang nào là chi tiêu cho việc thanh toán các tiện ích. Nếu chúng ta lại lấy Đức làm ví dụ, dựa trên mức lương trung bình, chi phí sẽ không vượt quá một phần ba.
Nhưng những gì về Đông Âu, nơi thanh toán cho một căn hộ chung thường ở mức lương tối thiểu hoặc lương hưu được bảo đảm bởi nhà nước? Thành thật mà nói, đôi khi dường như mọi người đặc biệt muốn được đưa vào một cỗ quan tài (điều này, tình cờ, được xác nhận bởi các mục tiêu bất thành văn của các nhà nghỉ Masonic để giảm dân số thế giới).
Như đã đề cập ở trên, trong cùng một Ukraine, do thiếu khí đốt và than trong thời kỳ sưởi ấm, người ta có thể dễ dàng dự đoán sự sụp đổ năng lượng sẽ xảy ra trong giai đoạn mùa thu đông.Vâng, điện sẽ rẻ hơn. Vì vậy, không. Nếu bạn không sử dụng gas, thì bạn đang tự làm ấm mình bằng các thiết bị điện, nhưng bạn phải trả tiền cho nó và phải trả nhiều tiền. Nói chung, một vòng luẩn quẩn.
Theo đó, việc thanh toán các tiện ích về mặt so sánh ngân sách thu chi của mỗi cư dân vẫn còn khá cao.
Trong trường hợp này, sự gia tăng mức sống của người dân một cách chính xác về mặt sử dụng thoải mái các khoản tiền còn lại sau khi tất cả các khoản thanh toán bắt buộc không thể dự báo được. Rốt cuộc, rõ ràng là nếu phần ngân sách của con sư tử chỉ dành cho điều này, thì đối với sự tồn tại bình thường (thực phẩm, quần áo, v.v.) của những gì còn lại, rõ ràng là không đủ.
Tuy nhiên, một vai trò quan trọng và rất tiêu cực được thực hiện bởi sự gia tăng cùng mức thuế tiện ích mà không có sự gia tăng tương ứng về lương và lương hưu. Theo thời gian, tại các quốc gia có nền kinh tế gặp khó khăn, một tình huống có thể phát sinh trong đó chi phí thanh toán bắt buộc sẽ đơn giản vượt quá thu nhập tối thiểu được bảo đảm bởi nhà nước. Vậy chúng ta có thể nói gì về việc cải thiện mức sống của người dân?
Lương
Mức độ và chất lượng cuộc sống của dân số của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể được ước tính bằng tiền lương và lương hưu trung bình hoặc tối thiểu.
Thật không may, tình hình trong thực tiễn thế giới là dân số của các quốc gia được gọi là phát triển, đặc biệt là Hoa Kỳ và Tây Âu, cảm thấy tự túc về loại thu nhập này.
Ở đây mức lương và lương hưu tối thiểu được nhà nước bảo đảm là bạn không thể lo lắng về bất cứ điều gì cả. Thật ra, người ta vẫn chưa biết cơn bão lý tưởng sắp tới sẽ ảnh hưởng đến điều này như thế nào dưới hình thức một cuộc khủng hoảng toàn cầu, mà, than ôi, chỉ quanh quẩn. Đánh giá về sự sụp đổ của các sàn giao dịch chứng khoán thế giới, một ngày tận thế tài chính là không thể tránh khỏi. Nhưng ngay cả với mức lương tối thiểu cho dân số và thực sự được chuẩn bị, nó sẽ bao gồm Nga và Trung Quốc.
Tất nhiên, mức sống của dân số không thể được gọi là đặc biệt cao. Nền kinh tế, ngược lại, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng ở Nga, cũng như sản xuất ở Trung Quốc, sẽ chịu được bất kỳ cú đánh nào.
Thuế
Các mức sống thống kê của dân số trong phân tích dựa trên kết quả so sánh ở các quốc gia khác nhau cho thấy các hệ thống thuế đưa ra những thất bại khá thường xuyên.
Không đề cập đến các loại thuế tiêu chuẩn cho dân số, đáng để đề cập riêng về chủ đề kinh doanh tư nhân. Vì một số lý do, trong không gian hậu Xô Viết, anh ta bị bóp nghẹt trong tất cả các cách có thể và không thể.
Ví dụ, ở cùng Hà Lan, trong lĩnh vực nông nghiệp, nhà nước chỉ sở hữu 4% của ngành. Vâng, nhìn này, chủ sở hữu tư nhân từ Hà Lan cung cấp thực phẩm và hoa cho hầu hết toàn thế giới. Rõ ràng là trong tình huống này, nhà nước đang cố gắng áp dụng các chương trình thuế linh hoạt chỉ đóng góp cho sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ tư nhân. Ngẫu nhiên, thực tế này được chấp nhận ở hầu hết các nước văn minh.
Mức sống cơ bản cho một số quốc gia
Nếu chúng tôi phân tích dữ liệu về mức độ và chất lượng cuộc sống cao nhất của dân số, thì xếp hạng mới nhất bao gồm tất cả các quốc gia Benelux, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Đan Mạch, Na Uy, Canada, Mỹ và Úc.
Nhân tiện, đó là Úc đứng đầu mười. Nếu bạn không tính đến Hoa Kỳ, tình hình với sự lãnh đạo của Canada và Úc được giải thích khá đơn giản. Thực tế là các quốc gia này có định hướng nhất về sản xuất nông nghiệp và có các lãnh thổ chưa phát triển khá lớn.
Đó là lý do tại sao nhà nước đóng góp mọi khả năng cho việc định cư của họ và sau đó thành lập các trang trại, trong tương lai sẽ có thể cung cấp không chỉ nhu cầu của thị trường nội địa, mà còn đóng góp một phần đáng kể trong xuất khẩu. Không cần phải nói rằng hoạt động xuất khẩu và thu nhập từ họ chỉ làm tăng mức sống của người dân.
Điều thú vị nhất là điều này áp dụng cho các quốc gia nói chung.Tất nhiên, mức sống của dân số của một khu vực hoặc một khu vực nhất định có thể khác nhau, nhưng sự khác biệt này không ảnh hưởng đến các chỉ số nói chung và không có sự khác biệt thứ tự.
Khấu hao đồng nội tệ
Tỷ giá hối đoái trong nước và ngoại tệ của quốc gia cũng đóng một vai trò quan trọng. Mặc dù mọi thứ trong nền kinh tế thế giới đều gắn liền với đồng đô la Mỹ, các loại tiền tệ ổn định nhất là bảng Anh, đô la Úc, đồng tiền của các quốc gia Bắc Âu và tiền tệ của các nước xuất khẩu dầu châu Phi và Trung Đông.
Thật không may, thường nhà nước theo đuổi một chính sách hoàn toàn vô nghĩa liên quan đến tiền tệ quốc gia, điều này cuối cùng làm giảm mức sống của người dân. Nhìn lại Ukraine. Kể từ cái gọi là Cách mạng Hồi giáo, đồng tiền đã mất giá hơn hai lần và thu nhập bình quân đầu người tối thiểu vẫn giữ nguyên. Các căn hộ chung đã tăng rất nhiều, giá thực phẩm đã tăng gấp ba. Sau đó nói gì về mức sống? Rõ ràng là gần 95% dân số sống dưới mức nghèo khổ.
Cho vay và gửi tiền
Thị trường ngân hàng trên thế giới hiện nay cũng rất bất ổn. Nếu chúng ta lấy Ukraine làm ví dụ, các ngân hàng bùng nổ chỉ đơn giản là không thể trả tiền gửi cho người dân. Thậm chí không phải chính các ngân hàng. Nhà nước Quỹ bảo lãnh tiền gửi các cá nhân bị thâm hụt ngân sách đến mức không tín dụng bên ngoài nào có thể trang trải được. Ngoài ra, chính nhà nước đang hành động rất xảo quyệt. Số tiền phải trả không quá 150 nghìn hryvnias. Tất cả chỉ có thế, than ôi, một nhà đầu tư tiềm năng chỉ đơn giản là thua lỗ. Và nếu bạn nhìn vào tốc độ sụp đổ của đồng tiền quốc gia, thì ngay cả tại thời điểm thanh toán (nếu có), một người sẽ nhận được một xu bằng đồng đô la tương đương. Thuận tiện cho nhà nước? Rất!
Đối với các khoản vay, thị trường toàn cầu chỉ đi vào cuộc sống gần đây. Sau khi trầm cảm liên quan đến cái sau khủng hoảng toàn cầu nền kinh tế mới bắt đầu tan băng. Bao lâu Một cái gì đó khủng khiếp đang đến bây giờ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các ngân hàng cho vay, họ cố gắng tự bảo vệ mình với lãi suất cao và thế chấp dưới dạng bất động sản thanh khoản.
Nếu chúng ta so sánh cùng một Tây Âu với chúng ta, thì lãi suất cho các khoản vay khác nhau theo một mức độ lớn. Một lần nữa ở Đức, bạn có thể vay một ngân hàng quốc doanh để phát triển kinh doanh ở mức 4% mỗi năm trong mười năm. Hơn nữa, trong thời gian này sẽ không có ai chạm vào bạn (theo quy định, các hợp đồng thuộc loại này cung cấp cho thanh toán vào cuối thời hạn).
Và cố gắng để có được một khoản vay như vậy trong không gian hậu Xô Viết. Không chỉ vậy, thời hạn càng dài, tỷ lệ càng cao (ở mức 40% mỗi năm, và về hoa hồng và thanh toán một lần, và thậm chí nhiều hơn), vì vậy trong suốt thời gian bạn sẽ được nhân viên ngân hàng gọi để trả nợ. Nó có thể còn tồi tệ hơn. Các công ty sưu tập mới nổi chỉ không tụt lại phía sau bạn. Đây đã là một loại đấu giá được hợp pháp hóa ở cấp tiểu bang. Bạn không thể gọi nó là khác.
Một số chuyên gia cũng tính đến các khoản nợ bên ngoài của các tiểu bang. Nếu bạn nhìn vào tình hình ở châu Âu, Hy Lạp và Ukraine đang ở trạng thái mặc định trước. Ngay cả thỏa thuận xóa một phần nợ nước ngoài (tái cơ cấu) trên thực tế chỉ là một lối thoát tạm thời, vì theo các điều khoản của các chủ nợ tư nhân bên ngoài, mặc dù họ chậm trả nợ, vẫn sẽ không mất gì trong tương lai (hoặc thậm chí có thể tăng lợi nhuận của họ do phần thưởng đặc biệt do sự tăng trưởng của nền kinh tế của các quốc gia phụ thuộc).
Có gì để sợ?
Cuối cùng, điều đáng chú ý là mức sống của người dân không chỉ liên quan đến các chỉ số kinh tế vĩ mô. Một trong những sở thích chủ đạo có thể được trao cho tâm trạng trong xã hội. Rốt cuộc, họ nói sự thật rằng bạn có thể là một người ăn xin, nhưng hạnh phúc.
Đó là lý do tại sao, ngay từ đầu, bạn nên sợ mất niềm tin vào cả Chúa và vào chính mình.Như bạn đã biết, niềm tin vào tất cả các biểu hiện của nó luôn là động lực giúp một người sống sót trong bất kỳ tình huống dường như vô vọng nhất.
Tất nhiên, hàng hóa vật chất đảm bảo sự tồn tại thoải mái cũng không thể được giảm giá. Rốt cuộc, như bạn đã biết, người ta không nghĩ về việc cao khi bụng đói. Nhưng ở đây, nó đáng để chuyển sang trí tuệ dân gian, họ cho rằng bạn không nên chỉ dựa vào Chúa, mà bạn không phải tự trách mình, bởi vì nước không chảy dưới một hòn đá nằm.
Có lẽ, đã rõ ràng rằng trong thế giới hiện đại, nhà nước, được kêu gọi cung cấp bảo trợ xã hội cho bất kỳ công dân nào, nói chung, cũng không phải tính. Thật đáng tiếc.
Trong số những thứ khác, bạn cần chú ý ngay cả đến các cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Đây là những chuyện vặt vãnh so với các cuộc xung đột và đối đầu quân sự. Như đã rõ, một số người (đừng chỉ tay về phía Hoa Kỳ) kiếm tiền tốt từ việc này. Nếu bạn nhìn vào tình hình xung quanh cùng một khoản nợ nước ngoài của Hoa Kỳ, lên tới hàng trăm nghìn tỷ đô la, việc bán hoặc cung cấp vũ khí cho các khu vực nóng của Hồi là một nỗ lực để ổn định nền kinh tế của chính nó.
Tuy nhiên, có một khoảnh khắc khi Hoa Kỳ cố gắng áp dụng phương pháp của tôi, tôi tha thứ cho tất cả mọi người mà tôi nợ, nhưng trong trường hợp của Trung Quốc, mà nợ của Mỹ là tối đa, thì tùy chọn này không hiệu quả. Tất nhiên, mức sống của người dân không đặc biệt giảm, nhưng tình trạng này được hỗ trợ bởi lạm phát hỗ trợ thông thường đối với đồng đô la như một loại tiền tệ thế giới. Trên thực tế, ngày càng có nhiều tin đồn xuất hiện trên thế giới rằng Hoa Kỳ không có dự trữ vàng và ngoại hối. Vì vậy, sớm hay muộn tất cả những lời nói dối này với sự hỗ trợ của đồng đô la sẽ tràn ra. Sau đó, dân số Mỹ với những giấc mơ Hollywood sẽ hát khác đi. Đối với họ, đây sẽ là một thảm họa thậm chí còn lớn hơn tất cả các thời kỳ Đại suy thoái. Còn chúng ta thì sao? Chúng tôi không quen làm quen với nó. Khi họ nói, đột phá. Nó còn tệ hơn.
Trên thực tế, Slavs và các cuộc khủng hoảng thế giới, nói chung, không phải là khủng khiếp. Rốt cuộc, chúng tôi đã sống và sống. Hãy thử chúng tôi với một cái gì đó để gây ngạc nhiên! Người Mỹ hay người Đức bóng bẩy này sẽ uốn éo vào ngày đầu tiên của cuộc khủng hoảng, nhưng chúng ta không quen với điều đó. Sống, sống và sẽ sống! Vì vậy, như họ nói, nó đã quá sớm để từ bỏ, bởi vì người Slav, nếu chúng ta lấy toàn bộ câu chuyện, không thể đối phó với những khó khăn như vậy.
