Gần đây, ngày càng có nhiều thuật ngữ kinh tế thâm nhập vào từ vựng của người bình thường. Họ có rất nhiều trong các tuyên bố của các nhà báo và chính trị gia. Do đó, mọi người chỉ có thể hiểu. Khái niệm về kỹ thuật mặc định của Wap cũng được đưa vào cuộc sống hàng ngày. Nhưng ý nghĩa của nó và cách nó khác với mặc định thông thường về nợ vẫn là một bí ẩn hoàn toàn đối với hầu hết. Bài viết của chúng tôi nhằm giúp sắp xếp điều này.
Định nghĩa khái niệm
Mặc định là nợ không thanh toán. Tình huống tiêu cực này có thể là kết quả của sự miễn cưỡng, thiếu cơ hội cho người vay, không thực hiện được một hoặc nhiều điểm của hợp đồng cho vay. Có mặc định thông thường và kỹ thuật. Khái niệm này không nên bị nhầm lẫn với khả năng mất khả năng thanh toán, tính thanh khoản và phá sản. Tất cả đều là các thuật ngữ liên quan, nhưng có một số khác biệt đáng kể. Mặc định thực sự có nghĩa là người vay không trả được nợ, như đã thỏa thuận trong hợp đồng cho vay. Mất khả năng thanh toán là một thuật ngữ pháp lý mô tả tình huống này. Tính thanh khoản của người vay có nghĩa là anh ta không có đủ tiền mặt để trả nợ ngay lập tức. Phá sản là một trạng thái đặc biệt của một thể nhân hoặc pháp nhân trong đó khả năng thanh toán toàn bộ hoặc một phần của nó là một thực tế chính thức được xác nhận.
Các loại mặc định
Các từ điển khác nhau đưa ra các định nghĩa khác nhau về khái niệm này. Theo quy định, theo thông lệ, liên kết một tình huống mặc định với các thực thể pháp lý là một phần hoặc hoàn toàn không thể thanh toán các nghĩa vụ nợ. Và đây là điều tồi tệ nhất có thể được ghi trong lịch sử tín dụng của một cấu trúc thương mại. Xác suất nhận được khoản vay trong tương lai thực tế bằng không. Ngoài ra, do thủ tục xác nhận chính thức về khả năng mất khả năng thanh toán của một cá nhân hoặc pháp nhân, nghĩa là phá sản, nó có thể mất tất cả hoặc một phần tài sản của mình. Có ba loại hiện tượng này: mặc định kỹ thuật, phục vụ nợ và chủ quyền. Đầu tiên là bài viết của chúng tôi.
Mặc định kỹ thuật
Loài này là trường hợp đơn giản nhất với hậu quả tiêu cực ít nhất. Mặc định kỹ thuật xảy ra bất cứ khi nào con nợ vi phạm một điều khoản cụ thể của hợp đồng cho vay. Thông thường, họ được yêu cầu phải trả tiền. Ví dụ, bạn đã vay tiền, nhưng bạn không thể trả nợ đúng hạn do sự chậm trễ bất ngờ về tiền lương. Trong vòng vài ngày, tình trạng này có thể được giải quyết hoàn toàn. Ngoài ra, mặc định kỹ thuật của công ty vay có thể xảy ra tự động nếu giá trị của một số chỉ báo vượt quá giới hạn được thiết lập trong thỏa thuận. Trong trường hợp này, người vay có thể tiếp tục trả nợ. Tuy nhiên, điều khoản của hợp đồng không được tôn trọng, do đó không có vấn đề cơ bản, nhưng kỹ thuật với việc thực hiện các nghĩa vụ được thực hiện.
Nga năm 1998
Tháng 8 này đã thực sự trở thành người da đen vùng đất đen. Do tình hình kinh tế khó khăn, chính quyền đã buộc phải tuyên bố một mặc định kỹ thuật. Điều này dẫn đến việc đồng rúp mất giá ba lần và lạm phát tăng lên mức cao chưa từng thấy. Tổng thiệt hại của nền kinh tế quốc gia từ "tháng 8 đen" lên tới hơn 96 tỷ đô la. Các chuyên gia đã dự kiến sự sụp đổ của nền kinh tế kể từ đầu năm 1996. Có cả lý do bên trong và bên ngoài cho điều này trong nước. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, các khoản thanh toán cho các khoản vay nước ngoài rơi vào vai Liên bang Nga. Nợ nước ngoài của nước này lên tới 96,6 tỷ đô la. Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi các vấn đề nội bộ của Nga.Phía chi tiêu tăng lên ngày càng nhiều, và các lỗ lỗ vụn đã bị đóng cửa do vấn đề trái phiếu kho bạc nhà nước. Do lãi suất cao cắt cổ, nhu cầu đối với họ là khá lớn. Trên thực tế, hệ thống phát hành của họ đã biến thành một kim tự tháp tài chính. Nhà nước chỉ có thể bao gồm các nghĩa vụ cũ bằng cách phát hành trái phiếu kho bạc mới.
Argentina năm 2001
Mặc định kỹ thuật ở nước này là đỉnh điểm của suy thoái kinh tế nói chung, đã được quan sát từ năm 1998. Thất nghiệp khủng khiếp trị vì ở Argentina. Dân chúng ồ ạt rút tiền từ tài khoản và chuyển đổi chúng thành đô la. Chính phủ áp đặt các hạn chế đối với việc mua ngoại tệ. Sau khi IMF từ chối cung cấp một đợt khác, bạo loạn bắt đầu trên đường phố. Hậu quả là vài chục người chết và tổng thống đã trốn khỏi đất nước. Người đứng đầu nhà nước hoạt động đầu tiên trong một tuần, nhưng đã xoay sở để vỡ nợ bên ngoài. Việc không thực hiện nghĩa vụ nợ dẫn đến mất hoàn toàn các nhà đầu tư. Tổng thống hành động thứ hai của đất nước đã đưa ra một tỷ giá hối đoái thả nổi, gây ra lạm phát thậm chí còn lớn hơn. Sự phục hồi của nền kinh tế chỉ bắt đầu từ năm 2003 do xuất khẩu giá rẻ từ nhà nước và nhu cầu cao đối với các sản phẩm nông nghiệp từ Argentina từ Brazil và Trung Quốc.
Hy Lạp năm 2015
Mặc định kỹ thuật ở đất nước này là hậu quả trực tiếp của cuộc khủng hoảng nợ châu Âu. Nhưng những lý do cho việc mất khả năng thanh toán không chỉ bên ngoài, mà cả bên trong. Chính phủ Hy Lạp đã cố tình sửa các số liệu thống kê trong một khoảng thời gian đủ dài để cho thấy mức thâm hụt ngân sách, do thành viên EU, nghĩa là ở mức 3% GDP. Và chỉ trong năm 2009, thông tin được công bố về tình trạng hiện tại. Từ năm 2010, Hy Lạp đã hoàn toàn phụ thuộc vào sự hỗ trợ của EU. Tuy nhiên, đến ngày 30 tháng 6 năm 2015 nợ công đạt 312,7 tỷ euro. Ngày hôm sau, Hy Lạp đã không chuyển IMF khoản tiền thỏa thuận 1,54 tỷ đô la để trả nợ của đất nước.
Mặc định đại diện cho mặc định thực tế về nợ. Một tình huống như vậy có thể có ba lý do: sự miễn cưỡng của người vay, thiếu cơ hội hoặc không hoàn thành các điểm của hợp đồng cho vay. Các loại mặc định sau đây được phân biệt: kỹ thuật, dịch vụ nợ và chủ quyền. Đầu tiên là đơn giản nhất, vì nó dẫn đến mất ít nhất.
