Cấu trúc của lý thuyết về nhà nước và pháp luật đòi hỏi một cách tiếp cận đặc biệt. Bắt đầu nghiên cứu nó, bạn phải nhận thức được sự phức tạp của vấn đề này. Luật được trình bày dưới dạng một hiện tượng chính trị giai cấp. Nó đề cập đến lĩnh vực chủ quan của cuộc sống. Hơn nữa, bài viết sẽ mô tả cấu trúc của lý thuyết về nhà nước và pháp luật.
Thông tin chung
Cấu trúc của nhà nước và pháp luật đề cập đến "kiến trúc thượng tầng". Sự tồn tại của nó được xác định bởi một nền tảng kinh tế cụ thể. Trong sự hình thành và hoạt động tiếp theo của nó, cấu trúc của luật chung phụ thuộc vào ý chí của người dân. Đồng thời, có một kết nối không thể tách rời với thành phần chính của "bổ trợ". Nhà nước hoạt động như nó. Toàn bộ hệ thống được bao gồm trong thành phần của các thành tạo rộng lớn hơn. Điều này, đặc biệt, là một hệ thống quan hệ chính trị và quy định xã hội. Đồng thời, cần phải tính đến các chi tiết cụ thể của các lĩnh vực pháp lý quốc gia khác nhau, mức độ phát triển của chúng và một số tách ra khỏi cơ chế điều chỉnh. Điều quan trọng không kém trong nghiên cứu câu hỏi được đặt ra là sự thuộc về các hệ thống khác nhau đối với một hoặc một cộng đồng cấu trúc khác.
Các tính năng chính
Khái niệm và cấu trúc của luật cung cấp cho sự hiện diện của một số tính năng nhất định phân biệt toàn bộ hệ thống này với các hệ thống khác. Đặc biệt, các tính năng chính bao gồm:
- Thuộc một loại đặc biệt của các đối tượng hệ thống. Cấu trúc của luật kết hợp các tính năng của hệ thống hữu cơ và vô cơ. Biểu hiện của họ phụ thuộc vào mức độ phát triển của quyền lực, các tính năng liên quan đến việc mã hóa luật pháp hiện hành. Trong mặt phẳng xem xét này, cấu trúc của luật có một số tính năng của một hệ thống logic.
- Chức năng xã hội. Sự phát triển, xuất hiện và tồn tại của pháp luật là đối tượng của các mục tiêu giai cấp. Theo đó, hệ thống và các phân ngành của nó được đặc trưng bởi một số chức năng cụ thể.
- Sự ổn định và năng động, sự hiện diện của các cơ chế tự điều chỉnh.
- Kết nối với công lý. Hệ thống mang tính xã hội. Tuy nhiên, chức năng và sự tồn tại của nó gắn liền với các hoạt động pháp lý cá nhân của các cơ quan có thẩm quyền cụ thể.
- Đa cấp.
Tính năng
Cấu trúc của pháp luật là phân cấp. Nó được phân biệt bởi sự hiện diện của nhiều cấp độ. Luật này hoạt động như một thực thể quy phạm và cấu trúc của nó là nội dung pháp lý và kỹ thuật đặc biệt. Hệ thống này là một trong bản chất. Tuy nhiên, ở mỗi quốc gia, nó được phân biệt bởi sự phân chia nội bộ của nó thành các phần tương đối tự trị, nhưng đồng thời các phần được kết nối với nhau - các yếu tố của cấu trúc của pháp luật. Đối với họ, đặc biệt, bao gồm các tổ chức, phương hướng, đơn vị, quy định. Với chi phí của họ, lần lượt, các nhóm, hiệp hội, hiệp hội được hình thành. Ngoài ra, các thành phần cũng có thể xảy ra trong các hệ thống thứ cấp. Cùng với điều này, cấu trúc của pháp luật cũng chứa các thành phần ngồi sâu. Họ là nguyên tắc, cấm, cho phép. Các thành phần này liên kết trực tiếp nội dung của pháp luật với nền tảng tư tưởng, chính trị và kinh tế của nó. Hệ thống đa cấp đóng vai trò như một chỉ số về mức độ của bản chất thể chế của nó và - về vấn đề này - mức độ hoàn hảo, giá trị xã hội, khả năng điều chỉnh của nó. Cấu trúc thể hiện tính linh hoạt của tiếp nhận và phương pháp quản lý pháp lý, khả năng tác động đa phương đến đời sống xã hội.
Cơ sở
Các đặc điểm của nền tảng kinh tế được coi là quyết định trong việc xác định cấu trúc của luật pháp của một quốc gia. Một thành phần quan trọng là mức độ phát triển chính trị - xã hội. Bản chất của cấu trúc pháp lý, trong nhiều khía cạnh của sự hình thành bản chất kỹ thuật và pháp lý của nó, phản ánh trong các nguyên tắc, tính năng cấm và cho phép phạm trù quan hệ sản xuất, chế độ chính trị và hệ thống như một đặc điểm của một quốc gia nhất định. Các yếu tố khác ảnh hưởng đến thiết kế hệ thống. Chúng bao gồm các mô hình pháp lý, trong số đó là các quá trình chuyên môn hóa các quy định pháp lý.
Tính đặc hiệu
Xem xét luật trong khuôn khổ của một nhà nước cụ thể, chúng ta có thể chuyển sang tìm hiểu các vấn đề từ góc độ rộng hơn. Nói cách khác, nó có thể chiếu sáng cấu trúc của hệ thống quốc gia nói chung. Điều này chủ yếu là do sự tương tác và thống nhất của các thành phần hiến pháp. Những thứ này, đặc biệt, bao gồm chính luật pháp, thực tiễn pháp lý và ý thức hệ. Cần phải nói rằng các chi tiết cụ thể của hệ thống pháp luật quốc gia hoặc phức tạp của chúng được phản ánh trong chính thuật ngữ. Vì vậy, các định nghĩa như "cộng đồng cấu trúc" hay "giáo dục cấu trúc" khá phổ biến. Điều này cho thấy tính đặc hiệu chủ yếu được biểu hiện trong cấu trúc bên trong của hệ thống.
Định mức của pháp luật: dấu hiệu, cấu trúc
Xem xét các tính năng và tính năng chính của hệ thống, cần phân biệt rõ ràng các định nghĩa được sử dụng. Trong trường hợp này, chúng tôi có nghĩa là cấu trúc của các nguồn của pháp luật. Đây là một hệ thống lập pháp. Cấu trúc của pháp luật hoạt động như một bộ phận nội bộ khách quan hiện có. Pháp luật là một xây dựng, tương quan, thành phần của các hình thức. Thể loại này, trong số những người khác, cũng bao gồm các yêu cầu pháp lý và các ngành luật. Cấu trúc của pháp luật liên quan đến sự cô lập theo tiêu chí mục tiêu và chủ đề. Đồng thời, hai loại này - cấu trúc bên trong của hệ thống và thành phần của các hình thức - được liên kết với nhau và không thể tách rời nhau. Một mặt, luật pháp tiết lộ, ở mức độ này hay mức độ khác, nhưng chắc chắn không hoàn toàn chính xác, cấu trúc của pháp luật. Mặt khác, thông qua các thành phần của các hình thức, quy định, hành vi và những thứ khác, các cơ quan có thẩm quyền có thể ảnh hưởng đến cấu trúc bên trong của hệ thống. Tuy nhiên, điều đáng nói là ảnh hưởng này không xuất hiện như một kết quả tự động của bất kỳ sự cô lập nào đối với bất kỳ lĩnh vực lập pháp nào. Tác động này được coi là kết quả của công việc mã hóa của các cơ quan lập pháp có liên quan, dựa trên các giả định và yếu tố khách quan. Trong hoạt động này, khái quát hóa pháp lý hệ thống được xây dựng và phát triển.
Yêu cầu pháp lý
Ở đây đáng để suy nghĩ chi tiết hơn về định nghĩa như cấu trúc của nhà nước pháp quyền. Đơn vị ban đầu, chính trong bất kỳ hệ thống pháp luật quốc gia nào là quy định của pháp luật. Các vị trí này, "lồng vào nhau" với nhau, phát triển thành các thành tạo. Cấu trúc của quy luật, mối tương quan của nó với các yêu cầu khác được xác định bởi tính chất logic và mức độ khái quát hóa. Các hệ thống là những điều khoản được coi là thành phần của toàn bộ tổ hợp của một hệ thống.
Theo bản chất của họ, họ có thể hoạt động và tồn tại trong một hình thức phối hợp, phối hợp, kết nối thành một tổng thể duy nhất. Tính nhất quán được thể hiện trong các tiêu chuẩn theo những cách khác nhau. Nó khác nhau về bản chất đặc thù của nó trong lĩnh vực tư pháp pháp lý. Trong các lĩnh vực này, dần dần phối hợp các nguyên tắc bền vững được phát triển - ý tưởng của pháp luật. Họ, lần lượt, hình thành các cộng đồng theo chủ đề (chủ đề). Tuy nhiên, cái sau không nhận được trạng thái của các thành phần của một công trình khép kín.Họ hoạt động như các lĩnh vực cụ thể theo chủ đề của hệ thống "mở" (tư pháp).
Có hệ thống
Nó nhận được một nhân vật phát triển trong các cấu trúc lập pháp và lập pháp trong quá trình hoạt động xây dựng luật nhắm mục tiêu của các cơ quan có thẩm quyền. Họ dựa vào công việc của họ về thông tin pháp lý khoa học. Các cơ quan có thẩm quyền có thể đưa ra các quy định về tính trừu tượng đáng kể, xây dựng các định mức cơ bản khác nhau (nhiệm vụ, nguyên tắc, cấm và các quy định khác), phối hợp và thống nhất các tài liệu, tuân theo các nguyên tắc cụ thể, các chế độ quy định nhất định. Phương pháp giải quyết những vấn đề này là lập pháp hóa. Trong các hành vi hệ thống, đơn thuốc tổng quát nhận được sự phát triển của họ. Do đó, quá trình hình thành một hệ thống khép kín, hoàn thiện về mặt logic được tiến hành.
Mã hóa
Khái niệm và cấu trúc của nhà nước pháp quyền không phân loại hệ thống hóa thành các thành phần ban đầu. Mã hóa đóng vai trò là nguyên tắc hình thành của quá trình phức tạp của việc tạo và phát triển phạm vi pháp lý. Quan trọng trong hướng này thuộc về nhu cầu phát triển xã hội hiện có. Khi nó được thực hiện, các tính chất và luật vốn có trong toàn bộ phạm vi pháp lý cần được tính đến đầy đủ. Tuy nhiên, sẽ là không hợp lý khi quy kết sự mã hóa dành riêng cho hình thức pháp lý, hệ thống hóa bên ngoài của tài liệu. Trong trường hợp này, người ta không nên quên rằng loại công việc này đóng góp cho một tổ chức có hệ thống. Nói cách khác, các yêu cầu quy phạm được hình thành, và sau đó, bằng cách kết hợp các điều khoản, đưa ra các hình thức pháp lý mới, các đơn vị được hình thành trong hệ thống.
Giao tiếp với xã hội
Không còn nghi ngờ gì nữa, việc luật hóa việc xây dựng luật trong các xã hội khai thác có thể dẫn đến sự hình thành một cấu trúc phát triển cao. Sẽ có những vi phạm gắn liền với quá trình phát triển kinh tế, mâu thuẫn đối kháng. Ngoài ra, trong một xã hội bóc lột không có thế giới quan khoa học lý thuyết, ứng dụng và chân chính. Việc mã hóa có được tầm quan trọng của một đòn bẩy thực sự dưới chế độ xã hội chủ nghĩa. Trong trường hợp này, một hình thức lịch sử mới của pháp luật và một cộng đồng cấu trúc mới có chất lượng tương ứng với nó được hình thành trong xã hội. Chức năng của nó được thực hiện trên cơ sở khoa học. Với việc sử dụng hiệu quả mã hóa, một phạm vi pháp lý cân bằng hài hòa được hình thành. Nó phù hợp với nhu cầu của hệ thống cộng sản và xã hội chủ nghĩa.
Bộ phận chính
Khái niệm và cấu trúc của nhà nước pháp quyền được liên kết chặt chẽ với các liên kết chính trong hệ thống. Các đơn vị bao gồm các loại quan hệ xã hội cụ thể, phù hợp với nội dung kinh tế và chính trị sâu sắc của họ, đòi hỏi một loại quy định riêng. Về vấn đề này, các lĩnh vực pháp lý có xu hướng cung cấp chế độ quản lý cụ thể. Hãy xem xét định nghĩa này.
Chế độ pháp lý
Nó nên được hiểu là một hệ thống tiếp xúc toàn diện. Nó được phân biệt bởi sự hiện diện của các kỹ thuật điều tiết cụ thể. Chúng bao gồm một thủ tục đặc biệt cho sự xuất hiện và thiết lập nội dung của nhiệm vụ và quyền, thực thi của chúng, đặc biệt là các biện pháp trừng phạt, phương pháp áp dụng, cũng như các nguyên tắc chung, quy định chung áp dụng cho một bộ yêu cầu cụ thể. Mức độ cụ thể của một chế độ công nghiệp cụ thể có thể khác nhau.
Vì vậy, chúng có thể là đặc biệt, loài, nói chung. Chế độ công nghiệp trong lĩnh vực thực tế pháp lý có liên quan thấm vào tất cả các phân khúc của lĩnh vực pháp lý, toàn bộ các quy định. Cùng với điều này, các đơn vị được phân biệt bởi một sự cô lập nhất định, một số chủ quyền.Nó cũng được lưu ý trong các tài liệu pháp lý rằng các quy tắc điều chỉnh các mối quan hệ trong một chế độ không áp dụng cho các tương tác trong ranh giới của một chế độ khác. Về vấn đề này, giải pháp cho câu hỏi liệu một sự kiện cuộc sống thuộc về một đơn vị cụ thể có tầm quan trọng quan trọng hay không.
Các tính năng chính của chế độ pháp lý
Trong cấu trúc của nó, đây là một hiện tượng khá phức tạp. Các tính năng chính của chế độ công nghiệp có thể được đặc trưng bằng cách sử dụng hai thành phần. Chúng tương ứng với các khía cạnh của bản chất trí tuệ-ý chí của pháp luật. Chúng bao gồm:
- Kỹ thuật điều tiết đặc biệt. Trong trường hợp này, chúng tôi đang nói về các chi tiết cụ thể của các thuộc tính quản lý của đội hình này từ phía có ý chí mạnh mẽ của nội dung.
- Các tính năng của các quy định và nguyên tắc chung thấm vào toàn bộ bản chất của ngành công nghiệp một cách trí tuệ.
Tính đặc thù của các thuộc tính điều chỉnh của một cộng đồng pháp lý cụ thể được xem xét xác định trong chế độ. Đối với các bộ phận chính, các tính năng này có tầm quan trọng lớn. Điều này được thể hiện trong các phương pháp đặc thù cụ thể và các cơ chế điều chỉnh. Mặc dù thực tế là hai thành phần này được hình thành dựa trên các nguyên tắc đơn giản nhất - chủ nghĩa và tập trung, nhưng sau này, kết hợp với tổng số các phương pháp ảnh hưởng trong mỗi ngành, nhận được một biểu thức đặc biệt. Điều này, đến lượt nó, được phản ánh trong tình trạng pháp lý của các thực thể.
Dấu hiệu pháp lý chỉ đóng vai trò là cơ sở cho việc phân bổ trong hệ thống pháp lý của các đơn vị tồn tại khách quan. Cùng với điều này, các tính năng phân biệt chính cần phải được làm rõ. Tất cả chúng đều là dẫn xuất và cuối cùng phụ thuộc vào điều kiện sống vật chất của xã hội. Để thiết lập nền tảng chính của phân chia ngành, mỗi lần cần phải tham khảo hệ thống hóa các yếu tố xác định cấu trúc pháp lý và thực tế là đối tượng điều chỉnh là rất quan trọng trong việc hình thành các đơn vị.
Chế độ pháp lý hình thành liên quan đến một loại mối quan hệ cụ thể. Nội dung chính trị xã hội, kinh tế của nó quyết định trực tiếp đến thực tế hình thành, cũng như tính đặc thù của nó. Cùng với điều này, cần phải tính đến các yếu tố hệ thống hóa khác, tính độc lập so sánh của các chế độ công nghiệp và khả năng mở rộng chúng sang các tương tác khác, không cụ thể.
Quan hệ kinh tế
Đây là một lĩnh vực tương tác khá rộng. Một trong những vấn đề thời sự trong đó là vấn đề sở hữu. Nó bị xử phạt bởi mọi người luôn luôn tiêu cực hoặc tích cực. Trong trường hợp sau, cơ cấu quyền tài sản được xã hội chấp thuận. Với thái độ tiêu cực, có một mong muốn thay đổi hệ thống hiện có để tốt hơn cho xã hội. Về vấn đề này, quan hệ tài sản là một tập hợp các trường hợp ngoại lệ để truy cập vào tài nguyên vô hình và vật chất. Toàn bộ hệ thống quan hệ tài sản được đặc trưng bởi tính di động và năng động. Về lý thuyết, không có định nghĩa rõ ràng về quyền sở hữu.
Tuy nhiên, một cái gì đó khác quan trọng ở đây. Bất kỳ quyền tài sản luôn luôn được kết luận trong một phức tạp nhất định. Nếu cần thiết, nó luôn có thể được loại trừ khỏi đó. Cùng với điều này, cần loại trừ sự xói mòn của luật tài sản. Tình huống này phát sinh trong trường hợp định nghĩa mơ hồ về đối tượng hoặc đối tượng quan hệ. Các đặc điểm kỹ thuật hoạt động như một phương tiện chống xói mòn. Đó là một phương pháp thiết lập năng lực và đảm bảo chúng cho các đối tượng. Nói chung, nhờ đặc điểm kỹ thuật, có thể loại trừ thuộc tính "vẽ" và "không có chủ sở hữu". Các quyền hạn có thể được thiết lập bởi chính các thực thể bằng thỏa thuận chung hoặc bằng ngoại lực (ví dụ nhà nước). Kết quả là, do đặc điểm kỹ thuật, việc sử dụng tài sản hiệu quả hơn được thực hiện, lợi nhuận của nó được tăng lên và chi phí giảm.
Lĩnh vực xã hội
Trong lĩnh vực này, đặc biệt chú ý đến các quyền và tự do dân sự. Một trong những tài liệu chính điều chỉnh quan hệ trong lĩnh vực này là Tuyên bố quốc tế. Ngay sau khi được thông qua, công việc bắt đầu mã hóa các điều khoản của nó vào Công ước. Vì lý do thủ tục và chính trị, tất cả các quyền được chia thành hai giao ước riêng biệt. Mỗi giao dịch với các danh mục cụ thể. Tuyên bố được thông qua năm 1948 đã trở thành nền tảng cho 20 Công ước chính. Sự phức tạp của chúng tạo thành cấu trúc nhân quyền, một hệ thống phát triển các tài liệu quốc tế xác định khả năng cơ bản của con người và thiết lập các cơ chế để thúc đẩy sự bảo vệ của họ.