Giao tiếp giữa mọi người không phải lúc nào cũng diễn ra trong một bầu không khí yên tĩnh và bình yên. Thật không may, xung đột cũng xảy ra. Những người chống đối thường quên đi sự đàng hoàng và sử dụng ngôn ngữ gây khó chịu trong bài phát biểu của họ. Các cụm từ xúc phạm có thể được thể hiện có chủ ý hoặc dưới ảnh hưởng của cảm xúc. Thật tốt nếu sau một cuộc cãi vã mọi người hạ nhiệt và xin lỗi lẫn nhau. Nhưng phải làm gì khi một người cố tình xúc phạm một người và tin rằng anh ta hoàn toàn đúng? Có thể trừng phạt người phạm tội? Bài viết cho xúc phạm hợp lệ ở Nga? Chúng tôi sẽ hiểu điều này hơn nữa. 
Xúc phạm nhân cách và vu khống
Hai khái niệm này khác nhau. Khác nhau và trách nhiệm cho những hành động như vậy. Trước đây, có một bài viết trong Bộ luật Hình sự vì đã xúc phạm một người. Nói chung, nó được hiểu là sự sỉ nhục nhân phẩm, cố ý làm. Nó được thể hiện dưới hình thức không đứng đắn và có thể được áp dụng không chỉ bằng văn bản hoặc bằng miệng, mà còn ở dạng hành động, ví dụ, cử chỉ không đứng đắn, khạc nhổ, tát, v.v. Sẽ không có vấn đề gì nếu nói ở trên là đúng. Không giống như phỉ báng, xúc phạm không liên quan đến việc trình bày các cáo buộc hoặc sự thật sai. Nó hoạt động như một đánh giá tiêu cực về một người, quan điểm, hành động, hành động của anh ta, được thể hiện dưới hình thức không thể chấp nhận được. 
Luật
Hình phạt cho sự xúc phạm và vu khống được quy định trong các điều khoản lập pháp khác nhau. Nếu có dấu hiệu của cả hai tội phạm là một phần của tội phạm, trách nhiệm pháp lý sẽ là phù hợp - gấp đôi. Đó là, người phạm tội sẽ phải tuân theo Bộ luật Hình sự theo Nghệ thuật. Cúc Slander Cảnh (128.1) và 336 (xúc phạm một người lính) hoặc 319, bảo vệ đại diện của chính quyền. Nếu nạn nhân không thuộc các loại được chỉ định, thì trách nhiệm hình sự cho hai người cuối cùng sẽ không đến. Đối với vi phạm thứ hai, các biện pháp hành chính sẽ được thực hiện.
Xúc phạm cá nhân: điều khoản của Bộ luật hình sự Liên bang Nga
Trước đây, như đã đề cập ở trên, hành vi như vậy đã bị trừng phạt hình sự. Tuy nhiên, họ đã ngừng thu hút trách nhiệm như vậy khi xúc phạm một người (điều khoản của Bộ luật hình sự Liên bang Nga 130). Điều này là do thực tế là hành vi sai trái này đã đi vào loại vi phạm hành chính. Do đó, trong Bộ luật hình sự của Liên bang Nga, việc xúc phạm một người hiện đang vắng mặt. Trách nhiệm hình sự có hiệu lực cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2012. Tuy nhiên, có một ngoại lệ. Luật tuy nhiên quy định trách nhiệm hình sự vì xúc phạm một người. Điều khoản của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga số 336, ví dụ, thiết lập hình phạt nếu một người lính hoặc đại diện của chính phủ hành động như một nạn nhân. Trách nhiệm phát sinh trong trường hợp hành động bất hợp pháp liên quan đến các hoạt động nghề nghiệp của các thực thể này hoặc xảy ra trong quá trình hoàn thành nghĩa vụ của họ trong dịch vụ.
Điểm quan trọng
Không phải mọi công dân đều được phép bị truy tố vì xúc phạm một người. Điều của Bộ luật hình sự số 336 quy định hình phạt chỉ dành cho quân nhân. Đó là, các biện pháp phòng ngừa sẽ được áp dụng cho những người có cấp bậc, cấp dưới hoặc cấp cao. Những người còn lại được bảo vệ bởi Bộ luật vi phạm hành chính. 
Xử phạt hành chính
Ngày nay, thay vì Nghệ thuật. 130 Bộ luật hình sự, có một bài viết khác để lăng mạ một người - 5.61 Bộ luật vi phạm hành chính. Theo cô, người phạm tội phải đối mặt với một khoản tiền phạt. Kích thước của nó sẽ phụ thuộc vào danh tính của nạn nhân và hoàn cảnh của vụ án. Số tiền phạt là từ một đến 50 nghìn rúp.
Làm thế nào bạn có thể bảo vệ bản thân khỏi những người làm sai?
Theo Nghệ thuật. 150 CC, danh tiếng, nhân phẩm và danh dự của con người, cũng như quyền bất khả xâm phạm của cuộc sống được công nhận hàng hóa vô hình. Họ thuộc về những người từ khi sinh ra. Đây là cơ sở để kháng cáo lên các cơ quan tư pháp vi phạm các quyền và tự do, truy tố người phạm tội và bồi thường thiệt hại về đạo đức. Khi nộp đơn yêu cầu, cần phải dựa vào Nghệ thuật. 150-152, 12, 1099-1101 Bộ luật dân sự. Trong nghệ thuật. 131 các yêu cầu cho việc chuẩn bị một ứng dụng cho tòa án được đưa ra.
Nội dung của yêu cầu phải có các tình tiết theo đó nguyên đơn xem xét hành động của bị đơn là trái pháp luật. Những sự thật này phải được hỗ trợ bằng bằng chứng. Ví dụ, ví dụ, có thể là các bản ghi của máy quay video hoặc nói chuyện trên điện thoại, lời khai của các nhân chứng, bản in của các trang từ Internet hoặc tin nhắn SMS. Ngày nay, những lời lăng mạ công khai khá phổ biến là các ấn phẩm trên các trang có chứa nội dung liên quan. Để có bằng chứng lý do về sự tồn tại của họ, các chuyên gia khuyên bạn nên liên hệ với một công chứng viên và duyệt các trang với anh ta. Giao thức được vẽ lên sau đó có thể được đính kèm với tuyên bố yêu cầu. 
Tóm lại
Thực tiễn cho thấy việc thu thập và nộp các tài liệu chứng minh hành vi vi phạm pháp luật có thể rất có vấn đề. Về vấn đề này, nên liên hệ với các luật sư có trình độ. Điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng kết quả thành công. Cần nhớ rằng ngay cả khi người phạm tội phải chịu trách nhiệm và bị trừng phạt, nạn nhân có quyền nộp đơn xin bồi thường thiệt hại về đạo đức.
Tòa án không thể từ chối người nộp đơn để kiểm tra các yêu cầu. Vụ kiện cũng cần nêu rõ các tình tiết của vụ án, cho thấy người phạm tội đã bị truy tố và trừng phạt. Số tiền bồi thường cho thiệt hại không phải bằng tiền sẽ phụ thuộc vào các trường hợp khác nhau. Nếu nạn nhân bị buộc phải gặp bác sĩ do bị lăng mạ, thì điều này cũng cần được chỉ định trong đơn. Thực tế này nên, giống như những người khác, được ghi lại (chứng chỉ, chứng chỉ không đủ khả năng cho công việc, v.v.).
