Thời hạn cho các vụ án dân sự là khoảng thời gian được cấp để bảo vệ các quyền bị vi phạm tại tòa án. Thời hạn của nó được thiết lập bởi Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Nếu thời hiệu bị bỏ qua vì bất kỳ lý do gì, thì việc thực thi các quyền của họ sẽ vô cùng có vấn đề. Theo Bộ luật Dân sự hiện hành, tòa án có quyền từ chối hợp lý để xem xét đơn. Về vấn đề này, trước khi nộp đơn yêu cầu, bất kể đối tượng của tranh chấp, cần phải xác định xem liệu thời hạn có bị bỏ lỡ hay không.
Bảo đảm quyền
Cần lưu ý rằng việc thông qua giới hạn bảo tồn cho nguyên đơn cơ hội để ra tòa. Điều này được chứng minh bằng hai trường hợp:
- Theo Nghệ thuật. 199 của Bộ luật Dân sự, tòa án có nghĩa vụ trong mọi trường hợp phải chấp nhận đơn và xem xét trường hợp trên bằng khen.
- Một trường hợp được ủy quyền chỉ có thể từ chối nếu nguyên đơn hoặc bị đơn được tuyên bố là hết hạn. Phù hợp với nghệ thuật. Thời gian bỏ lỡ 205 GK có thể được khôi phục.
Bộ luật dân sự: Thời hiệu
Luật quy định hai loại thời kỳ: đặc biệt và chung. Trong trường hợp sau, thời hạn cho các vụ án dân sự là 3 năm. Việc thiết lập một thời kỳ đặc biệt sẽ phụ thuộc vào trường hợp áp dụng. Vì vậy, ví dụ, thời hạn giới hạn theo yêu cầu của người ký phát cho các bên liên quan là 6 tháng, theo yêu cầu về bảo hiểm tài sản - 2 năm, đối với các khiếu nại về chất lượng công việc không đủ thực hiện liên quan đến vận chuyển hàng hóa - 1 năm, theo yêu cầu bảo vệ quyền mua lại ưu tiên - 3 tháng. Để bảo vệ lợi ích của mình theo hợp đồng hộ gia đình, luật pháp quy định một năm và xây dựng - 5 năm. Ngoài ra, theo Nghệ thuật. 208 Bộ luật Dân sự, có những tuyên bố mà thời hiệu trong các vấn đề dân sự không được áp dụng. Chúng bao gồm, đặc biệt, các yêu cầu liên quan đến:
- Khiếu nại của người gửi tiền cho ngân hàng về việc phát hành tiền gửi.
- Bồi thường thiệt hại đã gây ra cho sức khỏe và cuộc sống của người nộp đơn.
- Xóa bỏ các vi phạm quyền liên quan đến tước quyền sở hữu tài sản.
- Lợi ích phi tài sản cá nhân.
Đình chỉ kỳ
Luật pháp cho phép đình chỉ tạm thời thời hiệu trong các trường hợp ngoại lệ. Các trường hợp trên cơ sở đình chỉ thời gian bao gồm:
- Người nộp đơn hiện diện trong lực lượng vũ trang, chuyển sang trạng thái quân sự.
- Sự hiện diện của một lệnh cấm (trì hoãn) trong việc thực hiện nghĩa vụ.
- Đình chỉ một hành động lập pháp hoặc pháp lý theo đó các quy định về quyền vi phạm được thực hiện.
- Sự hiện diện của những trở ngại gặp phải trong các tình huống khẩn cấp.
- Các bên tranh chấp ký kết thỏa thuận hòa giải để giải quyết mâu thuẫn với sự tham gia của bên trung gian (bên thứ ba).
Thời hiệu của các vụ án dân sự trong các trường hợp này có thể bị đình chỉ do sự xuất hiện của các trường hợp trên trong 6 tháng qua. Khi các rào cản đối với ứng dụng đã được gỡ bỏ, thời gian sẽ tiếp tục.
Hậu quả của việc hết hạn
Thực tế là thời hiệu trong các vấn đề dân sự có thể hết hạn, đóng vai trò là cơ sở để từ chối xem xét đơn đăng ký. Trong trường hợp này, cần đặc biệt chú ý đến hai điểm. Trước hết, cần phải quyết định xem các quyền chủ quan của chủ nợ có bị chấm dứt hay không. Thứ hai, cần xác định cơ sở pháp lý cho tài sản bị nghiền nát.Liên quan đến câu hỏi đầu tiên, ở đây chúng ta nên chuyển sang Nghệ thuật. 206 và 199 GK.
Theo họ, rõ ràng là quyền chủ quan của chủ nợ không chấm dứt. Tuy nhiên, các căn cứ để bảo vệ họ có thể được thi hành là không đủ nghiêm trọng. Quyền vi phạm có thể được khôi phục nếu bản thân con nợ không tuyên bố sự cần thiết phải áp dụng thời hiệu trong các vấn đề dân sự và các yêu cầu đã được thỏa mãn. Nếu một người đã thực hiện nghĩa vụ, bao gồm cả theo biên lai, không biết kết thúc thời hạn, anh ta không có quyền yêu cầu trả lại của người hoàn thành. Nếu tòa án công nhận các lý do mà thời hiệu đã bị bỏ qua, hợp lệ, thì đơn có thể được thỏa mãn, và do đó các quyền vi phạm được khôi phục.
Số phận của tài sản
Có thể xác định cơ sở pháp lý của tài sản vật chất, thời hiệu yêu cầu bồi thường đã hết hạn, theo các quy tắc có tính đến loại của chúng và lý do phù hợp với chúng. Ví dụ: nếu tổng số tiền là đối tượng của tranh chấp và tòa án đã từ chối xem xét yêu cầu bồi thường, do hết thời hạn cho đơn đăng ký của họ, số tiền tranh chấp sẽ chuyển sang lợi nhuận của chính con nợ. Từ thời điểm này, quyền của chủ nợ hoàn toàn chấm dứt. Theo đó, số nợ được chuyển vào tài khoản bị mất và ghi nợ. Nếu mọi thứ là chủ đề của quá trình tố tụng, quyền sở hữu chúng theo Nghệ thuật. 234 GK nhận được một người thực sự sở hữu chúng. Các quy tắc về số phận của tiền và tài sản được áp dụng như nhau cho cả cá nhân và pháp nhân. Ngoài ra, điều đáng chú ý là luật pháp trong nước quy định về cái gọi là thời hiệu hạn chế trong các vấn đề dân sự. Trong trường hợp này, quyền sở hữu có thể phát sinh từ chủ sở hữu thực tế do hết hạn. Điều này, đến lượt nó, cũng có thể làm cơ sở cho việc từ chối đáp ứng yêu cầu bồi thường. Ví dụ, một chủ nợ có thể yêu cầu thực hiện nghĩa vụ nợ hoặc tài sản thuộc về người kế thừa không quá 6 tháng kể từ ngày chấp nhận thừa kế. Cùng với điều này, việc từ chối đáp ứng yêu cầu bồi thường sau khi hết thời hạn đóng vai trò là cơ sở để chấm dứt các quyền chủ quan của chủ nợ. Theo đó, quyền sở hữu chuyển giao cho chủ sở hữu thực tế.
Tóm lại
Theo Nghệ thuật. 207 của Bộ luật Dân sự, các quy tắc thiết lập thời hiệu có thể được áp dụng cho các yêu cầu bổ sung. Đặc biệt, điều này áp dụng cho việc trả lãi, tiền phạt, tiền lãi, thu nhập chưa kiếm được, v.v. Khiếu nại cho việc nhận của họ bị dập tắt khi hết thời hạn giới hạn cùng với khoản nợ ban đầu, bất kể các căn cứ để xảy ra.