Tất cả những người quan tâm đến các vấn đề đối ngoại và nội bộ của quê hương, đều đã nghe từ nước ngoài. Đây là một thuật ngữ gợi ý, nói chung, về một số loại phụ thuộc nhà nước có chủ quyền từ một cộng đồng thế giới giả định trên thế giới. Đây là một vấn đề nghiêm trọng. Nhưng bản chất của nó là gì, ít ai có thể thực sự nói. Và sự nhầm lẫn trong các khái niệm, như họ giải thích ở trường, dẫn đến mất hoàn toàn định hướng trong môn học. Chúng ta hãy thu hẹp khoảng cách, xem những gì đã phê chuẩn các điều ước quốc tế, những gì nó hứa với các quốc gia và công dân của họ.
Hãy bắt đầu với từ điển
Dường như không cần phải phát minh lại bánh xe. Phê chuẩn là một trong những khái niệm của khoa học pháp lý. Chúng được xác định nghiêm ngặt. Đàn ông thông minh từ lâu đã tách nó ra "trên xương", tiết lộ tất cả sự tinh tế và sắc thái. Đương nhiên, những tài liệu này không bị đóng cửa cho công chúng. Tìm hiểu bao nhiêu bạn muốn. Theo từ điển, phê chuẩn là một cách để một nhà nước chấp nhận các điều khoản của một hiệp ước. Đó là, một số hành động được quy định bởi Luật cơ bản theo đó một cơ quan nhất định của một quốc gia nhất định xác nhận thỏa thuận của mình với những gì được ghi trong thỏa thuận ban đầu.
Cần phải tuyên bố ngay rằng quy tắc sau đây đã được áp dụng trong thực tiễn thế giới: phê chuẩn các điều ước quốc tế được thực hiện bởi cơ quan có thẩm quyền cao nhất. Ở các nước dân chủ, bởi quốc hội hoặc nguyên thủ quốc gia. Chúng tôi đã đưa ra một thủ tục như vậy trong thế kỷ trước. Người ta tin rằng ông có thể thu hút quần chúng vào chính phủ, do đó tránh được những nỗ lực của "kẻ chiếm quyền phi dân chủ" để đưa ra quyết định quan trọng như vậy. Nó chỉ ra rằng phê chuẩn là sự đồng ý của các dân tộc đối với sự tham gia của đất nước họ trong một số vấn đề quốc tế.
Từ lịch sử của vấn đề
Bây giờ hãy lạc đề từ việc giải mã thuật ngữ và quay trở lại thế kỷ trước. Chúng tôi quan tâm đến Công ước Vienna. Đây là tên của thỏa thuận được ký kết giữa các quốc gia, trong đó đề cập đến việc phê chuẩn. Công ước Vienna có từ năm 1969 và 1986. Người ta thường chấp nhận rằng đây là những ngày mà các cường quốc đưa ra quyết định chung liên quan đến thủ tục chấp nhận nội dung của các công ước quốc tế. Luật sư, trong mọi trường hợp, đều bị cô ấy đẩy lùi. Theo Công ước Vienna, phê chuẩn trong luật quốc tế là việc công bố một tài liệu đặc biệt của nhà nước.
Bản chất của nó là liệu một quốc gia có chấp nhận các điều khoản của một thỏa thuận quốc tế rất cụ thể hay không. Sau này, như một quy luật, chạm vào các vấn đề quan trọng nhất của sự phát triển của các quốc gia trên cơ sở cùng có lợi, sự ổn định và an ninh của chúng. Nhưng các hợp đồng có thể không tuân thủ các quy định nhất định của pháp luật của từng người tham gia cụ thể. Do đó, các quốc gia thành viên cần xác định cách thức thực hiện các điều khoản của thỏa thuận. Trong một số trường hợp, cần phải tinh chỉnh luật riêng của họ, đưa chúng vào hàng, để nói. Phải mất thời gian. Rõ ràng là việc phê chuẩn các điều ước quốc tế không phải là một quá trình lâu dài. Để làm cho nó rõ ràng hơn, cần phải chỉ ra rằng một số thỏa thuận đã được đặt ra dưới quyền vải trong nhiều năm.
Lưu ký
Người đọc có thể có một câu hỏi hoàn toàn chính đáng: "Và bản thân văn bản đã ký ở đâu?" Có nhiều quốc gia. Ngày nay, chúng ta có thể quan sát bằng mắt thường rằng không phải tất cả chúng đều ổn định. Một số thường biến thành một lãnh thổ của sự hỗn loạn. Trường hợp với các tài liệu là gì? Trong luật pháp quốc tế, có một thứ gọi là một kho lưu trữ trực tuyến. Nó có nghĩa là một nhà nước bảo tồn hợp đồng ban đầu, làm việc với nó.Theo quy định, một người chịu trách nhiệm của người Viking như vậy được chỉ định trong văn bản của hiệp ước. Ông được tiếp cận bởi những quốc gia muốn tham gia hiệp ước, bày tỏ ý kiến đặc biệt hoặc đưa ra đề xuất. Nhân tiện, một quốc gia không nhất thiết là lưu ký. Vì vậy, Hiệp ước cấm các vụ thử hạt nhân trên không, dưới nước và trong không gian từ năm 1063 được lưu trữ tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Liên Hợp Quốc đóng vai trò là người ký gửi các thỏa thuận quốc tế khác.
Các quyền và nghĩa vụ của lưu ký là gì?
Bây giờ một lần nữa chúng ta trở lại với ý nghĩa của việc phê chuẩn. Thực tế là có thể có nhiều bên tham gia một hiệp ước quốc tế, thậm chí là cả thế giới. Và mọi người nên có thông tin về tài liệu và những thay đổi trong đó. Nó sẽ không thể làm việc khác nhau. Trách nhiệm của người chịu trách nhiệm trên mạng là giữ gìn văn bản gốc và các giấy tờ liên quan, dịch chúng sang các ngôn ngữ khác, cung cấp cho các bên các bản sao và thông tin. Các lưu ký cũng được tham gia vào thông báo về những thay đổi trong tình trạng của văn phòng làm việc tại thời điểm hiện tại. Đó là, các bên tham gia hợp đồng được thông báo về người đã tham gia, đưa ra nhận xét, v.v. Công việc đang diễn ra. Việc lưu ký đưa nó vào tài khoản, giống như một quan chức thực sự, và thông báo cho tất cả mọi người. Ông cũng chịu trách nhiệm đăng ký hiệp ước với ban thư ký của Liên Hợp Quốc. Hỏi, phê chuẩn có liên quan gì? Vì vậy, lưu ký ghi lại bất kỳ bước nào của các quốc gia liên quan đến thỏa thuận. Thủ tục đã được thông qua - xin vui lòng, thông báo cho người chịu trách nhiệm.
Các sắc thái làm việc với hợp đồng
Bây giờ hãy nói về cách các quốc gia ký kết làm việc với nhau. Thực tế là việc phê chuẩn hiệp ước gần như là bước cuối cùng. Nó được đi trước bởi các cuộc đàm phán và thảo luận, phân tích và chuyên môn. Sau đó, các điều kiện được đưa ra cho các bên khác. Chờ hồi âm. Tiếp theo một lần nữa là các cuộc họp, phân tích tình hình, tìm kiếm và ưu tiên, cố gắng duy trì sự cân bằng và như vậy. Công việc được thực hiện chuyên sâu, liên tục. Nó liên quan đến rất nhiều chuyên gia, chuyên gia. Đất nước có quyền đặt phòng. Điều này xảy ra trong trường hợp các điều kiện không phù hợp với cô ấy hoặc có vẻ không phù hợp với sở thích của cô ấy. Việc bảo lưu được thực hiện bằng tài liệu tương ứng mà tất cả các bên có nghĩa vụ phải làm quen. Họ được yêu cầu bình luận về vấn đề này. Một lần nữa, mỗi bên tiến hành phân tích, nhìn vào triển vọng.
Kết quả đặt phòng
Xem vấn đề là gì. Theo định nghĩa, phê chuẩn là một tuyên bố của một điều ước quốc tế. Giả sử một quốc gia chấp nhận vị trí của mình và nước thứ hai không đồng ý. Cô đưa ra ý kiến của mình, nghĩa là từ chối thực hiện một số (nếu không phải tất cả) các điều khoản của thỏa thuận đã ký. Vậy tại sao người đầu tiên sẽ dính vào nó? Nó không công bằng! Đây là nếu bạn tranh luận ở cấp độ phàm tục. Một điều nữa là chính trị quốc tế. Có hai lựa chọn. Bên phê chuẩn hợp đồng có thể nói rằng việc tuân thủ tài liệu của họ vẫn còn hiệu lực. Đó là, cô sẽ tuân thủ tất cả các điều khoản của nó đơn phương. Hoặc, điều khoản mà bảo lưu nhận được sẽ bị xóa khỏi hiệp ước. Quyết định phụ thuộc vào cách hiểu lợi ích của nhà nước trong trường hợp cụ thể này, những gì có lợi cho nó, tương ứng với các giá trị của nó.
Ưu tiên của pháp luật
Khi nói về chủ quyền của nhà nước, bạn nên nhớ về các quy tắc chung cho hành tinh. Không có chúng, không thể xây dựng, ví dụ, bảo mật. Mỗi quốc gia có chủ quyền sẽ "kéo chăn lên chính nó". Rất gần với chiến tranh. Để tránh sự nhầm lẫn như vậy trong luật pháp quốc tế, họ đã đồng ý theo một cách đặc biệt. Các quốc gia liên quan luật pháp của họ với quốc tế. Vào Liên Hợp Quốc, họ thực hiện một thủ tục nhất định. Đây là sự phê chuẩn của luật pháp quốc tế. Đó là, đất nước nhận ra rằng họ tuân theo luật chung và sẵn sàng xây dựng quan hệ với các nước láng giềng trên hành tinh dựa trên chúng. Đương nhiên, có một số sắc thái và cạm bẫy ở đây. Người ta không thích, ví dụ, lệnh cấm tạo ra vũ khí hạt nhân của riêng họ.Họ phản đối và cố gắng bỏ qua thỏa thuận này. Những người khác phản đối sản xuất công nghiệp ảnh hưởng đến bầu không khí. Mỗi quốc gia có những ưu tiên riêng. Họ có một cuộc trò chuyện bất tận với các tiểu bang khác về các vấn đề thú vị.
Công cụ phê chuẩn
Đây là tên của một tài liệu đặc biệt được công bố theo pháp luật của đất nước. Nó chứng nhận rằng Nhà nước đã phê chuẩn hiệp ước. Nhân tiện, cộng đồng quốc tế quyết định rằng bức thư không bắt buộc. Trong một số trường hợp, nó là đủ để trao đổi ghi chú. Mặc dù mỗi tiểu bang tự xác định cách thức giao tiếp với các đối tác theo hợp đồng. Ví dụ, xem xét quá trình phê chuẩn ở Liên bang Nga. Có một luật liên bang đặc biệt xác định thủ tục tiến hành thủ tục. Tên của nó là trên các Hiệp ước quốc tế của Liên bang Nga. 
Theo luật, một văn kiện phê chuẩn có giá trị khi được tổng thống ký, đóng dấu bằng con dấu của ông. Ngoài ra, nó đòi hỏi chữ ký của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Một tài liệu như vậy được chuyển giao cho đối tác hoặc ký gửi. Có một bảo lưu trong pháp luật. Thực tế là thủ tục thông báo chấp nhận các điều khoản của hợp đồng có thể được quy định cụ thể trong văn bản của nó. Anh ấy là một ưu tiên. Đó là, trong trường hợp này, các quy định của Luật Liên bang quy định không hoạt động.
Tại sao phải phê chuẩn?
Điều này có thể được giải thích chỉ trong một vài từ. Hợp đồng mang lại cho nhà nước cả quyền và nghĩa vụ. Chúng phải được thực hiện. Quá trình này liên quan đến các cơ quan chính phủ và các thực thể tư nhân. Và họ chủ yếu làm việc trong lĩnh vực pháp lý của đất nước này. Phê chuẩn một điều ước quốc tế là một quá trình bổ sung luật pháp với các nghĩa vụ và quyền được ký kết trong hiệp ước. Sau khi nó được tổ chức, tất cả những người hoạt động trong lĩnh vực pháp lý của nhà nước có nghĩa vụ tham gia công việc, không thể từ chối hoặc phá vỡ các quy định của thỏa thuận. Đây là một hệ thống phức tạp. Tuy nhiên, cần tránh xung đột và nhầm lẫn. Mặc dù chúng cũng không phải là hiếm, bất chấp những nỗ lực của luật sư và chuyên gia trong luật quốc tế.
