Hepimiz Sovyet filmlerinden basmachi'yi Asya'dan bahseden hatırlıyoruz. Bilinçaltımızda bu insanlar silahlı haydutlardır. Şimdi uzmanlar Basmacilerin kötü niyetli suçlular olmadığını iddia etmeye meyilli. Başlangıçta, Basmachism özgürleştirici oldu. Elbette, tamamen farklı insanlar, hedefleri barışçıl olmayan hareketin içinde oldu.
Basmachi nedir?
Orta Asya ülkelerinde Basmachism bir kurtuluş hareketi olarak ortaya çıktı. Geçtiğimiz yüzyıl boyunca, katılımcılarının en iyi şekilde gösterilmediği birçok film yapıldı. Bu, izleyicinin Basmachi'ye karşı olumsuz bir tutum oluşturmasını sağlamıştır. Şimdi, bazı uzmanlar Basmachi'nin olumsuz imajının kasıtlı olarak Sovyet hükümeti tarafından yaratıldığına inanmaya meyilli. Başlangıçta, Basmach hareketi yeni hükümetle savaşacak gibi görünmedi. Yerel bir iç savaş şekli vardı. Sonuç olarak, hareket Rus İmparatorluğu içindeki iç mücadelenin bir parçası oldu.
Sovyet ideolojisi Basmachi imajını sinsi ve korkunç haydutlar biçiminde sundu. Şimdi eski standartların gözden geçirilmesi sırasında bu insanlara özgürlük ve bağımsızlık için savaşçı denilmeye başlandı. Bu gerçekten böyle mi?
"Basmachi" terimi Bolşevikler tarafından icat edildi. Ancak harekete katılanlar kendilerini "Mücahit" veya daha doğrusu "Mücahidler - inanç için savaşçı" olarak adlandırdılar.
Düşmanlar veya savaşçılar?
Basmachiler arasında tamamen farklı insanlar vardı. Başlangıçta, hareket ekonomik durumdan memnun olmayan erkekler geldi. İnsanlar ücretlerde ve vergi indirimlerinde azalma elde etmek istedi. Savaşçılar arasında dini fanatikler vardı. Sadece soyup öldüren ayrı çeteler de Basmachi'ye katıldı. Bu temsilciler, kâr dışında, yüksek hedeflere sahip değildi. Yerel halkın nefretine neden oldular. Basachi, aklımızdaki bu insanlarla ilişkili.
Hareketin temsilcileri çok farklıydı. Bazıları inanç ve toprak için savaştı, bazıları ise yalnızca yoksul nüfusu yağmaladı. İkincisi, sinematik basmachi imgesinin silinmesiydi. Hareketin temsilcileri, Bolşeviklere karşı açlık ve korku yüzünden ayaklandı. Tarihçilere göre, Türkmenistan'da, bir milyondan fazla insan 1920 yılına kadar açlıktan öldü. Yerli nüfus, yiyecek fazlası oruçlarını teslim etmeye zorlandı.
En ünlü basmach
En ünlü sinematik basmari, ünlü "White Desert Sun" filminden Black Abdul olarak adlandırılabilir. Bu film ilk Sovyet savaşçılarından biriydi. Bir zamanlar Stalin, John Ford'un yönettiği “Kayıp Devriye” kasetini izledi ve çok etkilenerek Sovkino Shumyatsky'ye Amerikan filminin yeniden yazılmasını emretti. Projenin yöneticileri Michael Romm olarak atandı. Sonuç olarak, çölde meydana gelen hikaye vuruldu. Ana karakterler basmachi idi. "Onüç" filmi, Sovyet sinema tarihindeki ilk Westerns'tan biri olarak tanındı.
Kasette basmachi dişlerine silahlanmış haydutlar olarak tasvir edildi."Çölün Beyaz Güneşi" filminde seyircilerin önünde belirdiler.
silâhlar
Tarihçiler Basmachi silahlarının genelde inanılan kadar önemli olmadığına inanıyor. Çok sık filmlerde, haydutların İngiliz Lewis makineli tüfekleriyle silahlandığı gösterildi. Bunun nedeni Orta Asya’da Büyük Britanya’nın Hazar Hazarları’nın geçici hükümetini desteklemesidir. Daha sonra beyaz hareketin tarafını tuttu.
Bolşeviklerin istihbarat gruplarına göre, 1920'de Ferghana Grubuna karşı sadece 5.500 Basmachis savaştı. Grup sadece bir silah, 11 makineli tüfek ve çeşitli sistem tüfekleriyle donatıldı. Bununla birlikte, Basmachi makineli tüfekleri kullanılmadı, çünkü cephanede yasak bir sıkıntı vardı. Tüfekler gelince, insanların Rus silahlarıyla silahlandırıldığını kupalarla yargılamak mümkündü. Basmachilerin İngiliz makineli tüfek ya da tüfek olduğuna dair bir kanıt yoktu.
Bütün bunlar, tarihçilerin, Basmacilerin çoğunun zayıf silahlı, hatta tamamen silahsız olduğunu iddia etmelerini sağlar. Bu nedenle, bıçaklı bir haydut ve makineli tüfek imajı bir gerçeklikten daha fazla bir efsanedir. Sovyet komutanlarının raporları, isyancı hareketinin zayıf silahlanmasını onaylar. Bu tamamen sinemadaki basmachi imajıyla çelişiyor.
Hareketin temsilcilerinin çoğu sıradan insanlardı. Katliamlardan gelen çaresizlik ve açlıktan ölenler, isyancıların saflarında adaletsizlikle savaşmalarına neden oldu. Bazı isyancılar, Türkistan'ın bağımsızlığı fikrini destekledi. Bütün bunlar Basmach hareketine yeni bir bakış atmak ve bazı gerçekleri yeniden düşünmek için sebep veriyor.
Eski zamanlayıcının görüşü
Özbek, Basmachism araştırmacısı Bashtiyar Shakhnazarov, 20 yaşında Türkistan'dan kaçan Abdulhamed Kochar ile röportaj yaptı. Konuşma sırasında, adam zaten 100 yaşındaydı. Basmach hareketi hakkındaki görüşünü dile getirdi. Abdulahmed, Basmachilerin, Türkistan'ın Sovyetleşmesini gerçekleştirmeye çalışan Sovyet hükümetinin bir projesi olduğunu iddia etti. Kochar'a göre, elçiler, yeni hükümete haydut olarak sempati duyan, sıradan insanların hoşnutsuzluğuna ve nefretine yol açmak için onları gece soygunlarına gönderen insanları giydirdi.
Yaşlı adam, Orta Asya'daki asilerin çoğunun ulusal kurtuluş için savaştığını doğruladı. İnsanlar mal ve mülk fazlasına el konulmasını protesto ettiler.
Hareketin durdurulması
Yirmili yıllarda, son isyancı birimler Kızıl Ordu tarafından kuzey Afganistan'a sıkıştırıldı. Ancak, Sovyet topraklarında Basmachi, zaman içinde önemini yitiren büyük bir istihbarat ağı bıraktı.
Örgütlü bir hareket olarak, Basmachism, 1938'de son lider Junaid Han'ın ölümüyle sona erdi. Afganistan’dan otuzlu yıllarda Türkmen topraklarına baskın yapan haydut grupları yönetti. Ancak faaliyetlerinin kurtuluş hareketi ile ilgisi yoktu.
Tarihte belirsiz kişilikler
Birçok tarihçi eserlerinde Orta Asya'daki Basmach hareketini anlattı. Bunlar arasında, Basmachism'in liderlerinden birinin yaşam öyküsünü belirleyen ve mücadeleyle ayrılmaz bir biçimde bağlantılı olan araştırmacılar Ilyas Daudi ve Alexander Pylev de vardı. Hareketi bekleyen, hareketin diğer liderleri gibi, 1921'de Afganistan'a göç etti. Ancak yurtdışından yetenekli bir şekilde ajanlarından bilgi aldı. Zekasıyla zenginleşen yabancı istihbarat bilgisini aktif olarak sattı. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Naziler, kurbaş'ı işbirliği için kendi taraflarına çekmeyi başardılar. Eski lideri cezbetmek zor değildi, iyi bir ödül sunmak için yeterliydi. Birlik casus birliğine liderlik etmesi için Mahmud-bek önerildi. Sendika bölgesinde ajan ağını genişletmek için kendisine makul bir miktar tahsis edildi. Daha sonra, Abwehr'in talimatı üzerine, SSCB'de terk edilmek üzere sabotaj grupları hazırladı.
Bir kelime yerine
“Stalin'in Afgan Savaşı” adlı kitabında Yuri Tikhonov, Sovyet istihbaratının yine de Mahmud-Bek'i devirmeyi başardığını yazdı. Para için, herhangi bir ülke ve hükümete hizmet etmeye hazırdı. Yazarın ne kadar doğru olduğunu değerlendirmek zor. Ancak, zaman içinde, Sovyet istihbarat Afganistan'daki Alman ajanlarının faaliyetlerini etkisiz hale getirmeyi başardı.
Sovyet birliklerinin zafer kazanmasından sonra, Afgan hükümeti topraklarındaki Abwehr ajanlarını kasten ortadan kaldırdı. Bu muhtemelen savaşın kazananı ile çatışmak konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyordu. Mücadelenin sonucu açıkken kimse daha güçlü bir komşuyla kavga etmek istemedi.
