Her birimiz sürekli olarak nüfusun yaşam standardını neyin oluşturduğu kavramı ile karşı karşıya kalıyoruz. Bunu, söyledikleri gibi, kendi derinizde hissedebilirsiniz. Modern dünyadaki nüfusun yaşam düzeyini ve kalitesini etkileyen ana faktörlerin neler olduğunu bulmaya çalışalım.
Nüfusun yaşam standardı nedir?
Temel bilgilerle başlayalım. Nüfusun yaşam standardı istatistiklerinin, toplumda her bir bireyin belirli maddi malların kullanımına izin verme kabiliyetini yansıttığı varsayılmaktadır.
Başka bir deyişle, bu konuda neredeyse her şey sadece paraya düşüyor. Dedikleri gibi, para kir, ama onsuz yaşayamazsınız. Burada, ekonomik bakış açısına göre, nüfusun yaşam standardı, gelir ve giderler ile bunların arasındaki farkın örneği ile izlenebilir. Olumsuz dengenin sadece bir kişinin harcama kalemlerini gerçekten içermediğini ve sürekli borç bağımlılığı içinde olduğunu (muhtemelen devletten) gösterdiğini açıklamaya gerek yoktur.
Anahtar göstergeler: gelir ve yaşam standartları
Şimdi herhangi bir durumda öncelikli olan öncelikli harcamalara dikkat edelim.
Bir yerde mi yaşamak zorundasın? Birşeyler yemek ister misin? Bir şeyde giyinmen mi gerekiyor? Nüfusun yaşam standardının analizi, her şeyden önce bu tür konuların altını çizer. Ama bu şekilde. Kendinize hakim olun, faturalar, yiyecek ve kıyafet masrafları en yüksek seviyededir. Başka bir şey ise, bu tür harcamaların, maaşlarla veya aynı işsizlik maaşlarıyla, emekli maaşlarıyla, vb. Orantılı olmasıdır.
Batı Avrupa bu konuda nüfusa oldukça sadık. Nüfusun yaşam standartlarının bir değerlendirmesi, aynı toplumsal ödemeye gelirin üçte birinden fazlasının harcanmadığını göstermektedir. Yiyecekler için ayrılan fonlar yarım veya daha fazlasına ulaşabilmesine rağmen aynı aralıkta bir yerdedir. Her neyse, farkı değerlendirirseniz, her durumda kişi siyah kalır. Nüfusun yaşam standardını yükseltmek, toplumun bir parçası olan bireyin değil, devletin çabaları pahasına gerçekleştirilir.
Yemek ve diğer zenginlikler
Şimdi, nüfusun yaşam standardının istatistiklerin, gıda maliyetleri açısından, temel olan ne olduğuna dair birkaç söz var.
Bu konuyu ele almak için, Almanya’yı örnek verebiliriz; Avrupa Birliği bölgesi oluşturulmadan önce, ayda yaklaşık 600 mark harcamak kolaydı. Bu da asgari işsizlik yardımının 800 puan olması şartıyla.
Genel olarak emekliler en iyi yapılacak nüfustur. Örneğin. Alman yollarında, dik bir “Mercedes” ile karşılaştıysanız, bunun Rusça veya Türk veya emekli olduğunu söyleyebiliriz.
Emekliler, bu arada, ALDI veya Penny Markt gibi ucuz mağazalara bile gitmiyorlar. En sık olarak, bu belirli katmandaki nüfusun gelirleri ve yaşam standartları, emeklilerin, sıradan bir Alman'ın, yüksek maliyetli ürünler (her zaman et, taze sebze ve meyveler) nedeniyle her zaman gitmeyeceği Kaiser’ler gibi süpermarketlerde sürekli “alışveriş” yapmalarını sağlar.
kamu hizmetleri
Hiçbir devlette daha az önemli olmayan, kamu hizmetleri ödeneğine yapılan harcamadır. Almanya’yı yine bir örnek olarak alırsak, ortalama maaş temelinde, harcamalar üçte birini geçmeyecektir.
Peki ya ortak bir apartman dairesi için ödemenin genellikle devlet tarafından garanti edilen asgari ücret ya da emekli maaşı düzeyinde olduğu Doğu Avrupa? Açıkçası, bazen insanlar özellikle bir tabutun içine sürülmek istiyorlar (bu arada, dünya nüfusunu azaltmak için Mason localarının yazılı olmayan hedefleriyle doğrulanıyor).
Yukarıda belirtildiği gibi, aynı Ukrayna'da, ısıtma dönemi için gaz ve kömür sıkıntısı nedeniyle, sonbahar-kış döneminde gerçekleşecek olan enerji çöküşü kolayca tahmin edilebilir.Eh, elektrik daha ucuz olurdu. Yani hayır Gaz kullanmıyorsanız, elektrikli aletler ile kendinizi ısıtıyorsunuz, ancak bunun için para ödemeniz ve çok para ödemeniz gerekiyor. Genel olarak, bir kısır döngü.
Buna göre, her bir ikamet sahibinin gelir ve gider bütçesini karşılaştırmak için kamu hizmetleri ödemesi halen oldukça yüksek kalmıştır.
Bu durumda, tüm zorunlu ödemelerden sonra kalan fonların rahatça kullanılması anlamında, nüfusun yaşam standartlarında bir artış olması tahmin edilemez. Sonuçta, eğer aslanın bütçedeki payının yalnızca buna giderse, kalanların normal varlığının (yiyecek, giyecek vb.) Yeterli olmadığı açıktır.
Bununla birlikte, aynı fayda tarifelerinde, maaşlarda ve emekli maaşlarında bir artış olmadan, önemli ve çok olumsuz bir rol oynar. Zamanla, sorunlu ekonomileri olan ülkelerde, zorunlu ödemelerin maliyetinin devlet tarafından garanti edilen asgari geliri aşması durumunda bir durum ortaya çıkabilir. Peki, nüfusun yaşam standartlarını iyileştirme konusunda ne söyleyebiliriz?
ücret
Herhangi bir ülkenin nüfusunun yaşam düzeyi ve kalitesi de ortalama veya asgari ücret ve emekli aylığı ile tahmin edilebilir.
Maalesef, dünya pratiğindeki durum, sözde gelişmiş ülkelerin nüfusu, özellikle ABD ve Batı Avrupa, bu tür gelirler açısından kendi kendine yeterli geliyor.
Burada devlet garantili asgari maaş ve emekli aylıkları, hiçbir şey için endişelenmeyeceğiniz şekildedir. Doğru, henüz gelecek olan “ideal fırtınanın” ne yazık ki köşeyi dönecek bir küresel kriz şeklinde nasıl etkileyeceği henüz bilinmiyor. Dünya borsalarının çöküşü göz önüne alındığında, bir finansal kıyamet kaçınılmazdır. Ancak nüfus için asgari maaşla ve gerçekten hazırlanmış olsa bile, Rusya ve Çin'i de içerecek.
Tabii ki, nüfusun yaşam standardı özellikle yüksek olarak adlandırılamaz. Aksine, özellikle Rusya'da enerji alanında olduğu kadar Çin'de de üretimde ekonomi her türlü darbeye dayanacaktır.
vergileri
Farklı ülkelerdeki karşılaştırma sonuçlarına dayanarak analizdeki nüfusun istatistiksel yaşam standartları, vergi sistemlerinin oldukça sık başarısızlıklar verdiğini göstermektedir.
Nüfus için standart vergilerden bahsetmiyorum bile, özel sektörün işinden ayrı olarak bahsetmeye değer. Bazı nedenlerden dolayı, Sovyet sonrası alanda, mümkün olan ve imkansız yollardan boğuldu.
Örneğin, aynı Hollanda'da, tarım sektöründe, devlet sektörün sadece% 4'üne sahiptir. Evet, bakın, Hollandalı özel mülk sahipleri neredeyse tüm dünyaya yiyecek ve çiçek sağlıyor. Bu durumda, devletin yalnızca özel küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimine katkıda bulunan esnek vergi planları uygulamaya çalıştığı açıktır. Bu arada, bu uygulama çoğu medeni ülkede kabul görmüştür.
Bazı ülkeler için temel yaşam standartları
Nüfusun yaşam seviyesinin en yüksek ve ne olduğu ile ilgili verileri analiz edersek, en son dereceler tüm Benelüks ülkeleri, İsveç, İsviçre, Danimarka, Norveç, Kanada, ABD ve Avustralya’yı içermektedir.
Bu arada, 10'a giren Avustralya. Amerika Birleşik Devletleri'ni dikkate almazsanız, Kanada ve Avustralya'nın liderliğindeki durum oldukça basit bir şekilde açıklanmaktadır. Gerçek şu ki, bu ülkeler en çok tarımsal üretime yönelik ve gelişmemiş bölgelere sahipler.
Devletin yerleşimlerine ve sonra gelecekte yalnızca iç pazarın ihtiyaçlarını sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda ihracatta da önemli bir paya sahip olacak çiftlikler kurulması için her türlü katkıyı yapmasının nedeni budur. İhracat işlemlerinin ve bunlardan elde edilen gelirin yalnızca nüfusun yaşam standardını arttırdığını söylemeye gerek yok.
En ilginç şey, bunun bir bütün olarak ülkeler için geçerli olmasıdır.Elbette, bir bölge veya belirli bir bölgenin nüfusunun yaşam standardı değişebilir, ancak bu fark hiçbir şekilde göstergeleri bir bütün olarak etkilemez ve sıradan bir farklılığı yoktur.
İç para biriminin değer kaybetmesi
Ulusal ve yerel döviz kurları da önemli bir rol oynamaktadır. Her ne kadar dünya ekonomisindeki her şey Amerikan dolarına bağlı olsa da, en istikrarlı para birimleri sterlin, Avustralya doları, Kuzey Avrupa ülkelerinin krotonu ve Afrika ve Orta Doğu petrol ihraç eden ülkelerin para birimleridir.
Maalesef, çoğu zaman devlet, ulusal para birimi ile ilgili olarak kesinlikle halkın yaşam standardını azaltan anlamsız bir politika izler. Ukrayna'ya tekrar bak. Sözde “devrim” den beri Grivnası ikiden fazla değer kaybetti ve kişi başına düşen asgari gelir aynı kaldı. Ortak daire büyük ölçüde arttı, gıda fiyatları üçe katlandı. O zaman yaşam standardı hakkında ne söylenir? Nüfusun neredeyse% 95'inin yoksulluk sınırının altında yaşadığı açıktır.
Krediler ve mevduat
Bugün dünyada bankacılık piyasası da çok dengesiz. Ukrayna'yı örnek olarak alırsak, patlayan bankalar insanlara mevduat öderler. Bankaların kendisi bile değil. devlet Mevduat Garanti Fonu bireyler öyle bir bütçe açığına sahiptir ki, hiçbir dış kredi bunu karşılayamaz. Buna ek olarak, devletin kendisi kurnazca davranıyor. Ödenecek miktar 150 bin Grivnası geçmeyecektir. Dahası, ne yazık ki, potansiyel bir yatırımcı kaybeder. Ve ulusal para biriminin çöküş hızına bakarsanız, o zaman ödeme sırasında bile (varsa), bir kişi aynı dolara eşdeğer bir kuruş alacaktır. Devlete uygun mu? Çok!
Kredilere gelince, küresel pazar sadece son zamanlarda hayat buldu. İkincisi ile ilişkili derin depresyondan sonra küresel kriz ekonomi yavaş yavaş çözülmeye başladı. Ne kadar zaman Şimdi korkunç bir şey geliyor. Bankaların kredi vermesi durumunda, likit gayrimenkul şeklinde yüksek faiz oranları ve ipotek ile kendilerini korumaya çalıştıkları şaşırtıcı değildir.
Aynı Batı Avrupa’yı bizimle karşılaştırırsak, kredi faiz oranları büyüklük sırasına göre değişir. Yine Almanya'da, devlete ait bir bankanın ticari gelişimi için on yıl boyunca yıllık% 4 oranında kredi alabiliyorsunuz. Dahası, bu süre zarfında kimse size dokunmayacak (kural olarak, bu tür sözleşmeler vade sonunda ödeme yapılmasını sağlar).
Ve Sovyet sonrası alanda böyle bir borç almaya çalışın. Sadece bu değil, vade ne kadar uzunsa, oran da o kadar yüksek (yıllık bazda% 40 düzeyinde ve komisyonlar ve bir kerelik ödemeler ve daha fazlası bakımından), dolayısıyla tüm zaman boyunca borcunun geri ödemesini talep eden banka çalışanları tarafından aranacaksınız. Daha da kötüsü olabilirdi. Gelişmekte olan koleksiyon şirketleri sadece arkanızda değil. Bu zaten devlet düzeyinde yasallaştırılmış bir türden bir çetreştir. Aksi halde arayamazsınız.
Bazı uzmanlar ayrıca devletlerin dış borçlarını da dikkate almaktadır. Avrupa'daki duruma bakarsanız, Yunanistan ve Ukrayna öntanımlı durumdadır. Dış borcun bir kısmını yazma sözleşmesi bile (yeniden yapılanma) aslında sadece geçici bir çıkış noktasıdır, çünkü anlaşmalar uyarınca, dış özel alacaklılar borçlarını geri ödemede gecikme olsalar da gelecekte gelecekte bir şey kaybetmeyeceklerdir (veya belki de karlarını artırabilirler bile) bağımlı ülke ekonomilerinin büyümesi nedeniyle özel kazançlar).
Korkacak ne var ki?
Son olarak, nüfusun yaşam standardının sadece makroekonomik göstergelerle ilişkili olmadığını belirtmekte fayda vardır. Baskın tercihlerden biri toplumdaki havanıza verilebilir. Sonuçta, dilenci olabileceğiniz gerçeğini söylüyorlar, ama mutlular.
Bu yüzden, ilk önce, hem Tanrı'ya hem de kendinize olan inancınızı kaybetmekten korkmalısınız.Bildiğiniz gibi, tüm tezahürlerine inanmak her zaman bir insanın görünüşte en umutsuz bir durumda hayatta kalmasına yardımcı olan itici güç olmuştur.
Tabii ki, rahat bir varlık sağlayan maddi mallar da indirgenemez. Sonuçta, bildiğiniz gibi, kişi aç karnına yüksek düşünmez. Ancak burada, yalnızca Tanrı'ya güvenmemeniz gerektiğini iddia eden, “su yalancı bir taşın altına akmadığı için” kendinizi suçlamanız gerekmediğini iddia eden halk bilgeliğine dönmeye değer.
Muhtemelen, modern dünyada, vatandaşlarının herhangi biri için sosyal koruma sağlamaya çağrılan devletin, büyük ya da büyük saymak zorunda olmadığı açıktır. Ne yazık.
Diğer şeylerin yanı sıra, küresel finansal krizlere bile dikkat etmeniz gerekiyor. Bunlar askeri çatışmalar ve yüzleşmeler ile karşılaştırıldığında önemsiz. Daha önce de belirttiğimiz gibi, bazıları (Devletlere doğru bir parmak göstermeyelim) bu konuda iyi para kazanıyor. Yüzlerce trilyon dolara ulaşan aynı ABD dış borcundaki duruma bakarsanız, “sıcak” bölgelere silah satışı veya tedariki kendi ekonomisini dengeleme çabasıdır.
Ancak, ABD’nin, “Borçlu olduğum herkesi affederim” yöntemini uygulamaya çalıştığı bir an vardı, ancak ABD’nin borcunun maksimum olduğu Çin’de bu seçenek işe yaramadı. Tabii ki, nüfusun yaşam standardı özellikle azaltılmamıştır, ancak bu durum doların dünya para birimi olarak normal olarak desteklenmesi enflasyonu tarafından desteklenmektedir. Aslında, dünyada ABD’nin altın ve döviz rezervi bulunmadığına dair söylentiler gittikçe artıyor. Yani er ya da geç, tüm bu yalanlar doların desteğiyle birlikte akacak. Daha sonra Hollywood’un hayalleriyle Amerika’nın nüfusu farklı şarkı söyleyecek. Onlar için bu, Büyük Buhran'ın tüm zamanlarından daha büyük bir felaket olacak. Peki ya biz? Buna alışamadık. Dedikleri gibi, ayrılmak. Daha kötüydü.
Aslında, Slavlar ve dünya krizleri genel olarak korkunç değil. Ne de olsa yaşadık ve yaşadık. Bizi şaşırtacak bir şeyle deneyin! Bu zarif Amerikalılar veya Almanlar krizin ilk gününde bükülecek, ama biz buna alışkın değiliz. Yaşadı, yaşa ve yaşayacak! Yani, söyledikleri gibi, pes etmek için çok erken, çünkü Slavlar, tüm hikayeyi ele alırsak, bu zorluklarla başa çıkamazlardı.
