Modern devletlerin ekonomik sistemleri ve tarihsel olarak farklı ülkelerde inşa edilmiş olan sistemler, üç ana modelde sunulmaktadır - geleneksel, komuta ve pazar. Belirtilen ekonomik yönetim sistemlerinin her biri spesifik özelliklerle karakterize edilir. Geleneksel ekonominin özelliklerini tarihsel olarak en eski olanı olarak düşünün. En dikkat çekici özellikleri nelerdir?
Ekonomik sistemin özü
Ekonomik sistem nedir? Bu kavramın tanımlanmasına epeyce yaklaşım var. Bir versiyona göre, ekonomik sistem, toplumun ekonomik yönetim ile ilgili sorunları çözdüğü bir kanunlar, normlar, gelenekler, değerler ve kurumlar olarak anlaşılmalı ve ayrıca neyin, nasıl ve kimin için üretileceği ile ilgili soruları yanıtlamalıdır.
Sınıflandırma ile ilgili olarak - geleneksel bir ekonomik sistem, komuta ve pazar vardır. Her birinin özelliklerini daha ayrıntılı olarak inceliyoruz.
Geleneksel sistemin özellikleri
Geleneksel ekonomik sistem, modern dönem hakkında konuşursak, ekonomik plandaki az gelişmiş ülkeler için karakteristiktir. Ekonomiyi yönetme, arz ve talep yasalarını anlama ve ekonomik faaliyetlerin konularının etkileşimine ilişkin yöntemlerle ilgili muhafazakar norm ve tutumlara dayanır. İnsanlığın gelişiminin tarihi hakkında konuşursak, geleneksel ekonomik sistem devletlerin ve toplumların ekonomik sistemlerinin temeli işçilik, tarım ve temel ticaret biçimleriyken, erken feodal dönemlerin karakteristiği idi.
Kurallar ve normlar seviyesindeki muhafazakar tutumların yanı sıra, yeni teknolojilerin oldukça yavaş bir şekilde girdiği görülmektedir. İlk faktör - geleneklerin güçlü rolü - vatandaşların yeni endüstriler geliştirmek, toplumun ekonomik yapısını modernize etmek konusundaki isteksizliğini belirler. İkincisi - yeni teknolojilerin yavaş tanıtılması - insanlar ekonomiye yeni bir şey getirmek isteseler bile, bunun için çok az gerçek fırsatın olmasının nedeni haline geliyor.
Geleneksel Sistemlerde Sosyal Eşitsizlik
Geleneksel ekonomik sistem, esas olarak, kamu mallarının dağıtımına dair otoriter ilke ile karakterizedir. Ana kaynaklar belli bir elit tarafından alınır. Kabile ilişkileri hakkında konuşursak - bunların lideri veya grubu. Çünkü, toplumun konularının çoğunun yaşam standardı düşüktür. ekonomik kaynaklar yönetici seçkinlerin elinde konsantre. Aynı zamanda, ideolojik seviyedeki muhafazakar tutumlar, insanların herhangi bir aşırılıkta ilginin, sosyal korumanın ve girişimciliğin eksikliğini önceden belirleyebildiğinden, bu pratik açıdan önemli olmayabilir. Bu nedenle, bazı durumlarda geleneksel ekonomik sistem tipi çok yüksek stabilite ile karakterize edilir. Etkisi altında bu tür çiftliklerde değişikliklerin meydana gelebileceği pek fazla faktör yoktur. Devrimci mekanizmaların içerden değişmesi bir kural olarak muhafazakar ideolojiden dolayı oluşmaz.
Ekonomik modelin geleneksel bir ekonomiye sahip bir devlette ekonomik modelin dönüşümüyle ilgilenen dış varlıkların ortaya çıkma olasılığı azdır. İlk olarak, uluslararası ticaret arenadaki büyük oyuncular her zaman rakiplerin ortaya çıkmasını istemez.İkincisi, özellikle geleneksel ekonomi ile etkileşime girmeleri daha karlı olabilir - kural olarak, endüstrilerin teknolojik olarak basit olmasına rağmen, sanayinin yeri gelişmiş ülkelere göre daha ucuzdur.
Geleneksel bir ekonominin sosyal özellikleri
Geleneksel ekonomik sistem gibi bir olguyu okurken göz önünde bulundurulması gereken en önemli husus, bu modelin sosyal bağlamdaki özelliğidir. Bahsetmeye değer ilk şey, yönetimin temelinin toplum emeği olmasıdır. Malların serbest bırakılması ortaklaşa gerçekleştirilir. Satışlarından elde edilen gelir, ilgili ürünlerin oluşturulmasına katılan kişiler arasında dağıtılır. Malların satışı, kural olarak, yüksek rekabet nedeniyle ve onları satın alan vatandaşların nispeten küçük alım gücünden dolayı mümkün olan en düşük fiyatlarla gerçekleştirilir. Bazı durumlarda, yerel çiftliklerin ekonomisi hizmet sektörlerini içerebilir - örneğin onarımlarla ilgili olanlar.
Geleneksel topluluklarda işgücü verimliliği en yüksek değildir. Yukarıda, kamu mallarının büyük ölçüde yönetici elitlerin elinde toplanabileceğini belirttik. Aynı zamanda, birçok durumda, devletler vatandaşların sosyal koruması için kurumlar kurar, çünkü yerel çiftlikler tarafından elde edilen gelirler son derece düşük olabilir, bu da siyasi istikrarsızlık için bir tehdit oluşturur.
Geleneksel ekonomilerin sektörel yapısı
Geleneksel ekonomilerdeki ana sanayi tarımdır. Üretimi organize etmek için, öncelikle gerekli altyapıya yatırım yapılmasına ve ikincisi, insanların geleneksel mesleklerden, belki de yeni bilgi, beceri ve yeterlilikler kazanma konusunda önemli ölçüde farklılık gösterebilecek başka bir şey yapma arzusuna ihtiyacımız var. İncelenen türdeki topluluklarda, her ikisi de istenen boyutta bulunmayabilir.
Tarım endüstrisi de genellikle yenilikçilikle karakterize değildir. Genellikle bu, meyve yetiştiriciliği ve hasadı için teknolojilerin kayda değer modernizasyonuna ihtiyaç duyulmayacağı sıcak bir iklimden kaynaklanmaktadır. Ek olarak, ilgili ürünlerin doğrudan alıcıları, tarımsal faaliyetlerin iyileştirilmesiyle ilgilenmeyebilir. Gerçek şu ki, ılık iklim ve meyvelerin büyümesi için diğer olumlu koşullar sayesinde, tarım üreticilerinin kimyasal gübreler kullanma, ürünleri genetik olarak değiştirme ve sebze ve meyvelerin büyümesini hızlandıran maddeler kullanma gereksiniminden kurtulabileceği açıktır. Bu nedenle alıcılar, belirli bir pazardan gelen tarım ürünlerinin tamamen çevre dostu olacağına alışmaya başlıyor. Yenilikçi yaklaşımlar kullanılarak yetiştirilen meyvelerin elde edilmesine olan ilgisini kaybedebilirler.
Geleneksel ekonominin imalat sektörlerine gelince, bunlar genellikle küçük esnaf atölyeleridir. İçlerinde mal bırakma teknolojisi de kural olarak oldukça muhafazakardır. Bu da malların potansiyel alıcılarının isteklerinden kaynaklanıyor olabilir. Birçoğu, el yapımı olan ve doğal malzemeler kullanan mutfak eşyaları, iç malzemeler, mobilyalar gibi ilgili profil ustaları tarafından üretilen ürünleri satın almayı tercih ediyor.
Bu yüzden, geleneksel ekonomik sistemin temel özellikleri: toplum ekonomisi, tarım ürünlerinin üretilen malların yapısındaki baskınlığı, sosyal davranışta muhafazakar normların varlığı, yeni teknolojilere sınırlı erişim. Karşılık gelen ekonomik yönetim modeli genel olarak serbest ticarete izin verir ve bu vatandaşların kendileri ve aileleri için kabul edilebilir bir yaşam standardı sağlamasına olanak tanır. Bazı durumlarda, devletin sosyal rolü önemli hale gelir.
Takım Ekonomik Sistemi
Geleneksel ekonomik sistemin karakteristik özelliklerini inceleyerek ulusal ekonomiyi yönetme komuta modelinin özelliklerini de inceliyoruz. Temel özelliği, serbest piyasa ilişkilerinin asgari yoğunluğudur. Kilit ekonomik süreçler devlet tarafından yönetilmektedir. Erken tarihsel dönemlerden söz edersek - feodal efendisi veya köle sahibi. Her ne kadar insanlığın gelişiminin ilgili tarihsel aşamalarında bile, serbest ticaretin nadiren kısıtlamaları olduğu belirtilmelidir. Geleneksel ekonomik sistemin olumlu özelliklerini göz önünde bulundurursak, o zaman öncelikle vatandaşların mal satışına ilişkin yasakların popülerliğini vurgulayabiliriz. Bu nedenle, devlet düzeyinde SSCB, Çin, Varşova Paktı ülkeleri, Kuzey Kore, Arnavutluk, Küba'da görünmeden önce bir takım ekonomik model oluşturmanın pratik örneklerini tarihte bulmak zordur.
Çoğu ülkede, ilgili türdeki ekonomi tamamen veya kısmen piyasa ekonomisine dönüştürülmüştür. Uzman toplumunda bu gerçeğin değerlendirilmesine ilişkin en aktif tartışmalardır. Ekonomik sistemin emrinin düşük verimlilik nedeniyle dünyada yerleşmediğinden emin olan uzmanlar var. Özellikle Çin deneyimine dikkat çeken diğerleri, özellikle ulusal ekonominin sosyal yönelimi hakkında konuşursak, birçok açıdan ilgili modelin diğerlerine göre üstün olduğunu söylüyor. Devletlerin komuta ekonomisinden reddedilmesi, siyasal sebeplerden ziyade dikte edildi.
Geleneksel ekonomik sistemin karakteristik bir özelliği toplumdaki eşitsizliktir. Komut bir ekonomik modelle, çok belirgin değil. Bu nedenle, birçok ülkede ilgili ekonomik yönetim sistemi çok popülerdi ve birçok modern ülkede - Çin, Küba ve büyük ölçüde Belarus'ta - hala çalışıyor.
Ekonomik Yönetim Ekibi İlkeleri
Yukarıda belirttiğimiz gibi, geleneksel ekonomik sistemin bir işareti, ekonomik süreçlerin yönetildiği muhafazakar normların varlığıdır. Bir takım modeli oluştururken devlet ilgili problemleri nasıl çözer?
Anahtar ekonomik varlık Bu durumda, belli bir siyasi kurum savunuculudur. Görevi, ekonomik kalkınma planlarını formüle etmek ve uygulanmasını sağlamaktır. İlgili siyasi kurum aşağıdakileri belirler:
- İnsan ve toplumun belirli kaynaklar için muhtemel ihtiyaçları nelerdir;
- bir tür veya diğer üründen kaç tanesinin belirli işletmeler üretmesi gerektiği;
- mal salınırken hangi teknolojilerin kullanılması gerektiği;
- ürünlerin nasıl dağıtılacağı.
Devlet ayrıca, üretim tesislerinin, tedarik ve dağıtım kanallarının optimum konumuyla ilgili sorunları da çözer. Ekonomik bir sistem altında, hükümet maaşları, ödenekleri ve istenen karlılık göstergelerini belirler.
Bazı durumlarda, devletlerin ekonomik sistemlerinde özdenetim ilkeleri getirilebilir. Kural olarak, ilgili faaliyetlerin, mümkün olan en yüksek karı alma arzusundan ziyade, kişisel ihtiyaçların memnuniyetiyle ilişkilendirilmesi şartıyla, belirli vatandaş kategorileri için girişimcilik faaliyetlerinde bulunma izni ile ifade edilir. Bu anlamda, geleneksel ve komün ekonomilerinin bazı benzerlikleri olabilir. İlk durumda, yerel düzeyde faaliyet gösteren çiftlikler - özel atölyeler, küçük dükkanlar ve bireysel malların serbest bırakılması - sosyal üretimin temeli haline geldi. Komuta ekonomisi durumunda, izin verilen girişimcilik faaliyeti biçimleri aynı olacaktır.
Piyasa ekonomisi
Bu yüzden, geleneksel ekonomik sistemin ne olduğunu ve ne olduğunu araştırdık. İkinci önceliğin özelliği, ilkine göre belirgin bir farklılık göstermemesini sağlar. Temel olarak, toplumun ve onun altındaki yönetimin konularının ekonomik aktiviteyi nispeten özgürce yapma hakkı vardır. Bu anlamda, geleneksel ekonomik sistemin işaretleri, her şeyden önce, satış ve satın alma ilişkilerinde neredeyse sınırsız vatandaş katılımı özgürlüğü ile karakterize edilen pazara daha da yakındır. Bu süreçlerin düzenlenmesinde hükümetin katılımı azdır.
Ülkedeki pazar ekonomik sistemi, öncelikle vatandaşların siyasi yönetime katılımı olan gelişmiş sosyal kurumları içermektedir. Söz konusu ekonomik gelişme modeli, özel mülkün korunmasını gerektirir. Geleneksel, komuta, piyasa ekonomik sistemleri, kamu mallarının dağıtım mekanizması açısından farklıdır. İlk durumda, yukarıda belirttiğimiz gibi ana kaynaklar yönetici çevrelerin elinde toplanmıştır. Komuta sistemi altında devlet tarafından dağıtılıyorlar.
Kamu mallarının piyasa ekonomisinde dağılımı
Piyasa ekonomisi, kamu mallarının toplumda kendi kendini düzenleyen arz ve talep mekanizmalarına dayalı olarak dağıtılacağını öne sürüyor. En iyi kamu malları bu nedenle gerekli sermayeye sahip vatandaşlar tarafından edinilmelidir. Buna karşılık, hiç kimse diğer insanların işlerini yatırmalarını, kendi işlerini kurmalarını, ekonomik bir varlık olarak gelişmelerini ve aynı statüleri elde etmelerini yasaklar - sermaye sahibi bir kişi. Örneğin, geleneksel ekonomik sistemin karakteristik bir özelliği, vatandaşların sosyal statüsünü yükseltmek için oldukça karmaşık bir mekanizma olmasına rağmen. Karşılık gelen ekonomik gelişme modelinin piyasa ilişkilerini yasaklamamasına rağmen, pratikte, bir kişinin kendi işini kurması ya da işini sermayeleştirmesi olanakları, teknolojiye erişim eksikliği, az gelişmiş bir yasal çerçeve ve çoğu zaman girişimcilik faaliyetlerinin başkaları tarafından onaylanmaması nedeniyle oldukça karmaşıktır.
Ekonomik sistemlerin uyumluluğu
Dikkat edilmesi gereken en önemli nokta: incelediğimiz ekonomik sistem türleri (geleneksel, komuta, pazar), öncelikle karşılıklı olarak birleştirilebilir ve ikincisi, insani gelişimin modern aşaması hakkında konuşursak, pratik olarak saf hallerinde oluşmazlar. en azından devletin ulusal ekonomisi düzeyinde. Gelişmiş ülkelerde bile, ticari iletişimin geleneksel bir ekonomi belirtileri olabileceği topluluklar olabilir. Örneğin, Rusya’nın yanı sıra birçok Batı Avrupa ülkesinde, tarımın GSYH’nin önemli bir yüzdesi sağlanıyor. Teknoloji açısından bakıldığında, bu endüstri geleneksel ekonomik model çerçevesinde gelişen segmentlere tahsis edilebilir.
Ekonomik yönetimin komut ilkeleri birçok ülkede - Çin, Kuzey Kore, Küba ve büyük ölçüde - birçok sektörde lider olan devlete ait işletmeler hakkında konuşursak Rusya'da korunmaktadır. Böylece, pratikte, dünyanın çoğu ülkesinde, ekonominin neredeyse karışık bir modeli oluşur. Düşündüğümüz her birinin özelliklerini birleştirebilir.
İncelediğimiz ekonomik sistem türlerinin en karakteristik olan eyaletlerde bir veya başka bir unsurun baskınlığını belirleyen nedir? Geleneksel, emir, pazar, karma modeller, kural olarak, toplumsal faktörler, ülkenin kalkınmasının tarihsel özellikleri, diğer devletlerin etkisi ve jeopolitik konum nedeniyle kurulmuştur.Optimum ekonomik yönetim modellerinin seçilmesinde devletlerin her zaman yönlendirilebileceği bir dizi kriter ortaya koymak zordur.
Ülkenin ekonomik sisteminin piyasaya, takıma veya geleneksel ilkelere uygunluğunun devlet medeniyetine göre belirlenmesi gereken yaklaşımlar vardır. Kendi dili ve kültürü olan resmen bağımsız birçok ülke var, ancak tek bir medeniyeti oluşturan benzer bakış açıları izlerseniz. Bu durumda, politik önceliklerde gözle görülür farklılıklar olsa bile, ekonomiyi yönetme konusunda benzer yaklaşımları uygulamalarını mantıklı kılar. Bu tür teoriler yol gösterici sayılmasa bile, kültürde yakın olan pek çok ülkede, ekonomik ilişki kurmanın çok benzer ilkelerine uyulduğu görülmektedir. Örneğin, birçok araştırmacı, Asya devletlerinin - Japonya, Güney Kore, Tayvan, Singapur - ekonomik başarılarını, öncelikle vatandaşlar arasında gelişmiş bir disiplin kültürü ve sıkı çalışma kültürüne bağlamaktadır. Karşılık gelen bir temel olmasaydı, genellikle bu ülkelerin ekonomik başarılarında belirleyici bir rol atfedilen Batılı yatırımcılar, muhtemelen çok fazla gelişmiş olmayan ve önemli doğal kaynaklara sahip olmayan bölgelerdeki yeni yüksek teknolojili sanayilerin geliştirilmesine yatırım yapmayacaktı.
Araştırmacılara göre Asya halklarının not edilen disiplini, öncelikle sosyalleşme, eğitim, dünyanın algısı, ilgili toplumlarda gelişen diğer insanlarla iletişimdeki muhafazakar tutumların büyük rolü ile ilişkilidir. Benzer bir özellik, geleneksel ekonomik sistemin bir özelliğidir. Ancak, söz konusu Asya ülkelerinin ulusal ekonomileri durumunda, muhafazakar yaklaşımların ve tam teşekküllü piyasa mekanizmalarının başarılı bir kombinasyonundan söz ediyoruz.
Böylece dünya pazarında çeşitli yönetim biçimleri gelişti. Bu ekonomi geleneksel, pazar, komuta ve karma ekonomilerdir. Birincisi, küçük ölçekli üretim, perakende ticaret ve düşük cirolu bireysel girişimcilik faaliyetlerine dayanıyor. Komuta ekonomisinde, ekonomik yönetimde başrol rolü devlete aittir, bazı durumlarda vatandaşların kişisel ihtiyaçlarını karşılamalarını sağlamak için bazı özel işletme biçimlerine izin verilmektedir.
Piyasa modeli altında, ekonomik süreçlerin yönetimi asgari devlet müdahalesi ile gerçekleştirilir. Ticari iletişim arz ve talep yasalarına dayanır. Ancak, saf haliyle, tek bir ülkenin ulusal ekonomisinden bahsedersek, geleneksel, komuta veya piyasa ekonomisi pratikte gözlenmez. Bazı temel ekonomik yönetim modelleri olabilir, ancak çoğu durumda diğer sistemlerin unsurlarını içerecektir.
