Anayasal-yasal ilişkiler konusu, hukuk biliminde özel bir öneme sahiptir. Bu etkileşimlere katılanların belirli yetenek ve sorumlulukları vardır. Anayasal yasal ilişkilerin bir özelliği, konularının çokluğudur. Ardından, bu kategoriyi daha ayrıntılı olarak değerlendirin. 
Anayasa hukukunun konusu ve amaçları
Son yıllarda, devlet önemli değişiklikler geçirdi. Toplumun tüm alanlarına dokundular: ekonomik, sosyal, politik ve benzeri. Bununla birlikte, anayasal-yasal etkileşimlerin işaretleri önemini kaybetmedi. Bununla birlikte, reformlar göz önüne alındığında, bunlar büyük ölçüde desteklenmiştir. Anayasal yasal ilişkilerin amacı sosyal politik ve ekonomik değerler, temel yasal fırsatlar, insanların özgürlükleri ve çıkarları, ulusal ilişkiler vb. Bu etkileşimler temel, birincil bir karaktere sahiptir. Endüstri etkileşimlerinin oluşumunun temelidir, görünümlerinden önce gelirler ve bazı durumlarda bunların oluşma ihtimalini belirlerler. Bu özellik, anayasa hukukunun devlet sistemindeki rolünün önemini değerlendirmemizi sağlar. Etkileşimlerin özgüllüğü, çoğunun katılımcıları ayrıntılandırmadığıdır. Anayasa hukuku ile kendi aralarında kurulan ilişkilerin bireyselleşmesi, sorumlulukların ve fırsatların belirli bir evrenselliği ile ifade edilir.
İçerik Etkileşimleri
Katılımcıların çemberi çok geniş ve kendine özgü olan ilişkilerde davranışlarında ifade edilir. Rusya'nın anayasa hukukunun konuları, ilgili yetenek ve yetkinliklere sahip sosyal etkileşimlerin olası taraflarıdır. Bu, Devlet Ana Kanunu hükümlerinin uygulanmasının gerekçesidir.
Anayasa hukukunun konusu ve kaynakları
Katılımcılar arasındaki yasal ilişkiler, ilgili standartlara tabidir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının anayasa hukukunun kaynakları şunlardır:
- Uluslararası anlaşmalar
- Rusya Federasyonu kurucu kuruluşların sözleşmeleri.
- Genel olarak tanınmış uluslararası normlar ve ilkeler.
- Anayasası.
Katılımcıların özgürlük ve menfaatlerini göz önünde bulundurulan etkileşimde koruyan devlet garantileri uygulamak için, ilgili yasalar ve diğer düzenlemeler kabul edilmiştir. Anayasa hukukunun konuları:
- Devlet.
- Milletvekilleri.
- İnsanlar.
- Rusya'nın bölgeleri.
- Nüfus.
- Küçük yerli halklar.
- Devlet yetkilileri.
- Belediye.
- Seçim komisyonları.
- Yerel yönetim yapıları.
- Seçmen Toplantıları.
- Vatandaşlar.
- Etnik gruplar
- Vatansız Kişiler.
- Yabancılar ve benzerleri.
İnsanlar
Rusya Federasyonu'nun anayasa hukuku konularının özellikleri çok yönlülüğü ve çeşitliliğinden oluşmaktadır. Yani, bir bütün olarak insanlar bir vatandaş topluluğudur. Devlet Duma milletvekillerinin seçimi sırasında, Referandum Devlet Başkanı olarak anayasa hukuku dersi veriyor. Ulusal düzeyde demokratik formların uygulanmasında halkın rolü de büyüktür. Benzer bir topluluk, ancak ülkenin belirli bir bölgesinde, bölgenin halkıdır (bölge, AO, cumhuriyet, bölge vb.).
Kamu otoritesini belirli bir devlet ya da ulusal bölge varlığının yetkisi dahilinde kullanma yeteneğine sahiptir.Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının anayasa hukuku, referanduma katılım, yürütme ve temsilci organlara yapılacak seçimlerin yanı sıra belirli bir bölge başkanının seçiminde yer aldı. Diğer bir ortak nokta ise küçük yerli halklar. Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun anayasa hukukunun konusu olarak da görev yapıyorlar.
Popüler Durumun Münhasırlığı
Öncelikle, bu anayasal hukuk konusunun bir egemenlik taşıyıcısı ve devlette münhasır bir güç kaynağı olarak hareket etmesi nedeniyle sağlanmıştır. Halk, temsili devlet organları kurma, Cumhurbaşkanı seçimine katılma, iradesini referandum yoluyla ifade etme şansına sahip. Etnik topluluklar, milletler ulusal devletlik sorunlarını ve bunlarla ilgili diğer sorunları çözmek için devlet kurumlarıyla birbirleriyle anayasal-yasal etkileşime girebilirler. 
devlet
Bu, statüsü Anayasa ile belirlenen özel bir konudur. Devlet egemenliğinin, iç yapının ve uluslararası konumun özelliklerini pekiştirir. Bölgeler aynı zamanda söz konusu ilişkinin katılımcılarıdır. Durumları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının anayasal kanunları tarafından belirlenir. Devlet, sosyal etkileşimlerin düzenleyicisi olarak hareket eder. Öncelikle bir kural yapma gücü taşıyıcısıdır.
Rusya Federasyonu’nun konuları anayasal yasal ilişkilere kendi adına hareket eden devlet organları aracılığıyla katılabilirler. Bir örnek 31 Mart 1992 Antlaşmasıdır. Şartları gereği, federal düzeyde Rusya Federasyonu yetkilileri ve konuların devlet iktidarı kurumları arasında yetki ve yeterlilik nesneleri birbirinden ayırt edildi. Söz konusu etkileşimler cumhuriyetler, özerklikler, özerk okullar, bölgeler, bölgeler vb. Arasında ortaya çıkabilir.
milletler
Yabancı ülkelerin anayasa hukukunun konusu olarak hareket ederler. Örneğin, Fransa'da bir ulus esasen bir halktır. Farklı etnik grupların temsilcileri Rusya'da yaşıyor. SSCB yıllarında, Birlik cumhuriyetlerinin tekil milletlerini kişileştiren topluluklar olarak kabul edildiler. O dönemin doktrinine göre, bu anayasa hukuku konularına SSCB'den ayrılma olasılığı getirildi. Bununla birlikte, modern devlet konfederasyon türüne göre inşa edilmemektedir. Bu bakımdan, etnik değere sahip uluslar, Rusya Federasyonu anayasa hukukunun konusu olarak kabul edilemez. Bugün, bu tür topluluklar daha çok katılımcı gibi davranıyor. uluslararası ilişkiler 
İdari birimler
Sadece coğrafi değil, aynı zamanda politik varlıkları da temsil ediyorlar. Onların temeli nüfustur. Yerel otoriteleri yaratan idari-bölge birimlerine siyasi oluşumların işaretlerini veren odur. Seçim bölgeleri aynı zamanda Rusya'nın anayasa hukukunun konusu olarak da hareket etmektedir. Faaliyetleri nedeniyle vatandaşların devlet iktidar yapılarında kendilerini temsil etmelerinin yasal imkânı sağlanmıştır.
Devlet ve yerel yönetim organları
Rusya Federasyonu'nda şunları içerir:
- Hükümet.
- Federal Meclis.
- Belediye Meclisi
- Anayasa Mahkemesi.
- Yerel yönetim
- En yüksek tahkim mahkemesi vb.
Ana Yasada yer alan normlar sayesinde, bu anayasa hukuku konusundaki yetki ve yetki alanları birbirinden ayrılmaktadır. Devletin gücünü kullanma ve yerel özyönetimi kullanma konusunda yasal bir fırsata sahip olmaları belirli görevleri yerine getirirler. Bunlar arasında özellikle kanunların yayınlanması, diğer yapıların işleyişinin gözetimi, yasaların uygulanması vb. Belirtilen anayasa hukuku konuları, yetki sahibi veya astları olarak bazı durumlarda eşit katılımcılar olarak görülür. 
yetkililer
Ayrıca anayasa hukukunun konusu olarak da hareket ederler. Bunlar şunları içermelidir:
- Başkan
- Parlamento Odaları - Federal Meclis Başkanları.
- Başsavcı.
- Anayasa Mahkemesi Başkanı.
- Hükümet ve diğerleri Başkanı.
Ülke Başkanı’nın geniş yönetsel, yasama ve temsili yetkileri var. Devlet başkanı bölgeler, Hükümet, Parlamento ve diğer katılımcılarla etkileşime girer. Anayasal normlara dayanan ilişkiler, ilgili anayasal yasal statüyü kazanır. Bu tarafların katılımıyla bir dizi etkileşim de yukarıdaki yetkilileri içermektedir.
Seçmenler ve Milletvekilleri
Bu kuruluşlar belirli bir yasal kapasiteye sahiptir. Seçmenler farklı yasama organlarının temsilcilerini seçmek için etkileşimlere katılıyor. Eylemleriyle, Devlet Duma, Yasama Meclisi, Federasyonlar Konseyi, Belediye Meclisi ve diğer yapılar oluşturulur. Milletvekilleri, dahil oldukları (seçildikleri) kurumların işleyişine ve kabul ettikleri sorunların çözülmesine, kabul ettikleri eylemleri onaylamalarına katılabilirler. 
Siyasi ve diğer kamu oluşumları
Bu dernekler son zamanlarda giderek daha önemli hale geldi ve devlet hayatında giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Seçim kampanyalarına siyasi partiler ve diğer halk grupları katılıyor. Bu süreçlerin bir parçası olarak, parlamentoya aday gösterir, seçim kampanyaları planlar ve yürütürler. Bütün önemi, tüm Rusya referandumlarının yürütülmesine katılımları, anayasal özgürlüklerin ve vatandaşların haklarının korunması ve korunması ve yerel özyönetimdir.
bireyler
Hepsi anayasal yasal etkileşimlerde yer almaktadır. Vatandaşlar, yabancılar, vatansız kişiler devlet topraklarında yasal yeteneklerini, görev ve özgürlüklerini kullanabilirler. Haklarının kapsamı Anayasada belirlenmiştir. Devlet vatandaşlarının hiç şüphesiz büyük fırsatları var. Irk, cinsiyet, dil, milliyet, dini inançlar, sosyal statü, resmi konum ve diğer işaretler ne olursa olsun anayasal haklara sahip oldukları söylenmelidir. Yabancılar ve vatansız kişiler, vatandaşlık edinimi, geçici siyasi sığınma hakkı elde etmek ve yasaların öngördüğü diğer nedenlerle ilgili olarak dikkate alınan etkileşimlere katılımcı olabilirler.
Katılımcıların Sorumlulukları
Onlar oldukça heterojendir. Anayasa hukuku konularının yükümlülükleri evrenseldir. Bununla birlikte, koşullu olarak kategorilere ayrılabilirler. Bazıları tüm katılımcılara eşit uygulanır, bazıları ise özellikle bir gruba uygulanır, bazıları ise belirli bir alıcıya uygulanır. 
Yasal gerçekler
Bunlar, yasal normların yasal ilişkilerin görünümü, değişimi veya sona ermesiyle bağlantılı olduğu belirli koşulları temsil eder. Özel etkileşimler daha doğru belgelenmiş yasal gerçekleri gerektirir. Bireylerin kişisel iradesiyle olan ilişkinin niteliği göz önüne alındığında, eylemlere ve olaylara ayrılırlar. Sonuncusu, oluşumu etkileşimlerdeki katılımcıların iradesine bağlı olmayan gerçeklerdir.
Örneğin, bir milletvekilinin ölümü, kendisi ve seçmenler arasındaki anayasal yasal ilişkilerin sona ermesini gerektiren bir olaydır. Ancak, yasal gerçekler arasında en yaygın eylemler. Yasal olabilirler. Onlar sayesinde, ilişkilerin içindeki partilerin sosyal faaliyetlerini biriktirir. Yasal eylemler amaçlı faaliyet sürecini yansıtır. Ana Yasanın normları tarafından desteklenir ve teşvik edilir. Eylemler yasadışı olabilir. Onları uygulayan kuruluşlar anayasa hukuku hükümlerini ihlal ediyor.Etkileşimin çoğu olumlu davranıştan kaynaklanmaktadır.
bulgular
Anayasa hukuku normlarının asıl görevi, söz konusu disiplinin konusunu oluşturan ortaya çıkan sosyal ilişkilerin düzenlenmesidir. Reçetelerin uygulanması halinde, katılımcıların etkileşimlerdeki davranış modellerini oluşturur. Bu bağlamda, anayasal-yasal ilişkilerin belirtilerini vurgulamak ve özelliklerini yansıtmak gerekir:
- Etkileşimler içerik olarak farklılık gösterir. Anayasal-yasal bir konuyu oluşturan özel bir ilişki alanında oluşurlar.
- İlişkiler, katılımcıların belirli bir bileşimi ile karakterize edilir. Konular arasında, diğer yasal ilişkilerin türüne taraf olamayacak olanlar var.
Sonuç olarak
Anayasal ve yasal alan, diğer sektörlerden çok daha fazla sayıda farklı ilişkinin varlığından, genellikle karmaşık bir etkileşimler zincirinin oluşturulmasıyla kurulan katılımcılar arasındaki ilişkilerin çok katmanlı niteliği ile ayırt edilir. Birçoğu yasal işlemlerin yayınlanmasından kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla, anayasal ve yasal ilişkiler anayasal yasa ile düzenlenen halkla etkileşimler gibi davranır. İkincisinin içeriği, katılımcılar arasında bu fırsatta öngörülen karşılıklı fırsatlar ve sorumluluklar biçiminde yasal bir ilişkidir. Konunun özgüllüğü, anayasal hukuk kurallarının çeşitliliği de, oluşan ilişki türlerindeki farklılıkları belirlemektedir.
En klasik etkileşimler çeşidi, norm kuralların uygulanması sırasında ortaya çıkanlardır. Onlar aracılığıyla, deneklerin kabul edilebilir davranış kalıpları oluşturulur. Bu normlara dayanarak, katılımcıların karşılıklı yasal yetenek ve sorumluluklarının açıkça tanımlandığı bir çerçeve içinde çok kesin ilişkiler kurulur. Diğer normların uygulanmasında sırasıyla başka ilişkiler kurulmaktadır. Örneğin, normlar-beyannameler, ilkeler, hedefler olabilir. Temellerinde oluşturulan yasal ilişkiler sayesinde, bu yasalarda ortaya konan gereksinimler uygulanır. Bu etkileşimler doğada geneldir. Söz konusu kompozisyonu belirtmezler ve görev ve hakların bir listesini oluşturmazlar. Referandum ve seçimlerin sonuçları, yasaya göre hazırlandı ve aynı zamanda daha yüksek yasal güç kazanıyor.
