Tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin kavramı ve türleri, özellikleri, özellikleri ve uygulamaları (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu). Bir tür zorunlu tıbbi önlem ...

Ülkemizde ve dünyada hemen hemen her gün, yasalara uyulmasının zorunlu olduğunu düşünmeyen ve çeşitli yasa dışı eylemlerde bulunmayan vatandaşlar vardır. Ceza Kanununa göre, her suç için tamamen farklı olabilecek cezalar izlenmelidir. Hakim, sadece suçun ağırlığını değil aynı zamanda davalının kişiliğini ve sağlık durumunu da dikkate almaktadır. Oldukça sık sık, ülkemiz vatandaşı, ne yaptığını tam olarak anlamadığı halde yetersiz durumda olan bir suç işlediğinde gerçekleşir. Bu gibi durumlarda, tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin türlerini alın. Bunu hangi durumlarda yaptıklarını, ne tür önlemler aldıklarını ve böyle bir etkinin özelliklerini nelerden detaylı olarak analiz edeceğiz.

Tıbbi önlemler ...

Tipik olarak, tıbbi zorlayıcı önlemler hem yasal hem de tıbbi yaptırımları içerir. Yasal, çünkü bunlar kanunla belirlenir ve tıbbidır - tıbbi niteliktedir, çünkü psikiyatristler öneri ve danışmaları olmadan yapamazlar.

Yasalarca öngörülmüşlerdir ve yasadışı eylemlerde bulunan ancak çeşitli zihinsel rahatsızlıkları olan vatandaşlara zorla tıbbi yardım ve koruma sağlanmasından ibarettir. Bu tür patolojiler sadece kendisi için değil, etrafındakiler için de tehlikeli olabilir, bu yüzden Rusya Federasyonu Ceza Kanunu zorunlu tıbbi önlem türlerini ima etmektedir.

Kurallar, bu tür önlemlerin hangi temelde uygulandığını, atama prosedürlerini ve çeşitlerini ayrıntılı olarak açıklar. Daha sonra tüm bu hususları dikkate alacağız.

Tıbbi tedbirlerin belirtileri

Bu tür önlemlerin özelliği, kendine özgü özelliklere sahip içerikleridir.

1. Ceza hukuku kapsamındaki tıbbi nitelikteki her türlü zorlayıcı tedbir, hem kendisi hem de hastanın kendisi için kesinlikle güvenli olacak koşullarda uygulanmalıdır.
2. Bu önlemler, sanık veya yakınlarının görüşleri dikkate alınmaksızın, zorla mahkeme kararına dayanarak uygulanır.
3. Zorunlu tıbbi önlem türleri, kullanımlarının süresi ve sona ermesi, zihinsel durumun ciddiyeti, toplum için tehlike ve gelecek için öngörü dikkate alınarak belirlenir.
4. Sadece mahkeme tıbbi önlemleri verebilir, devamına veya değişmesine karar verebilir. Dava dosyasına ekli tüm psikolojik ve psikiyatrik sonuçlar, diğer kanıtlarla birlikte hakim tarafından incelenir.

1. Tıbbi önlemlerin uygulanmasında önemli bir ilke, hastanın mümkün olan en az zorlamasıdır.

Buna dayanarak, tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlem türlerinin ve uygulamalarının bir tür karmaşık tıbbi ve yasal kurum olduğu söylenebilir. Ceza hukuku için öngörülen önlemlerin uygulanması etrafında inşa edilmiştir.

Hangi gerekçelerle hangi tedbirlerin atandığı

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda 97. madde var. Zorunlu tıbbi önlem türleri ve kullanım gerekçeleri kesin olarak belirlenir.Bu madde, böyle bir cezanın aşağıdaki kişilerle ilgili olarak bir mahkeme tarafından verilebileceğini tespit eder:

1. Her şeyden önce, bu makale çılgın bir durumda yasadışı bir eylemde bulunan kişileri içermektedir. Davalarının ve eylemlerinin tüm tehlikesini anlamıyorlar, bu nedenle cezai sorumlulukla tehdit edilmiyorlar. Yasaya göre, söz konusu vatandaşlara ceza uygulanmasının haksız olacağı düşünülüyor, çünkü bir kişi onun suçluluğundan habersiz.
2. İkinci kategori, yasadışı bir hareketin komisyonundan sonra ortaya çıkan zihinsel bozuklukları olan vatandaşları içerir. Mahkeme bu kişileri cezadan kurtarır veya suçlu zaten cezaevinde ise iptal edilir.
3. Suçun faillerinin zaten zihinsel anormallikleri var. Ancak önemsiz olabilirler, ancak eylemlerinin anlaşılmasını sınırlarlar. Bu kişilere bir psikiyatrist tarafından zorunlu muamele uygulanırken ceza cezası iptal edilmez.

Kişilerin hangi kategoriye ait olursa olsun benzer işaretleri vardır:

• Zihinsel bir bozukluk var.
• Suç işledi.
• Mahkeme, psikiyatrik tedavilerine ihtiyaç duyulduğunu kabul etti.

Yukarıda belirtilenlere dayanarak, bu tür önlemlerin konularının 4 kişilik kategori olduğu sonucuna varabiliriz:

• 1 - Zihinsel bir rahatsızlık hali içinde zaten bir suç işleyen çılgın vatandaşlar.
• İkinci kategori, hukuka aykırı bir eylemin başlamasından sonra zihinsel bir bozukluğun tespit edildiği aklı başında konuları içermektedir.
• 3. kategori - bunlar zihinsel engelli fakat aklı başında olan kişilerdir.
• Dördüncü kategori - bunlar suç işleyen, içilen veya uyuşturucu etkisi altında olan ve zorunlu tedaviye ihtiyaç duyan kişilerdir. Bu kişilerin yasama özellikleri arasında yasal bir kriter (bilinçli davranma, suç işleme yeteneği) ve tıbbi (alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı vardır) bulunmaktadır.

Tüm bu işaretlerin varlığı bile zorunlu tedavi anlamına gelmez. Zihinsel bozuklukların sadece kendilerine değil, çevrelerine de zarar verebileceği durumlarda reçete edilir.

Tıbbi önlemlerin izlediği hedef

Tıbbi nitelikte kaç zorlayıcı önlem türü vardır, daha fazla ele alacağız ve şimdi uygulamalarının hangi hedefleri takip ettiğini bulmak için gerekli:

1. Suç işleyen ve akıl hastalığı olan biri için tedavi.
2. Hastalığın semptomlarının ortadan kalkmasıyla ortaya çıkan ruhsal nitelikteki değişiklikler için tıbbi nitelikteki farklı zorlayıcı önlemler de kullanılır.
3. Vatandaşın yeni yasadışı eylemleri yeniden işlemesine izin vermemek, çünkü bu tür önlemler bir kişinin hem başkaları hem de kendisi için tamamen tehlikeli olmayacağı gerçeğine yol açmaktadır.

Zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanması için tipler ve prosedürler Ceza Kanununun 15. Bölümünde açıklanmıştır. Bunların özelliği, ceza cezasının olmamasıdır; bu, sabıka kaydının veya başka sonuçların alınmayacağı anlamına gelir. Ancak yalnızca mahkeme emriyle ve suçu işleyenlere uygulanabilir.

Tıbbi önlemler: ceza hukukuna maruz kalma ile genel

Tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin türü ne olursa olsun, hepsi ceza cezası biçimleriyle ilgilidir. Bu, bu ve diğer yasal etki önlemlerinin bazı açılardan benzer olduğu gerçeğiyle açıklanabilir:

• Onları suçlulara uygulayın.

• Bu tür önlemler, başka türden cezalar gibi, zorunludur.
• Çeşitli zorluklar ve kısıtlamalar ile ilişkili.
• Onlar Ceza Kanununu ihlal etmenin bir sonucudur.

Ancak, tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin türleri ve özellikleri ne olursa olsun, cezai sorumluluğun uygulanmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır.

Tıbbi önlem çeşitleri

Mahkeme kararıyla getirilebilecek tedbirleri daha ayrıntılı olarak ele alalım. Tıbbi nitelikte çeşitli zorlayıcı önlemler vardır, özellikleri öncelikle gözlemlenmesi önerilen rejim ve hasta izlemenin doğası ile ayırt edilir. Birkaç tür var:

1. Bir psikiyatrist tarafından ayakta tedavi. Bu tür bir önlem, zihinsel durum, bir kişinin özel bir tedavi ve bakım almak için hastaneye yatırılmasına gerek kalmayacak şekilde olması halinde verilebilir, çünkü başkalarına karşı tehlikesi en azdır.

1. Tıbbi nitelikteki bir başka zorlayıcı önlem de bir psikiyatri hastanesinde kalmaktır. Bu tür bir önlem, hastalığın doğasının, bir hastanede üç tipte olabilen özel şartlar ve tedavi gerektirecek şekilde olduğu tespit edildiğinde alınır. Bir tür tıbbi kurum mahkeme tarafından seçilirken, öngörülen tedbire olan ihtiyaç ilkesi tarafından yönlendirilir.
2. Genel bir tıbbi tesiste terapi zihinsel engelli kişilere verilir, ancak yoğun izlem gerektirmez. Bunlar genellikle genel olarak uygun bir terapötik prognoza sahip olan hastaları içerir, ancak bir suç eyleminde tekrarlama olasılığı vardır. Bu tedavi zaman içerisinde uzman bir hastaneden transfer edilebilir.
3. Özel bir sağlık kurumunda zorunlu terapi, sürekli izlenmesi gereken vatandaşlara verilir. Bu tür hastaneler yalnızca topluma tehlike arz eden hastaları içerir, bu nedenle ek bakıcılar veya korumalarla donatılmıştır.
4. Tıbbi nitelikteki son zorlayıcı önlem türü yoğun izleme ile yatan hasta bakımıdır. Bu tür kurumlara yerleştirilen kişiler kendileri ve toplum için tehlikelidir, bu nedenle sürekli izlemeye ihtiyaç duyarlar. Tipik olarak, bu kategori, tıbbi personele yapılan bir saldırı da dahil olmak üzere, rejimi ağır ihlal eden ciddi suçlar işlemeye yatkın olan hastaları içerir.

Kanun, henüz 16 yaşında olmayan küçüklerin sürekli izlemeli uzman kliniklere yönlendirilmediğini açıklığa kavuşturuyor.

Eylem tarihleri

Tıbbi zorlayıcı önlemler mahkemede verildiğinde, hastanın sağlık durumunu iyileştirmenin ne kadar süreceğini belirlemek mümkün olmadığından, süreleri derhal belirlenmemektedir. Her altı ayda bir, zorunlu tedavi görmekte olan bir kişi, önlemleri sonlandırmak veya niteliklerini değiştirmek için mahkemeye bir karar vermek amacıyla bir psikiyatrist komisyonu tarafından incelenmektedir.

Komisyon, hastanın sağlık durumunu sürekli izleyen uzman hekimin girişimi ile toplanır. Bu durumda, son anketin ne zaman olduğu önemli değildir.

Anket sonucunda komisyon aşağıdaki sonucu alabilir:

• Hastalığın neredeyse tamamen iyileşmiş olması nedeniyle, kişinin daha fazla zorunlu tedaviye ihtiyacı yoktur.
• Hastanın zihinsel durumu daha iyi bir şekilde değişti, bu yüzden zorlayıcı önlemin değiştirilmesi gerekiyor.
• Hastanın durumunda herhangi bir değişiklik olmaz, bu nedenle zorunlu tedaviyi uzatmanız önerilir.

İcra tedbirlerinin uzatılması ve sona ermesi için prosedür

Tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin kavramını ve türlerini zaten inceledik, ancak zorunlu tedavinin yapıldığı tıp kurumu doktorunun sunumunu inceleyecek ancak mahkemenin takdirine bağlı olarak bunlar durdurulabilir veya değiştirilebilir.

6 ay sonra hastanın durumu düzelmezse, tıbbi kurumun yönetimi zorunlu tedavinin mahkemelere yayılmasıyla ilgili bir sonuca varır. İlk defa bu, tedavinin başlamasından yalnızca altı ay sonra ve yıllık olarak yapılabilir.

Mahkemenin, hastanın zihinsel durumu daha iyi bir şekilde değiştiyse, tıbbi tedavinin türünü değiştirme veya durdurma hakkına sahiptir; bu nedenle, öngörülen önlem gerekmiyorsa veya onu değiştirmeye ihtiyaç duyuyorsa, buna devam etmiyor.

Mahkeme, zorunlu tedaviyi ancak, psikiyatristlerin komisyonunun sonucuna göre, kişinin durumunun o kadar çok iyileşmesi durumunda, buna olan ihtiyacın ortadan kalkması durumunda durdurabilir. Hastanın durumu, aksine, ağırlaştırılırsa, zihinsel bir bozukluğun semptomları daha az belirginleşmez, o zaman bir ölçü, daha şiddetli olanı ile değiştirilebilir.

Mahkeme için, psikiyatristler tarafından verilen sonucun bağlayıcı olmadığı, sunulan tüm verilerin mahkemede dikkatli bir doğrulamaya tabi olduğu belirtilmelidir. Sonuç olarak, mahkeme doktorların argümanlarına katılmayabilir ve karar tıbbi tavsiyelere aykırı olarak verilebilir.

Zorunlu tedavi durdurulduğunda genellikle hasta bir psikiyatri ofisine kaydedilebilir veya ortak bir hastanede aynı hastanede bırakılabilir.

Eğer mahkum olan kişi, ceza kararını verdikten sonra fikrini yitirirse, o zaman bir psikiyatri kliniğinde geçirilen süre cümleye dahil edilir.

İcra tedbirlerinin ceza infazlarıyla nasıl birleştirildiği

Oldukça sık, bir kişinin aklı başındayken bir suç işlediği, ancak bazı zihinsel sapmaların olduğu durumlar vardır. Bu durumda, mahkeme, gerçek ceza biçimindeki ceza cezasına ek olarak, bir psikiyatrist tarafından zorunlu muamele yapılmasını da önerebilir. Bu terapi cümleye hizmet ettiği yerde uygulanabilir. Eğer mahkum olan kişiye başka tür cezalar uygulanırsa, psikiyatristin yardımları ayakta tedavi bazında tıbbi kurumlarda verilmelidir.

Bir cümleye hizmet etme sürecinde mahkum olan kişinin zihinsel durumu o kadar kötüleşirse, kendisi ve başkaları için tehlikeli hale gelirse, o zaman belli bir tipteki bir hastanede zorunlu psikiyatrik tedaviye ihtiyaç duyulur. Tedbirin temeli, amaçları ve içeriği cezadan muafiyet anlamına gelmez, uzman bir tıp kurumunda tedavi için harcanan zaman toplam süre içinde sayılır.

Zorunlu tıbbi tedaviden sonra, hastanın durumu düzelirse ve bu tür önlemlerin daha fazla uygulanmasına gerek kalmazsa ve cümleye hizmet etme süresi henüz bitmediyse, mahkum olan kişinin cezaevine geri dönmesi gerekecektir.

Eğer mahkum olan kişiye psikiyatrik tedavi uygulandığı ve mahkum edildiği madde uyarınca af verildiği açıklığa kavuşturulmalıdır, o zaman bu tedaviyi durdurmanın gerekçesi değildir.

Özetlemek

Bir kişi bir suç işlediğinde, yasalarımıza göre bunun için cezalandırılması gerekir. Zihinsel sapmaların varlığı, yasadışı eylemlerin cezasız kalmasının bir nedeni değildir. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulama türlerini inceledik, mahkeme kararıyla yasadışı bir eylemin yapıldığı sırada delirmiş kişilere uygulanabilir.

Her durumda, tıbbi etkinin türü, yasa dışı ihlalin ciddiyetine ve bunu yapan kişinin ruhunun durumuna göre seçilir.