Vesayet ve mütevelli heyeti tarafından yürütülen faaliyetleri düzenleyen mevcut düzenlemeler yeterince açık değildir. Bu bakımdan, bu kurumun çalışması her zaman koordine ve etkili değildir. Bu da, tamamen veya kısmen yetersiz olan kişilerin çıkarlarını ve haklarını ihlal eden vakaların sayısında bir artışa neden olmaktadır. Sonra, vesayet ve mütevelli heyeti organlarını neyin oluşturduğunu daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz. Bu kurumun tanımı, faaliyetlerinin niteliği de makalede açıklanacaktır. 
Ana problemler
Modern gerçekler, kısmen veya tamamen yetersiz olan kişilerin velayetlerinin nadiren ortaya çıkacağı şekildedir. Ayrıca, bu tür insanların sayısı giderek artıyor. Günümüzde, akrabalar ve akrabalar yasal olarak yetersiz kişilerle daha az ilgilenmektedirler. Bu isteksizlik büyük ölçüde yaşam standartlarındaki küresel bir bozulma ve aile bağlarındaki bir düşüş nedeniyledir. Bununla birlikte, gardiyanların akıl hastalığından muzdarip olan insanlara bakım sağlayan birçok suistimal var.
Özellikle, bu yasal olarak yeteneksiz bir kişinin mülküyle ilgilidir. Bu ihlaller, esas olarak, sorumlu kişilerin faaliyetlerinin gözetimi için açık bir mekanizma olmamasının yanı sıra, mütevellilik güven yönetimi kurumlarının kendilerinin kullanılmamasından kaynaklanmaktadır. Birçok vatandaş, adli işlemlerde yasal olarak yetersiz ilan edildi. Bu bireylere özen göstermek de oldukça nadirdir. Her şeyden önce, bu, alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı ile mücadele etmek zorunda olan yasalardaki hükümlerin eksikliğinden kaynaklanmaktadır. 80'lerde tekrar bakarsanız, o zaman sağlıklı bir yaşam tarzının aktif bir tanıtımının yapıldığı not edilebilir.
Aynı zamanda, alkolü kötüye kullananlara ilişkin olarak çeşitli zorunlu tedavi önlemleri kullanılmıştır. Kuşkusuz, bu, vatandaş özgürlüğünü en yüksek değer kategorisine yükselten ve modern yasa ile olumlu algılanamayan bugün var olan kavramla çelişmektedir. Bununla birlikte, alkolü ve uyuşturucuları serbestçe kullanma ve hatta kötüye kullanma olanağı sağlayarak, insanların özel yaşamlarına müdahalesini sınırlayan devlet, son on yılda nüfusun belli bir bölümünü geri dönülmez bir şekilde kaybetti.
Medeni Kanun hükümlerinin yetersiz bir şekilde uygulanmasının bir diğer nedeni, bir vatandaşın kısmen veya tamamen yetersiz olarak tanındığı gerçeğinin sonucudur. Özellikle, yasa açıkça mütevelli için ikincisi nedeniyle sınırlı yasal kapasiteye sahip bir kişinin gelirini elde etmesine izin vermez. Hükümler, ödenen fonları elden çıkarmak için onay alma gereğini göstermektedir. Bu, vasilere sınırlı yasal kapasiteye sahip vatandaşlardan elde edilen geliri elde etme ve bunları kendi menfaatlerine atma hakkı vermez. 
Hükümet kuruluşları
yönetim vesayet makamları Yerel yönetimin sorumluluğundadır. En önemli konulara doğrudan bölge başkanı, yetersiz bir vatandaşın ikamet ettiği yerdeki şehir cihazı veya kendisine bakım veren kurumun (kişi) bulunduğu yer kararlaştırılır. İdare başkanı, bir kişinin velayetini mahkeme kararına dayanarak onaylar. Bu konuda uygun bir emir verilir.Velayet ve mütevelli heyeti kararnamesi, bir kişinin bir başkasına karşı sorumluluğunu belirlemenin temeli olarak kabul edilemez. Bu kuruma biraz farklı güçler verilmiştir.
Sistem konumu
Rusya Federasyonu'nun vesayet makamı, yerel idari aygıtın yapısal bir birimi olarak görev yapmaktadır. Sırayla, içinde farklı unsurlar var. Her birim belirli aktiviteler gerçekleştirir. Dolayısıyla, örneğin, halk eğitiminde bir vesayet ve mütevelli birliği var. Zihinsel bozukluklardan dolayı kısmen yetkin olarak tanınan kişilerin eğitimi problemleriyle ilgilenir. Ayrıca sağlık birimleri, sosyal koruma vb. Vardır.
etkinlik
Velayet ve mütevelli heyetlerinin görevleri, kısmen veya tamamen yetersiz olarak kabul edilen kişilerin yaşam kalitesini yükseltmekle doğrudan ilgilidir. Bu nedenle, bu kurum hasta bir kişiye bakmakta emanet edilebilecek kişileri seçer ve daha sonra faaliyetlerini denetler. Ek olarak, vesayet ve mütevelli heyetlerinin görevleri, yetersiz vatandaşlara yönelik yasadışı eylemlerin şikayetlerini incelemeyi, bakıma muhtaç bir kişinin sağlık durumunu olumsuz etkileyebilecek durumları tespit etmek için uygun önlemleri almayı içerir. Bu kurum aracılığıyla devlet, bir nedeniyle veya başka bir sebeple yasal kapasitelerini kısmen veya tamamen kaybetmiş olan vatandaşlara özen gösterir. 
Mülkiyet sorunu
Sanat tarafından düzenlenmiştir. 37 Medeni Kanun. Madde 2, kısmen veya tamamen yetersiz olan bir vatandaşa bakan bir kişinin, mülkün bağışlanması veya takas edilmesi, kiraya verilmesi, ücretsiz olarak kullanılması da dahil olmak üzere, yabancılaşma ile ilgili işlemleri yapma hakkına sahip olmadığı koşulunu sağlar. kurtarıyorlar. Koğuşta mülkiyet haklarından feragat edilmesine yol açabilecek hiçbir eyleme izin verilmez. Kanun ayrıca, mülkün bölünmesi veya bir paydan ayrılması ile diğer işlemlerin yapılmasına ilişkin işlemlere izin vermez, bunun sonucunda mülkün hacminin düşmesi söz konusu olur. Ancak yukarıdaki tüm eylemler ancak vesayet ve mütevelli heyeti rıza gösterdiğinde gerçekleştirilebilir.
Faaliyetin yasal dayanağı
Sanat uyarınca. Medeni Kanun 34, vesayet ve mütevelli heyeti, yerel yönetim birimleridir. Kanun, bu kurumun faaliyetlerinin niteliğini belirleyen bir hüküm içermektedir. Özellikle vesayet ve mütevelli heyetlerinin işlevleri, hastalara bakan kişilerin davranışlarını izlemeyi içerir.
kısıtlamalar
Yukarıdaki hükümlerden, belli sonuçlar çıkar. Dolayısıyla, vesayet ve mütevelli heyeti işlevleri yalnızca yasal olarak yetersiz kişilere bakım sağlayan kişilerin faaliyetleri üzerindeki kontrol ile sınırlıdır ve kendi düzenleyici mekanizmalarına sahip değildir. Ayrıca, diğer kişilerin davranışlarına, özellikle de sözleşmeye bağlı herhangi bir ilişkiye katılanlara uygulanmazlar. Bu sonuç Medeni Kanunun ilgili hükümlerine dayanmaktadır. Özellikle, içinde Mad. 153 Bir sözleşmenin bir işlem, yasal ilişkilerde katılımcıların yükümlülüklerini ve haklarını karşılıklı olarak değiştirmeyi, sona erdirmeyi veya tesis etmeyi amaçlayan bir eylem olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Böyle bir "izin" vererek, vesayet makamı bu işleme bağımsız bir taraf olarak davranmaz ve davranamaz. Bu, sözleşmenin konusu ile ilgili olarak kendi çıkarlarının bulunmamasından kaynaklanmaktadır. 
Küçüklerin çıkarları ve hakları
Bu alanın da sınırları var. Öyleyse, vesayet ve vesayet organlarının uzmanları bir reşit haklarının ve haklarının savunucusu olamaz. Bu rol ebeveynlere veya doğrudan bağlı olduğu kişilere verilir.Ve sadece onların yokluğunda vesayet ve mütevelli heyeti temsilcisi bu faaliyeti yürütür. Sözleşmenin imzalanması özel bir ilişki anlamına gelir. İçinde bir yandan bir vesayet ve mütevelli otoritesi, diğer yandan da küçüklere doğrudan bakım ve bakım sağlayan bir ebeveyn veya vatandaş var. İlki yetkinliği sadece denetleyici rol ile sınırlıdır. Küçükler adına işlem yaparken vesayet ve mütevelli heyeti, küçüklere bağımlı olan kişilerin eylemlerinin yasallığı üzerinde kontrol sağlar. Bu rol, kendileriyle ilgili yasal ilişkilerde bulunan diğer katılımcılar için geçerli değildir (kayıt memurları, noterler vb.).
Sosyal vesayet ve vesayet organları tarafından verilen işlem için “izin” nin yasal konumu, medeni kanunun idari düzende korunma rolünü yerine getirmiş sayılmalıdır. Mevzuatta, bu durum “normlar tarafından sağlanan diğer yöntemler” şeklinde ifade edilmektedir. Bunun kesin bir onayı, mahkeme işlemlerinde böyle bir izni vermeyi reddetmeye itiraz etme fırsatıdır. Medeni Kanunun 225'inci maddesi ile kurulmuştur.
Bu durumda reddetme, medeni özgürlüklerin ve hakların kullanılmasını engelleyen bir karar olarak kabul edilir. Bununla birlikte, doğası gereği, idari koruma sorumluluk alan kimseye emanet edemez. Medeni hukuku koruma yöntemlerinden biri olarak yaptırım olarak ifade edilebilir. Bu gerçeğe dayanarak, yerel idare organı tarafından oluşturulan ve ilgili “izin” e yansıtılan koşulların mütevelli veya koruyucu tarafından yerine getirilmemesi veya yerine getirilmemesi, sözleşmenin esas şartlarından sayılmadığı sonucuna varılabilir. İşlemin yasallığını veya yasallığını etkileyemez. Bu durumda, vesayet makamının ve vesayet makamının eylemleri, içerikleri bakımından iki seçenekle sınırlıdır: işleme izin verin veya yasaklayın. Aynı zamanda, üçüncü şahıslara zorunluluk getirecek veya haklarını kullanmalarını engelleyecek ilave koşullar bulunmamaktadır. 
Mülkiyet hasarı
Hareketleri ile mütevelli, vasi veya veli minörün mülküne zarar verirse veya haklarını başka bir şekilde kısıtlarsa, yetkili organ bu durumu mevcut düzenlemelere uygun olarak mahkemede temyiz edebilir. Davalara başlamanın temel koşulu, ihlal kanıtının mevcudiyetidir. Yasadışı eylemlere itiraz ederken, sınırlama süresinin uyulmasının hatırlanması gerekir. Noter veya sicil memuru, alıcıyı ihlal durumu hakkında bilgilendirmek ve satıcının hileli davranışlarının olası sonuçları hakkında uyarmak zorundadır. Bu durum sözleşmenin ilgili fıkrasına yansıtılmalıdır.
Referans şartları
Velayet ve mütevelli heyeti faaliyetlerini düzenleyen kurallar kapsamlı bir yasal kurumdur. İçindeki lider yer sivil eylemlerle doludur. Buna karşılık, eylemleri sektörel yönetim kuralları ve düzenlemeleri ile sağlanır. Sanata Göre. 31 Mütevelli ve velilerin asıl görevinin, yasal kapasitenin yetersizliği için telafi edilebilecek yasal faaliyetlerin komisyonu lehine yapılması olduğu sonucuna varabiliriz. Başka bir deyişle, yasa bu eylemleri bir yasal biçim olarak kabul eder.
İhtiyacı olan kişilere yönelik yardım. Bununla birlikte, mütevelli ve koruyucuların görev alanlarını daha da tanımlayan Medeni Kanun, bu kişilerin atamalarına ilişkin yaklaşımı hafifçe değiştirerek, neredeyse bütünüyle kendilerine aciz bir insana bakma yükünü dayatıyor.Bu, özellikle gıda, tıbbi bakım, eğitim (küçükler için) ve bakımı içerir. Bu yük aynı zamanda, koğuşların yol açabileceği zararın tazmin edilmesine ilişkin hüküm ile de arttırılmıştır. Sanatta saklılar. 1076, 1074, 1073 Medeni Kanun. Bu tür bir statü, vesayet ve vesayetçiliğe özel bir vatandaşlık şekli verir.
Kavramın netleştirilmesi
Gerçekte, vesayet ve vesayet oluştururken, tam olarak yukarıda açıklanan ilişki budur. Bu bakımdan, “cihaz” teriminin kullanılması uygundur. Aslında, bu kavram mevcut Aile Kodunda kullanılmaktadır. Özellikle, Sanat'ta bulunabilir. 123, hükümleri ebeveynsiz kalan küçüklerin kaderini belirlemek için farklı yollar belirliyor.
“Cihaz” terimi, genel anlamda, yeteneksiz bir vatandaşa belirli eylemlerde bulunmakla yükümlü bir kişinin sabitlenmesi olarak düşünülebilir. Pratik açıdan, bu tanım aynı zamanda bir yaşam alanına koğuş ve koruyucuların (mütevelli) yerleştirilmesi anlamına gelir. Genellikle, yasal olarak yetersiz olan kişi, bakıcıda kapalıdır ve tam tersi değildir. Uygulamada görüldüğü gibi, bir mütevelli veya vasi görevinin uygun bir şekilde yerine getirilmesi, bakıma muhtaç kişilerle birlikte yaşayarak sağlanır. 
Beceriksiz kişilerin cihazının özü
Vasilik ve vesayet organı aracılığıyla, yasama organı, yetenekleri bakımından kısmen ya da tamamen sınırlı bir kişinin kaderini belirleme görevini yerine getirir. Bu, temel kaygılar yükünü devlet kurumlarından belirli bir bireye geçirerek elde edilir. Bu yöntem yeni değil. Bununla birlikte, bu yöntemin, modern toplum koşullarında, istikrarlı bir ekonomik sistem ve nüfusun asgari miktarda belirli maddi malların sağlanmasında oldukça haklı sayılması nedeniyle birçok avantajı vardır. Bu yöntem kişilerarası iletişimin tüm olumlu yönlerini, tam eğitimini (küçükler için) ve fiziksel ve zihinsel sağlığın korunmasını birleştirir.
Rusya'daki gerçek durum
Modern koşullarda Rusya Federasyonu'nda, görevlerini mütevelli ve mütevelli görevlerini yerine getirme bağlamında devlet gerçekten çok özel çıkarlarını kullanıyor. Bununla birlikte, çoğu durumda, bu ihtiyaç yasa çerçevesindedir ve mülk niteliğinde değildir. Bu, özellikle, iletişim ihtiyacını karşılamak, bir insana bakmak, akrabalarını yerine getirmek, evlatlık (baba) görevini desteklemekle ilgilidir.
Psikolojik yönü
Uzmanlara göre, insanlar birleşme konusunda oldukça keskin bir ihtiyaç duyuyorlar. Zamanla test edilmiş, kişilerarası ilişkilerin yakın olması nedeniyle, grupların ve bireylerin toplumdaki canlılığı önemli ölçüde artmıştır. Her şeye rağmen, modern iç toplum aile kurumuna dayanmaktadır.
Hukukun ve toplumun rolü
Komşuya özen gösterme ihtiyacı toplumda mevcut tüm yollardan teşvik edilmelidir. Kuşkusuz, istismar edilmeli, ancak sadece yasa çerçevesinde. Bu, engelli bir kişi veya bir çocuk için sorumluluk almaya karar vermiş vatandaşları desteklemenin en iyi yollarını bulmanın gerektiği, böylece diğer vatandaşları benzer davranışlara teşvik ettiği anlamına gelir. Bununla birlikte, vesayet ve mütevelli heyetlerinin yanı sıra iş göremez kişilere bakmaktan ayrı olarak sorumlu olan kişilerin denetlenmesi ve doğrulanması sağlanmalıdır. Ancak bu şekilde ihtiyacı olan insanların özgürlük ve haklarına uygun şekilde uyulması garanti altına alınabilir. 
Temel ilkeleri
Mevcut durumu analiz ederek, mevzuatın belirli değişiklikler gerektirdiğini anlayabiliriz.Ancak, vesayet ve mütevelliğe ilişkin normların içeriğine ilişkin düzenlemeler, bireyin önceliği, çıkarları ve haklarına göre yapılmalıdır. Bu da, yalnızca bir insanı en yüksek değere sahip olan bir insanı toplumun temel ilkeleri kategorisine yükseltmekle kalmaz. Bu aynı zamanda modern koşullarda duran sadece fırsatçı bir görevle de bağlantılıdır. Potansiyel bir ebeveyn, vergi mükellefi vb. - Her vatandaşın sosyal olarak yararlı bir unsur olarak korunmasından oluşur.
