Modern insan, bilinçli olarak aile yaratma ve bebek sahibi olma problemine yaklaşır. Aynı zamanda, kendi değerler sistemi ve kendisine başkaları tarafından sunulan dünya resmi (büyüyüp şekillendiği anlamında) rehberlik eder. Fakat bu adımı ne zaman atması gerektiği konusunda biri yerine erkek karar verebilir mi? Görünüşe göre belki. Doğal olarak, milyonları evlenmeye ve mirasçılara sahip olmaya zorlamak çok zor olurdu. Ancak devletin bu problemi çözmek için kendi mekanizması var - vergiler. Çocuksuzluğa ilişkin bir vergi getirme girişimleri, daha önce, farklı ülkelerde ve farklı zamanlarda, art arda yapılmıştır. Çoğu devlet bu deneyimi şimdi tekrar etmeyi umursamıyor.
Çocuksuz vergi nedir?
Bu, üreme çağına ulaştıktan sonra çocuğu olmayan insanlar tarafından yapılması gereken devlet lehine bir ödemedir. Böyle bir verginin amacı, çocuğu olan ve olmayan çocuğu kategorisi arasındaki gelir farkını azaltmaktır. Böyle bir verginin getirildiği ülkeye bağlı olarak, bazı farklılıklar vardı. Ancak her durumda, infertilite teşhisi konan vatandaşlar tarafından ödenmemelidir. Ayrıca, çocukları evlat edinen kişiler de devlet lehine ödemekten muaf tutulur.
Bir zamanlar çocuksuzluğa ilişkin vergi SSCB, Almanya, Bulgaristan ve hatta Eski Roma'da vardı. Bu verginin bir benzeri modern Rusya'da geçerlidir.
SSCB'de çocuksuzluk vergisi
Bu vergi türü, 1941'de Sovyetler Birliği ile ortaya çıktı. Yasanın özü neydi? 20 ila 50 yaş arasındaki bekar erkeklerin yanı sıra çocuğu olmayan 20 ila 45 yaş arasındaki kadınların devlete gelirlerinin% 6'sını vermesi gerekirdi.
Vergiden muaf:
- Aylık geliri 70 rubleden az olan vatandaşlar.
- Kısırlık hastaları.
- Savaş sırasında çocukları ölen ya da kaybolan vatandaşlar.
- Bir çocuk evlat edinmiş aileler.
- Bekar kızlar
Bazı vatandaş kategorileri için faydalar vardı. Vergi ödemek zorunda kaldılar, ancak miktarı çok daha düşüktü.
- Maaşları 70-91 ruble arasında olan vatandaşlar. ayda.
- 25 yaşın altındaki öğrenciler.
- SSCB Kahramanları.
- Üç dereceye kadar Şeref Düzeni olan vatandaşlar.
- Asker personeli ve ailelerinin üyeleri.
Sovyet vergisinin özellikleri
40 yılı aşkın bir süredir Sovyetler Birliği'nde çocuksuz bir vergi var. Ne zaman iptal edildi? Bu XX yüzyılın 80'lerinde oldu. Bu zamana kadar, vergi faydalanıcı kategorisine girmeyen herkes tarafından ödenmiş olmalıydı. Biraz saçma geliyor, ancak yeni evliler bu kategoriye girmedi. Çocukları almak için yeterli zamanları olmadığı gerçeği, hükümeti hesaba katmadı. Karısı hamilelik sırasında bile, genç aile kazançlarının bir kısmını ülke lehine vermek zorunda kaldı. Vergi ödemeyi durdurmak sadece bir çocuğun doğumunda mümkün olmuştur.
Çocuksuzluğa ilişkin vergi vahşileşmiş sayılabilirdi, ancak eğer sadece bazı fikirler olsa - oldukça ataerkil - kızın onuru, ilk düğün gecesi vb.
Bu verginin ödenmesini düzenleyen mevzuatın sürekli değiştiğini söylemeliyim. Örneğin, 80'lerde zaten, çiftlerin düğünden sonraki ilk yıl vergi ödememesine izin verildi.
Ve ne oldu Almanya'da
İnanması zor olabilir, ama Sovyetler Birliği ve Almanya'nın çok ortak yanları vardı. Bunun bir başka kanıtı da Almanya’daki çocuksuz vergi.Tam da faşistlerin partisinin ülkenin başında olduğu bir tarihte ortaya çıktı. Ancak bu verginin gerekçesi Sovyet versiyonundan radikal biçimde farklıydı. Her Aryan ve Aryan "popüler topluma karşı görevlerini yerine getirmek" zorunda kaldı. Dahası, bir sebepten dolayı çocuk sahibi olmayanlar, devlet düşmanlarıyla eşdeğerdir. Genellikle bu tür insanları yarışın hakemleri olarak tanıma hakkında bir şeyler duyulabilirdi.
Nazi Almanyası'ndaki her şey gibi, mirasçıların çoğaltılması da sıkı kontrol altına alındı. Böylece, liderlik "saflaştırılmış" Almanların yeni bir ırkını oluşturmak istedi. Kontrol genç evlilerden önce bile başladı. Hem yetkililer hem de doktorlar tarafından iyice kontrol edildiler. Devlet, yenidoğanların kanında “yabancı kirlilikler” olmayacağından emin olmalıydı. Düğünden sonra, gençler, ilk çocuklarının doğması için beş yıl süren bir terim almışlardı. Herhangi bir sebepten dolayı çocuk doğmamışsa, aile sadece vergi ödemek zorunda kalmadı. Konuşmalar onlarla yapıldı ve bu hem evde hem de işyerinde olabilirdi.
Rusya'da vergi durumu
Rusya'da, çocukluk için gelir vergisi ile aynı temelde olan kişisel gelir vergisi vardır. Özü, çocuğu olmayan vatandaşlar için, ödeme miktarının, çocuk büyütenler için olduğundan biraz daha büyük olmasından kaynaklanmaktadır. 2012'den beri, bir veya iki bebek büyüten vatandaşlar, hazineye 1400 ruble daha az ödüyorlar. Ailenin üç veya daha fazla bebeği varsa, indirim tutarı 3.000 ruble'dir.
Başpiskoposun teklifi
2013 yılında, Archpriest Dmitry Smirnov bir açıklama yaptı. Ona göre, Rusya'da çocuksuzluk vergisi iade edilmelidir. Din adamları, çocuksuz ailelerin bütçelerinin belirli bir miktarını ödemeleri gerektiğinden eminler, ancak yalnızca devlet lehine değil, çocuklarını büyüten aileleri destekleyeceklerdir. Peder Dmitry'in kendisinin üç yetimhaneyi uzun zamandır koruduğu söylenmelidir.
Bu teklif çok fazla geri bildirime neden oldu. Bazıları bu yasayı ahlaksız olarak adlandırdı. Diğerleri, ödenen paranın amaçlandığı gibi gittiğini doğrulamanın mümkün olmayacağını savundu. Buna ek olarak, birçok kişi yardımın zorunlu hale geldiği zaman yardımın sona erdiği görüşünü dile getirdi.
Her ne ise, çoğunluğun beklediği sürpriz, böyle bir önerinin her şeyden önce para yerine sevgiyi sevmesi gereken Kilise bakanı tarafından yapılmasıydı.
manevi
Konunun ahlaki yanı hakkında konuşma zamanı. Bir kimse, hatta devlet bile, bir çocuğa çocuk doğurması gerektiğini ve ailede kaç kişi olması gerektiğini söyleme hakkına sahip mi? Bu insan haklarına aykırı mı?
Vergi politikası etiği ile ilgilenen A. Wagner bu sorun hakkında yazdı. Çocuksuz verginin evrensellik ilkelerini ve vergilendirmenin tek biçimliliğini ihlal ettiğini iddia ediyor. Ancak bunu değiştirmek için, sadece yeniden adlandırın.
Fakat eğer tanıtılacaksa, ancak soru çocukluksuzluğa ne tür bir vergi verilmesi gerektiğidir. Kim bu çerçeveyi kurma ve ailedeki çocukların yokluğunu değerlendirme hakkına sahiptir? Kriterler kendileri, bu sorunun çözüleceği şekilde bilinmemektedir.
Yasanın ahlaksızlığı onaylandı mı?
Çoğu vatandaş, çocuksuz hukukun ahlaksızlığına inanmaktadır. Gördüğümüz gibi, Rus makamları bu konuda onları destekliyor, aksi takdirde yeni yasa zaten yürürlüğe girmeye başlamış olacaktı.
Ancak, öte yandan, insanların ahlaki çağrıda bulunmaları kendileri için yararlı olanı yaygındır. Böyle bir yasanın ahlaka aykırı olacağına dair onay Sanat'ta araştırılmaktadır. Anayasa ve Vergi Kanunu.Bu belgelere göre vergiler ayrımcı olamaz ve sosyal, ırksal, dini veya ulusal ölçütlere göre hesaplanamaz. Son üç kriterde her şey açıksa, sosyal birçok soruyu gündeme getirir, çünkü bu oldukça geniş bir kavramdır. Ailedeki çocukların varlığını veya yokluğunu bir ayrımcılık işareti olarak görmenin mümkün olup olmadığı, uzmanlar henüz çözmedi. Ancak bu verginin kabulü veya reddedilmesi için mücadele etmeden önce, bunun etkili olup olmayacağını anlamalısınız.
Vergi verimliliği
Muhtemelen bu, kararınızı ilgili verginin kabul edilmesine dayandırmak konusundaki en önemli kriterlerden biridir.
Bu vergiyi uygulamaya koymak için birkaç neden olabilir. Bu, nüfusun farklı kategorileri arasındaki gelir farkındaki bir azalma ve büyük ailelere destek olmaktadır. Ancak demografik nedenler var. Çoğu Avrupa ülkesinde gözlenen “ulusun yaşlanması” olgusunun arka planı ve doğum oranındaki yıllık düşüş, bizimkiler de dahil olmak üzere bu tür ülkelerin nüfusu sürekli azalmaktadır. Bu sorunu çözmenin yollarından biri kesinlikle çocuksuz vergidir.
Ancak, birçok uzman bu sorunun zorla çözülemeyeceğinden emin. Dahası, çoğu genç insan evlenmek ve sosyal güvensizlik nedeniyle çocuk sahibi olmak için acele etmiyor. Birçoğunun yalnızca çocuk yetiştirmek için fonu değil, aynı zamanda kendi konutlarını da vardır. Bu nedenle, doğurganlık sorununu gerçekten çözmek için vergilendirme değil sosyal reformlarla başlamanız gerekir. Ve çocuksuzluğa ilişkin verginin tarih ders kitaplarında kalmasına izin verin.