Suç dört bileşenden oluşur: nesne ve tarafı, konusu ve buna göre tarafı. Bu öğeler zorunlu olarak kabul edilir. Bunlardan en az birinin yokluğunda, corpus delicti ve müteakip ceza yükümlülüğü hariç tutulmuştur. Ayrıca makalede, yukarıdaki bileşenlerden biri dikkate alınacaktır. 
Öznel taraf: genel bilgi
Bu suçun içsel bir özelliğidir. Öznel taraf, suçlunun seneye olan zihinsel tutumunu yansıtır. Bu elementi karakterize eden birçok işaret vardır. Diğerleriyle birlikte, sebep ve suçluluk bir korpus delicti oluşturur. Aynı zamanda bir insanın suç anındaki duygusal durumunu da içerir. Ayrılmaz bir bileşen, suçun amacıdır.
terminoloji
Mevzuatta “öznel parti” gibi bir tanımın bulunmadığı belirtilmelidir. Bununla birlikte, bir dizi terimin kullanılmasıyla açıklanmaktadır. Öznel tarafın neler içerdiğini düşünün:
- Suç sebebi. Bir suç için kararlılık uyandıran bir dürtüdür.
- Suçun amacı. Bir insanın, arzu ettiği sonucu çıkarıp yasayı ihlal ettiği fikrini yansıtır.
- Şarap. Bir kişinin kendi tapusuna zihni davranışını ifade eder, toplum için bir tehlike (eylem veya eylemsizlik) ve bunun sonucunu doğurur.
Sübjektif tarafın herhangi bir işaretini görmezden gelmek objektif bir düşünceye neden olabilir. Başka bir deyişle, masum bir insan sorumlu tutulacak. 
Öznel taraf kavramı ve anlamı
Bu kategori her zaman en tartışmalı ve önemli yasal konulardan biri olmuştur. Bu onun hukuk bilginlerine olan ilgiyi belirler. Bu durum sadece uzmanların suç sebeplerinin önemini ve davranış temelini belirlemek için çaba göstermeleriyle bağlantılı değildir. İlgi, yasayı ihlal eden kişinin psikolojisini mümkün olduğunca derinden inceleme arzusunu da yansıtıyor. Bu kategorinin özelliklerinin cezai yasal öneminin çok çeşitli olduğu unutulmamalıdır. Suçun yapısının ayrılmaz bir zorunlu bileşeni olarak kabul edilen suçluluk, amaç ve gerekçe isteğe bağlı unsurlardır. Yasama organı onları bu kategoriye devrederse zorunlu hale gelir. Yani, örneğin, bölüm 1’e göre, Art. Eşkıya cezası veren Ceza Kanununun 209'u, ayrılmaz bir unsur, bir kuruluşa veya vatandaşa saldırma amacıdır.
İhlal ihlali duygular
Düşünceleri bazı zorluklarla dolu. Kural olarak, duygular, yasa koyucu tarafından suça dahil değildir. İstisnalar, yeni doğmuş bir çocuğun annesinin öldürülmesiyle ilgili 106. ve Ceza Kanununun 107'si etkilenen bir durumda ölüme neden olan maddelerdir. Bu gibi durumlarda, travmatik bir durumdan veya mağdurun davranışının neden olduğu derinleşen hisler hafifletici koşullar olarak hizmet edebilir.
Duygusal hal biçimleri
Felsefe ve psikolojide, süresi ve gücü farklı olan 4 kategori vardır. Bunlar ruh hali, tutku, etki ve hissi içerir. İkincisi, gerçeği yansıtan ve bireyin kendi gereksinimlerinin karşılanmasına karşı öznel tutumunu, bir şeyin algısına uygunluk derecesini ifade eden bir formdur. Etki güçlü ama kısa süreli bir duygudur.Tam hareketsizlik (sersemlik, uyuşukluk) veya bir motor reaksiyonu ile ilişkilidir. Tutku kalıcı ve güçlü bir duygudur. Ruh sonucu ortaya çıkan bir kategori olarak davranır. Bu durum stabil, süresi. Ruh hali diğer zihinsel işlemlerin devam ettiği bir arka plan olarak işlev görür. Bütün duyguların bir ceza hukuku değerine sahip olmadığı ve öznel tarafın bir unsuru olabileceği belirtilmelidir. 
Suçluluk formu
Bazı durumlarda, ürünün kullanımında belirtilmez. Bununla birlikte, kompozisyonun zorunlu özellikleri arasında, bir formun veya başka bir suçluluğun varlığını kesin olarak gösterecek bir tanesi dahil edilmiştir. Örneğin, soygun başka bir kişiye ait olan mülkün çalınmasını içerir. Bu durumda, amacın bir göstergesi, kasıtlı olarak bir suçun komisyonunu gösterir.
Suç sebebinin suç hukuku değeri
Hukuki literatürde tanımına açık bir yaklaşım mevcut değildir. Suç sebebi kavramının psikolojide kullanılan terimden kaynaklandığı düşünülmektedir. İkinci sıradan yasal davranış ile ilişkilidir. Bu bağlamda, hukuk dergilerinde “suç güdüsü” teriminin bağımsız bir kategori olarak kullanılması ile ilgili bir tartışma yapılmıştır. Örneğin, Kharazişvili (bundan sonra ünlü avukatların isimleri, birçok ders kitabı ve monografın yazarı verilir) bilim çerçevesinde psikolojik bir tanımın kullanılması gerektiğine inanıyordu. Bağımsız bir terimin getirilmesi bilimsel değildir.
Ters görüş Volkov ve Sakharov ile yapıldı. Psikolojik terimin hukuk bilimine transferinin, toplumda ihlal edenlerin toplumun istemediği veya tatmin edemediği olumlu normal ihtiyaçlara sahip olduğuna dair hatalı bir görüşün oluşmasına katkıda bulunabileceğini belirtmişlerdir. Aynı zamanda, yasal yayınlarda tanımın özüne dair bir fikir birliği yoktu. Bu yüzden, Volkov'a göre, suçun nedeni, bireyin bilincinde bir yansıması olması nedeniyle onu yasaları ihlal etmeye teşvik etmesidir. Naumov'un biraz farklı bir görüşü vardı. Suçun sebebinin, yasanın ihlali yoluyla belirli bir sonuç elde etmek için bilinçli bir dürtü (hissetmek, ihtiyaç vb.) Olduğuna inanıyordu. 
Tanımın somutlaştırılması
Yukarıdaki görüşler psikolojik terime bir şekilde yakındır. Bu bakımdan, oldukça yaygın olarak kabul edilebilirler. Suçun sebebinin ve amacının önemi, sonucu kesin olarak hukuka aykırı bir şekilde elde etme yöntemleri veya topluma zarar verme iddiasının gerçekleştirilmesi mümkün ise ve senet için sorumluluk olasılığının (bir kural olarak, böyle durumlarda cezasız kalmayı beklediğini) bir araya geldiği için, ilke olarak bir arzu olarak tanımlanabilme yasa dışı işlem.
Bu durumda, tanımı daha da belirtebilirsiniz. Suç sebebi, bir kişinin yasalara aykırı olarak yönlendirildiği bilinçli bir motivasyon görevi görür. Başka bir deyişle, motivasyonun ilgi ve ihtiyaçları nedeniyle bir insanın iç itici gücü olan bir eylem kaynağını temsil eder. Bu kaynak, kişinin kanunları çiğnemeye ihtiyacı var. Bu durumda gereksinimler normal yaşam için gerekli olan, ancak insanlarda bulunmayan her şey olarak düşünülmelidir. Ahlaki, maddi, entelektüel ve diğer değerler olabilir. Özünde, bir suç işlemek için motifler ihlalin gerçek doğasını belirler. Aynı zamanda, yasadışı eylemin kendisi bir veya başka bir motivasyonun nesneleştirilmesi olarak hareket eder. 
sınıflandırma
Suçun ciddiyeti içindeki nedeni:
- Antisosyal. Bu durumda paralı - şiddetli, paralı, şiddetli-agresif, politik nedenlerden bahsediyoruz.
- Asosyal - anarko-bireyci, bencil, vb. Bu sebepler daha az tehlikeli olarak kabul edilir.
- Psevdosotsialnym. Bu suç sebebi, bireyin veya bir bütün olarak toplumun hukuku, özgürlüğüne aykırı olan belirli bir grubun çıkarları tarafından belirlenir. Şiddetli şiddetli çatışmalara veya sonucu ekonomik ihlaller olan yasalara karşı vahşet yapma gibi sonuçlara yol açan sahte bir ortaklık temelinde oluşturulabilir.
- Protosotsialnym. Oluşumu, sosyal olarak onaylanmış bir gerekçenin sosyal olarak olumsuz bir yapıya geçişinden ibarettir. Örneğin, gerekli savunmanın ötesinde yasaların ihlali, alıkonmak için alınan önlemler vb. Bu tür sebepler, geçici olarak bir çatışmada oluşan kıskançlığı, intikamı içerir. Etkililikleri arttırma ile ayırt edilirler.
Ayrıca, bazı nedenler kasıtlı acımasızlıklar, bazıları da ihmal suçları için tipiktir. Bazıları bu işaretlerin her ikisine de sahip olabilir. Örneğin, kişisel çıkar, kıskançlık, intikam, kariyercilik, holigan motifleri kasıtlı ihlallere neden olabilir. Fakat aynı zamanda umursamaz eylemlerin temeli de olabilirler. Hedeflere gelince, oldukça çeşitlidir. Bu nedenle, suç işleyen kişi, kâr arzusu, topluma veya bireysel bir vatandaşa zarar verme vb.
Cümlelerle bağlantı
En uygun ve adil önlemi seçmek için öncelikle ihlalin doğru şekilde nitelendirilmesi gerekir. Amaç ve sebep dikkate alınmadan bu mümkün değildir. Bu bileşenler olmadan, sorumluluk bireyselleştirme ilkesinin gerekliliklerini uygun şekilde yerine getirmek de imkansızdır. Motiflerin, suçluluğu hafifleten veya onu kötüleştiren koşullar ile yakın bir ilişkisi vardır. Örneğin, birincisi hem gerekli savunmaya sahip hem de kişisel, sosyal, devlet menfaatlerini tehlikeli bir saldırıdan koruma arzusunun arka planına karşı sınırlar aşıldığında eylemlerin doğasında olan teşvikleri içerir. Özlem ve motiflerin, yasadışı eylemlerin yapısına zorunlu belirtiler olarak dahil edilip edilmediğine bakılmaksızın, cezai yasal bir anlamı vardır. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, yasadışı faaliyetlerin incelenmesinde ve önlenmesinde bu unsurların önemine bağlıdır.
Kriminoloji ile bağlantı
Bu durumda motiflerin önemi aşağıdaki gibidir:
- Motiflerin analizi, bireysel ihlallerin ve genel olarak yasadışı olmanın koşullarını ve nedenlerini ortaya çıkarmaya yardımcı olur.
- Motifler, genel olarak suçun niteliksel yönünün ve özel olarak belirli türdeki vahşet türlerinin canlı bir özelliği olarak işlev görür.
- Bu yasadışılığın doğasını incelerken, belirli ihlal kategorileri motiflerinin bir analizi gereklidir.
- Motiflerin incelenmesi, özellikle kültürel, politik ve eğitsel nitelikteki önleyici önlemlerin geliştirilmesi için gereklidir.
