Muhalefet Donanması'nın skandal filmi yine ülkemizdeki yolsuzluk sorununu ortaya çıkardı. Toplumumuz, yüksek profilli yolsuzlukla mücadele vahiylerine alışmıştır: kıdemli memurlar, kolluk kuvvetleri, belediye başkanları, valiler - hiçbir şeyin Rus vatandaşlarını şaşırtmayacağı görülüyordu. Her şey, ilk on üst düzey yetkiliden biri olan Ekonomik Kalkınma Bakanı A. Ulyukaev'in iskeleye oturmasıyla değişti. Belki de bu yolsuzlukla mücadelenin zirvesiydi. Fakat Navalny daha da yükseldi: başbakan ve cumhurbaşkanında. Devletin en üst düzey yetkililerinin vahiy tarihi dünya pratiklerinde nadir değildir: Fransa, Güney Kore ve Arjantin'deki son olaylar devlet başkanlarının bile “sahtekâr” olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Rusya'da yolsuzluk sorunu her zaman olmuştur. Tarih, Büyük Peter ile Alexander Menshikov arasında - sadık bir dost ve imparatorun müttefiki arasında bir konuşma yaptı. Reformcu, eyalette ikinci bir kişinin yolsuzluğa ölüm cezası vermesini önerdi, ancak Menshikov açıkça ülkede hiçbir konu kalmayacağını belirtti. Daha sonra tarihçiler, eski damadın iddialı yolsuzluk planlarına dahil olduğunu tespit etmişlerdir.
SSCB'de yolsuzluğun bulunmadığına inanılıyor. Birçok komünist, zimmete uğramak için ölüm cezası getirilmesini isteyen vatanseverler ve bu sorunun incelemesini yapmayan diğer insanlar bunu vurgulamak istiyor. Makalede “SSCB'de yolsuzluk var mıydı?” Sorusuna cevap vermeye çalışacağız. Ve Stalin döneminden hikayeye başlayacağız, çünkü çoğu kişi vatandaşların rüşvet eğilimini yenmenin Joseph Vissarionovich olduğuna inanıyor.
Stalin yönetiminde SSCB'de yolsuzlukla mücadele
Stalin, hem iç siyasi düşmanlarla hem de yolsuzlukla savaştı. Efsaneyi derhal ortadan kaldırmak istiyorum: zalimler, tarihçilerin liberal ve Stalinist karşıtı kanadının bugün anlatmak istediği gibi “tarladan çalınan üç spikel” için duvara asılmadı. Tabii ki, aşırılıkların her yerdeydi ve Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tüm savaş zamanlarının şiddetini değerlendirdiler. Ancak, savaştan sonra Stalin ölüm cezasını tamamen yasakladı.
SSCB'de yolsuzluk vardı, ancak birçok insanın düşündüğü gibi, bunun için tam bir infaz yoktu. Sadece 1950'de yine yürütmeyi başlatmaya karar verdiler, ancak sadece casusluk, istihbarat ve Sovyet karşıtı faaliyetler için. Ekonomik suçlar için en yüksek derecede cezalandırılmadılar.
Stalin döneminde SSCB'de yolsuzlukla nasıl mücadele ettiler? Zor önlemler: Failler bu tür suçlar için 15, hatta 20-25 yıl kamp aldı. 1953'te birçoğu liderin ölümünden sonra af ilan edildi.
Stalin yönetiminde SSCB'de yolsuzluğun özelliği
SSCB'deki yolsuzluk, milyonlarca dolarlık rüşvet, yabancı denizaşırı şirketlere yapılan transferler, çeşitli “geri dönüşler” değil, yüksek resmi pozisyonun kullanılmasından oluşuyordu. Cronyism ve üst düzey yetkililerle aile bağları, sosyalist devleti tahrip eden temel sorundur. Stalin'e haraç ödemeliyiz: iç çemberinde bile yolsuzluk tezahürlerini örtmedi. En sevdiği kişi bile G.K. Zhukov - "sosyalist mülkiyet hırsızları" ile mücadelede devlet kurumlarının dikkatine geldi. Ünlü Mareşal, askeri kupaların dağıtılmasında sahtecilikle suçlandı. Bölümleri, Avrupa’yı ilk özgürleştiren görevlilerdi ve Berlin’deki saldırıyı emretti. Bütün değerli kupalar önce ellerine geçti.
Elbette Zhukov, Sovyet hukukunun tüm ciddiyetinde bir ceza almadı, ancak savaştan sonra ünü ciddi şekilde sarsıldı.Bu aynı zamanda hizmeti de etkiledi: Zhukov, parti merdivenini aşağıya çekti, ancak çoğu Stalin'in Zhukov'a karşı “halkın sevgisi” korkusuna atfetti.
Leningrad ilişkisi
1949'da Leningrad denilen olay gerçekleşti. Liberaller ve anti-Stalinistler onu politik olarak görüyorlar: "kanlı diktatörün" eskisi kadar eski olduğunu söylediler, siyasi muhaliflerle mücadeleye başladılar. Ancak, sınıflandırılmamış birçok belge, Leningrad meselesinin nedeninin SSCB'de yolsuzluk olduğunu gösterdi.
RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı Rodionov M. I., Bolşeviklerin Birlik Komünist Komünist Partisi Merkez Komitesi üyesi olan A. Kuznetsov, Leningrad yüksek parti yetkilileri ile birlikte bir tarım fuarı düzenledi. Sorun, onun için malların diğer bölgeleri desteklemek için ulusal bir fondan gelmesiydi. Aslında, fuarda, yıkılan ülkeye yardım etmesi gereken 9 milyar ruble değerinde mal sattılar. Miktar bu dönem için sadece astronomiktir. Bununla birlikte, hepsi bu kadar değil: Fuarın fakir düzenlenmesi nedeniyle mallar 4 milyar ruble miktarında bozulmuştu. Ancak hepsi bu değil: SSCB'nin her köşesinden, devletin pahasına, önde gelen tüm siyasi işçilerin kongresi düzenlendi. Ve tüm bunlar muazzam yıkım ve savaş sonrası dönemin açlığı koşullarında oldu.
"Leningrad ilişkisi" bir komplo ortaya çıkardı?
“Leningrad ilişkisinin” çözülmesi, her yerde A. A. Kuznetsov'un halkını ayırmaya çalıştığını gösterdi. İlke: "Sen - bana, ben - sana." Partinin Merkez Komitesi Plenum Kararında bu davada, özel bir terim bile ortaya çıktı - "gruplama".
Bu dava ile ilişkili tüm kişileri belirleme sürecinde, “kendi” halkının hemen hemen tüm ağının yeni bir parti yaratmaya çalıştığı bulundu - RCP ve RSFSR cumhuriyetini SSCB'den ayırmak. Tabii ki, bu konuyla ilgili olmadığı için bu tür detayları atlayacağız, ancak şunu söylüyoruz: ünlü dava en yüksek parti liderleri arasında dolandırıcılıkla mücadele olarak başlatıldı. Bu davadaki sanıkların çoğu “Sovyet karşıtı faaliyetler” nedeniyle 25 yıl hapishane kampında kaldı.
"Dokumacılar Davası"
Weaver’ın davası da yolsuzlukla mücadele. Savaştan sonra ülke çok büyük miktarda mal kıtlığı yaşadı. Özellikle “akıllı” olarak tahmin edildi: Bu konuda iyi para kazanabilirsiniz. Her şey, iş kıyafeti için malzeme dağıtımı için bölgeler arası ofis başkanı N. Tavshunsky ile başladı. Beklenmedik bir şekilde savaştan sonra kadınların önemli ölçüde “inceltici” olduğunu fark etti, ancak normlar değildi. Tavshunsky, birçok ofis başkanına rüşvet verdi ve tulumların çok küçük olduğu gerçeğini görmezden geldiler. Çalınan malzemeden, anında satılan sivil kıyafetler dikildi. Tahmini hasar 215 bin ruble. Neredeyse tüm sahtekarlar ve rüşvet alan kişiler uzun bir süre boyunca aldılar ve bu durumda tek bir kişi vurulmasa da Stalin’in “kanlı rejimini” günlerinin sonuna kadar lanetlediler.
"Ekmek işi"
Stalin rejiminin en büyük yolsuzluk aldatmacası “Ekmek işi”. Bütün suç grubunun Rosglavkhleb'de çalıştığı gerçeği nedeniyle ismini aldı. Tedarik bölümü başkanı M. Isaev tarafından yönetildi. Yolsuzluk, çetenin rüşvet, rüşvet, hediyeler kullanarak, gerçekte çeşitli fabrikalardan kıt mallar almasıyla ortaya çıktı.
Örneğin, Isaev bir şekerleme fabrikasından şeker, şarap, alkol ve bir şaraphaneden diğer malzemeleri aldı. Büyük hacimlerde, GOST ile uyumluluğu izlemek imkansızdı. Aslında votkada şekerleme, alkol ve daha az şeker vardı, bunu mağazalardan almak gerçekçi değildi. Isaev’in çetesi aslında “karaborsa” yarattı. Ve tüm bunlar ülke için en aç zamanda. Devlete verilen zarar yaklaşık 1,5 milyon ruble olarak gerçekleşti. Haydutlar 450 kg tereyağı, 2,5 tondan fazla tereyağı, neredeyse 9 ton un, vb. Çaldı. Tabii ki, yolsuzluk bugünün ölçeğiyle karşılaştırılamaz, ancak şu anda çürük patates ve köklerden beslenen insanların ekmeğe talaş ilave edildiğini unutmayın.
Stalin Sonrası Yolsuzluk
Stalin’den sonra, SSCB’deki yolsuzluk seviyesi sadece yüksek değil, aynı zamanda çok da yüksekti. Ülke, kıt malların dağıtımında etki alanlarına bölündü. 1960'ların sonundan 1980'lerin sonlarına Klan kontrolleri ve dengelerinden oluşan karmaşık bir yolsuzluk sistemi gelişti. Ulusal parti liderleri, açık dağıtım planlarıyla tamamen birleşti. O zaman prensip nihayet kuruldu: "herkesin parası var ama onlar için hiçbir şey satın alınamaz." Aslında, başka biri tarafından değiştirildiği zaman, E. Gaidar'ın demokratik hükümetinin “şok terapisine” kadar varlığını sürdürdü: “her şeyi satın alabilirsin, ama para yok”.
Açık ve yolsuzluk Sovyet sisteminin unsurlarıdır
1960'ların ortalarına kadar SSCB'de yolsuzlukla mücadele sistemi neredeyse hiç yoktu. Aksine, merkezi yetkililer bu aracı sadakat ve alçakgönüllülüğü korumak için kullandılar. Her an, bir cumhuriyetin patlayan satrapına karşı yolsuzlukla mücadele davası başlatmak mümkün oldu. Buna karşılık bölge başkanı bu aracı astlara karşı da kullanabilirdi. Bütçe açığı bir kazanç aracı haline geldi; kayırmacılık ve rüşvet bir sadakat aracı haline geldi. Böyle bir sistemde, SSCB'de yolsuzluk cezası yoktu.
Tabii ki, yüksek profilli yolsuzlukla mücadele süreçleri vardı: Nikolai Shchelokov (1968-1982 İçişleri Bakanı), SSCB Balıkçılık Bakan Yardımcısına Karşı Okyanus, Buhara Oblastı İçişleri Bakanlığı Muzaffarov ve Diğerlerinin OBKhSS İçişleri Dairesi Başkanı Pamuk Davası. süreçler, yolsuzlukla mücadele için gerçek süreçlerden ziyade, sakıncalı insanların ortadan kaldırılmasına benzer. Son zamanlarda benzer bir şey gözlemledik: Ekonomik Kalkınma Bakanı Ulyukaev aleyhindeki dava.
Azerbaycan emsali
SSCB'de yolsuzlukla mücadele veya daha doğrusu girişimi L. I. Brezhnev tarafından üstlenildi. Tehlikeli bir eğilim olduğunu fark etti: ulusal parti seçkinleri, yerel ticaret ve sanayi ile birlikte gri yolsuzluk şemalarında bir araya gelerek Birliğin çöküşünü tehdit etmeye başladı. Cumhuriyetlerdeki herhangi bir yeni güç temsilcisi ya yerel seçkinler tarafından engellendi ya da onunla birleştirildi.
Azerbaycan’daki klan sistemiyle savaşmak için, KGB cumhuriyetinin yeni başkanı Haydar Aliyev gönderildi. Kimse görünce yeni bir insan bilmiyordu. Bu Aliyev'e kendi gözleriyle gerçek durumları görme fırsatı verdi. Baskın sırasında yaklaşık 40 kişi tutuklandı. Bundan sonra, pek çok kıt ürün normal fiyatlarla mağazalarda ortaya çıktı ve gıda malzemeleri boştu. Ancak, başarı kısa sürdü: iki ay sonra, KGB başkanı bütün cumhuriyet tarafından bizzat tanındı ve yeni saldırılar yapıldı. nafile. Aliyev ayrıca SSCB'nin en büyük sorununu da ortaya çıkardı: Her pozisyon para karşılığı satın alınabilirdi. Her şey satıldı: partinin 1 sekreterlik komitesi, savcı, polis departmanı başkanı, cumhuriyet bakanları, üniversite rektörleri vb.
sonuçlar
Yolsuzluk, toplumumuzla mücadele edilmesi gereken gerçek kötülüktür. Ancak devletimizin tarihi bu sorunun her zaman var olduğunu göstermektedir. Sert Stalinist önlemler bile insanların rüşvet almasını ve resmi konumlarını kullanmalarını engellemedi. Umarız er ya da geç bu sorunu çözebiliriz.