Ang audit (isinalin mula sa Latin ay nangangahulugang "makinig") ay isang anyo ng kontrol sa pananalapi sa mga aktibidad ng iba't ibang mga negosyo at samahan. Ang batas ay nagbibigay para sa isang taunang mandatory audit.
Ang pamamaraan ng pag-audit ay dapat dumaan sa lahat ng mga samahan, anuman ang larangan ng aktibidad at ligal na form. Batay sa mga resulta ng pag-audit, gumawa ang isang konklusyon. Sasabihin sa iyo ng artikulong ito kung anong mga uri ng ulat ng pag-audit ang umiiral sa ngayon.
Paglalahad ng ulat ng pag-audit
Bago ipakita ang opinyon nito, ang auditor ay dapat magbigay ng impormasyon sa pagsulat batay sa mga resulta ng pag-audit. Ang impormasyong ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga natukoy na kakulangan na maaaring humantong sa mga makabuluhang kakulangan sa mga pahayag sa pananalapi. Ang dokumentong ito ay kinakailangan para sa ipinag-uutos na pag-verify. Sa panahon ng pag-audit, na sinimulan ng taong sumasailalim sa pagpapatunay, ang dokumento ay iginuhit kung ang sugnay na ito ay inireseta ng kontrata.
Ang nakasulat na impormasyon sa pag-audit ay isang lihim na dokumento. Kung, bilang isang resulta ng pag-audit, ang mga mahihirap na kakulangan sa mga pahayag sa pananalapi ay matatagpuan, pagkatapos ang mga pinansiyal na pahayag na ito ay dapat na wakasan. Ang pag-uulat na nilalang ay nakakabit sa ulat ng audit mismo.
Kung sakaling ang ulat ng pag-audit ay iginuhit pagkatapos ng pagsusumite ng ulat sa pananalapi ng taong sumasailalim sa pag-audit, ang pangwakas na bahagi ng ulat ay dapat magkaroon ng isang listahan ng mga pagwawasto na dapat gawin sa mga ulat na ito upang ito ay kilalanin na may pagiging maaasahan.
Ang samahan ng pag-audit ay maaaring gumamit ng anumang iba pang paraan ng pagbibigay ng binagong mga pahayag sa pananalapi ng kumpanya, na nagbibigay ng isang komprehensibo at maaasahang representasyon sa mga gumagamit ng mga pagbabago na kailangang gawin sa mga pahayag na ito.
Ano ang kasama sa isang ulat sa pag-audit?
Anuman ang uri, ang nilalaman ng mga ulat sa pag-audit ay dapat na kasama ang:
- ang pag-aaral sa batayan ng mga pagsubok ng ebidensya na nagpapatunay sa data sa mga pahayag sa pananalapi ng pang-ekonomiyang aktibidad ng nasuri na nilalang;
- pagtatasa ng pagsunod sa mga patakaran at pamamaraan ng accounting, pati na rin ang mga panuntunan para sa paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi;
- pagkilala sa pangunahing impormasyon sa pagtatasa na natanggap ng mga namamahala na katawan ng entidad na nasubok sa panahon ng paghahanda ng ulat ng accounting;
- pagtatasa ng pangunahing pag-unawa sa mga pahayag sa pananalapi.
Ang ulat ng audit ay dapat isama ang pahayag ng auditor na ang audit ay nagbibigay ng sapat na data upang maipahayag ang isang opinyon sa pagiging maaasahan ng mga pahayag sa pananalapi alinsunod sa mga patakaran ng accounting sa mga batas ng Russian Federation.
Ang ulat ng pag-audit ay dapat ipahiwatig na ang pag-audit ay isinagawa sa isang sample na batayan. Sa konklusyon, kinakailangan na malinaw na ipahiwatig ang mga pangunahing prinsipyo at pamamaraan ng pagpapanatili ng mga pahayag sa pananalapi at paghahanda ng isang ulat sa pananalapi. Ang pangunahing mga prinsipyo at pamamaraan ng accounting at paghahanda ng ganitong uri ng pag-uulat ay natutukoy ng batas ng Russia.
Istruktura ng konklusyon
Ang anumang uri ng ulat ng pag-audit sa istraktura ayon sa batas ay dapat na binubuo ng 3 bahagi: pambungad, analitikal at pangwakas. Ang ulat ng auditor ay dapat na sinamahan ng ulat ng accounting ng negosyo tungkol sa kung saan isinagawa ang pag-audit.
Ang pambungad na bahagi ay sumasalamin sa lahat ng kinakailangang data tungkol sa kumpanya, na nagsasagawa ng isang audit o isang auditor na nagtatrabaho nang nakapag-iisa.
Ang bahagi ng analytical ay, sa katunayan, ang pangunahing bahagi na sumasalamin sa mga resulta ng pag-audit, at may kasamang impormasyon sa pangkalahatang mga resulta ng pag-aaral ng estado ng accounting sa enterprise, ang pagiging maaasahan ng sistema ng kontrol sa pananalapi, pagsunod sa batas ng negosyo sa panahon ng mga transaksyon sa ekonomiya.
Ang pangwakas na bahagi ay ang opinyon ng karampatang tao patungkol sa kawastuhan ng dokumentasyon ng accounting na ibinigay ng entidad na sumasailalim sa pag-audit. Ang ulat ng pag-audit ng kumpanya na may kinalaman sa kung saan isinagawa ang pag-audit ay dapat na nakadikit sa ulat ng pag-audit. Kung sa panahon ng proseso ng pag-audit ay nakikilala, dapat itong ipahiwatig sa ulat ng pag-audit.
Ang opinyon ng inspektor ay kinakailangang isama: ang opisyal na pangalan, mga detalye ng samahan na nasuri, maaasahang impormasyon tungkol sa samahan na nagsagawa ng pag-audit (pangalan, mga detalye, mga numero ng lisensya). Kinakailangan din na ipahiwatig ang petsa at pirma.
Pag-uuri ng Konklusyon
Ang pamantayang pang-internasyonal na pamantayan ay nagpapakilala sa ilang mga uri ng mga ulat sa pag-audit:
- Hindi kondisyon, positibong opinyon sa pag-audit (hindi nabago). Ang ganitong uri ng opinyon ay iginuhit kapag ang institusyong na-awdit o mapagkakatiwalaang sumasalamin sa aktibidad at posisyon sa pananalapi. Sa mga kaso kung saan may mga hindi pagkakasundo sa pamamahala ng ligal na nilalang sa admissionibility, pati na rin sa kasapatan ng napiling patakaran sa accounting, ang auditor ay may karapatang tumanggi na magpahayag ng isang walang pasubali na positibong opinyon.
- Binagong konklusyon. Ang konklusyon na ito ay inisyu kapag mayroong anumang mga kamalian sa mga pahayag sa pananalapi ng negosyo.
Binagong Konklusyon
Ang konklusyon na ito ay inisyu sa mga kaso kung saan ang inspektor ay nagtapos na ang napansin na mga pagbaluktot sa entity ng pag-uulat ay dapat na ipinag-uutos na naitama.
Ang mga sumusunod na uri ng binagong ulat ng audit ay magagamit:
- Karaniwang positibo na konklusyon sa isang reserbasyon.
- Negatibong konklusyon.
- Ang pagtanggi na magpahayag ng isang opinyon.
Ang mga uri ng ulat ng pag-audit ay ang pangunahing nasa kategorya ng walang pasubali na positibo.
Konklusyon ng Reserbasyon
Ang isang kwalipikadong opinyon sa pag-audit ay isang uri ng binagong uri ng opinyon ng auditor. Ang kategoryang ito ng mga konklusyon ay iginuhit kung sa panahon ng mga kaso ng pag-iinspeksyon ng pagkakamali ng mga dokumento ay ipinahayag, ngunit kinikilala sila na hindi mahalaga para sa pangkalahatang larawan ng mga pahayag sa pananalapi. Ang uri ng ulat ng pag-audit ay naglalarawan ng batayan para sa pagpapahayag ng isang opinyon sa isang reserbasyon, kabilang ang mga magagamit na mga pagulong.
At din, kung hindi posible na makakuha ng maaasahang katibayan kung saan ibabatay ang ulat ng pag-audit, gayunpaman, ang ideya ay lilitaw na ang impluwensya ng hindi natagpuan mga pagbaluktot ay maaaring maging makabuluhan.
Negatibong konklusyon
Ang pagpapalabas ng ganitong uri ng ulat ng pag-audit ay nangangahulugan na ang taong nagsasagawa ng pag-audit ng samahan ay hindi kumpirmahin ang ligal na pagiging maaasahan ng impormasyon na ibinigay sa katayuan ng pinansiyal na gawain. Nangyayari ito sa mga pambihirang kaso kapag ang hindi tumpak at pagbaluktot ng mga pahayag sa pananalapi ng negosyo para sa lahat ng mahahalagang tagapagpahiwatig ay halata sa auditor na nagsasagawa ng pag-audit. Ang ganitong uri ng ulat ng pag-audit ay hindi pangkaraniwan.
Pagtatanggi
Sa mga espesyal na kaso, ang auditor ay pinahihintulutan na tumanggi na magpahayag ng isang opinyon. Sa anong mga kaso ang auditor ay naglabas ng isang pagtanggi upang magpahayag ng isang opinyon? Sa kaso ng hadlang sa inspektor o pagkabigo na magbigay ng sapat na impormasyon at mga dokumento para sa pag-audit, ang auditor ay maaaring tumanggi na magbigay ng isang opinyon. Ang uri ng opinyon sa ulat ng pag-audit ay naipon din kung maraming mga katotohanan ng kawalan ng katiyakan na hindi pinapayagan upang masuri ang pagiging maaasahan ng ipinakita na mga pahayag sa pananalapi.
Normative ligal na kilos
Ang mga uri ng mga pag-audit at ulat ng pag-audit ay pinamamahalaan ng mga sumusunod na ligal na kilos:
- Ang Batas noong Disyembre 1, 2007, "Sa Mga Organisasyon ng Sarili-sa-sarili."
- Pamantayang Auditing Federal ng 2010.
- Ang Batas sa Mga Aktibidad sa Pag-awdit ng 2001, na siyang pangunahing ligal na dokumento sa larangan ng aktibidad na ito. Mayroon ding iba pang mga regulasyon patungkol sa pag-awdit.
Mga halimbawa ng iba't ibang uri ng mga ulat sa pag-audit
Kung ang verifier ay hindi naghahayag ng anumang mga paglabag, ang katotohanang ito ay makikita sa isang walang pasubali na positibong konklusyon sa humigit-kumulang na sumusunod na salitang: "Ayon sa opinyon, ang pag-uulat na ibinigay na ganap na sumasalamin sa pagiging maaasahan ng mga aktibidad sa accounting ng samahan na ito sa isang tiyak na tagal ng panahon."
Ang opinyon ng auditor na may reserbasyon ay nabuo tulad ng sumusunod: "Para sa tagal ng pagsusuri, ang mga pahayag sa pananalapi ng ligal na nilalang ay maaasahang sumasalamin sa kalagayang pampinansyal. Gayunpaman, dapat mong bigyang-pansin ang impormasyong nakalabas sa paliwanag na ulat, na ang kaso ng korte sa pagitan ng auditee at pisikal isang tao tungkol sa pagbabayad ng materyal na pinsala para sa pinsala na dulot ng kalusugan na may kaugnayan sa mga propesyonal na aktibidad Mga probisyon para sa pagbabayad ng kabayaran kung sakaling mawawala ang samahan sa korte Hindi ipinagkaloob ang proseso ng Mr.
Ang mga mahahalagang pangyayari na nag-udyok sa inspektor na tumanggi na magpahayag ng isang opinyon ay maaaring ibubuod sa humigit-kumulang sa sumusunod na form: "Kaugnay sa pagtanggi ng pagpasok sa bodega ng samahan, hindi posible na maging kasalukuyan sa imbentaryo". O: "Dahil sa pagtanggi na magbigay ng katibayan ng pagbawas ng mga imbensyon, walang paraan upang mapatunayan at makagawa ng mga konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan ng mga ulat sa accounting."
Sa kaso ng mga makabuluhang mga pagkakasalungatan sa manager o kung pinaghihinalaang na ang taga-auditor ay naligaw tungkol sa pagiging maaasahan ng impormasyon, ang sumusunod na mga salita ay maaaring nasa negatibong konklusyon: "Bilang resulta ng hindi tumpak na isinumite ng mga ulat sa pananalapi at accounting, hindi posible na suriin ang mga data para sa panahon na ibinigay."
Konklusyon
Sa internasyonal na kasanayan, ang pag-audit ay malawakang ginagamit sa lahat ng mga lugar ng aktibidad sa pang-ekonomiya. Ang layunin ng mga firms ng pag-audit ay upang magsagawa ng mga independiyenteng pag-audit ng sitwasyon sa pang-ekonomiya ng negosyo.
Sa Russia, ang nasabing aktibidad ay medyo bagong industriya. Hindi natin dapat kalimutan na ang batas ay nagbibigay para sa isang artikulo sa sadyang maling mga konklusyon. Ang katotohanan ng pagbibigay ng isang sadyang maling konklusyon ay ang batayan para sa pananagutan ng auditor. Ang ulat ng audit, sa kakanyahan nito, ay isang independiyenteng katibayan ng pagiging totoo at pagiging maaasahan ng pag-uulat ng samahan.