Mga dokumento ng pamamaraan: konsepto, uri, anyo

Sa kasalukuyan, sinusuri ng mga siyentipiko at praktista ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na pinagtibay noong 2001, ay hindi sigurado. Gayunpaman, napapansin ng karamihan sa mga nagproseso ang dangal nito dahil sinigurado nito ang mga anyo ng mga dokumento ng pamamaraan sa isang medyo mataas na antas. Para sa proseso ng kriminal sa Russian Federation, ang sitwasyong ito ay bago. Iyon ang dahilan kung bakit nararapat ang isang detalyadong pagsusuri.

Mga dokumento sa pamamaraan: konsepto

Sa ilalim ng mga papeles ng pamamaraan sa mga paglilitis sa kriminal, kaugalian na maunawaan ang mga carrier ng impormasyon na direktang nauugnay sa isang tiyak na kaso ng mga pamamaraan sa pamamaraan. Naglalaman ang mga ito ng mga katanungan, pagsisiyasat, isang listahan ng iba pang mga awtorisadong tao. Mahalagang malaman na ang pagkakaroon ng mga ipinatupad na mga dokumento sa pamamaraan ng kriminal sa anumang kaso ay nakakaapekto sa mga kalidad na katangian ng mga hakbang sa pagsisiyasat na isinagawa. Sa paunang yugto ng pagtatanong, ang mga tukoy na aksyon at ang kanilang mga resulta, naitala ang mga resulta. Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang pangunahing layunin ng opisyal na kumpirmasyon ng mga yugto ng proseso ng kriminal ay ang ligal na aspeto ng mga kalahok sa mga paglilitis. Ang papeles ay isinasagawa nang mahigpit alinsunod sa mga kinakailangan ng CPC. Malaki ang epekto nito sa kakayahang makuha. Ang pagsunod sa mga patakaran ng pagtatala ng aktwal na data na itinatag sa mga dokumento ng pamamaraan ay hindi lamang i-save sa pagsulat, ngunit magbibigay din ng mga batayan para sa pagpapatunay, pagtatasa at karagdagang pag-aaral ng ebidensya na ipinakita.

Kaya, ang mga papel na pang-pamamaraan ay dapat maunawaan bilang mga gawa ng isang pamamaraan sa pamamaraan kung saan mayroong pag-aayos ng mga pagkilos, karagdagang mga pagpapasya ng mga opisyal o katawan na kasangkot sa mga paglilitis sa kriminal. Dapat tandaan na ang semantiko ng kalikasan at tamang pagpapatupad ng mga papeles ng kriminal na pamamaraan ay may makabuluhang epekto sa pag-unawa sa mga ligal na karapatan, interes at kalayaan ng isang tao mula sa isang ligal na pananaw. Bukod dito, ang bawat aksyon na ipinatupad alinsunod sa isang kriminal na pagsisiyasat ay dapat na naitala sa pagsulat.

Pag-uuri ng mga dokumento sa pamamagitan ng mga yugto ng proseso ng kriminal

Karagdagan, ipinapayong isaalang-alang ang mga uri ng mga dokumento ng pamamaraan na umiiral ngayon. Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang pag-uuri ay lubos na malawak, kaya pag-aralan namin ang bawat isa sa mga bahagi nito. Alinsunod sa mga yugto ng proseso ng kriminal, kaugalian na makilala ang mga sumusunod na uri ng mga papel na pang-pamamaraan:

• Mga dokumento na pang-proseso na katangian ng pre-trial na paglilitis. Kabilang sa mga ito ay isang utos tungkol sa institusyon ng mga paglilitis sa kriminal; isang pagpapasya na may kaugnayan sa paglahok ng isang tao bilang isang akusado; mga indikasyon; mga indikasyon at iba pa.
• Mga papel na kasama ng mga yugto ng panghukuman. Ang mga ito ay mga dokumento na pang-pamamaraan tulad ng isang hatol ng hurado, pangungusap, o pagpapasya sa cassation. Bilang karagdagan, ang kategoryang ito ay dapat magsama ng dokumentasyon na maaaring nauugnay sa parehong mga yugto ng pre-trial at hudisyal. Halimbawa, isang desisyon na iginuhit dahil sa pag-alis ng isang kaso; iba't ibang uri ng mga agenda; mga desisyon na tumanggi o magbigay ng mga aplikasyon at iba pa.

Pag-uuri ng Nilalaman

Anong mga dokumento ng pamamaraan, depende sa nilalaman, ang nalalaman ngayon? Mahalagang tandaan ang mga sumusunod na uri ng mga papel:

• Mga dokumento na pinagsama ang mga pagpapasya na kinuha ng mga karampatang tao sa mga paglilitis sa kriminal. Ito ay karaniwang mga solusyon.
• Mga dokumento na nagtatala ng mga proseso at mga kaukulang resulta ng mga aktibidad sa pamamaraan. Kasama dito ang mga mensahe, protocol, abiso, at mga paliwanag.
• Iba pang mga dokumento sa pamamaraan ng kriminal. Halimbawa, mga suskrisyon, panawagan, resibo o kahilingan.

Dapat itong maidagdag na ang unang pagpangkat ay may kasamang mga papeles sa pamamaraan, na sa pangkalahatang kahulugan ay karaniwang tinatawag na mga pagpapasya. Ang katotohanan ay ang term na desisyon na pamamaraan ay hindi isiwalat sa batas ng kriminal na pamamaraan. Gayunpaman, ang isang malaking bahagi ng mga pamantayan nito ay naglalaman ng mga probisyon na direktang may kaugnayan sa pag-ampon ng mga desisyon sa pamamaraan ng imbestigasyon, investigator, mga katawan ng pagtatanong, hukom (o korte), tagausig.

Ang isang desisyon sa isang pagpapatuloy ng kriminal ay maaaring tukuyin bilang isang ligal na kilos na pinadali sa form na pamamaraan na itinatag ng naaangkop na batas. Sa ligal na batas na ito, ang mga katawan ng pagtatanong, tagausig, investigator, ang hukom ay nagbibigay ng buong sagot sa loob ng kanilang kakayahan sa mga katanungan ng isang ligal na kalikasan na lumilitaw sa kaso, at nagpapahayag ng isang makapangyarihang pagpapahayag ng kalooban hinggil sa mga aksyon na nagmula sa ilang mga obligasyon at mga kinakailangan ng batas na naglalayong pangunahin sa paglutas ng mga problema ng mga paglilitis sa kriminal.

Mga palatandaan ng mga desisyon sa pamamaraan

Bilang ito ay nabago, ang mga dokumento ng pamamaraan ng panghukuman ay nahahati sa tatlong kategorya ayon sa kanilang nilalaman. Maipapayo na isaalang-alang ang unang pangkat ng mga papel, o mga pagpapasya. Ngayon, ang mga sumusunod na tampok ay nakikilala na likas sa ganap na lahat ng mga pagpapasya ng isang pamamaraan ng kalakal:

• Ang mga ito ay inilabas ng eksklusibo ng mga awtoridad ng estado o mga opisyal na nakikibahagi sa mga paglilitis sa kriminal. Sa kasong ito, ang mga limitasyon ng kakayahan ay dapat sundin.
• Ang nasabing mga dokumento ng pamamaraan ng korte bilang mga desisyon ay ganap na nagpapahayag ng kinakailangang pagkakasunud-sunod ng mga katawan ng estado. Nagsisilbi silang isang form ng paggamit ng may-katuturang awtoridad. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga desisyon ay bumubuo, nagbabago o, kung kinakailangan, wakasan ang mga relasyon ng isang kriminal na pamamaraan sa pamamaraan.
• Sagutin ang mga katanungan ng isang ligal na kalikasan.
• Ang ganitong uri ng mga dokumento sa administratibo at pamamaraan ay inilabas sa paraang inireseta ng batas. Bilang karagdagan, ang mga desisyon ay ipinahayag sa form na tinukoy ng batas.

Mga Uri ng Solusyon

Dagdag pa, mahalagang isaalang-alang ang pag-uuri ng mga nasabing pamamaraan ng mga dokumento ng paggawa bilang mga pagpapasya. Sa teorya ng batas sa pamamaraang kriminal, kaugalian na makilala ang mga sumusunod na uri ng mga pagpapasya:

• Pagpapasya. Ang desisyon ay dapat maunawaan bilang anumang desisyon (maliban sa pangungusap), na ginawa lamang ng hukom. Bilang karagdagan, ito ay isang desisyon na ginawa ng judicial presidium sa proseso ng pagsusuri sa isang desisyon ng korte na naipasok na ayon sa batas. Ang desisyon ay ang desisyon ng tagausig, investigator, ang pamumuno ng istruktura ng pagsisiyasat, ang tagapagtanong, na inisyu sa proseso ng pagsasagawa ng paunang pagsisiyasat ng kaso. Mahalagang tandaan na ang mga pagbubukod sa kasong ito ay mga indikasyon at konklusyon.
• Kahulugan Sa ilalim ng kahulugan ay dapat isaalang-alang ang anumang desisyon (pagbubukod - pangungusap), na ginawa ng mga awtoridad ng hudisyal ng unang pagkakataon sa proseso ng mga paglilitis sa kriminal nang kolehiyo. Bilang karagdagan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang desisyon na ginawa ng mas mataas na awtoridad ng hudisyal (maliban sa isang superbisor o korte ng apela) sa proseso ng pagsusuri sa isang desisyon ng korte.
• Opisyal ng Judicial Ito ay isang konklusyon tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng mga katangian ng isang krimen sa mga pagkilos ng isang tao na may kaugnayan sa kung kanino ginagamit ang isang espesyal na pamamaraan para sa paggawa ng may-katuturang kaso.
• Ang pag-aakusa. Ito ay isang desisyon na ginawa ng investigator. Iyon ay, ito ay isang dokumento na pamamaraan ng investigator.Sa desisyon na ito, ang pagbubuod ng mga resulta ng paunang pagsisiyasat ay nauugnay.
• Ang pag-aakusa. Ito ay isang desisyon na ginawa ng opisyal ng pagtatanong. Nasa kanya na ang singil ay nabuo at ang mga kaukulang resulta ng pagtatanong, ang pag-uugali na may kaugnayan sa isang pinaikling form.
• Ang pag-aakusa. Ito ay isang dokumento na pang-pamamaraan na iginuhit ng isang desisyon na ginawa ng opisyal ng pagtatanong. Inilalabas nito ang mga singil at ang mga resulta ng pagtatanong.
• Pangungusap. Ito ay isang desisyon sa pagkakasala o kawalang-sala ng nasasakdal, pati na rin sa kanyang parusa o pagpapalaya mula sa parusa. Mahalagang magdagdag ng isang pangungusap ay maaaring ihayag alinsunod sa talata 28 ng Artikulo 5 ng Kodigo ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation lamang sa pamamagitan ng mga hudisyal na katawan ng apela o unang pagkakataon.
• Maghuhukom Ito ay isang dokumento sa pamamaraan ng sibil sa kawalan ng kasalanan o pagkakasala ng nasasakdal. Dapat itong maidagdag na sa ilalim ng talata 5 ng Artikulo 5 ng Code of Criminal Procedure, ang pagpapasya ay ginawa ng isang panel ng mga hurado.

Mga puna

Kapansin-pansin na ang pinakakaraniwang mga papel na pang-pamamaraan ay mga dokumento ng pangalawang pangkat. Itinala nila ang proseso at ang mga resulta ng mga aktibidad sa pamamaraan. Tungkol ito sa mga protocol. Kaya, ang mga protocol ng mga aksyon sa judicial at investigative ay mga papel na pang-pamamaraan kung saan ang pagkakakilanlan ng katotohanan ng paggawa, nilalaman at may-katuturang mga resulta ng mga aksyon ng hudisyal at imbestigasyon ay may kaugnayan. Kaya, kaugalian na i-highlight ang protocol ng interogasyon, protocol ng pagsusuri ng eksena, protocol ng session ng korte, at iba pa.

Pagguhit ng mga dokumento ng pamamaraan

Sa halip mahigpit na mga kinakailangan ay ipinataw sa pagbuo ng mga protocol at iba pang mga pamamaraan sa pamamaraan. Kinokontrol sila ng mga artikulo 166 at 167 ng Code of Criminal Procedure. Kasama sa protocol ang isang pambungad, deskriptibo, at malutas din (sa ibang salita, pangwakas) na bahagi. Kaya, ang anumang halimbawa ng dokumento ng pamamaraan ay dapat magkaroon ng isang pambungad na sangkap, na dapat maglaman ng lugar at petsa ng mga paglilitis, pati na rin ang isang listahan ng mga taong lumahok o naroroon sa mga paglilitis. Bilang karagdagan, ang mga sanggunian sa mga artikulo ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation na nauugnay sa paksa ay dapat ipahiwatig.

Ang salaysay ay naglalaman ng isang sunud-sunod na katangian na proseso ng pagkilos, pati na rin ang mga pangyayari na nakilala sa panahon ng paggawa ng pagkilos at ang pinakamahalaga para sa kaso. Ang pangwakas na sangkap ng protocol ay impormasyon tungkol sa oras ng pagsisimula at pagkumpleto ng aksyon na pamamaraan, pati na rin ang mga kondisyon kung saan ito isinasagawa. Kami ay nagsasalita, halimbawa, tungkol sa pag-iinspeksyon ng eksena o pag-iilaw. Ang pangwakas na bahagi ay nagpapahiwatig din ng mga pahayag ng mga lumahok o naroroon sa pagganap ng isang tiyak na aksyon. Mahalagang banggitin ang mga annexes sa protocol, kasama ang mga scheme, plano, paggawa ng pelikula, litrato, mga ponograpiya ng interogasyon, mga kopya ng mga track at cast, pati na rin ang mga dokumento at mga item na naagaw sa panahon ng aksyon na pamamaraan. Bukod dito, ang mga pasilidad na ito ay dapat na sertipikado ng pirma ng investigator, na na-secure ng pindutin at naka-attach sa protocol ng pagsisiyasat. Bilang karagdagan sa protocol, ang mga papel na nagtatala ng mga desisyon ng isang pamamaraan na pamamaraan ay kinakatawan ng pagsusumite ng tagausig, investigator o interogasyon na opisyal, pati na rin ang mga pagtutol, tagubilin, at iba pa.

Pag-uuri ng mga dokumento ayon sa ligal na kalikasan

Upang mas maunawaan ang paksa ng mga uri ng mga papel na pang-pamamaraan, ipinapayong pag-aralan ang kanilang pag-uuri ayon sa ligal na kalikasan. Nagpalabas ngayon:

• Mga dokumento na nagbibigay ng impormasyon at nagpapatunay na karakter.
• Mga dokumento ng isang character na awtoridad sa regulasyon.

Ang unang pangkat ng mga seguridad ay ang mga ligal na kilos ng paggamit ng kanilang mga karapatan ng mga opisyal at ang pagganap ng mga nauugnay na tungkulin. Ang nasabing mga dokumento, bilang isang patakaran, mga katotohanan ng estado, ay naglalarawan sa mga proseso at mga resulta ng ilang mga pagkilos ng isang pamamaraan sa pamamaraan.Dapat itong isama ang mga mensahe (halimbawa, na ang suspek ay na-detain), mga protocol at abiso (halimbawa, patungkol sa isang personal na paghahanap).

Ang dokumentasyon ng uri ng kapangyarihang pang-administratibo ay nag-aayos ng mga desisyon na sumasalamin sa pagkakaroon ng mga pangyayaring iyon na ligal at may mga regulasyon sa kapangyarihan. Ang mga pagpapasyang ito ay nagsisilbing kilos ng paggamit ng mga pamantayang ligal (halimbawa, mga kahulugan, desisyon, pangungusap, indikasyon at kilos).

Mga kinakailangan para sa dokumentasyon ng pamamaraan

Mahalagang tandaan na ang lahat ng mga papel na pang-pamamaraan ay dapat matugunan ang mga tiyak na kinakailangan. Ang mga kahilingan ay dapat maunawaan bilang mga panuntunan at kundisyon para sa paghahanda ng mga dokumento na binuo ng pagsasanay o batay sa kasalukuyang batas. Ang lahat ng dokumentasyon ng pamamaraan ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng isang pangkalahatang kalikasan, na ipinapasa ng mga desisyon ng isang hukom, investigator, tagausig, opisyal ng interogasyon. Ang mga ito ay ligal, nabigyang-katwiran at nakatuon Bilang karagdagan, ang mga dokumento ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng mga protocol ng pagsisiyasat alinsunod sa Artikulo 166 ng Code of Criminal Procedure.

Mayroon ding mga espesyal na kinakailangan. Ang mga ito ay nilalaman sa teksto ng batas, na nauugnay sa isang tiyak na papel na pamamaraan. Sa panitikan ng larangan ng agham, ang isyu ng mga kinakailangan para sa dokumentasyon ng kriminal na pamamaraan ay binuo sa isang sapat na antas. Kadalasan, kabilang sa mga pangkalahatang kinakailangan ay lumilitaw ang pagiging epektibo, legalidad, pagganyak, isang kultura ng paggawa at pagsasama-sama ng mga aksyon, pagpapasya, pati na rin ang pagbasa at pagbasa ng lohikal. Isaalang-alang ang mga pamantayang ito nang mas detalyado:

• Ang legalidad ng papel na kriminal na pamamaraan ay ang pagsunod sa mga pamantayan ng substantive (karaniwang kriminal) at batas sa pamamaraan ng kriminal. Ang pamamaraan ng pamamaraan ay magiging ligal kung ang isang bilang ng mga kundisyon ay natutugunan: ang pagkilos na ginawa o ang desisyon na kinuha ay ibinigay para sa batas ng pamamaraan ng kriminal; ang pamamaraan para sa paggawa ng isang aksyon ay ganap na iginagalang; substantive (karaniwang kriminal) na pamantayan ng batas ay ginagamit nang may kakayahang; ang pagkilos at ang kaukulang desisyon, na iginuhit ng papel na pamamaraan, ay sumusunod sa mga pamantayan sa moralidad.
• Ang katwiran ng papel na kriminal na pamamaraan ay ang pagsunud-sunod sa mga pahayag at konklusyon na nilalaman sa kilos na may mga pangyayari na itinatag alinsunod sa kaso ng kriminal.
• Pagganyak, na nagmumungkahi na ang pangungusap ay dapat na maganyak sa isang paraan o sa iba pa.

Konklusyon

Sa pangwakas na bahagi ng paksa sa ilalim ng talakayan, ipinapayong buod ang mga isyu na pinag-aralan at magbigay ng isang maikling buod ng artikulo. Upang magsimula, dapat tandaan na ang dokumentasyon ng kriminal na pamamaraan ay hindi lamang dapat sumunod sa form na itinatag ng naaangkop na batas, ngunit mayroon ding malinaw, maigsi, karampatang at lohikal na pahayag. Ang isang paraan o iba pa, ang mga kilos ng isang pamamaraan na pamamaraan ay dapat sumunod sa mga kinakailangan at pamantayan ng modernong wika sa Ruso sa mga tuntunin ng pagbaybay, bantas, stylistik, at iba pa. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang hindi mailathalang sulat-kamay ay isang direktang landas sa hindi pagkakasundo ng ebidensya at iba pang mga kahihinatnan na hindi kanais-nais para sa mga paglilitis sa kriminal.

Ang dokumentasyon ng pamamaraan ay dapat na maisakatuparan ng maayos at ligal. Kaya, talagang bawat paghuhusga, ang konklusyon ay dapat na lohikal, at ganap ding sumunod sa batas na pinipilit sa teritoryo ng Russian Federation. Bukod dito, ang mga paghuhukom at konklusyon ay dapat na batay sa isang eksklusibong modernong antas ng kaalaman sa larangan ng batas. Sa wakas, ang mga papeles ng proseso ay isinasagawa sa elektronik, typograpically, o sa ibang paraan. Sa kawalan ng mga form ng mga dokumento na isinasagawa sa pamamagitan ng ipinahiwatig na mga pamamaraan, maaari silang gawin sa pamamagitan ng kamay. Ang probisyon na ito ay nakumpirma ng Bahagi 2 ng Artikulo 474 ng Code of Criminal Procedure.