Ang isang sinasadyang maling ulat tungkol sa isang kilos ng terorismo bilang isang uri ng krimen ay tinukoy sa ating lipunan kamakailan lamang. Sa kauna-unahang pagkakataon sa napakalaking mga numero, ang mga phenomena ng ganitong uri ay naitala sa perestroika, pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet. Ngayon, ang maling pag-uulat ng terorismo ay naging isang tunay na boom, lalo na sa mga bata na mga hooligans. Ang mga kahihinatnan ng krimen ay hindi katanggap-tanggap, ngunit kolosal. Paano haharapin ang naturang kalamidad at anong responsibilidad ang ibinibigay ng Criminal Code para dito?
Kahulugan ng isang krimen at potensyal na panganib
Ang mga krimen sa kalikasan na ito ay kinokontrol ng Criminal Code ng Russian Federation, lalo na artikulo 207. Ang sinasadyang maling ulat ng isang kilos ng terorismo, ayon sa impormasyong nakapaloob dito, ay isang mapanganib na kilos, na humahantong sa makabuluhang pagkabagabag sa publiko. Ito ay ipinahayag sa paglabag sa normal na operasyon ng mga negosyo at institusyon, transportasyon, pagbuo ng gulat sa gitna ng populasyon. Bilang karagdagan, dapat itong tandaan na ang pagsisiyasat ng mga naturang krimen ay kumokonsumo ng mga mapagkukunan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, habang ang mga tunay na pagkakasala ay patuloy na nagbunsod ng isang direktang banta sa lipunan.
Mga partido sa krimen
Ano ang bumubuo ng isang labag sa batas na gawa bilang isang sadyang maling ulat sa isang kilos na terorismo? Corpus delicti nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng dalawang partido, lalo na ang bagay at paksa ng mga iligal na pagkilos. Ang unang kalahok (object) ay itinuturing na:
- kaligtasan ng publiko (pangunahing partido);
- mga karapatan ng mga indibidwal (ordinaryong mamamayan);
- interes ng mga ligal na nilalang (ahensya ng gobyerno, negosyo, komersyal na kumpanya).
Kung tungkol sa ang layunin na bahagi ng krimen, pagkatapos ay ipinahayag sa maling pag-uulat ng isang kilos na terorista (balak na gawin ito). Ang likas na katangian ng terorismo (arson, bomba at iba pang paraan) ay hindi gumaganap ng isang papel.
Ang layunin na bahagi ng artikulong ito ay hindi kasama ang pag-alam na ang krimen ay nagawa na o naghahanda ito ng isang tao. Ang ganitong mapanlinlang na impormasyon ay karaniwang nailalarawan bilang isang pagtanggi, at ito na 306 artikulo Ang kriminal na code.
Ang paksa ng isang krimen ay isang indibidwal na umabot sa edad na 14. Ang mga kondisyong ito ay sapilitan. Ang subjective side ay kinakatawan ng hangarin, isang sadyang pagpapasya upang linlangin ang lipunan at gobyerno.
Mga karagdagang partido
Bilang karagdagan sa mga bagay at paksa, tulad ng isang krimen bilang isang sadyang maling ulat sa isang kilos ng terorismo ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng addressees, iyon ay, ang mga kanino ang impormasyong ito ay ipinadala upang lumikha ng gulat. Kadalasan, nilalaro nila ang papel ng mga awtoridad ng estado, direktor ng mga institusyong pang-edukasyon, malalaking kumpanya, sentro ng negosyo at pamimili, at mga kinatawan ng pindutin. Ang impormasyon tungkol sa kalikasan na ito ay hindi ipinapadala sa mga pribadong indibidwal, sapagkat sa kasong ito ang pangunahing layunin ng nagkasala ay ibigay ang maling pahayag sa pinakadakilang publisidad.
Pangkalahatang impormasyon
Ang isang sadyang maling ulat sa isang kilos ng terorismo ay maaaring isagawa kapwa sa pagsulat at pasalita. Maaaring mag-iba ang kanyang motibo. Ang mga paniniwala sa pulitika, personal na kagustuhan at marami pa ang nag-uudyok sa mga aksyon na hooligan. Ang lahat ng mga salik na ito ay hindi nakakaapekto sa pagkakasala at kasunod na pananagutan. Ang krimen ay nagtatapos mula sa sandali ng paglilipat ng impormasyon sa addressee.
Baguhin ang Artikulo
Ang pagsisiyasat ng isang sinasadyang maling ulat sa isang kilos ng terorismo ay maaaring humantong sa ang katunayan na ang mga isinumite na artikulo ay maaaring dagdagan o mabago sa mga bagong singil. Kaya, ang publiko na inaakusahan ang isang tao na naghahanda ng isang krimen nang walang layunin na makisali sa mga awtoridad ay maaaring ituring na libel (Artikulo 129 ng Criminal Code).
Kung ang isang pahayag ay ginawa laban sa isang tiyak na tao at naihatid sa addressee, na nagdudulot ng paglabag sa kaayusan ng publiko at reaksyon ng mga awtoridad, kung gayon ang ilang mga artikulo ay maaaring lumitaw sa kaso, lalo na ang 129 (paninirang-puri), 306 (pagtuligsa), 282 (pag-uudyok sa poot).
Ang isang maling mensahe, na sinamahan ng mga kinakailangan para sa kapangyarihan ng estado o ang addressee, ay maaaring maiuri bilang pag-hostage (artikulo 206 ng Criminal Code), at kung ito ay nakatuon upang ilihis ang pansin mula sa totoong panganib, nahulog ito sa ilalim 205 artikulo (terorismo).
Parusa sa krimen
Ano ang nagbabanta sa isang kriminal na may sadyang maling ulat tungkol sa isang kilos na terorismo? Ang parusa para sa gayong kilos ay ibinibigay din sa Artikulo 207 ng Criminal Code ng Russian Federation. Mayroong ilang mga uri nito, ang tiyak na kung saan ay natutukoy ng isang desisyon sa korte:
- multa (hanggang sa 200 libong rubles o buwanang kita para sa isang panahon hanggang 18 buwan);
- sapilitang trabaho na tumatagal ng hanggang sa 480 oras;
- pagwawasto ng paggawa na tumatagal mula 1 taon hanggang 2 taon;
- sapilitang paggawa para sa hanggang sa 3 taon;
- paghihigpit ng kalayaan din hanggang sa 3 taon;
- pagdakip (mula 3 hanggang 6 na buwan);
- pagkabilanggo hanggang sa 3 taon.
Ang isang uri ng pananagutan ay may paggalang sa isang indibidwal sa edad na 14 taon. Kung ang limitasyong ito ng edad ay hindi pa naabot, walang parusa na ipapataw sa nagkasala.
Para sa mga mag-aaral sa mga paaralan, kolehiyo at unibersidad, ang krimen ay maaari ring magbanta ng pagpapatalsik (ang isang katulad na parusa ay may kaugnayan sa mga taong umabot na sa 15 taong gulang). Dapat ding tandaan na kung ang isang pekeng tawag ay ginawa ng isang tinedyer, kung gayon ang kanyang mga magulang ay nasa anumang kaso na may pananagutan sa gayong ilegal na gawa.
Mga hakbang sa pag-iwas
Ang pag-iwas sa isang sinasadyang maling ulat ng isang kilos ng terorismo ay medyo mahirap. Ang pangunahing gawain ng mga modernong awtoridad ay ang maimpluwensyahan ang mga batang henerasyon na kasangkot sa mga panlinlang na tawag na may layunin ng banal hooliganism. Dahil dito, ang pinalakas na propaganda at pagpapabatid sa mga kabataan tungkol sa mga posibleng bunga ng krimen ay isinasagawa hindi lamang para sa lipunan, kundi pati na rin sa kanila. Ang proseso ay nagsasangkot ng mga guro, magulang ng mga hooligans, pati na rin ang mga batang inspektor.
Acquittal
Sa anong mga kaso ang ulat ng isang kilos ng terorismo ay hindi isang dahilan upang hatulan ang taong gumawa ng pahayag? Ang pangunahing kadahilanan ng pagkakasala sa ilalim ng Artikulo 207 ay sadyang maling maling pag-uulat ng kaganapan, kung ang akusado mismo ay nagkakamali at talagang sigurado sa kawastuhan ng impormasyong ipinadala, hindi siya makikilala bilang isang kriminal.