Ang bawat isa sa atin ay patuloy na nakikipag-usap sa konsepto ng kung ano ang bumubuo sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon. Maaari mong maramdaman ito, tulad ng sinasabi nila, sa iyong sariling balat. Subukan nating alamin kung ano ang mga pangunahing kadahilanan na nakakaapekto sa antas at kalidad ng buhay ng populasyon sa modernong mundo.
Ano ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon?
Magsimula tayo sa mga pangunahing kaalaman. Ipinapalagay na ang mga istatistika ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay sumasalamin, sa gayon ay magsalita, ang kakayahan ng bawat indibidwal sa lipunan na pahintulutan ang kanyang sarili na gumamit ng ilang mga materyal na kalakal.
Sa madaling salita, sa bagay na ito halos lahat ay bumababa lamang sa pera. Tulad ng sinasabi nila, ang pera ay dumi, ngunit hindi ka mabubuhay kung wala ito. Dito, mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng pananaw, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay maaaring masubaybayan ng halimbawa ng kita at gastos, pati na rin ang pagkakaiba sa pagitan nila. Marahil ay hindi kailangang ipaliwanag na ang negatibong balanse ay nagpapahiwatig lamang na ang tao ay hindi talaga sumasaklaw ng mga item sa paggasta at patuloy na umaasa sa utang (pangunahin mula sa estado).
Mga pangunahing tagapagpahiwatig: mga pamantayan sa kita at pamumuhay
Bigyang-pansin natin ngayon ang mga gastos sa prayoridad, na kung saan ay prayoridad sa anumang estado.
Kailangan mo bang manirahan sa isang lugar? Kailangan mo bang kumain ng isang bagay? Kailangan mo bang magbihis ng isang bagay? Ang pagtatasa ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay nagha-highlight ng mga naturang isyu sa una. Ngunit ang paraan nito. Hukom para sa iyong sarili, ang gastos ng mga bill ng utility, pagkain at damit ang pinakamataas. Ang isa pang bagay ay ang mga nasabing gastos ay magkakasundo, sabihin, na may sahod o ang parehong mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, pensyon, atbp.
Ang Kanlurang Europa sa bagay na ito ay medyo tapat sa populasyon. Ang isang pagtatasa ng mga pamantayan sa pamumuhay ng populasyon ay nagmumungkahi na hindi hihigit sa isang katlo ng kita ang ginugol sa parehong pagbabayad ng komunal. Ang mga pondo na inilalaan para sa pagkain ay nasa isang lugar sa parehong saklaw, kahit na maabot nila ang kalahati o higit pa. Pa rin, kung susuriin mo ang pagkakaiba, ang tao sa anumang kaso ay nananatili sa itim. Ang pagpapataas ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay isinasagawa sa gastos ng mga pagsisikap ng estado mismo, at hindi sa indibidwal na bahagi ng lipunan.
Pagkain at iba pang kayamanan
Ngayon ang ilang mga salita tungkol sa kung ano ang iminumungkahi ng mga istatistika ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa pagkain, na siyang pangunahing mga iminumungkahi.
Upang isaalang-alang ang isyung ito, maaari nating banggitin ang Alemanya bilang isang halimbawa, kung saan kahit na bago pa nilikha ang European Union zone, madaling gumastos ng halos 600 marka sa isang buwan sa pagkain. At ito ay ibinigay na ang minimum na benepisyo sa kawalan ng trabaho ay 800 marka.
Ang mga pensiyonado, sa pangkalahatan, ang pinaka-mahusay na dapat gawin ng populasyon. Halimbawa. kung sa mga kalsada ng Aleman ay nakatagpo ka ng isang matarik na "Mercedes", maaari nating tapusin na ito ay alinman sa Russian, o Turks, o isang pensiyonado.
Ang mga pensiyonado, ay hindi rin pumupunta sa mga murang tindahan tulad ng ALDI o Penny Markt. Kadalasan, ang kita at pamantayan sa pamumuhay ng populasyon sa mga tuntunin ng partikular na layer na ito ay nagpapahintulot sa mga pensioner na patuloy na "mamimili" sa mga supermarket tulad ng Kaiser's, kung saan ang isang ordinaryong Aleman ay hindi palaging pupunta dahil sa mataas na halaga ng mga produkto (higit sa lahat karne, sariwang gulay at prutas).
Mga gamit
Walang mas mahalaga sa anumang estado ay ang paggasta sa pagbabayad ng mga kagamitan. Kung muling kinuha natin ang Alemanya bilang isang halimbawa, batay sa average na suweldo, ang mga gastos ay hindi lalampas sa isang third.
Ngunit ano ang tungkol sa Silangang Europa, kung saan ang pagbabayad para sa isang komunal na apartment ay madalas sa antas ng minimum na sahod o pensiyon na ginagarantiyahan ng estado? Lantaran, kung minsan tila na ang mga tao ay partikular na nais na hinimok sa isang kabaong (na, hindi sinasadya, ay napatunayan ng mga hindi nakasulat na mga layunin ng mga panuluyan ng Masonic upang mabawasan ang populasyon ng mundo).
Tulad ng nabanggit sa itaas, sa parehong Ukraine, dahil sa kakulangan ng gas at karbon para sa panahon ng pag-init, madali mahulaan ng isang tao ang pagbagsak ng enerhiya na mangyayari sa taglagas-taglamig.Kaya, ang kuryente ay magiging mas mura. Kaya hindi. Kung hindi ka gumagamit ng gas, pagkatapos ay pinainit mo ang iyong sarili sa mga de-koryenteng kasangkapan, ngunit kailangan mong bayaran ito, at magbayad ng maraming. Sa pangkalahatan, isang mabisyo na bilog.
Alinsunod dito, ang pagbabayad ng mga utility sa mga tuntunin ng paghahambing ng kita at gastos sa badyet ng bawat residente ay nananatiling mataas.
Sa kasong ito, ang pagtaas sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon nang tumpak sa mga tuntunin ng komportableng paggamit ng mga pondo na mananatili pagkatapos ng lahat ng ipinag-uutos na pagbabayad ay hindi maaaring ma-forecast sa lahat. Pagkatapos ng lahat, malinaw na kung ang bahagi ng leon sa badyet ay napupunta lamang sa ito, para sa normal na pagkakaroon (pagkain, damit, atbp.) Ng kung ano ang natitira, malinaw na hindi sapat.
Gayunpaman, ang isang makabuluhan at napaka negatibong papel ay ginampanan ng pagtaas sa parehong mga taripa ng utility nang walang kaukulang pagtaas ng suweldo at pensyon. Sa paglipas ng panahon, sa mga bansa na may kaguluhan sa ekonomiya, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung saan ang gastos ng sapilitang pagbabayad ay lalampas lamang sa minimum na kita na garantiya ng estado. Kaya ano ang masasabi natin tungkol sa pagpapabuti ng mga pamantayan sa pamumuhay ng populasyon?
Mga suweldo
Ang antas at kalidad ng buhay ng populasyon ng anumang bansa ay maaari ring matantya ng average o minimum na sahod at pensyon.
Sa kasamaang palad, ang sitwasyon sa kasanayan sa mundo ay tulad na ang populasyon ng mga tinatawag na mga bansa, lalo na ang USA at Kanlurang Europa, ay nakakaramdam ng sarili sa mga tuntunin ng ganitong uri ng kita.
Narito ang minimum na sahod na garantisadong estado at pensyon ay tulad na hindi ka maaaring mag-alala tungkol sa anumang bagay. Totoo, hindi pa ito nalalaman kung paano maaapektuhan ang darating na "perpektong bagyo" sa anyo ng isang pandaigdigang krisis, na, sayang, ay nasa paligid ng sulok. Ang paghusga sa pamamagitan ng pagbagsak ng stock ng mundo stock, hindi maiwasan ang isang pahayag sa pananalapi. Ngunit kahit na may kaunting suweldo para sa populasyon at aktwal na inihanda, isasama nito ang Russia at China.
Siyempre, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay hindi matatawag na mataas. Ang ekonomiya, sa kabaligtaran, lalo na sa larangan ng enerhiya sa Russia, pati na rin ang produksyon sa China, ay makatiis ng anumang suntok.
Buwis
Ang istatistika ng pamumuhay ng istatistika ng populasyon sa pagsusuri batay sa mga resulta ng mga paghahambing sa iba't ibang mga bansa ay nagpapakita na ang mga sistema ng pagbubuwis ay nagbibigay ng madalas na mga pagkabigo.
Hindi sa banggitin ang mga karaniwang buwis para sa populasyon, sulit na magkahiwalay ang pagbanggit sa paksa ng pribadong negosyo. Para sa ilang kadahilanan, sa puwang ng post-Sobyet, siya ay nahilo sa lahat ng posibleng at imposible na paraan.
Halimbawa, sa parehong Holland, sa sektor ng agrikultura, ang estado ay nagmamay-ari lamang ng 4% ng sektor. Oo, tingnan, ang mga pribadong may-ari mula sa Netherlands ay nagbibigay ng pagkain at bulaklak sa halos buong mundo. Malinaw na sa sitwasyong ito, sinusubukan ng estado na mag-aplay ng mga kakayahang umangkop sa buwis na nag-aambag lamang sa pagbuo ng mga pribadong maliit at katamtamang laki ng mga negosyo. Hindi sinasadya, ang pagsasanay na ito ay tinatanggap sa karamihan sa mga bansang may sibilisasyong.
Pangunahing pamantayan sa pamumuhay para sa ilang mga bansa
Kung susuriin natin ang data sa kung ano ang pinakamataas na antas at kalidad ng buhay ng populasyon, ang pinakabagong mga rating ay kasama ang lahat ng mga bansang Benelux, Sweden, Switzerland, Denmark, Norway, Canada, USA at Australia.
Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ang Australia na nangunguna sa sampu. Kung hindi mo isinasaalang-alang ang Estados Unidos, ang sitwasyon sa pamumuno ng Canada at Australia ay ipinaliwanag nang simple. Ang katotohanan ay ang mga bansang ito ay pinaka nakatuon sa produksiyon ng agrikultura at may malaking malaking teritoryo na hindi nabuo.
Iyon ang dahilan kung bakit ginagawa ng estado ang bawat posibleng kontribusyon sa kanilang pag-areglo at pagkatapos ng pagtatatag ng mga bukid, na sa hinaharap ay makapagbibigay hindi lamang ng mga pangangailangan ng domestic market, ngunit nagbibigay din ng malaking bahagi sa mga pag-export. Nagpupunta ito nang hindi sinasabi na ang mga operasyon ng pag-export at kita mula sa kanila ay nagdaragdag lamang sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay nalalapat ito sa mga bansa sa kabuuan.Siyempre, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ng isang rehiyon o isang tiyak na rehiyon ay maaaring magkakaiba, ngunit ang pagkakaiba na ito sa anumang paraan ay nakakaapekto sa mga tagapagpahiwatig sa kabuuan at walang mga pagkakaiba-iba sa pang-orden.
Pagpapahalaga ng domestic pera
Ang mga domestic at foreign exchange rate ng pambansang pera ay may mahalagang papel din. Bagaman ang lahat sa ekonomiya ng mundo ay nakatali sa dolyar ng Amerikano, ang pinaka-matatag na pera ay pounds sterling, dolyar ng Australia, kroons ng mga bansa sa North European at ang mga pera ng mga bansa sa pag-export ng langis ng Africa at Gitnang Silangan.
Sa kasamaang palad, madalas na hinahabol ng estado ang isang ganap na walang katuturan na patakaran na may kaugnayan sa pambansang pera, na sa huli ay binabawasan ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon. Tumingin ulit sa Ukraine. Dahil ang tinatawag na "rebolusyon", ang hryvnia ay humina nang higit sa dalawang beses, at ang minimum na kita sa bawat capita ay nanatiling pareho. Ang pang-komunal na apartment ay tumaas nang labis; Ano ang sasabihin tungkol sa pamantayan ng pamumuhay? Malinaw na halos 95% ng populasyon ang nakatira sa ilalim ng linya ng kahirapan.
Mga pautang at deposito
Ang merkado ng pagbabangko sa mundo ngayon ay hindi rin matatag. Kung kukuha tayo ng Ukraine bilang isang halimbawa, ang mga sumabog na mga bangko ay simpleng hindi makabayad ng mga deposito ng mga tao. Ito ay hindi kahit na ang mga bangko mismo. Estado Pondo ng Garantiyang Deposit ang mga indibidwal ay may tulad na kakulangan sa badyet na walang panlabas na kredito na maaaring masakop ito. Bilang karagdagan, ang estado mismo ay kumikilos nang napaka tuso. Ang mga halaga na babayaran ay hindi hihigit sa 150 libong mga hryvnias. Ang lahat ng higit pa, sayang, ang isang potensyal na mamumuhunan ay nawawala lamang. At kung titingnan mo ang bilis ng pagbagsak ng pambansang pera, kahit na sa oras ng pagbabayad (kung mayroon man), ang isang tao ay makakatanggap ng isang penny sa parehong katumbas ng dolyar. Maginhawa sa estado? Sobrang!
Tulad ng para sa mga pautang, ang pandaigdigang merkado ay nabubuhay kamakailan lamang. Matapos ang malalim na pagkalungkot na nauugnay sa huli pandaigdigang krisis ang ekonomiya ay nagsimula na lamang na marahan na matunaw. Gaano katagal? Isang bagay na kakila-kilabot ang darating ngayon. Hindi kataka-taka na kung ang mga bangko ay nagbibigay ng mga pautang, sinisikap nilang protektahan ang kanilang sarili na may mataas na rate ng interes at mga mortgage sa anyo ng likidong real estate.
Kung ihahambing namin ang parehong West Europe sa amin, doon ang mga rate ng interes sa mga pautang ay naiiba sa pamamagitan ng isang pagkakasunud-sunod ng magnitude. Muli sa Alemanya, maaari kang kumuha ng pautang mula sa isang bangko na pag-aari ng estado para sa pag-unlad ng negosyo sa 4% bawat taon para sa sampung taon. Dagdag pa rito, sa panahong ito walang makaka-touch sa iyo (bilang isang panuntunan, ang mga kontrata ng ganitong uri ay nagbibigay para sa pagbabayad sa pagtatapos ng termino).
At subukan upang makakuha ng tulad ng isang pautang sa puwang ng post-Soviet. Hindi lamang iyon, mas mahaba ang termino, mas mataas ang rate (sa antas ng 40% bawat taon, at sa mga tuntunin ng mga komisyon at isang beses na pagbabayad, at kahit na higit pa), kaya sa buong panahon tatawag ka ng mga empleyado sa bangko na hinihingi ang pagbabayad ng utang. Maaari itong maging mas masahol pa. Ang mga umuusbong na kumpanya ng koleksyon ay hindi lamang nawawala sa iyo. Ito ay isang uri ng racketeering na na-legalize sa antas ng estado. Hindi mo ito matatawag kung hindi man.
Ang ilang mga eksperto ay isinasaalang-alang din ang panlabas na mga utang ng mga estado. Kung titingnan mo ang sitwasyon sa Europa, Greece at Ukraine ay nasa isang pre-default na estado. Kahit na ang kasunduan upang isulat ang bahagi ng panlabas na utang (muling pagsasaayos) ay talagang isang pansamantalang outlet lamang, dahil sa ilalim ng mga tuntunin ng mga kasunduan, ang mga panlabas na pribadong creditors, bagaman nagbibigay sila ng pagkaantala sa pagbabayad ng utang, hindi pa rin mawawala ang anumang bagay sa hinaharap (o marahil ay dagdagan ang kanilang kita dahil sa mga espesyal na gantimpala dahil sa paglago ng mga ekonomiya ng mga umaasa na bansa).
Ano ang dapat matakot?
Sa wakas, nararapat na tandaan na ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay nauugnay hindi lamang sa mga tagapagpahiwatig ng macroeconomic. Ang isa sa nangingibabaw na mga kagustuhan ay maaaring ibigay sa kalooban sa lipunan. Pagkatapos ng lahat, sinasabi nila ang katotohanan na maaari kang maging pulubi, ngunit masaya.
Iyon ang dahilan kung bakit, sa unang lugar, dapat kang matakot na mawala sa pananampalataya sa Diyos at sa iyong sarili.Tulad ng alam mo, ang pananampalataya sa lahat ng mga pagpapakita nito ay palaging ang lakas ng pagmamaneho na tumutulong sa isang tao na mabuhay sa anumang tila walang pag-asa na sitwasyon.
Siyempre, ang mga materyal na kalakal na nagsisiguro ng isang komportableng pag-iral ay hindi mababawas. Pagkatapos ng lahat, tulad ng alam mo, ang isa ay hindi nag-iisip tungkol sa mataas sa isang walang laman na tiyan. Ngunit nararapat na lumingon sa karunungan ng mga tao, na inaangkin na hindi ka dapat umasa lamang sa Diyos, ngunit hindi mo dapat sisihin ang iyong sarili, dahil ang "tubig ay hindi dumadaloy sa ilalim ng isang sinungaling na bato".
Marahil, malinaw na na sa modernong mundo ang estado, na tinawag na magbigay ng proteksyon sa lipunan para sa alinman sa mga mamamayan nito, at hindi rin binibilang ang alinman. Anong awa.
Kabilang sa iba pang mga bagay, kailangan mong bigyang pansin kahit na sa mga pinansyal na krisis sa pananalapi. Ito ay mga trifle kumpara sa mga salungatan at paghaharap sa militar. Tulad ng malinaw na, ang ilan (huwag nating ituro ang isang daliri patungo sa Estado) na kumita ng mabuti ng pera dito. Kung titingnan mo ang sitwasyon sa paligid ng parehong utang sa dayuhang US, na umabot sa daan-daang trilyon na dolyar, ang pagbebenta o supply ng mga armas sa mga "mainit" na rehiyon ay isang pagtatangka upang patatagin ang sarili nitong ekonomiya.
Gayunman, may isang sandali nang sinubukan ng US na mag-aplay ang pamamaraan ng "Pinatawad ko ang lahat ng aking utang", ngunit sa kaso ng China, kung saan pinakamataas ang utang ng US, ang pagpipiliang ito ay hindi gumana. Siyempre, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay hindi partikular na nabawasan, ngunit ang sitwasyong ito ay suportado ng karaniwang inflation ng suporta para sa dolyar bilang isang pera sa mundo. Sa katunayan, parami nang parami ang mga tsismis na lumilitaw sa mundo na ang Estados Unidos ay walang mga reserbang ginto at dayuhang palitan. Kaya sa lalong madaling panahon o ang lahat ng kasinungalingan na ito sa suporta ng dolyar ay mawawala. Pagkatapos ang populasyon ng Amerika kasama ang mga pangarap ng Hollywood nito ay magkakaiba ng kumanta. Para sa kanila, ito ay magiging isang mas malaking sakuna kaysa sa lahat ng oras ng Dakilang Depresyon. Kumusta naman tayo? Hindi tayo masanay. Tulad ng sinasabi nila, masira. Mas malala ito.
Sa totoo lang, ang mga Slav at mga krisis sa mundo ay, sa pamamagitan ng malaki, hindi kakila-kilabot. Pagkatapos ng lahat, kami ay nabuhay at nabuhay. Subukan kami ng isang bagay upang sorpresa! Ang malambot na Amerikano o Aleman ay yumuko sa pinakaunang araw ng krisis, ngunit hindi kami sanay. Nabuhay, mabuhay at mabubuhay! Kaya, ayon sa sinabi nila, mas maaga pa ring sumuko, dahil ang mga Slav, kung kukunin natin ang buong kuwento, ay hindi makayanan ang mga paghihirap na ito.
