Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa isang krimen bilang isang pekeng pirma (artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation No. 327). Matutukoy din ang pangunahing pamamaraan ng pagtula sa lagda at mga hakbang na naglalayong makilala ang pagkakasala na ito.
Peke pirma
Kasabay ng graphic falsification ng pirma na ginawa mula sa orihinal na dokumento, ang mga kriminal ay madalas na gumagamit ng teknikal. Upang makamit ang maximum na pagkakahawig ng isang pekeng sa orihinal, ginagamit ng mga umaatake ang lahat ng mga uri ng mga teknikal na paraan, na nagsisimula sa mga simpleng mga accessories ng kopya at nagtatapos sa mga espesyal na gawa ng cliches.
Ang graphic na pagpapatawad ay ipinahayag bilang imitasyon ng sulat-kamay ng ibang tao, gayunpaman ang uri ng pekeng ito ay nananatili ang ilang mga palatandaan ng sulat-kamay ng artist.
Sa kaso ng teknikal na falsification, ang mga palatandaan ng nagkakasala sa pagsulat ng kamay ay hindi lilitaw. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, imposible ang pagkilala sa pagkakakilanlan ng kriminal.
Sa pagsasagawa, maraming iba't ibang mga paraan ng mga teknikal na fakes, halimbawa:
- carbon copy pirma ng falsification;
- pagkopya sa pamamagitan ng pagpindot (sa mga stroke ng orihinal);
- pagkopya "sa ilaw";
- pagkopya gamit ang isang bagay na pangkulay.
Mga paraan ng pagpapirma sa lagda
Paglipat ng papel ng karbon - Ito ay isa sa mga paraan na ginawa ng isang pekeng pirma. Ang Code ng Kriminal ng Russian Federation ay hindi matukoy ang mga tiyak na pamamaraan ng mga pekeng pirma; lahat ng mga ito ay itinatag at pinag-aralan sa panahon ng pagsisiyasat. Sa pamamaraang ito ng pagkalimot, ang isang dokumento na may pirma ay superimposed sa isang pekeng dokumento, pagkatapos ay sa tulong ng isang kopya ng carbon ito ay nakapaligid sa tulong ng anumang nakatutok na bagay. Pagkatapos ay inilapat ang tinta sa print mismo, at ang natitirang labis na tinta ng papel ng paglipat ay tinanggal kasama ang isang pambura.
Pagkopya sa pamamagitan ng pagpindot (sa mga stroke ng orihinal). Ang pamamaraang ito ay katulad ng pamamaraan sa itaas. Sa kasong ito, ang papel na carbon ay hindi ginagamit, at ang tinta ay inilalapat sa nagresultang walang kulay na pag-print. Ang mga bakas ng kaluwagan na nananatiling nakikita mula sa likuran ng sheet ay tinanggal sa pamamagitan ng pakinisin.
Kopyahin "sa ilaw" - Ito ay isang pamamaraan kung saan ang isang pekeng dokumento ay superimposed sa orihinal at inilipat sa ilalim ng isang maliwanag na mapagkukunan ng ilaw. Sa kasong ito, ang pagdaraya ng pirma ay ginagawa sa pamamagitan ng pag-ikot ng mga stroke ng orihinal.
Pagkopya gamit ang isang bagay na pangkulay. Sa kasong ito, ang mga pintura ay inilalapat sa palad na pirma, na kasunod na nakalimbag sa isang pekeng dokumento.
Sa pagsasagawa, mayroong mas kumplikadong mga paraan sa mga pekeng pirma, halimbawa, gamit ang isang pantograp o isang pamamaraan ng kopya ng kopya ng photoprojection.
Detection ng pekeng
Upang maitaguyod ang pagiging tunay ng dokumento, pati na rin ang pamamaraan kung saan pineke ang pirma, isinasagawa ang isang pagsusuri sa sulat-kamay, na binubuo ng ilang mga yugto.
Paunang pananaliksik ng mga materyales - ang yugtong ito ay nakatuon sa pag-aaral ng isang korte o desisyon ng investigator, pagkatapos nito ay obligadong malaman ng dalubhasa:
- sa anong kaso isasagawa ang pagsusuri;
- anong mga tanong ang dapat linawin sa panahon ng pag-aaral;
- kung ang mga isinumite na dokumento ay tumutugma sa listahan na naayos sa resolusyon;
- ang pagkakaroon ng mga inisyal ng lahat ng mga taong kasangkot sa kaso.
Detalyadong pag-aaral. Sa yugtong ito, isinasagawa ang isang pagsusuri ng mga tampok ng pagkakakilanlan na nakapaloob sa pirma. Ang tanong kung sino ang gumawa nito ay napapailalim din sa pagpapasya.Sa yugtong ito, natutukoy ang dami at husay na komposisyon ng pirma, lalo na:
- kung anong mga bahagi ang binubuo nito;
- kung gaano karaming mga titik, pati na rin ang mga di-sulat na stroke;
- may stroke ba.
Pagsusuri ng mga resulta
Sa yugtong ito, ang lahat ng mga makabuluhang palatandaan ay nakilala, dahil sa kung saan ang pirma ay napusot. Itinatag ng eksperto ang katatagan ng kasalukuyang mga palatandaan, sinusuri din ang pangyayari o imposibilidad ng pinapayagan na mga pag-uulit sa sulat-kamay ng dalawang tao. Ang yugtong ito ay pangwakas at pinapayagan ang eksperto na sagutin ang tanong kung ang pirma na ito ay ginawa ng taong nagmula.
Ang responsibilidad para sa falsification ng pirma
Ang batas ng Russian Federation ay nagbibigay para sa responsibilidad para sa maling palatandaan, na kung saan ay nakapaloob sa 327 ng Criminal Code. Ang pirma ng maling pagwawasto bilang isang hiwalay na uri ng krimen ay hindi naayos sa artikulong ito. Batay sa itinatag na kasanayan, pati na rin ang pang-agham at praktikal na mga puna, ang artikulong ito ay nagbibigay ng pananagutan para sa ganitong uri ng kilos.
Dahil dito, ang ganitong uri ng krimen ay nangangailangan ng parusa hanggang sa dalawang taon sa bilangguan. Bilang isang alternatibong hakbang sa pag-iwas, posible na magtalaga ng sapilitang paggawa hanggang sa dalawang taon o arestuhin nang hindi hihigit sa anim na buwan.
Sa kaso ng paulit-ulit na komisyon ng isang kriminal na pagkakasala, ang parusa ay tataas (hanggang sa 4 na taon sa bilangguan), o ang sapilitang paggawa ay itatalaga sa parehong panahon.
Konklusyon
Ang lagda na maling pagbigkas ay isang labag sa batas na kumikilos maling pagsala ng isang dokumento upang makakuha ng hindi nararapat na benepisyo. Upang matukoy ang corpus delicti na ito, isang pagsusuri ng sulat-kamay ay hinirang ng korte o investigator, na nagpapahintulot sa amin na malutas ang tanong kung sino ang paksa ng batas na ito.
