Kami, bilang mga residente ng puwang ng post-Soviet, ay napakalapit sa utos ng utos bilang isang sistema kung saan sinubukan nating labasan ito sa loob ng maraming mga dekada. Tingnan natin kung bakit napakahirap lumipat sa merkado, at kung ano ang katangian ng binalak na rehimen para sa magkabilang panig ng negosyo.
Ang konsepto at uri ng mga sistemang pang-ekonomiya
Ang mga sistemang pang-ekonomiya mula sa isang teoretikal na punto ng pananaw ay isang kombinasyon ng iba't ibang mga elemento ng merkado na, kapag nakikipag-ugnay sa bawat isa, ay bumubuo ng isang solong istraktura sa loob ng bansa, na isinasaalang-alang hindi lamang ang mga aspeto ng produksiyon at pagkonsumo, kundi pati na rin ang pamamahagi ng mga kalakal at mapagkukunan ng paggawa.
Ang mga modernong sistema ay nahahati sa tatlong uri:
- pamilihan;
- pangkat;
- tradisyonal na ekonomiya.
Bagaman mula sa isang makasaysayang punto, kung isasaalang-alang namin ang pag-unlad ng merkado sa mga yugto, magkakaroon sila ng sumusunod na pag-uuri:
- pre-pang-industriya ekonomiya (mga oras ng kasaganaan ng agrikultura bilang pangunahing angkop na lugar ng paggawa);
- pang-industriya (lumitaw sa paglitaw ng industriya);
- postindustrial (pagbubuo ngayon, nailalarawan sa pamamagitan ng kaunlaran ng sektor ng serbisyo at teknolohiya ng impormasyon).
Ngunit bumalik sa modernong pag-unawa sa sistemang pang-ekonomiya. Subukan muna nating i-highlight ang pangunahing mga pangunahing punto na nagpapakilala sa ito o sa uri na iyon, at ang talahanayan na "Market, team, tradisyunal na ekonomiya: pangunahing mga tampok", na ipinakita sa ibaba, ay makakatulong sa amin sa ito.
| Mga Salik | Pamilihan | Pangkat | Tradisyonal |
| Pamamagitan ng estado | mahina | kumpleto | ay nawawala |
| Pangangasiwa ng buwis | matigas | malambot | ang minimum |
| Pangunahing pagmamay-ari | pribado | estado | pribado |
Buweno, ngayon tumira tayo nang mas detalyado sa bawat punto.
Katangian ng ekonomiya ng merkado
Ito ang pinakapopular na sistema ngayon, na kung saan ay nailalarawan sa libreng pagbuo ng mga presyo para sa mga produkto at serbisyo depende sa ratio ng supply at demand. Ang estado, bilang isang patakaran, ay hindi makagambala sa lahat relasyon sa ekonomiya sa pagitan ng mga entidad ng negosyo, at lahat ng pakikilahok ng pamahalaan ay lumikha ng mga ligal na kilos. Masisiguro lamang ng mga awtoridad na iginagalang ang huli.
Iyon ang dahilan kung bakit ang merkado at mga ekonomiya ng utos ay ganap na nagkakasalungatan na mga sistema, ngunit higit pa sa paglaon.
Ngunit kung ano ang nagbabago ng hindi pagkagambala ng estado sa mga proseso ng merkado, ang isyung ito ay napaka-kontrobersyal. Hindi palaging ang relasyon ng supply at demand ay maaaring maabot ang tinatawag na pinagkasunduan. Halimbawa, sa mga panahon ng krisis walang ganap na pangangailangan para sa ilang mga grupo ng mga kalakal at serbisyo, samakatuwid, ang sektor ng gobyerno ay maaaring ang tanging bumibili, gayunpaman, ang sistema ng merkado ng ekonomiya ay ganap na hindi kasama ang posibilidad na ito.
Ang konsepto ng tradisyonal na ekonomiya
Ang mga tradisyonal at koponan sa ekonomiya ay hindi pareho. Gayunpaman, ang parehong mga sistema ay may ilang pagkakapareho, bagaman ang una ay higit na naglalayong ma-maximize ang pag-unlad ng sariling kayamanan ng pambansang ekonomiya, samakatuwid ang pinaka natatanging tampok nito ay ang pinaka-optimal na pag-unlad ng industriya ng kanayunan.
Tulad ng para sa mga halaga sa sistemang ito, ang mga banknotes ay hindi mahalaga tulad ng, halimbawa, mga mahahalagang kalakal. Samakatuwid, madalas na ang tradisyunal na ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga relasyon, na ginamit namin upang tawagan ang mga palitan ng barter.
Sa unang sulyap, tila hindi na umiiral ang mga bansa na may katulad na sistema ng mga relasyon sa ekonomiya, ngunit may higit sa sapat sa mga ito sa bukas na mga puwang ng Gitnang Africa.
Ang konsepto ng isang ekonomiya sa koponan
Upang magsimula, magpasya tayo kung ano ang mga alituntunin na batay sa utos at pang-ekonomiyang ekonomiya, o kung paano ito karaniwang tinatawag na - binalak.
Sa loob ng balangkas ng sistemang ito, ang estado ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa regulasyong pang-ekonomiya ng bansa. Ang mga awtoridad ay nagpapasya kung aling mga kalakal, sa kung ano ang dami at sa kung anong presyo ang bubuo at ibenta. Ang mga datos na ito ay kinukuha hindi mula sa totoong ugnayan sa pagitan ng supply at demand, ngunit mula sa mga nakaplanong tagapagpahiwatig ayon sa pangmatagalang data ng estadistika.
Mga palatandaan ng isang ekonomiya sa koponan
Napapailalim sa isang nakaplanong sistemang pang-ekonomiya, hindi kailanman ay labis na labis na pagmamanupaktura ng mga paninda, yamang hindi pinapayagan ng gobyerno ang hindi naaangkop na paggamit ng sariling mga mapagkukunan. Samakatuwid, madalas na ang pangunahing tanda ng isang ekonomiya ng utos ay isang kakulangan ng ilang mga kalakal. Bukod dito, bilang isang panuntunan, ang produktong ito ay nasa lahat ng magkatulad na kalidad, dahil sa mga nasabing bansa ay walang katuturan sa pagbuo ng parehong uri ng mga tindahan sa bawat kalye at paggawa ng mas mahal na mga produkto, dahil sa alinman ang mamimili ay walang pagpipilian - kukuha siya ng anuman ang naiwan sa mga istante.
Gayundin isang tanda ng isang ekonomiya ng command ay ang naaangkop na paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa. Ang paliwanag para sa ito ay napaka-simple: walang labis na produktibo - walang mga oras ng obertaym bawat shift, walang labis na paggawa ng mga tauhan.
Buweno, salamat sa patuloy na suporta ng estado ng negosyante, mayroong mga palatandaan ng isang ekonomiya sa koponan:
- permanenteng subsidyo;
- matapat na pagbubuwis;
- Malinaw na pagpaplano ng isang break-kahit na merkado.
Kaya, hindi lamang namin tinukoy ang mga pundasyon ng sistemang pang-ekonomiyang ito, ngunit din nagtalaga ng papel ng impluwensya ng estado dito. Ngayon subukan nating maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng produksyon at pag-aari para sa mga negosyante sa isang nakaplanong rehimen.
Ang papel ng pagmamay-ari sa isang ekonomiya ng command
Tulad ng napag-alaman na natin, ang ekonomiya ng merkado ay naglalayong sa pribadong produksyon, habang ang tradisyonal ay naglalayong kolektibong produksyon. Sa gayon, anong mga tampok ng ekonomiya ng utos ang nagpapahiwatig ng kalamangan ng isang partikular na anyo ng pagmamay-ari sa sistemang ito? Madaling hulaan na ang lahat ng mga pang-industriya na organisasyon sa karamihan ay kabilang sa mga katawan ng gobyerno. Dito, ang mga karapatan sa pagmamay-ari ay nahahati sa pambansang kaliskis pati na rin ang mga munisipalidad.
Tungkol sa kooperatiba mga anyo ng pagmamay-ari pagkatapos ay naganap din sila sa utos ng sistemang pang-ekonomiya, ngunit, bilang isang patakaran, hindi sila nalalapat sa mga organisasyon ng produksiyon kung saan maaaring makuha ang kita sa pananalapi, ngunit sa mga nilalang sa negosyo na may pagtanggap ng kanilang sariling pakinabang. Sa madaling salita, ang mga pondo sa pabahay ng kooperatiba, garahe, mga institusyon ng preschool ay karaniwang pangkaraniwan sa nakaplanong sistemang pang-ekonomiya.
Ang pribadong pag-aari sa isang lipunang tagapangasiwa ng pamamahala ay umaabot sa mga ari-arian na inilaan para sa pag-aalaga ng bahay at wala na.
Ang nakaplanong ekonomiya sa buhay ng populasyon
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang ekonomiya ng utos ay hindi nauugnay sa mga pangangailangan ng tao. Sa madaling salita, kung pinasimple natin ang proseso ng sistemang ito sa dalawang pagkilos, pagkatapos ay humigit-kumulang sa sumusunod na algorithm ng sirkulasyon ng produkto sa lipunan ay lalabas.
- Nagpasiya ang pamahalaan kung alinsunod sa alinsunod, ayon sa mga pagbabahagi ng industriya, dapat gawin ang mga produkto.
- Ang mga produktong gawa ay ipinamamahagi sa buong estado, isinasaalang-alang ang pag-aakalang ang populasyon ay pantay na kumokonsumo ng parehong pagkain at gamot, at maging ang mga gamit sa sambahayan alinsunod sa mga volume na inilabas sa bawat lugar ng heograpiya ng bansa.
Namin lahat na nauunawaan na ang pamamaraang ito ay hindi ganap na tama - marahil ang isang tao sa timog ng bansa ay hindi nangangailangan ng isang bagong TV, ngunit mas maraming mga detergents ang kailangan para sa pinggan, at ang ilan sa mga hilaga ay nangangailangan ng mas mainit na medyas. Ngunit ganoon ang mga katotohanan ng isang nakaplanong ekonomiya, na higit pa o hindi gaanong matagumpay na umunlad sa isang pagkakataon sa kalakhan ng maraming makapangyarihang estado.
Tulad ng para sa pangkalahatang kapakanan ng populasyon, sa ilalim ng command system, ang bawat tao ay kumita ng proporsyon sa kung magkano ang kanyang ginagawa. Ngunit, sa kabila nito, ang average na antas ng suweldo sa bansa ay nananatiling mababa.
Mga halimbawa ng mga bansang may isang nakaplanong sistemang pang-ekonomiya
Ang utos at pang-ekonomiyang ekonomiya ay nagsimula ng aktibo at mabungang pag-unlad nito sa mga panahon ng post-war, lalo na sa 50s ng ikadalawampu siglo. Sa oras na iyon, ang mundo ay napapailalim sa isang kahila-hilakbot na krisis sa produksiyon, at samakatuwid ay tulad nito mga bansang sosyalista tulad ng China, Cuba, at ang pinakamalapit sa amin sa espiritu at pang-unawa - ang USSR, na lumipat sa mga nakaplanong pamantayan noong 1917, ay naging isang matingkad na halimbawa ng sistemang ito.
Mahirap sabihin nang hindi patas kung epektibo ang pagpapasyang ito noong mga araw na iyon. Ibinigay na ang buong industriya ay nasa isang nakakalungkot na estado, at may problemang makayanan ang isang bagay sa parehong ratio ng supply-demand, malamang na ang patakaran ng interbensyon ng estado sa oras na iyon ay ang pinakamahusay na paraan sa labas ng sitwasyong ito.
Gayunpaman, kung ihahambing natin ang mga istatistika ng paglago ng GDP para sa isang pares ng mga dekada ng post-war sa pagitan ng mga bansa ng Kanlurang Europa at ang mga estado-kinatawan ng sosyalismo, makikita natin na ang huli ay maraming beses sa likod ng mga tuntunin ng paglago.
Ang mga positibong aspeto ng ekonomiya ng utos
Sa kabila ng lahat ng mga salik sa itaas, hindi masasabi na ang command system ng ekonomiya ay walang pakinabang.
Ang tagagawa ay hindi kailangang gumastos ng labis na pinansiyal at mga mapagkukunan ng paggawa upang maitaguyod ang kanyang produkto - palaging mayroon siyang isang quota na inilalaan ng estado, na kinakailangan ng populasyon at kung saan ay tiyak na bibilhin nila. At gagawin nila ito dahil ang gobyerno ang nag-iisang monopolyo sa merkado ng komersyo, kaya walang kompetisyon na isang prioriya.
Tulad ng para sa lipunan, ang isang nakaplanong ekonomiya ay hindi kasama ang anumang mga stratification sa klase sa loob ng lipunan. Sa mga katotohanan ng sistemang ito, walang mahihirap at hindi masyadong mayaman, dahil ang average ng sahod ng bawat isa ay may posibilidad na average.
Sa teoryang ito, masasabi nating marami sa mga problema na naroroon sa isang ekonomiya sa merkado, sa loob ng balangkas ng utos ng utos, ay madaling malulutas.
Mga kakulangan sa ekonomiya ng utos
Dahil sa ang katunayan na ang lahat ng produksiyon ay pinamumunuan ng pinakamataas na awtoridad, at ginagawa ito sa pantay na termino at kundisyon na may paggalang sa bawat nilalang sa negosyo, ang anumang mga pagkahilig sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay hindi kasama. Samakatuwid, ang ekonomiya ng koponan ay nagpapawalang-bisa sa anumang sigasig ng negosyante upang mapabuti ang kanyang produkto, dahil kahit gaano pa siya sinusubukan, hindi pa rin siya makakakuha ng karagdagang materyal na benepisyo.
At dahil ang lahat ng mga produkto ay ipinamamahagi nang pantay-pantay sa buong bansa, kung gayon ang sahod ay kahit gabi hangga't maaari, kaya ang kawani ay ganap na nawawala ang anumang interes sa pagpapabuti ng kalidad ng kanilang trabaho. Kung ang isang empleyado ng kategoryang ito ay dapat na magkaroon ng suweldo sa loob ng balangkas ng isang tiyak na halaga, kung gaano man siya ka propesyonal, hindi siya makakakuha ng higit.
Mga paghihirap sa pag-iwan ng isang nakaplanong ekonomiya
Mahirap sabihin kung aling sistema ang mas mahusay - isang merkado sa merkado o isang ekonomiya sa koponan. Ang bawat isa sa sarili nitong paraan ay mabuti sa ilang mga kundisyon: kung minsan ay kinakailangan ng interbensyon ng gobyerno, ngunit kung minsan ang kalidad ng pagkain ng sanggol na ginawa sa isang mapagkumpitensya na kapaligiran ay mas mahalaga kaysa sa pantay na pamamahagi ng gatas sa buong bansa.
Sa anumang kaso, ang panahon ng paglipat mula sa isang nakaplanong sistema patungo sa isang sistema ng merkado ay napakahirap. Nasaksihan naming lahat kung paano ito apektado na kasanayan pagkatapos ng pagbagsak ng USSR.Malinaw na ang bawat estado ay hindi maaaring maging matagumpay sa loob ng isang taon, samakatuwid, sa teoryang pang-ekonomiyang pampulitika, mayroong isang bagay bilang isang ekonomiya ng paglipat. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalang-tatag, kawalan ng katiyakan at pagpapapangit ng buong istrukturang pambansang pang-ekonomiya, ngunit sa ating mundo ang lahat ay para sa lipunan, kaya dapat nating itayo ang karagdagang negosyo sa ating sarili.
