Administratibo at kriminal responsibilidad ng mga menor de edad ay kabilang sa pinakamahalagang hakbang upang mapalakas ang batas ng batas. Gumaganap sila bilang reaksyon ng lipunan sa mga aksyon na nagiging panganib. Susunod, isasaalang-alang namin kung ano ang nagtatampok sa responsibilidad ng administratibo at kriminal ng mga menor de edad.
Mga modernong katotohanan
Ang responsibilidad ng mga menor de edad sa batas na kriminal ay magiging epektibo lamang kapag ang prinsipyo ng pagsasapersonal nito ay patuloy na ipinatutupad. Kasabay nito, ang praktikal na pagpapatupad nito ay depende sa kung ang korte ay may pagkakataon na mag-aplay ng ilang mga hakbang na ibinigay para sa batas sa pagsasagawa. Sa ngayon, ang sitwasyon ay tulad na ang mga awtoridad ay limitado sa pagpili ng isa o sa iba pang pamimilit. Ito naman, ay humahantong sa hindi makatwirang laganap na paggamit ng mga hakbang sa bata tulad ng pagkabilanggo. Samantala, ang karamihan sa mga mananaliksik, ay napagpasyahan na hindi niya maiwasto ang nagkasala. Ang pag-iwan ng kalayaan ay kumikilos lamang bilang isang "paaralan para sa pagpapahusay ng kriminal na kasanayan." Ang totoo ay, habang nananatili sa naaangkop na mga lugar, ang mga nasakdal na tao ay nawawalan ng positibong relasyon sa kanilang mga kapantay at kamag-anak. Bilang kapalit, nakakakuha sila ng mga koneksyon sa mundo ng kriminal, na napapanatili sa panahon ng pagpapalaya. Madalas itong nag-aambag sa pagpapatuloy ng mga iligal na aktibidad ng mga menor de edad.
Paglutas ng problema
Dahil sa nabanggit, sa partikular na kaugnayan ngayon ay ang isyu ng pagbuo ng isang hanay ng mga kriminal na hakbang para sa mga menor de edad na nakagawa ng labag sa batas. Ang sistemang ito ay dapat magkaroon ng isang teoretikal na katwiran at praktikal na kabuluhan. Ang pagpapaunlad ng naturang kumplikado ay kinakailangan pangunahin upang ibukod ang priyoridad ng pagkabilanggo dahil sa ang katunayan na ang panukalang ito, tulad ng walang iba pang nakakaapekto sa buhay ng isang menor de edad, ay gumagawa ng makabuluhan, bilang isang patakaran, negatibong pagsasaayos sa kanyang pag-uugali.
Batayan sa ligal
Ang pagkakaroon ng itinatag ang minimum na nabawasan na edad ng responsibilidad ng kriminal na bata, ang mga may-akda ng mga pamantayan ay naniniwala na mula sa hangganan na ito ang isang tao ay nakakakita ng isang partikular na pagbabawal at gagabayan ng isang paghihigpit sa kanilang pag-uugali. Ngunit binigyan ng mga detalye ng isyung ito, ang praktikal na pagpapatupad ng probisyon na ito ay karaniwang pormal at hindi direkta sa kalikasan. Sa kasong ito, ipinapayong sumang-ayon sa opinyon ng Luneev. Naniniwala siya na sa kanyang pagnanais para sa higit pa o hindi gaanong pangkalahatang pangkalahatang pagmuni-muni ng mga relasyon sa kriminal na kalakal, pinapagaan ng mambabatas ang kumplikadong aktibidad ng kaisipan.
Mga pamamaraan ng pagkakalantad
Sa Criminal Code ng Russian Federation, ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad ay hindi nagbibigay para sa anumang mga espesyal na hakbang. Sa maraming mga paraan, ang mga ito ay katulad ng mga ginagamit para sa mga matatanda. Gayunpaman, ang pananagutan ng mga kriminal na bata ay buod sa anim na puntos:
- Ang multa.
- Mandatory na gawain.
- Pag-alis ng pagkakataon na makisali sa anumang aktibidad.
- Pagwawasto sa trabaho.
- Pagkakulong para sa isang nakapirming panahon.
- Pag-aresto
Ang batas ay naglalaman ng mga probisyon na nagbabawal sa ilang mga uri ng kriminal na pananagutan. Ang mga menor de edad, lalo na, ay hindi maaaring parusahan sa pagkabilanggo sa buhay, parusang kamatayan.
Mga detalye ng system
Ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad sa Russian Federation, na nagbibigay ng para sa pag-iwas sa mga hakbang mula sa banayad hanggang sa malubha, ay nagmumuno sa mga korte sa pangangailangan para sa isang malalim na pagsusuri ng mga kalagayan ng kaso. Kapag tinukoy ang mga sanhi ng krimen, dapat isaalang-alang ang pagiging tiyak ng pagkatao ng binatilyo. Bilang isang resulta, ang korte ay obligadong magtalaga ng isang panukalang-batas na magiging epektibo upang iwasto ang taong nagkasala. Kasabay nito, ang responsibilidad ng kriminal na bata ay dapat makatulong na maiwasan ang mga paglabag sa hinaharap at ibalik ang hustisya sa publiko.
Layunin ng mga hakbang
Ayon sa code, ang pananagutan ng kriminal na bata, sa madaling salita, ay kinakailangan para sa pagpapatupad ng dalawang pangunahing gawain. Kasabay nito, ang isyu ng pagpapanumbalik ng hustisya sa publiko ay inilalagay sa unang lugar. Ang pangalawang posisyon ay ang tuwirang pagwawasto ng taong nagkasala. Sa mga PEC, ang mga prayoridad ay nakatakda nang medyo naiiba. Kaya, sa unang lugar ay ang layunin ng pagwawasto sa mga naganap, at sa pangalawa - ang pag-iwas sa mga bagong krimen kapwa ng mga convict at iba pang mga mamamayan.
Pagpapanumbalik ng hustisya: opinyon ng eksperto
Tulad ng nabanggit ng ilang mga may-akda, ang layunin na ito ay dapat matukoy ang mga kaso kung saan inilalapat ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad. Bukod dito, ang pagpapatupad ng gawain sa pagbawi ay dapat isagawa sa lahat ng mga yugto ng appointment at kasunod na aplikasyon ng mga pumipilit na mga hakbang. Kaya, halimbawa, ang isang menor de edad na nakagawa ng isang iligal na gawa na may kaugnayan sa pag-aari, pinatulan siya ng korte sa sapilitang paggawa, na ginagabayan ng nabanggit na layunin. Gayunpaman, ang praktikal na pagpapatupad ng gawaing ito ay posible sa yugto ng pagpapatupad ng panukala. Kaugnay nito, ang ideya ng pagpapakilala ng pagpapanumbalik ng hustisya sa publiko sa mga PEC bilang layunin ng panukalang pagpapatupad ay dapat isaalang-alang na makatwiran at produktibo. Ang ilang mga may-akda ay nagmumungkahi ng pagpapalit ng prinsipyo ng hustisya sa pagiging karapat-dapat sa parusa. Sa kanilang opinyon, ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad ay dapat na isapersonal sa lahat ng mga yugto ng pagpapatupad nito. Samakatuwid, tulad ng iminumungkahi ng mga may-akda na ito, hindi na kailangang makabuo ng anumang mga bagong probisyon. Maipapayo sa kasong ito upang ayusin ang mga umiiral na layunin sa pamamagitan ng pagdaragdag ng layunin ng pagtaguyod ng hustisya ng publiko sa mga PEC.
Mga tampok ng kriminal na pananagutan ng mga menor de edad
Ang pagkabigo ng isang tao na may 18 taong gulang ay kumikilos bilang isang nagpapagaan na kalagayan. Gayunpaman, dapat itong isaalang-alang kasabay ng iba pang mga kadahilanan. Ang pananagutan ng kriminal at parusa ng mga menor de edad ay napapailalim din sa nakakapalala na mga pangyayari. Ang mambabatas ay nagpapatibay sa posisyon na ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang kabiguan na maabot ang threshold na ipinahiwatig sa itaas ay hindi maaaring kumilos bilang isang "super-paglambot" salik sa pagkakasala. Ang juvenile criminal na pananagutan para sa mga krimen ay nagbibigay ng 4 na ipinag-uutos na hakbang at 2 - halo-halong kalikasan. Ang una ay kasama ang:
- Pagkakulong.
- Mandatory na gawain.
- Pag-aresto
- Pagwawasto sa trabaho.
Ang mga nasabing hakbang tulad ng pag-alis ng pagkakataon na makisali sa anumang aktibidad at isang multa ay maaaring italaga bilang pangunahing o karagdagan. Ito ay nakasalalay sa kalidad ng kanilang paggamit sa mga artikulo na pinag-uusig sa mga juvenile.
Ang multa
Dahil sa ang katunayan na ang kahulugan ng isang bilang ng mga hakbang sa pag-iwas, ang mga kondisyon para sa kanilang aplikasyon at mga termino sa maraming aspeto ay magkatugma sa parehong mga uri na inireseta ng mga may sapat na gulang, kinakailangan upang i-highlight ang mga detalye ng kriminal na pananagutan ng mga menor de edad. Sa partikular, dapat kang tumira sa multa. Sa loob ng kahulugan ng Art. 88 ng Criminal Code, ang panukalang-batas na ito ay inilalapat sa isang menor de edad kung siya ay may ari-arian o kita na maaaring ihain. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang isang tinedyer, bilang panuntunan, ay walang materyal na batayan.Ang sitwasyong ito ay makabuluhang limitado ang posibilidad ng paglalapat ng panukalang ito. Ang Pederal na Batas Blg. 162 ay susugan at susugan ang Criminal Code. Ayon sa mga probisyon ng kilos na normatibo, ang isang tinedyer ay maaaring masisingil kung hindi siya ay may ari-arian o kita na maaaring mabayaran. Ang kahilingan na ito ay makabuluhang nagpapalawak ng bilog ng mga nagkagusto, kung kanino mailalapat ang pinakamagaan na panukala.
Pagbabawal ng mga aktibidad
Ang parusang ito ay inilalapat sa mga kaso kung ang isang menor de edad, ligal na nagsasagawa ng anumang aktibidad (halimbawa, ang pagbebenta ng mga pahayagan, likha, ice-cream, pinapayagan ang pangangaso sa Malayong Hilaga mula sa edad na 14, at iba pa) ay gumawa ng mga ilegal na kilos. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng kasanayang panghukuman, ang panukalang ito ay hindi inilalapat.
Mandatory na gawain
Ang parusang ito ay hindi rin nakatanggap ng wastong aplikasyon sa pagsasagawa. Mandatory na gawain magtalaga para sa isang panahon ng 40 hanggang 160 na oras.Ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad ay ipinahayag bilang pagpapatupad ng mga nagkukulong na kapaki-pakinabang na malayang aktibidad sa lipunan sa kanilang libreng oras mula sa paaralan o pangunahing paggawa. Ang batas ay nagtatakda ng mga limitasyon sa tagal ng trabaho. Ang tagal ng aktibidad ay nakasalalay sa edad. Kaya, para sa mga nasasakdal na mas mababa sa 15 taong gulang, ang kanilang tagal ay hindi hihigit sa 2, at para sa mga mula 15 hanggang 16 - 3 na oras sa isang araw. Ang kriminal na pananagutan ng mga menor de edad sa form na ito ay inilalapat sa lugar ng tirahan ng mga naganap.
Mga paghihirap sa aplikasyon
Sa mga dayuhang bansa, ang sapilitang gawain ay itinuturing bilang isang parusa, na itinalaga bilang isang alternatibong panukala, pinapalitan ang iba pa, mas mahigpit na pamamaraan (pagkabilanggo, halimbawa, o pag-aresto). Sa domestic law, ang item na ito ay nakahiwalay sa pagwawasto ng paggawa. Kasabay nito, nakatanggap siya ng isang mas mahigpit na pagsasalita sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga pamantayan para sa pag-ehersisyo at walang bayad. Sa modernong executive executive, mayroong isang bilang ng mga paghihirap sa pagpapatupad ng panukalang ito. Una sa lahat, dapat itong sabihin tungkol sa limitadong harap ng sapilitang gawain. Ito ay dahil sa mababang interes ng mga entity ng negosyo sa pag-akit ng mga nasasakdal, dahil ang mga negosyo ay dapat maglipat ng pondo sa badyet para dito.
Pangalawa, sa panahon ng pagpapakilala ng parusang ito at ang pagpapataw ng pagpapatupad nito sa may-katuturang serbisyo ng penitentiary, ang antas ng kanilang kasikipan ay hindi isinasaalang-alang. Bilang karagdagan, ang mga kondisyon at pamamaraan para sa pagpapatupad ng panukalang ito ay nangangailangan ng mas detalyado at kumpletong regulasyon. Ang mga probisyon sa pambatasan ay dapat na dalhin sa linya ng mga internasyonal na pamantayan sa ligal. Sa appointment at kasunod na aplikasyon ng parusang ito, dapat isaalang-alang din ng isa ang subjective moment tungkol sa kawalan ng pagnanais ng bilangguan na magtrabaho. Ang mga sitwasyong ito sa pagsasanay ay lubos na nililimitahan ang kakayahan ng mga korte na magpataw ng mga hakbang na hindi nauugnay sa pag-agaw ng kalayaan.
Pagwawasto sa trabaho
Itinalaga sila para sa isang panahon ng hanggang sa isang taon. Ang isang minimum na tagal ng dalawang buwan ay naitatag din. Kasabay nito, ang mga pagbabawas mula sa suweldo ng 5-20% ay inilalapat. Ang ganitong uri ng parusa ay maaaring italaga sa mga tao na ang pangunahing trabaho ay trabaho sa mga samahan at negosyo, anuman ang kanilang anyo ng pagmamay-ari. Ang porsyento ng pagpapanatili ay natutukoy alinsunod sa sitwasyon sa pananalapi, ang pagkakaroon ng isang pamilya (mga magulang na partikular).
Ang pagkamit ng pagiging epektibo ng pagpapatupad ng panukalang ito ay posible lamang kung matiyak ang sapat na kontrol sa proseso ng pagpapatupad. Ang pagpapaandar na ito ay itinalaga sa KDN sa mga pangangasiwa ng lungsod (rehiyon). Gayunpaman, dapat sabihin, na walang mas malawak na mga prospect para sa paggamit ng correctional labor bilang isang hakbang sa pag-iwas sa mga menor de edad. Ito ay dahil hindi lamang sa pagkakaroon ng ilang mga paghihigpit na ibinibigay sa batas na namamahala sa paggamit ng paggawa ng bata.Ang katotohanan ay na sa mga kondisyon ng kawalan ng trabaho ay hindi madalas na matugunan ang isang tagapamahala na handang umarkila ng isang menor de edad. Objectively, ang bahagi ng kategoryang ito ng mga mamamayan sa proseso ng paggawa ay napakaliit.
Pag-aresto
Ang parusang ito ay itinuturing na medyo bago sa domestic executive practice. Ang pag-aresto ay itinalaga sa mga taong umabot sa edad na 16 sa oras na binibigkas ang korte. Ang tagal ng pagpigil ay 1-4 na buwan. Ang ligal na katangian ng pag-aresto ay itinuturing na katulad sa pagkabilanggo. Sa pamamagitan ng pagpapasya sa korte, ang nakakumbinsi na tao ay limitado sa kanilang pagpili ng trabaho at kalayaan ng kilusan. Ang lugar ng kanyang pamamalagi ay isang espesyal na institusyon na matatagpuan sa lugar ng tirahan ng naganap. Ang maikling panahon ng pag-aresto ay hindi posible na mabilang sa pagsasagawa ng mabisang gawaing pang-edukasyon. Gayunpaman, ang hindi maiiwasang pag-ihiwalay ay may maiiwasang epekto sa naitatag, kahit na medyo maiikling panahon. Ang pag-aresto ay ipinagkaloob sa ilalim ng dalawang kundisyon. Ang una ay ang edad na 16 taon. Ito ay malinaw na nakasaad sa batas. Ang isang labag sa batas ay maaaring gawin nang mas maaga, ngunit sa oras na magawa ang desisyon ng korte, ang taong nasakdal ay dapat na 16 taong gulang. Ang pangalawang kondisyon ay ang antas at likas ng panganib na idinulot ng kilos mismo at ang taong responsable dito. Ang pag-aresto ay dapat mailapat sa mga kaso kung saan ang menor de edad ay dapat na ihiwalay mula sa kapaligiran na nag-ambag sa komisyon ng krimen. Ginagamit din ang panukalang ito sa mga kaso kung saan imposibleng ipatupad ang iba pang mga pamamaraan ng impluwensya. Halimbawa, ang isang multa, pagwawasto o sapilitang paggawa ay hindi mailalapat, dahil ang tinedyer ay hindi nagtatrabaho, ay hindi nais na gawin ito, wala siyang permanenteng tirahan, at iba pa. Para sa mas malubhang krimen, ang isang pag-aresto ay iniutos lamang sa pagkakaroon ng ilang (natatanging) mga pangyayari.
Pagkakulong
Ito ang pinaka matinding parusang kriminal para sa isang menor de edad, sa kabila ng katotohanan na ang mga kondisyon ng pananatili sa pang-matagalang paghihiwalay para sa mga taong ito ay itinuturing na mas gusto. Naghiwalay sila mula sa pamilyar na kapaligiran, pangkat ng produksiyon o paaralan. Siyempre, negatibong nakakaapekto sa kanilang moral at sikolohikal na pag-unlad. Ang pag-iwan ng kalayaan para sa isang may sapat na gulang ay itinuturing na isang huling paraan. Dapat itong ilapat kapag nagpasya ang korte na ang isang iba't ibang paraan ng impluwensya ay hindi magdadala ng kinakailangang epekto. Kaya, ang isang menor de edad ay pinarusahan sa pagkabilanggo kapag gumawa siya ng isang partikular na malubhang krimen, at sa ilang mga kaso - mga krimen ng medium at light gravity.