Ang mga reklamo at petisyon sa mga paglilitis sa kriminal ay isang paraan ng pagtugon sa mga hindi awtorisadong kalahok sa mga paglilitis sa mga aksyon o pag-aaksaya ng mga may kapangyarihan (na may ilang mga pagbubukod). Isaalang-alang ang mga nuances ng pagsusulat ng mga reklamo at petisyon.
Regulasyon ng normatibo
Ang kasalukuyang bersyon ng Code of Criminal Pamamaraan ng Russian Federation ay ganap na sumasalamin sa mga paraan at paraan ng impluwensya ng mga kalahok sa proseso sa pag-unlad nito. Pinag-uusapan natin ang panig ng depensa, ang biktima, ang sibilyang akusado at ang nagsasakdal. Hindi natin dapat kalimutan na ang mga hindi pa magkaroon ng isang tiyak na katayuan ay may karapatang magsampa ng reklamo o petisyon. Halimbawa, ang isang aplikante na nagsampa ng isang reklamo sa kriminal, o ibang tao na naniniwala na ang kanyang mga karapatan at interes ay nilabag.
Ang CPC ay ang tanging normatibong kilos na kumokontrol sa proseso ng pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng mga kaso. Ito ay isang anyo ng sagisag ng batas na kriminal. Kung ang Criminal Code ay isang listahan ng mga pagbabawal na may isang paglalarawan ng mga parusa sa kanilang paglabag, ang Code ng Kriminal na Pamamaraan ay ang landas sa loob kung saan ang mga pamantayan sa una sa mga code na ito ay ipinatupad sa buhay.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang petisyon at isang reklamo
Ang pagkakaiba sa pagitan nila ay ang mga sumusunod. Ang unang pangkat ay ang mga kahilingan ng mga partido sa proseso para sa paggawa ng ilang mga aksyon ng investigator, tagausig o korte.
Walang pinag-uusapan na paglabag sa isang pamamaraan o batas sa kriminal. Ang mga reklamo ay nauugnay sa pag-aalis ng mga paglabag sa mga taong may awtoridad.
Sino ang karapat-dapat na mag-aplay?
Sa panig ng depensa, ito ay isang pinaghihinalaang, inakusahan, tagapangasiwa at payo sa pagtatanggol. Sa bahagi ng pag-uusig - ang biktima, ang kanyang kinatawan, pribadong tagausig. Kasama sa listahan ang civil plaintiff at akusado. Sa kanilang kakayahan ay ang biktima at ang kanyang mga kinatawan, ang akusado o ang kanyang mga kinatawan.
Ang tagausig ay may karapatang mag-petisyon sa korte sa balangkas ng paglilitis.
Ang batas ay may karapatang mag-file ng aplikasyon sa isang dalubhasang pormal na hindi nauugnay sa alinman sa pagtatanggol o pag-uusig. Ang mga petisyon at reklamo sa mga paglilitis sa kriminal ay isinumite sa address ng investigator (interogasyon ng opisyal), tagausig (nagsasagawa ng mga function sa pangangasiwa sa panahon ng pagsisiyasat).
Mga dahilan para sa pagsusumite ng mga aplikasyon
Ang mga aplikasyon ay isinumite sa mga naturang kaso:
- ang pangangailangan na gumawa ng mga aksyon o desisyon na nakakaapekto sa mga karapatan at interes ng mga mamamayan, kapwa lumalahok at hindi nauugnay sa mga paglilitis (halimbawa, paglakip ng katibayan);
- pagkilala sa katayuan ng pamamaraan ng aplikante (hal. civil plaintiff, biktima);
- upang tanggalin ang kaso;
- sa pagpapadala ng kaso sa tagausig;
- sa pagbabago ng saklaw ng singil o kwalipikasyon ng mga aksyon ng suspek o ang akusado;
- sa pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng kaso sa isang espesyal na paraan o sa paglahok ng isang hurado.
Tandaan na ang mga deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon ay walang limitasyong (isang likas na limitasyon ang simula at pagtatapos ng pagsisiyasat at pagsubok).
Mga pamamaraan ng pagsusumite
Ang batas ay nagbibigay ng karapatang magsumite ng isang kahilingan sa pasalita o sa pagsulat. Kung ipinahayag sa pasalita, ang impormasyon tungkol dito ay naitala sa protocol na pag-aayos ng aksyon ng pagsisiyasat o session ng korte.
Ang isang nakasulat na pahayag ay mas maaasahan: pagkakaroon ng isang kopya sa iyong mga kamay na may marka ng pagtanggap o isang imbentaryo na may isang paunawa, mas madali itong patunayan sa paglaon na mayroong kahilingan. Ang isang tala ng pagtanggap ay inilalagay ng isang empleyado ng tanggapan o opisyal na direktang tumanggap ng aplikasyon (investigator, interogator, empleyado ng UGRO). Sa kaso ng isang korte, mas mahusay na makipag-ugnay nang maaga sa opisina.
Ang mga inilarawan na bagay ay magkakaugnay sa mga petisyon at reklamo sa mga paglilitis sa kriminal.
Scheme scheme
Ang mga reklamo at petisyon sa mga paglilitis sa kriminal ay inilalagay ayon sa iisang pamamaraan:
- pangalan ng katawan o inisyal ng opisyal;
- impormasyon tungkol sa aplikante (F. I. O., lugar ng tirahan, katayuan ng pamamaraan);
- mga pangyayari na nag-udyok sa isang petisyon o reklamo;
- kung bakit ang pagtanggap ng kahilingan ay kapaki-pakinabang;
- mga sanggunian sa mga kilos na normatibo (madalas na CCP, kilos ng Constitutional Court);
- kakanyahan ng kahilingan (upang magtalaga ng isang pagsusuri, magsagawa ng isang pagsisiyasat, atbp.);
- pirma at petsa ng pag-file.
Mga paglilitis sa kriminal
Ang taong nagsasagawa ng imbestigasyon o ang hukom ay dapat magpasya sa aplikasyon kaagad o hindi lalampas sa 3 araw pagkatapos ng kanyang aplikasyon. Minsan ang isang desisyon sa isang aplikasyon ay ipinagpaliban bilang bahagi ng sesyon ng korte o aksyon ng pagsisiyasat kung saan ipinahayag ito.
Kung pinadalhan siya ng sulat sa pamamagitan ng opisina nang maaga, pagkatapos ay isinasagawa ang pagsusuri sa susunod na pagbisita sa investigator na may pakikilahok ng mga may-katuturang mga tao o isang sesyon ng korte, kung ipinagpaliban siya.
Ang desisyon ay ginawa sa desisyon. Ang mga interesadong partido ay may karapatang apila ito.
Sanhi para sa reklamo
Ang kasalukuyang bersyon ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay ng karapatang mag-apela laban sa mga aksyon at pagtanggi ng paksa ng awtoridad sa sinumang taong naniniwala na ang kanyang mga karapatan at interes ay apektado. Ang batas ay walang anumang mga paghihigpit sa kung ano ang magreklamo tungkol sa, tulad ng kaso sa mga petisyon.
Kung ang mga tuntunin ng pagsisiyasat ay nilabag, ang mga tao ay may karapatang magsampa ng isang reklamo sa pinuno ng imbestigasyon ng departamento o tagausig. Kung naganap ang red tape sa korte, makipag-ugnay sa chairman ng korte.
Pamamaraan sa pag-apela ng extrajudicial
Ang paggawa ng pagpapasya ay nasa loob ng kakayahan ng pinuno ng pagsisiyasat na awtoridad (ang pinuno ng departamento ng pagtatanong ay hindi ipinagkaloob sa naturang mga kapangyarihan), ang tagausig at ang hukom.
Ang unang hakbang ay ang pinuno ng departamento ng imbestigasyon, ang pangalawa ay ang tagausig, at ang ikatlo ay ang korte. Kasabay nito, ang kalahok sa proseso ay may karapatan na magreklamo nang direkta sa tanggapan ng tagausig o sa korte.
Sa anyo nito, ang reklamo ay katulad ng isang petisyon, ngunit sa halip na mga benepisyo ng kasiya-siyang kahilingan, inilarawan ng may-akda kung ano ang eksaktong isang paglabag sa batas.
Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga papel ay nahuhulog sa talahanayan lalo na sa tagausig. Anuman ang addressee ng reklamo, mayroong maraming mga solusyon:
- buong kasunduan sa mga argumento ng reklamo;
- bahagyang kasunduan sa mga argumento;
- kumpletong pagtanggi ng reklamo.
Batay sa mga resulta, ang isang desisyon ay ginawa, isang kopya ng kung saan ay dapat ipadala, kasama na ang aplikante.
Kung ang reklamo ay sabay na isinampa sa korte at tanggapan ng tagausig, suspindihin ng tagausig ang mga paglilitis at naghihintay ng isang desisyon sa korte.
Mga Tampok ng Judicial
Ang reklamo ay naririnig sa korte ng distrito sa lugar ng pagsisiyasat. Ang hukom ay dapat tumawag sa mga interesadong partido sa pulong nang hindi lalampas sa 5 araw pagkatapos matanggap ang mga dokumento.
Ang paglahok ng mandatory ng investigator o tagausig, pati na rin ang payo, kinatawan ng ligal. Kung ang nagrereklamo ay walang katayuan, siya, ang kanyang abogado, investigator at tagausig ay tinatawag.
Kung ang mga tinawag ay hindi lumitaw sa paglilitis, ang hukom ay may karapatang magawa ng isang pagpupulong nang wala ang kanilang pakikilahok.
Ang hukom ay nagpasiya lamang batay sa mga materyales na ibinigay ng aplikante, hindi katulad ng tagausig, na hindi limitado sa saklaw ng reklamo at may karapatang humingi ng karagdagang mga materyales. Kasabay nito, ang aplikante ay may karapatang mag-file ng isang petisyon sa panahon ng pagdinig sa korte para sa korte na humiling ng karagdagang impormasyon at mga dokumento.
Ang korte ay may 2 pagpipilian: upang sumang-ayon sa reklamo at hiniling na alisin ang natuklasang mga paglabag o tanggihan ang aplikasyon, sa paghahanap ng hindi makatwiran.
Mga tuntunin ng apela
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo ay 3 araw; kung kinakailangan, ang oras ng paglilitis ay pinalawig ng 10 araw. Sa katotohanan, ang mga deadline para sa pagsasaalang-alang ng mga reklamo ay mas mahaba (hindi bababa sa isang buwan na pumasa).Ibinigay ang karga ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, hindi ito nakakagulat.
Hindi tulad ng mga petisyon, ang isang reklamo ay madalas na isampa sa loob ng isang tiyak na takdang oras, at kung minsan ang mga deadline ay hindi itinakda (halimbawa, kung sakaling tumanggi na magsimula ng mga paglilitis).
Sa konklusyon
Ang pagsulat ng mga reklamo at mga petisyon ay ang pagpapasya sa mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal na walang awtoridad (kung minsan, kung saan ito ay malinaw na tinukoy ng batas, ang mga reklamo ay maaaring gawin ng parehong investigator at tagausig).
Sa ibang mga kaso, pinaglingkuran sila ng mga ordinaryong mamamayan. Walang mga espesyal na kinakailangan para sa mga aplikasyon; hindi sila binabayaran ng tungkulin ng estado.
Ang mga limitasyon ng oras ay nakatakda para sa mga reklamo, ang mga kahilingan ay maaaring gawin anumang oras at paulit-ulit na paulit-ulit kung tinanggihan. Paano magsulat ng petisyon? Ang mga halimbawa ay ipinakita sa itaas sa artikulo.