ศาลสิทธิมนุษยชนกรุงเฮกเป็นองค์กรทางกฎหมายระหว่างประเทศที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงที่สุด การขยายขอบเขตอำนาจนั้นมีผลบังคับใช้กับทุกประเทศที่เป็นสมาชิกของสภายุโรปและได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน มันพิจารณาทั้งกิจการระหว่างประเทศและการร้องเรียนของประชาชนแต่ละคน ชาวรัสเซียได้รับโอกาสในการขอความช่วยเหลือจากหน่วยงานด้านกฎหมายนี้ในปี 1998
ศาลกรุงเฮกปรากฏอย่างไร
อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในยุโรปถูกนำมาใช้ในปี 1953 หลังจากที่ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งเฮกปรากฏ อนุสัญญาไม่เพียง แต่กำหนดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองทุกคน แต่ยังกำหนดกลไกพิเศษเพื่อการคุ้มครอง
ในตอนแรกอวัยวะทั้งสามถูกรวมอยู่ในกลไกนี้ ท้ายที่สุดพวกเขาคือผู้รับผิดชอบในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่ทุกรัฐที่เข้าร่วมสันนิษฐาน เหล่านี้คือคณะกรรมาธิการยุโรปที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและคณะกรรมการรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง ในปี 1998 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้รวมตัวกับคณะกรรมาธิการ
ร้องเรียนการจัดการ
ในขั้นต้นการร้องเรียนทั้งหมดที่ส่งไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งเฮกนั้นได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการก่อน ยิ่งไปกว่านั้นมันไม่สำคัญว่าใครในกรณีนี้คือโจทก์รัฐหรือบุคคลธรรมดา
คณะกรรมาธิการได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าการอุทธรณ์เป็นที่ยอมรับหรือไม่ ในกรณีของการตัดสินใจในเชิงบวกมันก็ถูกส่งต่อศาล มันอยู่ตรงนั้นแล้วและถือว่าเป็นข้อดีอยู่แล้ว
หากการร้องเรียนไม่ได้ขึ้นศาลจะมีการตัดสินโดยคณะกรรมการรัฐมนตรี หลังจากปี 1994 โจทก์ได้รับสิทธิในการส่งคดีอย่างเป็นอิสระต่อศาลแม้ว่าคณะกรรมาธิการจะปฏิเสธ
หน้าที่ของศาลรวมถึงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของการประชุมที่เข้มงวดโดยผู้เข้าร่วม กรณีที่เป็นรูปธรรมของพลเมืองส่วนบุคคลคดีความจากกลุ่มบุคคลรวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชนได้รับการพิจารณา มันก็เกิดขึ้นเมื่อโจทก์เป็นรัฐที่กล่าวโทษประเทศอื่น ๆ ที่ละเมิดกฎของอนุสัญญา
ก่อนที่จะมีการปฏิรูปในปี 2541 ศาลยุโรปได้ตัดสินคดีเกือบ 900 คดี ในกรณีส่วนใหญ่พลเมืองกลายเป็นโจทก์ การปฏิรูปได้เพิ่มกิจกรรมของศาลอย่างมีนัยสำคัญ กว่า 12 ปีมีการตัดสินใจมากกว่า 12 พันครั้ง วันนี้การตัดสินใจที่สำคัญทั้งหมดทำโดยศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปซึ่งตั้งอยู่ที่เมืองสตราสบูร์กประเทศฝรั่งเศส
ขั้นตอนการร้องเรียน
เพื่อให้การร้องเรียนไปยังศาลสิทธิมนุษยชนกรุงเฮกจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ
ก่อนอื่นคุณสามารถขอความคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองได้เท่านั้นซึ่งรับรองโดยอนุสัญญาดังกล่าวและโปรโตคอล ประการที่สองการร้องเรียนได้รับการยอมรับทั้งจากบุคคลและจากกลุ่มบุคคลที่อ้างว่าเป็นเหยื่อของการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยรัฐที่ลงนามในอนุสัญญา
ในทุกกรณีเหล่านี้ไม่จำเป็นที่ผู้สมัครจะต้องเป็นพลเมืองของรัฐที่เป็นสมาชิกของสภายุโรป
ศาลกรุงเฮก
อย่างไรก็ตามศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเฮกไม่ควรสับสนกับศาลสิทธิมนุษยชน แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นสถาบันกฎหมายต่างประเทศ แต่ก็มีส่วนร่วมในหลาย ๆ สิ่ง
จากบทความนี้คุณจะได้เรียนรู้ว่าศาลเฮกอยู่ที่ไหนในประเทศใด กรุงเฮกเรียกว่าศาลระหว่างประเทศขององค์การสหประชาชาติซึ่งเริ่มทำงานในปี 2489การตัดสินใจของศาลเฮกมีผลผูกพันกับประเทศต่างๆของสหประชาชาติ
ในการพบกันครั้งแรกประธานสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (Paul-Henri Spaak) กล่าวว่าไม่มีหน่วยงานใดสำคัญอีกต่อไป
ศาลเฮกตั้งอยู่ที่ไหน
หลายคนถามว่า: นี่เป็นศาลกรุงเฮกหรือไม่ ร่างกายทำงานในประเทศเนเธอร์แลนด์ เมืองเฮกมีประชากรประมาณครึ่งล้านคน นี่คือเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามของดัตช์ซึ่งมีหน่วยงานด้านกฎหมายระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดตั้งอยู่รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ ดังนั้นเมื่อได้ยินชื่อศาลเฮกประเทศที่ตั้งอยู่จะเป็นที่รู้จักสำหรับคุณ
ปัจจุบันประธานของมันคือชาวฝรั่งเศสรอนนี่อับราฮัมซึ่งรับตำแหน่งนี้ในปี 2005 พลังของเขาจะหมดอายุในปี 2561
ถ้าคุณต้องการอุทธรณ์ต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งเฮก ที่อยู่จะช่วยคุณในเรื่องนี้ เป็นการดีที่สุดที่จะเขียนเป็นภาษาอังกฤษในทันทีดังนั้นโอกาสที่จดหมายจะถึง ศาลอนุญาโตตุลาการเนเธอร์แลนด์เฮก 2 ดังนั้นการอุทธรณ์ของคุณจะได้รับการรับรองให้ไปที่ศาลสิทธิมนุษยชนเฮก ที่โรงเรียนกฎหมายแห่งนี้ตั้งอยู่ตอนนี้คุณก็รับรู้แล้ว
อย่างไรก็ตามคุณต้องรู้ว่าในกรุงเฮกตามกฎแล้วพวกเขาพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลของสหประชาชาติ ศาลยุโรปในสตราสบูร์กมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิมนุษยชน
จะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ ECHR อย่างไร
เพื่อให้การอุทธรณ์ของคุณได้รับการพิจารณาคุณจะต้องยื่นคำร้องต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปภายในไม่เกินหกเดือนหลังจากที่หน่วยงานรัฐที่มีอำนาจได้รับการพิจารณาในที่สุด สิ่งนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเนื่องจากจะไม่สามารถกู้คืนช่วงเวลานี้ได้
เฉพาะการร้องเรียนที่ยื่นฟ้องเพื่อการละเมิดที่เกิดขึ้นหลังจากรัฐได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาที่เกี่ยวข้องจะได้รับการพิจารณา ในกรณีของรัสเซียช่วงเวลานี้เริ่มจาก 5 พฤษภาคม 1998 ถึงปัจจุบันรวม
เป็นสิ่งสำคัญที่การอุทธรณ์ของคุณได้รับการยอมรับจะต้องได้รับการยอมรับว่ายอมรับได้ สำหรับสิ่งนี้มีความจำเป็นที่จะต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาในสถานะของตนเอง ใช้ได้กับสหพันธรัฐรัสเซียมันสมเหตุสมผลที่จะอุทธรณ์ต่อ ECHR หลังจากได้รับการตัดสินใจเชิงลบในกรณีแรกอุทธรณ์และ Cassation
และในที่สุดสุดท้าย แต่ไม่สำคัญน้อยกว่า การร้องเรียนจะต้องเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่รัฐต้องรับผิดชอบโดยตรง ศาลนี้ไม่ยอมรับหรือพิจารณาเรื่องร้องเรียนต่อองค์กรหรือบุคคล
เขตอำนาจศาลของศาล
ในรัสเซียเขตอำนาจศาลแห่งศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อบังคับตั้งแต่ปี 2541 ดังนั้นหากการละเมิดสิทธิมนุษยชนใด ๆ เกิดขึ้น ECHR มีสิทธิที่จะนำข้อเรียกร้องไปยังรัฐที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดบทบัญญัติของอนุสัญญาและกฎของโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับประชาชน
หลังจากพฤษภาคม 2541 พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของระบบกฎหมายของรัฐ ยิ่งไปกว่านั้นหากพวกเขาขัดแย้งกับกฎหมายระดับชาติเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรู้ว่าคำตัดสินของ ECtHR นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า
การตัดสินใจของ ECHR
การตัดสินใจมีหลายประเภทหลักที่ ECHR ตัดสินใจ ทั้งหมดมีมากกว่าสิบชนิด อย่างไรก็ตามผู้สมัครส่วนใหญ่มักจะเผชิญกับพวกเขาเพียงไม่กี่คน
ศาลสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับได้ของการร้องเรียนหรือแยกคดีออกเป็นกระบวนการแยกต่างหากหรือทำการตัดสินขั้นสุดท้ายในคดีดังกล่าวซึ่งเป็นคดีที่เรียกว่า ในกรณีหลังนี้ ECHR จะยอมรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ประเทศใดที่นำไปใช้กับ ECHR บ่อยที่สุด
ปัจจุบันห้าประเทศในแง่ของจำนวนอุทธรณ์ไปยังศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ได้แก่ รัสเซีย, อิตาลี, ยูเครน, เซอร์เบียและตุรกี พวกเขาคิดเป็นประมาณ 65% ของการร้องเรียนทั้งหมดที่ได้รับจาก ECHR นี่คือสาเหตุที่ไม่เพียง แต่จะมีปัญหากับการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนที่มีอยู่ในรัฐเหล่านี้ แต่ยังรวมถึงจำนวนมากของพวกเขา
ดังนั้นมันจะถูกต้องมากขึ้นที่จะใส่ใจกับสถิติที่คำนวณจำนวนการร้องเรียนต่อหัว ในกรณีของประเทศข้างต้นเฉพาะประเทศเซอร์เบียยังคงรักษาตำแหน่งที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ ถัดจากนั้นคือโครเอเชียมอลโดวาและมอนเตเนโกร รัสเซียอยู่นอกยี่สิบอันดับแรก อย่างน้อยที่สุดทั้งหมดอังกฤษ, ไอริช, เดนมาร์กและสเปนที่ใช้กับ ECHR
รัสเซียและ ECHR
ประเทศของเรามีผู้พิพากษาเป็นของตนเองในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ในขณะนี้นี่คือ Dmitry Dedov ผู้โพสต์นี้ในปี 2012 ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานในศาลอนุญาโตตุลาการ เขาเป็นนิติศาสตรดุษฎีบัณฑิตและได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์และวิธีการทางกฎหมาย
ก่อนหน้านี้บรรพบุรุษของเขาคือ Vladimir Tumanov ผู้เป็นหัวหน้าศาลรัฐธรรมนูญรัสเซียในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 และ Anatoly Kovler ซึ่งเคยทำงานในตำแหน่งนี้มา 14 ปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ Anatoly Ivanovich เป็นที่ปรึกษาศาลรัฐธรรมนูญตั้งแต่ปี 2559 เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการเวนิสแห่งสภายุโรป นี่คือหน่วยงานที่ปรึกษาที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ เขาได้รับชื่อของเขาในขณะที่เขารวบรวมในเวนิสเป็นประจำ
ยิ่งไปกว่านั้นในรัสเซียการตัดสินของศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Sergey Lavrov เรียกร้องให้มีการตัดสินใจเรื่อง ECHR ทางการเมือง ตัวอย่างเช่นหัวหน้าแผนกอ้างถึงพวกเขาในกรณีของ Ilie Ilascu ซึ่งเป็นนักการเมืองมอลโดวาและโรมาเนียที่มีชื่อเสียงซึ่งเข้าร่วมในความขัดแย้งของ Transnistrian ต่อจากนั้นเขาใช้เวลา 8 ปีในคุกที่ Transnistria
ECHR สั่งให้รัสเซียจ่ายเงินชดเชยให้เขาเกือบ 200,000 ยูโร ในคุกเขาถูกกักตัวไว้กับผู้สมรู้ร่วมคิดสังหารผู้ต้องหาระหว่างการสู้รบในช่วงต้นทศวรรษที่ 90
ในปี 2558 เจ้าหน้าที่ของรัฐสภารัสเซียยังยื่นฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ พวกเขาสนใจในคำถามที่ว่าการยอมรับการตัดสิน ECtHR เป็นไปได้หรือไม่ซึ่งขัดกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญรัสเซีย ดังนั้นทางเลือกสำหรับการดำเนินการ
กรณียูโกสถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่างเช่นเดียวกับการพิจารณาคดีของ Gladkov และ Anchugov เกี่ยวกับการห้ามมิให้ประชาชนรับใช้ประโยคในสถานที่กีดกันเสรีภาพในการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง การพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญของรัสเซียระบุว่ารัสเซียสามารถถอนตัวจากภาระหน้าที่ของตนได้ก็ต่อเมื่อนี่เป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันการละเมิดหลักการรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐาน
ในขณะนี้ชาวรัสเซียจำนวนมากยังคงอุทธรณ์ต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป พวกเขาทุกคนหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือและแก้ไขปัญหาเชิงบวก